Re: Topic récapitulatif : Concours Création Pokémon
Citation:
Ça reste toujours plus dur de faire plusieurs pokemon plutôt qu'un seul...
non.
Citation:
mais 3 bons pokemon auront demandé plus de travail qu'un seul bon pokemon
non
Citation:
donc je trouve ça légitime de mettre ce critère pour élire la meilleure participation
non
bon, je peux le dire :
TOUS LES PARTICIPANTS QUI N'ONT DESSINE QU'UN POKEMON, VOUS POUVEZ FOUTRE VOTRE PARTICIPATION A LA POUBELLE, DE TOUTE MANIERE VOUS NE SEREZ PAS DANS LE TOP 3 A CAUSE DE GENS QUI NE SAVENT PAS VOTER, MERCI AUX FUTURS VOTANTS INCAPABLES.
dans mon cas, je ne voterai pas, car si j'avais à voter, je voterai pour TOUTES les participations n'ayant dessiné qu'un pokémon, parce que je ne comprends pas qu'on puisse avantager le nombre à la qualité...
c'est tout simplement ahurissant de lire ça encore aujourd'hui sur un forum pareil.
Re: Topic récapitulatif : Concours Création Pokémon
Citation:
Alors oui les gens voteront ce qu'ils souhaitent mais tu peux influencer leurs choix de cette façon.
Apolline tu es la première à influencer les votants depuis le début du concours...
Même quand tu écrit ça
Citation:
un beau dessin original, amusant, cohérent, plusieurs évolutions, en couleurs et avec un descriptif constructif et correctement orthographié aura de ma part une meilleure note qu'un dessin en N&B sans évolution, peu drole et bourré de fautes.
Je te montre juste que tu peux être critique avec les autres mais aussi avec toi même :)
Pour ma part je voterai pour ceux que j'aime ! (j’espère ne pas avoir influencer ceux qui voulaient voter pour ceux qu'ils aiment le moins =p)
Re: Topic récapitulatif : Concours Création Pokémon
allez, autre exemple à la con :
un fan de Hooper et JdG.
ce fan là ne préfère pas Hooper au JdG ou inversement.
pourtant, Hooper a plus de 500 vidéos à son actif et durant en moyenne 1 heure, avec à côté JdG qui lui a fait moins de 50 vidéos de 15 minutes environ.
donc, puisque Hooper a fait plus de vidéos et plus longues, et que Hooper et le JdG font tous les 2 des bonnes vidéos, Hooper est théoriquement très largement meilleur que le JdG.
or, vous savez très bien que ce n'est pas le cas et que les 2 se valent, c'est juste pas le même format.
pareil, 2 restos qui font des très bons repas :
le premier resto fait un repas normal classique.
le second resto fait des plats 3 fois plus gros.
à ton avis, quel est celui que va préférer la personne ?
la très grande majorité va préférer le repas normal classique au repas trop copieux, pourtant le second resto en a fait plus que le premier et sa nourriture était de la même qualité que le premier.
Un autre exemple tout con avec 2 tableaux de Léonard de Vinci
La Joconde et les 12 apôtres :
Spoiler ▼▲
c'est le même auteur, pourtant la joconde est un tableau plus apprécié que les 12 apôtres, alors que pourtant il y a 13 fois plus de personnages dans ce tableau, et qu'en plus de ça, ce tableau a une grande signification religieuse.
manque de chance, les gens préfèrent la joconde.
maintenant, quant à la durée, dessiner 3 personnages, ce n'est absolument pas plus long que dessiner 1 personnage.
c'est juste un format de dessin différent.
c'est comme si tu me disais que dessiner un village, c'était plus long à dessiner qu'une maison, ça n'a pas de sens.
en plus, chacun a sa manière de dessiner et a sa vitesse propre, donc une personne qui dessine 1 personnage pourrait très bien être plus lent qu'une autre personne qui en dessine 3.
je pourrais sortir des millions d'exemples comme ça vous prouvant qu'avantager ceux qui en ont dessiné 3 c'est du bullshit.
maintenant, je pense que vous avez compris mon point de vue, donc je vais arrêter là.
votez comme vous le voulez, mais franchement, si c'est pour voir un top 10 de mecs qui ont dessiné 3 pokémons, je crois que personne n'aura compris ce concours.
à bon entendeur, je clos mon bec. :V
Re: Topic récapitulatif : Concours Création Pokémon
Oui, mais là, tu parles d'oeuvres quantitativement plus importantes, alors qu'on a affaire à une suite d'oeuvres ayant un rapport les uns avec les autres.
Pour moi, les triples évolutions peuvent agir comme bonus ou comme malus. Si les trois sont liés convenablement, c'est bon, si les transformations sont trop importantes ou trop peu, c'est CONTRE lui.
Mais je pense que ce débat est stérile, car le plus important restera la qualités globales qui est très disparates et qui ne laissera aucune place à une quelconque autre notations.
Re: Topic récapitulatif : Concours Création Pokémon
Citation:
alors qu'on a affaire à une suite d'oeuvres ayant un rapport les uns avec les autres.
non car :
- ce n'est pas la même personne qui dessine.
- ce n'est pas la même façon de dessiner
- ce n'est pas le même format
- ce n'est pas le même personnage qui est dessiné
la seule chose qui est en commun, c'est "dessinez un pokémon" et les quelques règles qui sont autour.
sinon non, ces oeuvres n'ont aucun rapport entre eux.
tu vas pas me dire que ixdé a un rapport avec grozours ou que veronne ressemble à tomazooka.
donc non, tu ne peux pas comparer en terme de temps la quantité de travail fourni par chacun des participants.
la seule personne qui sait qu'est-ce que ça représente en terme de temps est l'auteur du dessin lui-même.
les autres ne peuvent qu'imaginer le travail fourni, mais sans plus.
c'est comme les mecs qui me disaient que ma vidéo de l'AMV je l'avais fait à l'arrache, alors que j'avais bossé 5 jours dessus.
c'est le ressenti qu'ils avaient, mais derrière ils avaient tort, à moins qu'ils considèrent que passer 5 jours pour faire une vidéo, c'est pas assez.
Re: Topic récapitulatif : Concours Création Pokémon
Je tiens à soutenir lecorbak quand même sur la question très chaude des évolutions ^^
Personnellement, j'ai toujours préféré les pokemon sans évolution, il ont un charme certain, et je trouve souvent que dans les nouvelles générations les évolutions sont trop faciles : le premier est tout mignon mais avec des petites cornes, le deuxième est moins mignon avec des plus grosses cornes, le troisième est un gros bourrin avec des putins de cornes de gros oufo. Certains pourront me trouver des pokemon des premières gen qui suivront ce schéma, mais je trouve que c'était plus subtil avant.
C'est pour ça que la lignée des corbeaux ne me convient pas trop, ça fait trop poussifeu etc alors que je préfère piafabec et son évolution par exemple.
Voilà voilà, bon sinon j'ai la mort j'ai moins de 50 contributions, j'aurai bien voulu tester un ptit insecte qui pour l'instant ne sont pas bien représentés d'après moi (dans le vrai pokemon) avec des évolutions parallèles, ce que je n'ai pas encore vu (un peu comme munja et ninjask que j'adorais).
Le c'est ma grande passion, comme les enchants finis à la pisse
non.
non
non
bon, je peux le dire :
TOUS LES PARTICIPANTS QUI N'ONT DESSINE QU'UN POKEMON, VOUS POUVEZ FOUTRE VOTRE PARTICIPATION A LA POUBELLE, DE TOUTE MANIERE VOUS NE SEREZ PAS DANS LE TOP 3 A CAUSE DE GENS QUI NE SAVENT PAS VOTER, MERCI AUX FUTURS VOTANTS INCAPABLES.
dans mon cas, je ne voterai pas, car si j'avais à voter, je voterai pour TOUTES les participations n'ayant dessiné qu'un pokémon, parce que je ne comprends pas qu'on puisse avantager le nombre à la qualité...
c'est tout simplement ahurissant de lire ça encore aujourd'hui sur un forum pareil.
Haha, bravo, j'aurais pas fait mieux comme argumentation, là j'applaudis X)
Apolline tu es la première à influencer les votants depuis le début du concours...
Même quand tu écrit ça
Je te montre juste que tu peux être critique avec les autres mais aussi avec toi même :)
Pour ma part je voterai pour ceux que j'aime ! (j’espère ne pas avoir influencer ceux qui voulaient voter pour ceux qu'ils aiment le moins =p)
Bead sprite / pixel art à foison ! :D
===> http://www.ebay.fr/usr/steved2323
allez, autre exemple à la con :
un fan de Hooper et JdG.
ce fan là ne préfère pas Hooper au JdG ou inversement.
pourtant, Hooper a plus de 500 vidéos à son actif et durant en moyenne 1 heure, avec à côté JdG qui lui a fait moins de 50 vidéos de 15 minutes environ.
donc, puisque Hooper a fait plus de vidéos et plus longues, et que Hooper et le JdG font tous les 2 des bonnes vidéos, Hooper est théoriquement très largement meilleur que le JdG.
or, vous savez très bien que ce n'est pas le cas et que les 2 se valent, c'est juste pas le même format.
pareil, 2 restos qui font des très bons repas :
le premier resto fait un repas normal classique.
le second resto fait des plats 3 fois plus gros.
à ton avis, quel est celui que va préférer la personne ?
la très grande majorité va préférer le repas normal classique au repas trop copieux, pourtant le second resto en a fait plus que le premier et sa nourriture était de la même qualité que le premier.
Un autre exemple tout con avec 2 tableaux de Léonard de Vinci
La Joconde et les 12 apôtres :
c'est le même auteur, pourtant la joconde est un tableau plus apprécié que les 12 apôtres, alors que pourtant il y a 13 fois plus de personnages dans ce tableau, et qu'en plus de ça, ce tableau a une grande signification religieuse.
manque de chance, les gens préfèrent la joconde.
maintenant, quant à la durée, dessiner 3 personnages, ce n'est absolument pas plus long que dessiner 1 personnage.
c'est juste un format de dessin différent.
c'est comme si tu me disais que dessiner un village, c'était plus long à dessiner qu'une maison, ça n'a pas de sens.
en plus, chacun a sa manière de dessiner et a sa vitesse propre, donc une personne qui dessine 1 personnage pourrait très bien être plus lent qu'une autre personne qui en dessine 3.
je pourrais sortir des millions d'exemples comme ça vous prouvant qu'avantager ceux qui en ont dessiné 3 c'est du bullshit.
maintenant, je pense que vous avez compris mon point de vue, donc je vais arrêter là.
votez comme vous le voulez, mais franchement, si c'est pour voir un top 10 de mecs qui ont dessiné 3 pokémons, je crois que personne n'aura compris ce concours.
à bon entendeur, je clos mon bec. :V
Oui, mais là, tu parles d'oeuvres quantitativement plus importantes, alors qu'on a affaire à une suite d'oeuvres ayant un rapport les uns avec les autres.
Pour moi, les triples évolutions peuvent agir comme bonus ou comme malus. Si les trois sont liés convenablement, c'est bon, si les transformations sont trop importantes ou trop peu, c'est CONTRE lui.
Mais je pense que ce débat est stérile, car le plus important restera la qualités globales qui est très disparates et qui ne laissera aucune place à une quelconque autre notations.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
lecorbak je vais te donner un conseil d'ami,
merci tyvamin,
j'adopterai ton attitude, ça me plait bien :)
non car :
- ce n'est pas la même personne qui dessine.
- ce n'est pas la même façon de dessiner
- ce n'est pas le même format
- ce n'est pas le même personnage qui est dessiné
la seule chose qui est en commun, c'est "dessinez un pokémon" et les quelques règles qui sont autour.
sinon non, ces oeuvres n'ont aucun rapport entre eux.
tu vas pas me dire que ixdé a un rapport avec grozours ou que veronne ressemble à tomazooka.
donc non, tu ne peux pas comparer en terme de temps la quantité de travail fourni par chacun des participants.
la seule personne qui sait qu'est-ce que ça représente en terme de temps est l'auteur du dessin lui-même.
les autres ne peuvent qu'imaginer le travail fourni, mais sans plus.
c'est comme les mecs qui me disaient que ma vidéo de l'AMV je l'avais fait à l'arrache, alors que j'avais bossé 5 jours dessus.
c'est le ressenti qu'ils avaient, mais derrière ils avaient tort, à moins qu'ils considèrent que passer 5 jours pour faire une vidéo, c'est pas assez.
Je tiens à soutenir lecorbak quand même sur la question très chaude des évolutions ^^
Personnellement, j'ai toujours préféré les pokemon sans évolution, il ont un charme certain, et je trouve souvent que dans les nouvelles générations les évolutions sont trop faciles : le premier est tout mignon mais avec des petites cornes, le deuxième est moins mignon avec des plus grosses cornes, le troisième est un gros bourrin avec des putins de cornes de gros oufo. Certains pourront me trouver des pokemon des premières gen qui suivront ce schéma, mais je trouve que c'était plus subtil avant.
C'est pour ça que la lignée des corbeaux ne me convient pas trop, ça fait trop poussifeu etc alors que je préfère piafabec et son évolution par exemple.
Voilà voilà, bon sinon j'ai la mort j'ai moins de 50 contributions, j'aurai bien voulu tester un ptit insecte qui pour l'instant ne sont pas bien représentés d'après moi (dans le vrai pokemon) avec des évolutions parallèles, ce que je n'ai pas encore vu (un peu comme munja et ninjask que j'adorais).
Le