[RPG] RPG jap VS RPG occidental

Deux genres de jeux a avoir leurs qualité et leurs propres défaut.
Personnellement depuis que j'ai jouer a des jeux comme xenogears pour ne citer que lui ,je m'interesse bien plus au scénario qu'au gameplay par exemple^^Ce que je place en premier ,je dirais le scénario,les personnages,les musiques,les graphismes et le gameplay donc vous voyez donc le genre de rpg qui m'attire.
Et j'avous que des jeux comme oblivion ou fallout ne remplisse pas se contrat pour moi.Ils propose beaucoup de liberté j'aime bien mais c'est pas forcément ce qui va me procurer le plus de sensation par exemple si je vous dis que j'ai eu la larme a l'oeil dans red dead redemption vous voyez surement de quel moment je veux parler et vous vous doutez bien que ce n'était pas la chasse ou la recherche de trésor qui en est la cause^^(ce n'est pas un rpg mais sa reste un openworld quoi donc la comparaison n'est pas si absurde)Voila pourquoi je donne tant d'importance a la mise en scène ,au scénario et donc a l'émotion que peut procurer un jeux et pour moi il y'a beaucoup de rpg a l'américaine qui n'y arrive pas (même si je leurs reconnais une narration plus mature en tout cas plus réaliste c'est peu être sa mon problème d'ailleurs).Malgré tout des exception comme mass effect 1,2 ou dragon ages origins ont plus ou moins réussi la, j'ai adorer c'est jeux la et il m'ont émus je le reconnais et je les préfère largement a ffXIII et star ocean the last hope mais je ne les préfère pas a FFVI,FFVII,FFIX ou XENOGEARS par exemple.
A l'heure d'aujourd'hui les rpg a l'américaine font un meilleur taff c'est clair et net et xenoblade ne remonte pas la note a lui seul il y'a eu trop de rater a coter comme FFXIII,Blue dragon,the last hope ect.
Autre point que me déplait dans les rpg a l'américaine c'est l'ost je suis rarement sur le cul c'est trop discret et pas assez marquer au fait la seul musique qui me revient en tête c'est le thème chanter dans dragon ages.

En même temps, les rpg occidentaux ( pourquoi américain xD ? ) c'est pas seulement les jeux bethesda.
Les jeux bethesda sont cool, on est libre et tout et tout, mais c'est clair qu'après si on compare le scénar, et le gameplay au rpg jap; on peut direct dire le rpg jap est mieux.
Mais il n'y a pas que les TES et les fallout ( 3, new vegas ).

Pas mal de rpg occidentaux proposent des scénar très intéressants, intenses, réalistes et pleins de rebondissements.
Des vrais intrigues de dingue.
Le rpg jap est trop enfantin, et bourré de cliché; enfaite on dirait une grosse sage de manga.
Et je ne trouve pas que le combat au tour par tour soit épique. A l'époque c'était bien, faut innover maintenant.
FF13, malgré tout les défauts, proposaient quand même un système de combat vraiment sympa, même si un peu light au début.

Et fallout 1 et 2 étaient vraiment énorme; même si le 3 est sympatique, c'est deux là l'écrasent !
Et pas parce qu'il est plus mature; j'vous vois déjà arrivé : "Oué vous préféré les vieux fallout parce qu'on pouvait être un macro !". Non, fallout 1 et 2 proposaient un vrai scénar ( c'est pas non plus un truc de dingue, mais pour l'époque c'était largement suffisant ) et une vrai liberté. Parce qu'il faut le dire, les TES/fallout et d'autres, on est pas aussi libre que dans des jeux qui datent de 20 ans, c'est une fausse liberté, au final.

Après quand je critique les rpgs jap, je parle des jeux actuels; les rpgs japs de l'époque ( chrono trigger, ff7, etc ) étaient vraiment énorme : pur scénar, ambiance, gameplay.
Mais actuellement, je trouve que la machine est rouillée, il y arrive plus !

Alors que le rpg occidental, même si il n'est pas aboutit, on peut voir qu'il peut encore s'améliorer, avancer; qu'il a du chemin devant lui. Et on a de plus en plus de bons crus au niveau rpg occidental, alors que le jap fait dans le fan service; on a de temps en temps un ou deux rpg sympa, mais pas aboutit à cause du manque de moyens.

Mouais... Je voudrais pas critiquer mais depuis un temps niveau narration c'est pas magique les jrpg