Re: sur quel site vous fiez vous le plus a leurs tests?
Le mec de Gameblog est une putain de tête à claque! ^^
Ca m'a amusé de voir comment le gars de Gamekult avait l'air de le mépriser.
Débat intéressant sinon.
Re: sur quel site vous fiez vous le plus a leurs tests?
Pour répondre à la question je me fie en général à Gameblog, Jeuxvideomag (avant) et JVC mais ça dépend les testeur quand je vois Romendil qui surnote tout les jeux Jap et Hiro qui surnote chaque COD mouais.
Mais bon après je fais surtout confiance à Bibi et à Hooper. :P
Re: sur quel site vous fiez vous le plus a leurs tests?
Quant à moi, je regarde de temps en temps les tests de Jeuxvideos.com mais je me dis à chaque fois qu'ils surnotent et ça m'amuse quand il y a une grande différence de points entre la note de la rédaction et la note des lecteurs. Le dernier Call of par exemple. :D
Mais rien ne vaut les reviews d'Hooper. :P
Re: sur quel site vous fiez vous le plus a leurs tests?
Débat très intéressant.
Je me fie personnellement à aucun site, ni même blogueur ou youtuber ( hormis le Hooper, car c'est le seul à qui je fait confiance et auquel je n'ai pas de doute qu'à son intégrité )
En revanche, je demande l'avis à des potes IRL ou à des gens lambda sur les forums, pour connaitre leur avis sur un jeu précis.
Par exemple, si je vois sur Steam un ami jouer à un jeu qui m'interesse, je lui demanderai son avis personnel et/ou objectif sur le jeu. Y'a qu'ça de vrai. Les pseudo " journalistes " ou youtubeur corrompus jusqu'à l'os non merci.
Re: sur quel site vous fiez vous le plus a leurs tests?
Une émission très intéressante, même si visiblement Daniel Schneidermann ne connait rien du jeux vidéo et qu'il avait bossé son sujet 10 minutes avant l'emission;
Ce que j'en retiens, par la prestation des représentants des médias sur le plateau :
- Le plus intègre : Canard PC (rien a dire, c'est un vrai journal partisan ! )
- Le plus professionnel : Gamekult (vrais journalistes, avec de vrais cartes de presse et des vrais responsabilités vis à vis des lecteurs)
- Le plus dans la merde financièrement : Gameblog (Ce n'est plus des "ménages" que doit faire JulienC pour sauver sont site, mais le trottoir)
- Le plus ridicule : JeuxVideo.com (même pas les corones d'envoyer un vrai représentant de la ligne éditorial du site, c'est pitoyable...)
*Plus on pédale moins fort, moins on avance plus vite.*
Re: sur quel site vous fiez vous le plus a leurs tests?
Nan mais c'est sérieux quand vous dites que le mec de chez Gameblog est imbu de lui-même ? Il défend son bout de gras avec surement un peu trop de fièreté, mais je le trouve pas moins respectueux que les deux autres clowns à gauche. La moindre des choses dans un débat, c'est déjà de savoir s'exprimer, ce qui manque cruellement au gars de chez Gamekult qui bégaye à chacune de ses phrases, ça m'a vite saoulé. Bon Ivan de CarnardPC, qui m'a paru très hautain et plutôt gonflé dans certains de ses propos, a quand même pas sorti que de la merde, je le concède.
Usul fidèle à lui-même, il avait pas du tout sa place en tant que journaliste mais ses interventions étaient pleines d'esprit comme d'habitude, ça relevait le niveau j'ai envie de dire.
Du coup j'aimerai bien savoir pourquoi vous taillez autant Julien C. (que je ne connaissais pas jusque là), au moins lui il pouvait nous sortir une phrase construite sans s'arrêter toutes les 3 secondes. Qu'on lui reproche ses nombreuses contradictions (genre "chez Gameblog, on donne des appréciations, pas des notes", et cinq minutes plus tard "les notes attribuées par Gameblog"... "on préfère dire produit culturel"), qu'on lui reproche son aspect BCBG, mais je vois pas en quoi il est plus prétentieux qu'un autre durant ce débat hein...
Re: sur quel site vous fiez vous le plus a leurs tests?
J'aime bien gameblog et gamekult et pour moi il se complète et sont les deux meilleurs sites de JV, par contre j'ai de plus en plus de mal a encadrer julien chiéze.
c'est comme bibi300 et hooper, pour moi il se complète et peuvent m'influencer pour l'achat d'un jeux dont je n'ai pas été déçus! exemple: portal 1 et skyrim pour hooper et demon's souls pour bibi300.
Le mec de Gameblog est une putain de tête à claque! ^^
Ca m'a amusé de voir comment le gars de Gamekult avait l'air de le mépriser.
Débat intéressant sinon.
Pour répondre à la question je me fie en général à Gameblog, Jeuxvideomag (avant) et JVC mais ça dépend les testeur quand je vois Romendil qui surnote tout les jeux Jap et Hiro qui surnote chaque COD mouais.
Mais bon après je fais surtout confiance à Bibi et à Hooper. :P
Quant à moi, je regarde de temps en temps les tests de Jeuxvideos.com mais je me dis à chaque fois qu'ils surnotent et ça m'amuse quand il y a une grande différence de points entre la note de la rédaction et la note des lecteurs. Le dernier Call of par exemple. :D
Mais rien ne vaut les reviews d'Hooper. :P
Débat très intéressant.
Je me fie personnellement à aucun site, ni même blogueur ou youtuber ( hormis le Hooper, car c'est le seul à qui je fait confiance et auquel je n'ai pas de doute qu'à son intégrité )
En revanche, je demande l'avis à des potes IRL ou à des gens lambda sur les forums, pour connaitre leur avis sur un jeu précis.
Par exemple, si je vois sur Steam un ami jouer à un jeu qui m'interesse, je lui demanderai son avis personnel et/ou objectif sur le jeu. Y'a qu'ça de vrai. Les pseudo " journalistes " ou youtubeur corrompus jusqu'à l'os non merci.
Heureusement que je me fie plus à JVC, je serais ruiné depuis belle lurette sinon.
Sa dépends, pour ce qui est des mangas, je me fit beaucoup à manga-news :p
Concernant les jeux-vidéos c'est plus jeuxvideo.com et Gamekult :p
Tres intéressant, merci pour lien !
Une émission très intéressante, même si visiblement Daniel Schneidermann ne connait rien du jeux vidéo et qu'il avait bossé son sujet 10 minutes avant l'emission;
Ce que j'en retiens, par la prestation des représentants des médias sur le plateau :
- Le plus intègre : Canard PC (rien a dire, c'est un vrai journal partisan ! )
- Le plus professionnel : Gamekult (vrais journalistes, avec de vrais cartes de presse et des vrais responsabilités vis à vis des lecteurs)
- Le plus dans la merde financièrement : Gameblog (Ce n'est plus des "ménages" que doit faire JulienC pour sauver sont site, mais le trottoir)
- Le plus ridicule : JeuxVideo.com (même pas les corones d'envoyer un vrai représentant de la ligne éditorial du site, c'est pitoyable...)
*Plus on pédale moins fort, moins on avance plus vite.*
Nan mais c'est sérieux quand vous dites que le mec de chez Gameblog est imbu de lui-même ? Il défend son bout de gras avec surement un peu trop de fièreté, mais je le trouve pas moins respectueux que les deux autres clowns à gauche. La moindre des choses dans un débat, c'est déjà de savoir s'exprimer, ce qui manque cruellement au gars de chez Gamekult qui bégaye à chacune de ses phrases, ça m'a vite saoulé. Bon Ivan de CarnardPC, qui m'a paru très hautain et plutôt gonflé dans certains de ses propos, a quand même pas sorti que de la merde, je le concède.
Usul fidèle à lui-même, il avait pas du tout sa place en tant que journaliste mais ses interventions étaient pleines d'esprit comme d'habitude, ça relevait le niveau j'ai envie de dire.
Du coup j'aimerai bien savoir pourquoi vous taillez autant Julien C. (que je ne connaissais pas jusque là), au moins lui il pouvait nous sortir une phrase construite sans s'arrêter toutes les 3 secondes. Qu'on lui reproche ses nombreuses contradictions (genre "chez Gameblog, on donne des appréciations, pas des notes", et cinq minutes plus tard "les notes attribuées par Gameblog"... "on préfère dire produit culturel"), qu'on lui reproche son aspect BCBG, mais je vois pas en quoi il est plus prétentieux qu'un autre durant ce débat hein...
ざわ... ざわ...
J'aime bien gameblog et gamekult et pour moi il se complète et sont les deux meilleurs sites de JV, par contre j'ai de plus en plus de mal a encadrer julien chiéze.
c'est comme bibi300 et hooper, pour moi il se complète et peuvent m'influencer pour l'achat d'un jeux dont je n'ai pas été déçus! exemple: portal 1 et skyrim pour hooper et demon's souls pour bibi300.