MSFred > Je continue de penser que dans 10 ans on ne parlera pas de Gears of Wars, Arkham City ou Uncharted comme on parle aujourd'hui d'autres jeux du passé...
Citation:
Tu a raison mais si toi de ton coter tu réduis la ludothèque de la ps3 ou de la 360 a du pan pan boum franchement qu'est ce qui te différencie de se genre de personne que tu dénonce?
Ce qui me différencie c'est que j'ai moi-même dit précédemment que ces consoles avaient de superbes jeux qui méritent bien mieux que les sempiternels PANPAN BOUMBOUM avec des aliens ou des robots et que donc je suis d'accord avec toi ^^ (je citais NieR, Alan Wake,... Il faut suivre ! :p)
Ce que je veux dire c'est qu'on a tendance à utiliser le terme "tuerie", "excellent jeu", là où pour moi (encore une fois ce n'est que mon avis, on est là pour échanger nos points de vu ^^) ce sont pour beaucoup des jeux qu'on oubliera.
Tu cites Mario et Sonic, mais c'est quand même assez bizarre. Bien sûr que ce sont des jeux qui font encore parler de nos jours (les premiers opus), parce qu'ils inventaient quelque-chose, amenaient de l'originalité.
Qu'est-ce qu'amènent "des grands hits" (je met entre guillemets, car encore une fois je fais référence aux "hits" des joueurs) de cette génération ? :(
On ne peut pas prédire ce que les joueurs penseront dans 10 ans des jeux de cette Gen mais il est vrai que des gros hits sur PS2 sont déjà oubliés de quasi tout le monde donc il est difficile de se la jouer madame Irma.
Parce qu'aujourd'hui encore une fois, blockbusters = explosions en HD avec gunfights et hémoglobine...
...
Tu ne veux tout de même pas qu'on ait des jeux avec des guns et des scriptes sur toutes les consoles de salons et portables ????
Mais enfin c'est faux ça, tous les jeux HD ne sont pas des call of duty, faut arrêter là...
Après je vois que tu n'as pas compris mon point de vue. Je ne remet pas en cause la qualité des jeux made in Nintendo et les quelques perles à coté comme Xenoblade Chronicles ou les castlevania, je dis juste qu'ils y gagneraient à y ajouter les jeux multi-support. C'est ce que s'apprête à faire la Wii-u non ?
Se cantonner à ses jeux maison, c'est se priver de la plus grosse part du marché vidéoludique.
Si je n'avais à choisir qu'une console, je choisirais la PS3 ou la 360, car j'aurais trop de regret de passer à coté d'autant de jeux, alors que la Wii,, il n'y a qu'un jeu ou 2 jeux par an qui attire vraiment l'oeil. Désolé mais c'est un fait, tu pourras y redire tout ce que tu veux. Combien de personnes, voient leur Wii prendre la poussière faute de bon jeux ? j'ai rien inventé, moi.
Hiei a écrit:
De plus il ni a aucun intérêt de porter des jeux HD sur DS si ce n'ai avoir une version inférieur dans la majeur partie des cas pourries à la limite de l'injouable.
Tout à fait mais près de 150 millions de consoles écoulées mérite une ludothèque digne d'une vrai console non ? Pour une portable c'est bien mais pour la 2ème console la plus vendu c'est plus que moyen.
Qu'est-ce qu'amènent "des grands hits" (je met entre guillemets, car encore une fois je fais référence aux "hits" des joueurs) de cette génération ?
Qu'est ce qu'amènent les jeux d'aujourd'hui?
Houla sa dépend des jeux par exemple des jeux comme heavy rain,alan wake ou même les mass effect apportent une écriture très bonne voir même énorme point de vue dialogue.Il faut être franc niveaux narration j'ai trouver que c'était a un niveaux très prenant et assez intelligent.(au dela du fond il y'a aussi la forme et le système de dialogue que propose un mass effect est quand même très riche je trouve).
Attention des jeux mature,intelligent et tout il y'en a eu mais sur cet gen je trouve quand même que l'on a fait un pas en avant de plus.
Après il y'a la mise en scène façon film et sa aussi c'est une évolution sur cet gén avec uncharted par exemple pour ne citer que lui ...de toute façon un jeux comme metal gears est aussi devenu culte pour sa alors je vois pas pourquoi cela ne compterais pas(c'est une qualité parmis tant d'autre bien sur concernant metal gears^^).
Après il y'a red dead redemption qui a le même concept que les GTA et il faut être franc c'est réellement cela qui a fait de GTA une licence mythique alors comme red dead ma l'air d'avoir réussi a transcender se concept deja génial de part la richesse de son univers western...Alors pour moi lui aussi peut très bien avoir marquer les mémoires pour les dix ans a venir.
Au final je t'accorde un point c'est qu'il n'y a pas de réel révolution mais seulement des améliorations de ce qui c'est deja fait mais au final cela n'a pas empêcher des jeux comme donkey kong country d'être culte alors que ce n'est pas du tout le premier jeux de plate forme a avoir étais créer.
FFVI et FFVII ne sont pas non plus les premier rpg a avoir étais créer...dans ses conditions oui je considère deja certain jeux de cet gen comme réellement marquant.
Ps:Me bombarder pas j'ai pris des exemples comme sa je sais qu'il y'a d'autre rpg culte que FFVI ou VII pareille pour toute les autres catégorie d'ailleurs^^
je dis juste qu'ils y gagneraient à y ajouter les jeux multi-support.
Bin ? Comment veux-tu qu'ils ajoutent les jeux multi-supports sur DS et Wii ? Une est une console portable, l'autre est une Gamecube, donc une console de la génération précédente.
Mais la Wii U aura belle et bien du multi-support, tout comme la Gamecube en avait.
Citation:
Se cantonner à ses jeux maison, c'est se priver de la plus grosse part du marché vidéoludique.
C'est pas faux, mais pour moi c'est avant une bonne occasion pour nous joueurs de profiter de style de jeux différents.
Citation:
Si je n'avais à choisir qu'une console, je choisirais la PS3 ou la 360, car j'aurais trop de regret de passer à coté d'autant de jeux, alors que la Wii,, il n'y a qu'un jeu ou 2 jeux par an qui attire vraiment l'oeil. Désolé mais c'est un fait, tu pourras y redire tout ce que tu veux. Combien de personnes, voient leur Wii prendre la poussière faute de bon jeux ? j'ai rien inventé, moi.
Je garderai ma PS3 ;) Je sais bien que tu ne dis pas faux, mais encore une fois je veux juste montrer que je ne suis pas d'accord quand on dit que la Wii a très peu de bons jeux. Moins qu'une PS360 certes, mais elle en a. Et quand elle en a, ce sont des jeux qui ont l'avantage d'offrir de la fraicheur, de l'inventivité, des univers différents. Et ça c'est un paysage vidéo-ludique qu'il faut préserver ! Avec la Wii U on va se manger du multi-support sur 4 plateforme les mecs ! 4 !!! Un Assassin's Creed sortira sur PC, PS3, 360 et Wii U ! Au final les éditeurs tiers ne chercheront plus à développer des jeux originaux pour telle ou telle console, mais se contenteront d'offrir du multi-support qui fait vendre avec des jeux déjà vu... Pour moi, avoir une PS3 et une Wii, ou une 360 et une Wii, ça permet de profiter d'un catalogue de jeux vraiment riche et varié, et ça c'est une force que l'on va peut-être perdre dans 2 ans, à la prochaine génération de consoles.
Citation:
Qu'est ce qu'amènent les jeux d'aujourd'hui?
Je n'ai pas dit ça !! xD J'ai dit "qu'est-ce qu'amène les "hits des joueurs". (et Alan Wake n'est pas un hit des joueurs, il a fait un gros bide)
Bin ? Comment veux-tu qu'ils ajoutent les jeux multi-supports sur DS et Wii ? Une est une console portable, l'autre est une Gamecube, donc une console de la génération précédente.
Justement, ils ont choisit de faire un truc différent ce qui les a sorti du marché commun. C'est de leur faute si la Wii ne possède pas les jeux multisupport ^^"
PurplePenguin a écrit:
pour moi c'est avant une bonne occasion pour nous joueurs de profiter de style de jeux différents.
Je te retournes ton, c'est pas faux :p
PurplePenguin a écrit:
Moins qu'une PS360 certes, mais elle en a. Et quand elle en a, ce sont des jeux qui ont l'avantage d'offrir de la fraicheur, de l'inventivité, des univers différents.
Et bien voilà, je suis d'accord. :)
PurplePenguin a écrit:
Avec la Wii U on va se manger du multi-support sur 4 plateforme les mecs !
Au final les éditeurs tiers ne chercheront plus à développer des jeux originaux pour telle ou telle console, mais se contenteront d'offrir du multi-support qui fait vendre avec des jeux déjà vu...
Je n'ai pas dit le contraire, j'ai juste dit que sans le multi-support la Wii possède moins de hits. Après que se soit bien ou non, je suis plutôt d'accord avec toi.
Justement, ils ont choisit de faire un truc différent ce qui les a sorti du marché commun. C'est de leur faute si la Wii ne possède pas les jeux multisupport ^^"
Bin non, il ne faut pas utiliser le terme "faute". Vu que GRÂCE à eux on a eut des jeux plus variés, beaucoup plus variés ! Et surtout GRÂCE à cela, ils ont tout exploser niveau ventes. Après, ils vont peut-être le payer cher avec la Wii U, car ils ont les fesses entre deux chaises: les gamers sont assez sceptique envers cette nouvelle console, et les casuals ont eut leur petite mode, mais acheter une deuxième console, à plus de 300€ avec un concept moisn attrayant (bon n'ayons pas peur des mots, un concept de chiotte !)... A voir :/ J'espère pour eux qu'ils préparent bien leur coup, et pas de la même manière qu'ils préparent leur conférence à l'E3... :p
Citation:
Mais qui est démoniaque dans tout ça?! :p
L'auteur a créé un topic inutile, et a avoué qu'il voulait troller... Donc au final vu qu'il n'est pas locké, on continue la discussion sur un autre sujet.
Oui je sais pour alan wake(c'est le cas des autres jeux que j'ai citer?petit filou va^^) sa change pas le contenue du jeux n'empêche et puis culte sa va au dela des ventes shadow of the collossus est un jeux culte par exemple.
En tout cas je suis pas d'accord avec les prévisions ,pronostique et compagnie a savoir qu'elle jeux va marquer ou pas pour moi il y'a un élément qui compte aussi beaucoup qu'il sois véridique ou pas mais franchement j'y crois dur comme fer...
Et c'est juste pour montrer qu'a mes yeux chaque générations de console a marquer et que quand la ps4 et la Xbox next ou 720 sera sortie il se passera le même phénomène a savoir...
GTA IV -Excellent mais franchement pas a la hauteur de vice city ou de san andréas.
Final fantasy XIII-Mon dieu les FF sont rendu tellement mauvais le dernier de bon a étais le X ou le IX.
God of war III-Très bon mais tellement plus kikoolol que les deux premier qui étaient bien mieux^^
Uncharted-Pas mal mais les tomb raider étaient meilleurs.
Metak gears solid IV-Tellement inférieur au 3.snif
Résident evil V-la aussi inférieur au IV.
New super mario bros WII-C'est bon mais pas culte comme un mario world^^
Sonic génération-snif pauvre sonic...
Tomb raider turning point-Très bon mais sa sent le pognon tout sa(oui j'anticipe^^)
Sa ne reflète en rien ce que je pense(pas pour tous en tout cas) mais c'est le genre de citation que l'on entend quasiment a chaque nouvelle génération de console est ce que je l'invente sa?
Arrêter de dire que les jeux d'avant étaient plus marquant ou je sais pas quoi c'est de la connerie chaque génération de console a eu c'est jeux culte le même phénomène se produiras a la sortie des prochaine consoles encore et encore sa a toujours suivis le même schéma je vois pas pourquoi cela changerais maintenant.
Ce n'est pas forcément une prévisions je suis une certaine logique qui c'est appliquer a chaque fois au fait.
MSFred > Je continue de penser que dans 10 ans on ne parlera pas de Gears of Wars, Arkham City ou Uncharted comme on parle aujourd'hui d'autres jeux du passé...
Ce qui me différencie c'est que j'ai moi-même dit précédemment que ces consoles avaient de superbes jeux qui méritent bien mieux que les sempiternels PANPAN BOUMBOUM avec des aliens ou des robots et que donc je suis d'accord avec toi ^^ (je citais NieR, Alan Wake,... Il faut suivre ! :p)
Ce que je veux dire c'est qu'on a tendance à utiliser le terme "tuerie", "excellent jeu", là où pour moi (encore une fois ce n'est que mon avis, on est là pour échanger nos points de vu ^^) ce sont pour beaucoup des jeux qu'on oubliera.
Tu cites Mario et Sonic, mais c'est quand même assez bizarre. Bien sûr que ce sont des jeux qui font encore parler de nos jours (les premiers opus), parce qu'ils inventaient quelque-chose, amenaient de l'originalité.
Qu'est-ce qu'amènent "des grands hits" (je met entre guillemets, car encore une fois je fais référence aux "hits" des joueurs) de cette génération ? :(
On ne peut pas prédire ce que les joueurs penseront dans 10 ans des jeux de cette Gen mais il est vrai que des gros hits sur PS2 sont déjà oubliés de quasi tout le monde donc il est difficile de se la jouer madame Irma.
Mais enfin c'est faux ça, tous les jeux HD ne sont pas des call of duty, faut arrêter là...
Après je vois que tu n'as pas compris mon point de vue. Je ne remet pas en cause la qualité des jeux made in Nintendo et les quelques perles à coté comme Xenoblade Chronicles ou les castlevania, je dis juste qu'ils y gagneraient à y ajouter les jeux multi-support. C'est ce que s'apprête à faire la Wii-u non ?
Se cantonner à ses jeux maison, c'est se priver de la plus grosse part du marché vidéoludique.
Si je n'avais à choisir qu'une console, je choisirais la PS3 ou la 360, car j'aurais trop de regret de passer à coté d'autant de jeux, alors que la Wii,, il n'y a qu'un jeu ou 2 jeux par an qui attire vraiment l'oeil. Désolé mais c'est un fait, tu pourras y redire tout ce que tu veux. Combien de personnes, voient leur Wii prendre la poussière faute de bon jeux ? j'ai rien inventé, moi.
Tout à fait mais près de 150 millions de consoles écoulées mérite une ludothèque digne d'une vrai console non ? Pour une portable c'est bien mais pour la 2ème console la plus vendu c'est plus que moyen.
Qu'est ce qu'amènent les jeux d'aujourd'hui?
Houla sa dépend des jeux par exemple des jeux comme heavy rain,alan wake ou même les mass effect apportent une écriture très bonne voir même énorme point de vue dialogue.Il faut être franc niveaux narration j'ai trouver que c'était a un niveaux très prenant et assez intelligent.(au dela du fond il y'a aussi la forme et le système de dialogue que propose un mass effect est quand même très riche je trouve).
Attention des jeux mature,intelligent et tout il y'en a eu mais sur cet gen je trouve quand même que l'on a fait un pas en avant de plus.
Après il y'a la mise en scène façon film et sa aussi c'est une évolution sur cet gén avec uncharted par exemple pour ne citer que lui ...de toute façon un jeux comme metal gears est aussi devenu culte pour sa alors je vois pas pourquoi cela ne compterais pas(c'est une qualité parmis tant d'autre bien sur concernant metal gears^^).
Après il y'a red dead redemption qui a le même concept que les GTA et il faut être franc c'est réellement cela qui a fait de GTA une licence mythique alors comme red dead ma l'air d'avoir réussi a transcender se concept deja génial de part la richesse de son univers western...Alors pour moi lui aussi peut très bien avoir marquer les mémoires pour les dix ans a venir.
Au final je t'accorde un point c'est qu'il n'y a pas de réel révolution mais seulement des améliorations de ce qui c'est deja fait mais au final cela n'a pas empêcher des jeux comme donkey kong country d'être culte alors que ce n'est pas du tout le premier jeux de plate forme a avoir étais créer.
FFVI et FFVII ne sont pas non plus les premier rpg a avoir étais créer...dans ses conditions oui je considère deja certain jeux de cet gen comme réellement marquant.
Ps:Me bombarder pas j'ai pris des exemples comme sa je sais qu'il y'a d'autre rpg culte que FFVI ou VII pareille pour toute les autres catégorie d'ailleurs^^
Bin ? Comment veux-tu qu'ils ajoutent les jeux multi-supports sur DS et Wii ? Une est une console portable, l'autre est une Gamecube, donc une console de la génération précédente.
Mais la Wii U aura belle et bien du multi-support, tout comme la Gamecube en avait.
C'est pas faux, mais pour moi c'est avant une bonne occasion pour nous joueurs de profiter de style de jeux différents.
Je garderai ma PS3 ;) Je sais bien que tu ne dis pas faux, mais encore une fois je veux juste montrer que je ne suis pas d'accord quand on dit que la Wii a très peu de bons jeux. Moins qu'une PS360 certes, mais elle en a. Et quand elle en a, ce sont des jeux qui ont l'avantage d'offrir de la fraicheur, de l'inventivité, des univers différents. Et ça c'est un paysage vidéo-ludique qu'il faut préserver ! Avec la Wii U on va se manger du multi-support sur 4 plateforme les mecs ! 4 !!! Un Assassin's Creed sortira sur PC, PS3, 360 et Wii U ! Au final les éditeurs tiers ne chercheront plus à développer des jeux originaux pour telle ou telle console, mais se contenteront d'offrir du multi-support qui fait vendre avec des jeux déjà vu... Pour moi, avoir une PS3 et une Wii, ou une 360 et une Wii, ça permet de profiter d'un catalogue de jeux vraiment riche et varié, et ça c'est une force que l'on va peut-être perdre dans 2 ans, à la prochaine génération de consoles.
Je n'ai pas dit ça !! xD J'ai dit "qu'est-ce qu'amène les "hits des joueurs". (et Alan Wake n'est pas un hit des joueurs, il a fait un gros bide)
Justement, ils ont choisit de faire un truc différent ce qui les a sorti du marché commun. C'est de leur faute si la Wii ne possède pas les jeux multisupport ^^"
Je te retournes ton, c'est pas faux :p
Et bien voilà, je suis d'accord. :)
Je n'ai pas dit le contraire, j'ai juste dit que sans le multi-support la Wii possède moins de hits. Après que se soit bien ou non, je suis plutôt d'accord avec toi.
Mais qui est démoniaque dans tout ça?! :p
Bin non, il ne faut pas utiliser le terme "faute". Vu que GRÂCE à eux on a eut des jeux plus variés, beaucoup plus variés ! Et surtout GRÂCE à cela, ils ont tout exploser niveau ventes. Après, ils vont peut-être le payer cher avec la Wii U, car ils ont les fesses entre deux chaises: les gamers sont assez sceptique envers cette nouvelle console, et les casuals ont eut leur petite mode, mais acheter une deuxième console, à plus de 300€ avec un concept moisn attrayant (bon n'ayons pas peur des mots, un concept de chiotte !)... A voir :/ J'espère pour eux qu'ils préparent bien leur coup, et pas de la même manière qu'ils préparent leur conférence à l'E3... :p
L'auteur a créé un topic inutile, et a avoué qu'il voulait troller... Donc au final vu qu'il n'est pas locké, on continue la discussion sur un autre sujet.
EDIT: @Purple: Oui, Tout à fait, c'est leur faute s'ils ont moins de hits. Mais je te rejoins pour dire que se n'est pas forcément un mal ;)
Oui je sais pour alan wake(c'est le cas des autres jeux que j'ai citer?petit filou va^^) sa change pas le contenue du jeux n'empêche et puis culte sa va au dela des ventes shadow of the collossus est un jeux culte par exemple.
En tout cas je suis pas d'accord avec les prévisions ,pronostique et compagnie a savoir qu'elle jeux va marquer ou pas pour moi il y'a un élément qui compte aussi beaucoup qu'il sois véridique ou pas mais franchement j'y crois dur comme fer...
Et c'est juste pour montrer qu'a mes yeux chaque générations de console a marquer et que quand la ps4 et la Xbox next ou 720 sera sortie il se passera le même phénomène a savoir...
GTA IV -Excellent mais franchement pas a la hauteur de vice city ou de san andréas.
Final fantasy XIII-Mon dieu les FF sont rendu tellement mauvais le dernier de bon a étais le X ou le IX.
God of war III-Très bon mais tellement plus kikoolol que les deux premier qui étaient bien mieux^^
Uncharted-Pas mal mais les tomb raider étaient meilleurs.
Metak gears solid IV-Tellement inférieur au 3.snif
Résident evil V-la aussi inférieur au IV.
New super mario bros WII-C'est bon mais pas culte comme un mario world^^
Sonic génération-snif pauvre sonic...
Tomb raider turning point-Très bon mais sa sent le pognon tout sa(oui j'anticipe^^)
Sa ne reflète en rien ce que je pense(pas pour tous en tout cas) mais c'est le genre de citation que l'on entend quasiment a chaque nouvelle génération de console est ce que je l'invente sa?
Arrêter de dire que les jeux d'avant étaient plus marquant ou je sais pas quoi c'est de la connerie chaque génération de console a eu c'est jeux culte le même phénomène se produiras a la sortie des prochaine consoles encore et encore sa a toujours suivis le même schéma je vois pas pourquoi cela changerais maintenant.
Ce n'est pas forcément une prévisions je suis une certaine logique qui c'est appliquer a chaque fois au fait.