Ne nous trompons pas de débat, c'etait juste un exemple, j'ai beaucoup aimé le POP de la PS2 (sable du temps) beaucoup moins celui de la PS3 (sables oubliés) parce que la qualité du premier en son temps est bonne pour le second par contre..., et puis le comparo je l'ait fait avec AC pour que tu vois un peu de quoi je parle et tu as l'air d'avoir compris donc j'ai bien expliqué et je suis content voila :D.
La trilogie Prince of Persia (Sables du temps/Âme du guerrier/2 royaumes) éclate complètement n'importe quel Assassin's Creed.
En terme d'ambiance et d'acrobaties c'est juste haut-dessus.
Et comme le dit Dantesque les Sable du temps c'est le best encore aujourd'hui, une pure tuerie de gameplay et des décors somptueux (les sables oubliés pour le coup c'est juste un vieux spin off qui a d'ailleurs eu 2 versions différentes selon les plate-formes de jeu).
Ah les sables du temps, j'ai dû le faire 5 fois tellement j'avais aimé.
Par contre l'âme du guerrier et son côté musical hard rock m'a moins séduit.
Quant aux 2 royaumes je sais pas ce qu'il vaut, je n'y ai pas joué.
Les Sables du Temps, je peux le sortir encore aujourd'hui et m'amuser comme un p'tit fou avec.
La trilogie Assassin's Creed, faudrait d'abord que je la déterre dans mon jardin. Et je crois que j'ai enterré la pelle avec.
@nexy : Dans le premier Assassin's Creed, ça ne change rien de se faire entourer par les ennemis car les combats restent du 1vs1 (on ne combat qu'un ennemi pendant que les autres "dansent" autour de nous façon Star Fox Adventures, qui était encore pire qu'Assassin's Creed niveau combat). Même Les Sables du Temps était meilleur dans ses combats (alors que ce n'était franchement pas terrible).
Bref, je préfère jouer à Prince of Persia Les Sables du Temps ou à Sly 2 et 3 plutôt qu'à Assassin's Creed (pourtant sorti après).
(les sables oubliés pour le coup c'est juste un vieux spin off
Je confirme pour la version PS360, c'est gris, moche, mou et donc chiant au possible à jouer. Par contre il paraîtrait que la version Wii est une toute autre version avec un scénar, un gameplay et une ambiance complètement différents et cette version serait le digne successeur de la trilogie PS2.
La version PS360 c'est bien celle avec le frère qui réveille les troupes du roi Salomon ?
J'ai pas joué à la version Wii mais à la version PS3 et PSP.
La version PSP en fait est totalement différente.
C'est une histoire de Démon qui se réveille pour tuer la famille royale et le jeu est en 2D.
Un truc de plate-forme assez sympa sans plus.
J'aurais mis au moins la moyenne sur Assassin's Creed. Genre un p'tit 12/20. Pour l'époque, le fait de pouvoir grimper partout était totalement hallucinant et le système de combat était assez innovant. Mais au-delà du gameplay et du scénario ovnique, c'est le néant. Les quêtes sont toutes les mêmes et ça devient un supplice de continuer le jeu. Le 2 est un tout autre jeu (mon préféré) et aussi le début de "l'air d'Ubisoft" à sortir tout le temps le même jeu à chaque fois^^
Comme je l'ai dit dans ma critique, ce jeu m'a fait penser sur beaucoup de points à Spider-Man 2, sauf que j'y avais pris beaucoup plus de plaisir, même si les missions secondaires étaient tout aussi répétitives. Au moins la trame principale variait dans ses missions et son déroulement.
Tout le monde parle du 2, on verra ce que ça donne ;-)
Ne nous trompons pas de débat, c'etait juste un exemple, j'ai beaucoup aimé le POP de la PS2 (sable du temps) beaucoup moins celui de la PS3 (sables oubliés) parce que la qualité du premier en son temps est bonne pour le second par contre..., et puis le comparo je l'ait fait avec AC pour que tu vois un peu de quoi je parle et tu as l'air d'avoir compris donc j'ai bien expliqué et je suis content voila :D.
Le jeu "Les sables du temps" n'a pas vieilli, ça reste une oeuvre intemporelle qui se joue toujours aussi bien aujourd'hui qu'hier.
La trilogie Prince of Persia (Sables du temps/Âme du guerrier/2 royaumes) éclate complètement n'importe quel Assassin's Creed.
En terme d'ambiance et d'acrobaties c'est juste haut-dessus.
Et comme le dit Dantesque les Sable du temps c'est le best encore aujourd'hui, une pure tuerie de gameplay et des décors somptueux (les sables oubliés pour le coup c'est juste un vieux spin off qui a d'ailleurs eu 2 versions différentes selon les plate-formes de jeu).
Ah les sables du temps, j'ai dû le faire 5 fois tellement j'avais aimé.
Par contre l'âme du guerrier et son côté musical hard rock m'a moins séduit.
Quant aux 2 royaumes je sais pas ce qu'il vaut, je n'y ai pas joué.
Les Sables du Temps, je peux le sortir encore aujourd'hui et m'amuser comme un p'tit fou avec.
La trilogie Assassin's Creed, faudrait d'abord que je la déterre dans mon jardin. Et je crois que j'ai enterré la pelle avec.
@nexy : Dans le premier Assassin's Creed, ça ne change rien de se faire entourer par les ennemis car les combats restent du 1vs1 (on ne combat qu'un ennemi pendant que les autres "dansent" autour de nous façon Star Fox Adventures, qui était encore pire qu'Assassin's Creed niveau combat). Même Les Sables du Temps était meilleur dans ses combats (alors que ce n'était franchement pas terrible).
Bref, je préfère jouer à Prince of Persia Les Sables du Temps ou à Sly 2 et 3 plutôt qu'à Assassin's Creed (pourtant sorti après).
Je confirme pour la version PS360, c'est gris, moche, mou et donc chiant au possible à jouer. Par contre il paraîtrait que la version Wii est une toute autre version avec un scénar, un gameplay et une ambiance complètement différents et cette version serait le digne successeur de la trilogie PS2.
La version PS360 c'est bien celle avec le frère qui réveille les troupes du roi Salomon ?
J'ai pas joué à la version Wii mais à la version PS3 et PSP.
La version PSP en fait est totalement différente.
C'est une histoire de Démon qui se réveille pour tuer la famille royale et le jeu est en 2D.
Un truc de plate-forme assez sympa sans plus.
J'aurais mis au moins la moyenne sur Assassin's Creed. Genre un p'tit 12/20. Pour l'époque, le fait de pouvoir grimper partout était totalement hallucinant et le système de combat était assez innovant. Mais au-delà du gameplay et du scénario ovnique, c'est le néant. Les quêtes sont toutes les mêmes et ça devient un supplice de continuer le jeu. Le 2 est un tout autre jeu (mon préféré) et aussi le début de "l'air d'Ubisoft" à sortir tout le temps le même jeu à chaque fois^^
Comme je l'ai dit dans ma critique, ce jeu m'a fait penser sur beaucoup de points à Spider-Man 2, sauf que j'y avais pris beaucoup plus de plaisir, même si les missions secondaires étaient tout aussi répétitives. Au moins la trame principale variait dans ses missions et son déroulement.
Tout le monde parle du 2, on verra ce que ça donne ;-)
Si je ne suis pas de retour dans 5 minutes... Attendez plus longtemps !
Twitch : https://www.twitch.tv/zemouchman
Discord : https://discord.gg/Wyt4wsqrum