Re: Que pensez vous des graphismes dans les jeux videos ?
je pense que pour définir un bon jeu , les graphismes ne sont pas nécessaires , ni le scénario d'ailleurs comme dans antichamber on voit bien que l'expérience vidéo ludique ne dépend pas des graphismes mais d'un autre point de vue pour faire évoluer le jeu vidéo , avec les technologies de maintenant , il faut en quelque sorte utiliser au maximum les graphismes pour pouvoir justement renforcer cet aspect immersif du jeu vidéo , donc oui à notre époque il faut des bons graphismes mais un jeu qui n'en a pas n'est pas voué a l'echec.
Re: Que pensez vous des graphismes dans les jeux videos ?
Un très bon jeu doit pour moi avoir des graphismes a couper le souffle ou tout du moins des graphismes qui sont beau. quand on regarde un très bon jeu, ils ont ou ont eux de très beau graphisme a leurs sorti. Un bon jeu a forcement des bon graphismes car personne n'a envie de jouer a un jeu ou les graphismes sont archie nul ( je pourrais donné comme exemple superman 64 ou hunting challenge...) des jeux qui aurais était fun si les graphismes ne nous aveuglaient pas en 30 second ! Alors il est vrai que les graphismes ne font pas tout le jeu mais ils y participe grandement.
Re: Que pensez vous des graphismes dans les jeux videos ?
je pense pas que ca soit une règle absolue non plus , en fait pour juger un jeu il ne faut pas se baser sur les graphismes vu qu'au début de l'histoire des jeuxvidéos la notion de graphisme n'existait pas, donc pour juger un jeu , il faut exclure la notion de graphisme.( crysis 3 etant le parfait exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
Re: Que pensez vous des graphismes dans les jeux videos ?
@sasori : même dans antichamber les graphismes sont travaillés, ils sont juste sobres après faut pas réduire les graphismes à qui c'est qui à la plus longue niveau photo réalisme. Par contre faut vraiment arrêter de dire que les graphismes n'ont aucune importance dans un jeu car que vous le voulez ou non ils affecteront votre expérience : un écran affichant des choses moches vous repoussent c'est tout naturel. Aussi à mon avis je pense que le point de vue "graphisme = 0 importance ce qui compte c'est le jeu" vient du fait que de plus en plus de développeurs viennent à penser l'inverse (crytek et ses ~70% de fun venant du degré de réalisme du jeu).
Re: Que pensez vous des graphismes dans les jeux videos ?
Évidement que de bons graphismes son important, un bon jeu c'est =
De bons graphismes (ensuite faut pas confondre bon graphisme avec graphisme hyper-réaliste)
Un bon gameplay (forcément si c'est beau mais que c'est injouable c'est pas la peine)
Un bon scénario ou à défaut une atmosphère intéressante (ça avais peut être moins d'intérêt dans le passé mais de nos jour je trouve ça primordial)
Et une ambiance sonore bien géré (jouer à un survival horror avec des musiques de sebastien patoche ben c'est pu la même chose XD)
Éliminé ne serais ce qu'un élément et forcément le jeu est mal partit c'est certain .
Re: Que pensez vous des graphismes dans les jeux videos ?
mais la question qui a été posée ici , c'est l'importance du graphisme donc je suis d'accord que les graphismes influencent grandement l'expérience de jeu , mais la je viens de finir 8-bit killer , qui est un doom like avec une impression 8-bit et pourtant l'aspect ne pas du tout affecté , donc pour vous quelle serait disons la contribution des graphismes dans un jeu ( donc sur 100 , donner un pourcentage sur le graphisme dans le jeu vidéo en général ) pour ma part je dirais que les graphismes sont 30 % d'un jeu .
Re: Que pensez vous des graphismes dans les jeux videos ?
je dois avouer que de beaux graphismes aux couleurs chatoyantes, chaudes me permettent de rêver, de m'émerveiller, je ne suis pas de ceux qui refusent de dire qu'un jeu au beau level design permet de s'évader et d'apprécier une narration et un gameplay qui nous emmènent vers un ailleurs, plusieurs heures durant. Un jeu comme Dragon's Dogma je crois que je ne pourrai pas y jouer plus de quelques minutes vu les tares graphiques. Mais bien plus que les graphismes, c'est la direction artistique qui arrive à emballer le joueur ou non, je le crois sincèrement. Un jeu comme Skyrim n'est pas le plus beau jeu du monde mais il a une ambiance, un background très détaillés, bien sûr il faut y adhérer mais au-delà des graphismes purs on peut être emporté par tout un ensemble graphique qui ne se limite pas seulement à la qualité des textures ou à l'animation des PNJ.
je pense que pour définir un bon jeu , les graphismes ne sont pas nécessaires , ni le scénario d'ailleurs comme dans antichamber on voit bien que l'expérience vidéo ludique ne dépend pas des graphismes mais d'un autre point de vue pour faire évoluer le jeu vidéo , avec les technologies de maintenant , il faut en quelque sorte utiliser au maximum les graphismes pour pouvoir justement renforcer cet aspect immersif du jeu vidéo , donc oui à notre époque il faut des bons graphismes mais un jeu qui n'en a pas n'est pas voué a l'echec.
Un très bon jeu doit pour moi avoir des graphismes a couper le souffle ou tout du moins des graphismes qui sont beau. quand on regarde un très bon jeu, ils ont ou ont eux de très beau graphisme a leurs sorti. Un bon jeu a forcement des bon graphismes car personne n'a envie de jouer a un jeu ou les graphismes sont archie nul ( je pourrais donné comme exemple superman 64 ou hunting challenge...) des jeux qui aurais était fun si les graphismes ne nous aveuglaient pas en 30 second ! Alors il est vrai que les graphismes ne font pas tout le jeu mais ils y participe grandement.
Les graphismes ne font pas les bons jeux mais les bons jeux se doivent d'avoir de bons graphismes. En gros ? :p
je pense pas que ca soit une règle absolue non plus , en fait pour juger un jeu il ne faut pas se baser sur les graphismes vu qu'au début de l'histoire des jeuxvidéos la notion de graphisme n'existait pas, donc pour juger un jeu , il faut exclure la notion de graphisme.( crysis 3 etant le parfait exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
@sasori : même dans antichamber les graphismes sont travaillés, ils sont juste sobres après faut pas réduire les graphismes à qui c'est qui à la plus longue niveau photo réalisme. Par contre faut vraiment arrêter de dire que les graphismes n'ont aucune importance dans un jeu car que vous le voulez ou non ils affecteront votre expérience : un écran affichant des choses moches vous repoussent c'est tout naturel. Aussi à mon avis je pense que le point de vue "graphisme = 0 importance ce qui compte c'est le jeu" vient du fait que de plus en plus de développeurs viennent à penser l'inverse (crytek et ses ~70% de fun venant du degré de réalisme du jeu).
Évidement que de bons graphismes son important, un bon jeu c'est =
De bons graphismes (ensuite faut pas confondre bon graphisme avec graphisme hyper-réaliste)
Un bon gameplay (forcément si c'est beau mais que c'est injouable c'est pas la peine)
Un bon scénario ou à défaut une atmosphère intéressante (ça avais peut être moins d'intérêt dans le passé mais de nos jour je trouve ça primordial)
Et une ambiance sonore bien géré (jouer à un survival horror avec des musiques de sebastien patoche ben c'est pu la même chose XD)
Éliminé ne serais ce qu'un élément et forcément le jeu est mal partit c'est certain .
mais la question qui a été posée ici , c'est l'importance du graphisme donc je suis d'accord que les graphismes influencent grandement l'expérience de jeu , mais la je viens de finir 8-bit killer , qui est un doom like avec une impression 8-bit et pourtant l'aspect ne pas du tout affecté , donc pour vous quelle serait disons la contribution des graphismes dans un jeu ( donc sur 100 , donner un pourcentage sur le graphisme dans le jeu vidéo en général ) pour ma part je dirais que les graphismes sont 30 % d'un jeu .
Mais comme je l'ai évoqué précédemment, un jeu 8 bits peut être aussi beau qu'un jeu 1080p full HD à 60 fps.
je dois avouer que de beaux graphismes aux couleurs chatoyantes, chaudes me permettent de rêver, de m'émerveiller, je ne suis pas de ceux qui refusent de dire qu'un jeu au beau level design permet de s'évader et d'apprécier une narration et un gameplay qui nous emmènent vers un ailleurs, plusieurs heures durant. Un jeu comme Dragon's Dogma je crois que je ne pourrai pas y jouer plus de quelques minutes vu les tares graphiques. Mais bien plus que les graphismes, c'est la direction artistique qui arrive à emballer le joueur ou non, je le crois sincèrement. Un jeu comme Skyrim n'est pas le plus beau jeu du monde mais il a une ambiance, un background très détaillés, bien sûr il faut y adhérer mais au-delà des graphismes purs on peut être emporté par tout un ensemble graphique qui ne se limite pas seulement à la qualité des textures ou à l'animation des PNJ.