Re: LES REMAKES, sont-ils vraiment meilleurs que les originaux...?
prototype335 a écrit:
pour toi Kilia
C'est KiLLa bordel xD
Vraiment pas sympa de me féminiser ainsi.
Sinon il y a eu starfox aussi comme jeu 64 qui a subit un traitement similaire aux deux Zelda. Moi j'ai rien contre, ça passe bien en 3D. La console s'y prête vraiment bien.
Mais là je pense que c'est terminé et qu'ils vont privilégier les adaptations GC/WII sur N3DS , voir 3DS classique quand ça sera possible techniquement.
Re: LES REMAKES, sont-ils vraiment meilleurs que les originaux...?
Le même pas tout à fait mais je parle bien de l'originale de 1996.
Je redécouvre bien le jeu et les lieux (des modification intéressantes en +), je n'avais pas fais le remake(version 1 donc ^^) sur gamecube donc pour moi je le trouve encore mieux par rapport à l'ancien sur ps1, meilleure maniabilité souple, encore plus de frisons et de stresse à certains moments, les décors sont justes impressionnants ici l'immersion grimpe encore plus haut (ça ne dénature rien en plus à l'ambiance originelle qui est ici bien respecté).
J'en réclame encore Capcom allez go pour le second svp !!!
Re: LES REMAKES, sont-ils vraiment meilleurs que les originaux...?
Je pense que si d'un certains coté on parle bien du même opus certes avec un moteur différent mais le contenu est le même globalement donc bon, je trouve que c'est encore mieux qu'avant mais il est vrai que sur ps1 le temps était plus à la fameuse maniabilité rigide (que j'aime bien d'ailleurs mais faut avouer les progrès sont mtn bien visible)
De toute façon ce sont de très bonne versions correspondant à une époque où il me semble intéressant de noté en comparaison les améliorations et changement apporté.
Re: LES REMAKES, sont-ils vraiment meilleurs que les originaux...?
De manière générale voir quasiment a chaque fois les remake sont inférieurs aux originaux et ce dans le domaine de l'ambiance graphique et surtout des musiques, quels remake a des meilleurs musiques que l'original ? Aucun a ma connaissance parce que les japonais ont non seulement le respect des traditions et le sens du respect ( qu'ils font exprès de rendre les versions remaniés inférieurs ) mais qu'en plus la version originale a un sens historique et chronologique. Les remake sont juste la pour ceux qui ne peuvent avoir plusieurs console a qui on propose des jeux qui ont marqué l'histoire mais cette histoire est passé elle n' a plus de sens avec le temps présent. Tout le monde parle du remake gamecube de resident evil que je n'ai pas fais parce que la version orignale playstation correspond a quelquechose et est parfaitement intégré dans un temps et dans une architecture de console.
C'est pourquoi je n'achète pas de remake.
C'est le même principe que pour les jeux multisupport, un silent hill, un metal gear solid, un final fantasy ça se joue sur console playstation et non sur xbox ou sur pc c'est aussi ça le sens du respect et des traditions que nombre d'entre vous n'ont aucune conscience. et n’éprouve aucune considération pour cela.
Re: LES REMAKES, sont-ils vraiment meilleurs que les originaux...?
hopi2 a écrit:
C'est le même principe que pour les jeux multisupport, un silent hill, un metal gear solid, un final fantasy ça se joue sur console playstation et non sur xbox ou sur pc c'est aussi ça le sens du respect et des traditions que nombre d'entre vous n'ont aucune conscience. et n’éprouve aucune considération pour cela.
Re: LES REMAKES, sont-ils vraiment meilleurs que les originaux...?
Citation:
Mais? Pourquoi tu nous sors des trucs comme ça?
Parce que c'est dans le même ordre d'idée sauf que c'est encore plus important de parler de cela parce que microsoft a semble t'il exigé que les jeux multisupport devraient sortit le même jour sur PS4 et sur xbox one ou alors cela restera une exlue Sony. Et aujourd'hui qui peut se passer de s'étendre au plus grand nombre ?
Je n'ai jamais supporté les gens qui s'extasient quand un remake sort : p, mais la ça devient encore pire quand un joueur dit pour une ancienne exclue playstation " j'hésite a me le prendre sur xbox one ou sur pc " comme si il n'avait aucune considération pour l'histoire et pour la playstation : p
Re: LES REMAKES, sont-ils vraiment meilleurs que les originaux...?
hopi2 a écrit:
mais la ça devient encore pire quand un joueur dit pour une ancienne exclue playstation " j'hésite a me le prendre sur xbox one ou sur pc " comme si il n'avait aucune considération pour l'histoire et pour la playstation : p
Ben, je comprends pas tellement le raisonnement. Bien sur qu'ils s'en fichent de l'histoire de Sony, si ils n'ont qu'une One ou un bon pc ils vont pas acheter une PS pour respecter les "traditions".
Les exclues Sony elles ont surtout sautées sur la gen PS360, il n'y a que Metal gear solid 4 en grosse franchise qui leur est resté fidèle.
hopi2 a écrit:
Je n'ai jamais supporté les gens qui s'extasient quand un remake sort : p,
Ça dépend le remake, que penser des Zelda N64 qui sont ressortis sur 3DS, et donc sont restés dans l'écurie Nintendo, mais avec des graphismes vraiment refait et sans le zoom dégueulasse dans l'écran.
C'est KiLLa bordel xD
Vraiment pas sympa de me féminiser ainsi.
Sinon il y a eu starfox aussi comme jeu 64 qui a subit un traitement similaire aux deux Zelda. Moi j'ai rien contre, ça passe bien en 3D. La console s'y prête vraiment bien.
Mais là je pense que c'est terminé et qu'ils vont privilégier les adaptations GC/WII sur N3DS , voir 3DS classique quand ça sera possible techniquement.
Tu t'moques du monde ? C'est exactement le même jeu.
Le même pas tout à fait mais je parle bien de l'originale de 1996.
Je redécouvre bien le jeu et les lieux (des modification intéressantes en +), je n'avais pas fais le remake(version 1 donc ^^) sur gamecube donc pour moi je le trouve encore mieux par rapport à l'ancien sur ps1, meilleure maniabilité souple, encore plus de frisons et de stresse à certains moments, les décors sont justes impressionnants ici l'immersion grimpe encore plus haut (ça ne dénature rien en plus à l'ambiance originelle qui est ici bien respecté).
J'en réclame encore Capcom allez go pour le second svp !!!
Haha excuse moi, en plus j'avais regardé ton pseudo deux fois pour etre sur de pas me tromper ^^".
Ouais sauf que le HD remaster est un portage du RE sur GC pas de celui de 96 sur PS1 donc la comparaison avec le tout premier RE n'a pas lieu d'être.
EDIT : Ah oui d'accord tu découvres le remake en fait, ok.
Je pense que si d'un certains coté on parle bien du même opus certes avec un moteur différent mais le contenu est le même globalement donc bon, je trouve que c'est encore mieux qu'avant mais il est vrai que sur ps1 le temps était plus à la fameuse maniabilité rigide (que j'aime bien d'ailleurs mais faut avouer les progrès sont mtn bien visible)
De toute façon ce sont de très bonne versions correspondant à une époque où il me semble intéressant de noté en comparaison les améliorations et changement apporté.
De manière générale voir quasiment a chaque fois les remake sont inférieurs aux originaux et ce dans le domaine de l'ambiance graphique et surtout des musiques, quels remake a des meilleurs musiques que l'original ? Aucun a ma connaissance parce que les japonais ont non seulement le respect des traditions et le sens du respect ( qu'ils font exprès de rendre les versions remaniés inférieurs ) mais qu'en plus la version originale a un sens historique et chronologique. Les remake sont juste la pour ceux qui ne peuvent avoir plusieurs console a qui on propose des jeux qui ont marqué l'histoire mais cette histoire est passé elle n' a plus de sens avec le temps présent. Tout le monde parle du remake gamecube de resident evil que je n'ai pas fais parce que la version orignale playstation correspond a quelquechose et est parfaitement intégré dans un temps et dans une architecture de console.
C'est pourquoi je n'achète pas de remake.
C'est le même principe que pour les jeux multisupport, un silent hill, un metal gear solid, un final fantasy ça se joue sur console playstation et non sur xbox ou sur pc c'est aussi ça le sens du respect et des traditions que nombre d'entre vous n'ont aucune conscience. et n’éprouve aucune considération pour cela.
Mais? Pourquoi tu nous sors des trucs comme ça?
Parce que c'est dans le même ordre d'idée sauf que c'est encore plus important de parler de cela parce que microsoft a semble t'il exigé que les jeux multisupport devraient sortit le même jour sur PS4 et sur xbox one ou alors cela restera une exlue Sony. Et aujourd'hui qui peut se passer de s'étendre au plus grand nombre ?
Je n'ai jamais supporté les gens qui s'extasient quand un remake sort : p, mais la ça devient encore pire quand un joueur dit pour une ancienne exclue playstation " j'hésite a me le prendre sur xbox one ou sur pc " comme si il n'avait aucune considération pour l'histoire et pour la playstation : p
Ben, je comprends pas tellement le raisonnement. Bien sur qu'ils s'en fichent de l'histoire de Sony, si ils n'ont qu'une One ou un bon pc ils vont pas acheter une PS pour respecter les "traditions".
Les exclues Sony elles ont surtout sautées sur la gen PS360, il n'y a que Metal gear solid 4 en grosse franchise qui leur est resté fidèle.
Ça dépend le remake, que penser des Zelda N64 qui sont ressortis sur 3DS, et donc sont restés dans l'écurie Nintendo, mais avec des graphismes vraiment refait et sans le zoom dégueulasse dans l'écran.