Oui et non je dirai Verdey (si je puis me permettre ^^), sa dépend qu'elle culture vidéo ludique fut engrangé, même si en règle général sa te donne raison. Pourtant un passionné plus jeune peut en savoir plus, la ou sa diffère c'est qu'il ne pourra surement pas retranscrire le contexte de l'époque qui donne tout son charme a celui qui présente le jeu, donc il pourra peut être t'apprendre plus de chose sur le jeu qu'une personne plus âgé mais surement pas l'expèrience personnel relevé à sa sortie ^^.
Je me rappelle à l'époque où je regardais Hooper sur jeuxvideo.fr, j'avais vu un "testeur pyjama" (oui il était vraiment en pyjama devant la caméra), qui nous avait fait de super tests ! Il devait avoir maximum 8 ans.
Les testeurs très jeunes c'est pas neuf, voilà ce que je viens de retrouver (2007) :
Pour en revenir à Diablox, il vient d'avoir une interview récemment ou il dit clairement qu'il n'est pas le précurseur du videotest et qu'il a énormément de respect pour Hooper (c'est juste au début) http://www.youtube.com/watch?v=G3cSX6Cxo7Q&list=UU1BvL7JIPHFm16af9994y6Q&feature=plcp je trouve que vous en faites un peu trop autour de lui pour certains.
msxxx ce n'est pas pare que je n'aime pas diablox9 que je l'insulte en public comme toi ... Il faut un minimuns de maturité, on peut dénoncer une personne tout en restant sobre.
MGR ? !
Metal Gear Rising ? !
Metal Gear Raiden ? !
Metal Gear Raté ? !
Pitié pas cette daube ! Et après on aura le droit à quoi ? Metal Gear KIKITOUDUR ?
sont-t-ils en train de voler la place à de personnes comme HOOPER qui sont de vrai testeurs et qui peut être, pour continuer d'être vue, devront faire des vidéos de call of duty :
Pour répondre a cette première question :
me:
Je te trouve très dur !
HOOPER, n'est pas un vrai testeur !
HOOPER, est un Testeur Amateur , fan de jeux vidéo, qui exprime son point de vue, qui fait partager sa passion , qui juge et donne un avis sur divers jeux, même si ceci ne sont pas toujours en accord avec les miens et il fait des "Présentation" de jeux divers, appelez "Review" ou" Direct Live" ou autre.
Tous ceci , même si c'est vrais, pourrez portez a croire qui l'est.
Mais ne font pas de lui " un VRAIS " Testeur.
C'est surtout le "VRAIS " qui dérange tous le monde je pense .
Car à ma connaissance, rien actuellement ne permet de jugez de qui est Vrais ou un VRAIS testeur ?
Il est simplement, un TESTEUR AMATEUR .
On pourrez même maintenant, en vue de son ancienneté + expérience, dire qu'il est un
"Testeur Amateur Profesionel" même si vous voulez !
(( Attention je ne dit pas que se que j'écrie et parole d'ange je donne mon point de vue))
Pour continuer d'être vue, devront faire des vidéos de call of duty( ça serait vraiment dommage )? Car regardez certain font des vidéos depuis 3/4 mois et sont déjà plus regarder que la moyenne des testeurs du moment qui font des vidéos depuis des années. Heureusement il y a le Joueur Du Grenier ( vrai testeur ) qui reste indétrônable.
Réponse :
ME:
Là , pareille , tu est sectaire en fait si on regarde et lit ton opinion meme si il faut respecter ton point de vue .
Pour commencer, pourquoi les "Call of Duty" son si mal vue ?
Pourquoi c'est obligatoirement , Kikoo de play à un "Call of" ?
J'ai vue beaucoup de casuel ou de hardcore gamers fan de vieux RPG, même très respecter dans le milieu être fan de Call of sincèrement ! ça ne fait pas d'eux des KIKOO !
Qu'on aime pas, c'est tout à fait normal, mais je trouve sectaire de jugez quelqu'un de Kikoo du fait qui play à un PES FIFA ou un FPS du style Call of .
Ensuite ,
certain font des vidéos depuis 3/4 mois et sont déjà plus regarder que la moyenne des testeurs du moment qui font des vidéos depuis des années. Heureusement il y a le Joueur Du Grenier ( vrai testeur ) qui reste indétrônable
Réponse :
Me :
Et bien temps mieux si certains sont plus look que d'autres n si peux de temps !
C'est peut être du a leur travail mérité ou peut être oui effectivement au jeux testé ou plusieurs autre raison divers qui ne permet pas de jugez automatiquement de leur nullité ou autre jugement sectaire.
Chacun a sa méthode , sa place , et a le droit d'exercé se qui souhaite en matière d'approche de test vidéo ludique
On peut dire que HOOPER détronne JDG comme JDG détronne HOOPER et vise versa nom je pense que l'un comme l'autre que se soit HOOPER ou JDG se contre fou de qui est plus vue que qui je pense enfin personnellement je pense sincèrement ça de ses deux personnages dans s cas précis !
En 40 ans on accumule plus de connaissances qu'en 15, je suis le premier a le reconnaitre.
Mais le contraire est tout à fait possible :p
Venez me voir en live sur
https://www.twitch.tv/tiflorg
Oui et non je dirai Verdey (si je puis me permettre ^^), sa dépend qu'elle culture vidéo ludique fut engrangé, même si en règle général sa te donne raison. Pourtant un passionné plus jeune peut en savoir plus, la ou sa diffère c'est qu'il ne pourra surement pas retranscrire le contexte de l'époque qui donne tout son charme a celui qui présente le jeu, donc il pourra peut être t'apprendre plus de chose sur le jeu qu'une personne plus âgé mais surement pas l'expèrience personnel relevé à sa sortie ^^.
Je me rappelle à l'époque où je regardais Hooper sur jeuxvideo.fr, j'avais vu un "testeur pyjama" (oui il était vraiment en pyjama devant la caméra), qui nous avait fait de super tests ! Il devait avoir maximum 8 ans.
Les testeurs très jeunes c'est pas neuf, voilà ce que je viens de retrouver (2007) :
http://www.jeuxvideo.fr/video/videos-des-internautes/video-jv-tv-super-mario-64-31071.html
http://www.jeuxvideo.fr/video/videos-des-internautes/video-precentation-de-freelancer-23347.html
http://www.jeuxvideo.fr/video/videos-des-internautes/video-loupipi-test-roller-coaster-23553.html
http://www.jeuxvideo.fr/video/videos-des-internautes/video-demain-ma-premiere-jv-tv-38929.html
http://www.jeuxvideo.fr/video/videos-des-internautes/video-jv-de-call-of-duty-3-sur-ps3-38966.html
http://www.jeuxvideo.fr/video/videos-des-internautes/video-vince78410-feat-superwii-font-le-test-de-rayman-1-41061.html
TROP BIEN, la belle époque ! x)
Pour en revenir à Diablox, il vient d'avoir une interview récemment ou il dit clairement qu'il n'est pas le précurseur du videotest et qu'il a énormément de respect pour Hooper (c'est juste au début) http://www.youtube.com/watch?v=G3cSX6Cxo7Q&list=UU1BvL7JIPHFm16af9994y6Q&feature=plcp je trouve que vous en faites un peu trop autour de lui pour certains.
msxxx ce n'est pas pare que je n'aime pas diablox9 que je l'insulte en public comme toi ... Il faut un minimuns de maturité, on peut dénoncer une personne tout en restant sobre.
MGR ? !
Metal Gear Rising ? !
Metal Gear Raiden ? !
Metal Gear Raté ? !
Pitié pas cette daube ! Et après on aura le droit à quoi ? Metal Gear KIKITOUDUR ?
http://socialblade.com/youtube/
Vous mettez la chaine de quelqu'un est les chiffres apparaissent mais bon j'ai quand même un doute sur les chiffres ( voir ceux de diablox9 par jour )
sont-t-ils en train de voler la place à de personnes comme HOOPER qui sont de vrai testeurs et qui peut être, pour continuer d'être vue, devront faire des vidéos de call of duty :
Pour répondre a cette première question :
me:
Je te trouve très dur !
HOOPER, n'est pas un vrai testeur !
HOOPER, est un Testeur Amateur , fan de jeux vidéo, qui exprime son point de vue, qui fait partager sa passion , qui juge et donne un avis sur divers jeux, même si ceci ne sont pas toujours en accord avec les miens et il fait des "Présentation" de jeux divers, appelez "Review" ou" Direct Live" ou autre.
Tous ceci , même si c'est vrais, pourrez portez a croire qui l'est.
Mais ne font pas de lui " un VRAIS " Testeur.
C'est surtout le "VRAIS " qui dérange tous le monde je pense .
Car à ma connaissance, rien actuellement ne permet de jugez de qui est Vrais ou un VRAIS testeur ?
Il est simplement, un TESTEUR AMATEUR .
On pourrez même maintenant, en vue de son ancienneté + expérience, dire qu'il est un
"Testeur Amateur Profesionel" même si vous voulez !
(( Attention je ne dit pas que se que j'écrie et parole d'ange je donne mon point de vue))
Pour continuer d'être vue, devront faire des vidéos de call of duty( ça serait vraiment dommage )? Car regardez certain font des vidéos depuis 3/4 mois et sont déjà plus regarder que la moyenne des testeurs du moment qui font des vidéos depuis des années. Heureusement il y a le Joueur Du Grenier ( vrai testeur ) qui reste indétrônable.
Réponse :
ME:
Là , pareille , tu est sectaire en fait si on regarde et lit ton opinion meme si il faut respecter ton point de vue .
Pour commencer, pourquoi les "Call of Duty" son si mal vue ?
Pourquoi c'est obligatoirement , Kikoo de play à un "Call of" ?
J'ai vue beaucoup de casuel ou de hardcore gamers fan de vieux RPG, même très respecter dans le milieu être fan de Call of sincèrement ! ça ne fait pas d'eux des KIKOO !
Qu'on aime pas, c'est tout à fait normal, mais je trouve sectaire de jugez quelqu'un de Kikoo du fait qui play à un PES FIFA ou un FPS du style Call of .
Ensuite ,
certain font des vidéos depuis 3/4 mois et sont déjà plus regarder que la moyenne des testeurs du moment qui font des vidéos depuis des années. Heureusement il y a le Joueur Du Grenier ( vrai testeur ) qui reste indétrônable
Réponse :
Me :
Et bien temps mieux si certains sont plus look que d'autres n si peux de temps !
C'est peut être du a leur travail mérité ou peut être oui effectivement au jeux testé ou plusieurs autre raison divers qui ne permet pas de jugez automatiquement de leur nullité ou autre jugement sectaire.
Chacun a sa méthode , sa place , et a le droit d'exercé se qui souhaite en matière d'approche de test vidéo ludique
On peut dire que HOOPER détronne JDG comme JDG détronne HOOPER et vise versa nom je pense que l'un comme l'autre que se soit HOOPER ou JDG se contre fou de qui est plus vue que qui je pense enfin personnellement je pense sincèrement ça de ses deux personnages dans s cas précis !
Call of, ou le syndrome de l'appauvrissement du jeu vidéo. Le Justin Bieber vidéoludique, le Secret Story sur galette.
Le 27 février, Hooper se serait fait entre 121 et 1133 €! Ça va comme marge, il se mouille pas trop le site ;)
Perso, je gagne entre 0 € et 1 000 000 € par mois.
Hébéééé! Ce jeu n'a aucun sens !
