Aujourd'hui avec un pote, on n'a parlé de la violence dans les jeux vidéo, il m'a raconté un débat philosophique sur le sujet qu'il avait visionné sur le net, le type en question disait qu'un jeu comme GTA4 est plus morale qu'un jeu comme Kirby : Au fil de l'aventure, d'abord étonné, il m'a expliqué la démarche du mec en me disant que pour lui, un jeu comme GTA est plus morale dans le sens où il possède une justice, votre personnage peut commettre un délit, mais vous serez automatiquement chassé pour être puni, alors que dans un jeu comme Kirby : Au fil de l'aventure, en apparence très mignon, la justice n'existe pas, votre personnage ne peut pas mourir, seule les ennemies peuvent être détruits. Après réflexion je me suis dit que ce n'est pas con du tout, c'est également le même qui a dit une fois que Doom est un jeu non violent, mais encore une fois placé dans un discours philosophique, il ne s'agit pas ici de la violence des images, mais de la violence morale, qui sous entend que la vrai violence est un conflit entre deux êtres dotés de conscience, hors devant un jeu vidéo, vous êtes seule face à l'écran, votre personnages n'est qu'un assemblements de polygones, si vous analysez bien, vous remarquerez que tous ce qui est sujet à controverse sont les choses qui essayent d'imiter le réel.
Oui c'est dans Phi mais bon il dit juste ça à un moment et pris hors de son contexte ça peut paraitre bizarre.
Il faut regarder la vidéo et suivre le raisonnement en entier pour comprendre.
Aujourd'hui avec un pote, on n'a parlé de la violence dans les jeux vidéo, il m'a raconté un débat philosophique sur le sujet qu'il avait visionné sur le net, le type en question disait qu'un jeu comme GTA4 est plus morale qu'un jeu comme Kirby : Au fil de l'aventure, d'abord étonné, il m'a expliqué la démarche du mec en me disant que pour lui, un jeu comme GTA est plus morale dans le sens où il possède une justice, votre personnage peut commettre un délit, mais vous serez automatiquement chassé pour être puni, alors que dans un jeu comme Kirby : Au fil de l'aventure, en apparence très mignon, la justice n'existe pas, votre personnage ne peut pas mourir, seule les ennemies peuvent être détruits. Après réflexion je me suis dit que ce n'est pas con du tout, c'est également le même qui a dit une fois que Doom est un jeu non violent
Bordel mais c'est la fête en ce moment, de la part de tels autistes complètement endoctrinés regroupant des mecs plus abrutis les uns que les autres (le fait d'être américain n'arrange déjà pas les choses à la base), je sais pas si il faut en rire ou en pleurer.
Non mais là c'est juste ridicule, ils veulent juste se dédouaner en disant que l'autorisation du port d'arme n'est pas mise en cause mais que c'est les jeux vidéos qui sont la cause, là on a touché le fond de la connerie je crois, bizarrement ça m'étonne même pas que ça vienne des USA un truc pareil (Laure Manaudou doit avoir un peu de sang américain quand même) ...
La NRA se défend comme elle peut, mais aux yeux de tous ce sont eux les coupables indirectement.
Effectivement c'est pitoyable et c'est l'hôpital qui se fout de la charité.
Mais il ne faut pas prendre au sérieux la parole de ces fous assis sur leur 2nd amendement. Un jour (dans très longtemps) ils disparaitront.
Aujourd'hui avec un pote, on n'a parlé de la violence dans les jeux vidéo, il m'a raconté un débat philosophique sur le sujet qu'il avait visionné sur le net, le type en question disait qu'un jeu comme GTA4 est plus morale qu'un jeu comme Kirby : Au fil de l'aventure, d'abord étonné, il m'a expliqué la démarche du mec en me disant que pour lui, un jeu comme GTA est plus morale dans le sens où il possède une justice, votre personnage peut commettre un délit, mais vous serez automatiquement chassé pour être puni, alors que dans un jeu comme Kirby : Au fil de l'aventure, en apparence très mignon, la justice n'existe pas, votre personnage ne peut pas mourir, seule les ennemies peuvent être détruits. Après réflexion je me suis dit que ce n'est pas con du tout, c'est également le même qui a dit une fois que Doom est un jeu non violent, mais encore une fois placé dans un discours philosophique, il ne s'agit pas ici de la violence des images, mais de la violence morale, qui sous entend que la vrai violence est un conflit entre deux êtres dotés de conscience, hors devant un jeu vidéo, vous êtes seule face à l'écran, votre personnages n'est qu'un assemblements de polygones, si vous analysez bien, vous remarquerez que tous ce qui est sujet à controverse sont les choses qui essayent d'imiter le réel.
Donc de fait ceux qui prétendent que les jeux vidéos sont violents ne sont que des laces qui refusent de voir la réalité? Ça me plait ^^
sinon l'emission ne serait pas phi avec realmyop?
Oui c'est dans Phi mais bon il dit juste ça à un moment et pris hors de son contexte ça peut paraitre bizarre.
Il faut regarder la vidéo et suivre le raisonnement en entier pour comprendre.
Soun, oui on peut dire ça, et ça me plait aussi :p
Yamchatte, comme l'a dit Soun ça ne parait bizarre que pour ceux qui refusent de voir la réalité :p
toi, t'as regardé Phi. :V
Non, relis bien mon post, c'est un pote qui m'a raconté ce passage, mais je n'ai pas vue l'émission :p
Mais qu'est-ce que t'attends pour la voir ! Allez go go go !
http://www.jeuxvideo.com/news/2012/00063186-la-nra-accuse-les-jeux-video-l-eca-repond.htm
Bordel mais c'est la fête en ce moment, de la part de tels autistes complètement endoctrinés regroupant des mecs plus abrutis les uns que les autres (le fait d'être américain n'arrange déjà pas les choses à la base), je sais pas si il faut en rire ou en pleurer.
Non mais là c'est juste ridicule, ils veulent juste se dédouaner en disant que l'autorisation du port d'arme n'est pas mise en cause mais que c'est les jeux vidéos qui sont la cause, là on a touché le fond de la connerie je crois, bizarrement ça m'étonne même pas que ça vienne des USA un truc pareil (Laure Manaudou doit avoir un peu de sang américain quand même) ...
La NRA se défend comme elle peut, mais aux yeux de tous ce sont eux les coupables indirectement.
Effectivement c'est pitoyable et c'est l'hôpital qui se fout de la charité.
Mais il ne faut pas prendre au sérieux la parole de ces fous assis sur leur 2nd amendement. Un jour (dans très longtemps) ils disparaitront.