hmm.
enfin moi je trouve qu'il y a deja bien trop de logo sur les boites aujourd'hui alors en rajouter encore...
bientôt on ne distinguera meme plus le visuel. =)
C'est d'ailleurs un peu pour cela que j'ai choisi un jeu super famicom pour le concours cover en plus je trouve les logos PEGI et meme Cero tres moche.
GTA c'est aussi une critique de la societé.
Okami c'est une référence a l'histoire de l'art, une ouverture sur une culture différente.(une façon ludique de découvrir l'art aussi)
Assassin's creed est une leçon d'histoire (et d'histoire de l'art)
Faudrait pas non plus exagérer :p
GTA représente simplement une image exagéré de la société américaine, le jeu ne critique pas vraiment, il ce moque au mieux.
Okami n'est pas une référence à l'histoire de l'art et Assassin's Creed non plus, il n'est pas non plus d'ailleurs une leçon d'histoire.
Okami ne fait que reprendre le graphisme de la peinture japonaise et de la calligraphie, qui s'inscrit dans l'histoire de l'art de ce pays avec comme référent des artistes comme Hokusai, mais il ne cite aucuns artistes, courants etc... ce n'est que visuel, peut être qu'un portrait ou l'image d'une partie de l'histoire de l'art est plus approprié.
La série Assassin's Creed, qui dispose d'informations vraies effectivement, reste essentiellement une histoire fictive, tous le plus gros a été purement inventé sur un support qui lui a bien existé ou existe toujours, comme le nom et les dates des monuments, bâtiments, certaines grandes personnalités comme Leonardo Da Vinci etc... mais ça s'arrête là, n'espère pas apprendre l'histoire de la renaissance italienne en jouant à Assassin's Creed 2.
Le jeu vidéo c'est LE MEDIA ou le joueur est pris en compte, le plus profondement.
Et oui le fait de voir une critique, ou la possibilité d'éviter cette critique, cela fait le sel du jeu vidéo !
Question : une solution non, une idée peut être, il faudrait alors que ce soit impatiale, et équitable, et bien fait, et la ça peut coincé : p
Edit : j'ai envie de dire que c'est dommage de ne pas voir dans AC et dans okami une ouverture sur la culture et l'art. Ces jeux en proposant une experience ludique permettent surtout aux joueurs de s'ouvrir a une culture qu'il ne connaissent pas, la passion et l'interet il faut que ça naisse de quelque chose, et ces jeux permette cette naissance. Je n'éxagere rien du tout. AC possede une base de données de trés bonne qualité. Okami ouvre musicalement et visuellement a la différence.
Ho en passant j'étudie l'histoire de la renaissance en cours, et du coup j'ai pas attendu AC' pour ça, mais c'est un plaisir d'apprendre sur ce jeu, évidement ce n'est qu'une introduction gratuite, l'interet né, et pousse a se renseigner, a apprendre, a connaître : p.
Assassin's Creed est très intéressant historiquement. Les lieux sont représentés fidèlement (San Gimignano est bluffant) et les jeux soulèvent quelques dessous de l'histoire (Les Borgia, les templiers, les fils de la liberté)! Certes, ce n'est pas fidèle mais cela reste fascinant!
Pour les joueurs de mon âge, oui c'est un jeu uniquement pour se défouler, un jeu ou tu tue sans relâche, mais les gens de mon âge ne pensent qu'à ça, tuer tuer tuer, on diraient que les générations futures sont condamné à ne jouer qu'à des jeux de ce type, à 11-15 ans tu joues pour te défouler, enfin dans ma génération en tout cas, je suis l'une des rares exception qui s'intéresse à tout (sauf les FPS et les points and clicks, j'ai horreur de ça. :p) mais les joueurs de mon âge sont plus intéressé par le fait d'être libre, de faire ce qu'ils veulent, car ils doivent être de nature perturbatrice, et ils se font démonter par leurs parents parce que que Kevin a fait le rebelle et a lancé une gomme par terre en classe.
Je n'accuse pas les parents, non non, j'accuse le système, le noyau, le coeur du fonctionnement de la société, les joueurs de mon âge voient tout les jours aux infos des morts, des viols, ou autres. Ils ont des problèmes familiaux, au collège, etc, alors forcément ils ont envie de s'évader de ce monde, de se défouler sur un jeu ou pour eux le seul but est de tuer pour le plaisir, ils ne font attention à rien, pas au gameplay, aux textures, à la maniabilité etc. Non non, tuer, tuer, tuer, la seule chose qui les aide à se sentir mieux, après dans leurs tête, le jeu est excellent parce qu'il est beau, et on peut tuer de plein de manières, Call of c'est pareil, alors les jeunes de mon âge, tant qu'ils tuent c'est un jeu super cool, Mario, Sonic etc c'est pour les bébés.
D'ailleur un fait qui m'a choqué ce matin, au collège (J'ai 15 ans) un gamin de ma classe (je les qualifie comme ça car sans me vanter y'a de la marge niveau mentalité entre moi et ma classe. :p) qui est venu me demander si j'allais acheter la PS3 (il sait que je touche à tout) je lui dis : "non, les jeux sur cette console ne m'intéressent pas" il me regarde et me dit en rigolant : "Bha ouais tu préfères les jeux comme Crash Bandicoot" je répond : "Ah, en voilà un très bon jeu de plate-formes 3D, tu t'y intéresse ?" et il me répond en riant encore plus : "J'aime pas les jeux de gamins, on peut tuer personne, c'est pas réaliste et le jeu est moche" Alors après j'ai dis en m'énervant un peu : "Normal, t'es un joueur bien trop casual et pigeon pour joué à des jeux aussi bon, reste donc sur ton Call Of Black Rourou" et il me répond par un "tagueule" et s'en va.
Donc voici l'exemple de joueurs que je vois tout les jours, je peux largement affirmer ce que je vous écris vu que j'en vois tout les jours, et que je parle avec bien souvent, voici ma génération, celle qui ne pense qu'aux graphismes et à la violence.
Spoiler ▼▲
Citation:
Je n'accuse pas les parents, non non, j'accuse le système, le noyau, le coeur du fonctionnement de la société, les joueurs de mon âge voient tout les jours aux infos des morts, des viols, ou autres. Ils ont des problèmes familiaux, au collège, etc, alors forcément ils ont envie de s'évader de ce monde, de se défouler sur un jeu ou pour eux le seul but est de tuer pour le plaisir, ils ne font attention à rien, pas au gameplay, aux textures, à la maniabilité etc. Non non, tuer, tuer, tuer, la seule chose qui les aide à se sentir mieux, après dans leurs tête, le jeu est excellent parce qu'il est beau, et on peut tuer de plein de manières, Call of c'est pareil, alors les jeunes de mon âge, tant qu'ils tuent c'est un jeu super cool, Mario, Sonic etc c'est pour les bébés.
Je pense plutôt que c'est parce qu'à cet âge là, les hormones se bousculent et y'a la quéquette qui fait la fête, donc le surplus d'énergie faut bien l'évacuer quelque part. Une partie part dans les chiottes ou les Kleenex, une autre part dans les trucs violents ou d'action où ça pète de partout (t'as vu comment je me la joue trop psychologue à la Gigi Tisseron :P).
Après pour l'exemple que t'as cité, c'est un bel exemple d'inculture, il n'a connu le jeu vidéo que par Call of Duty et n'a pas envie de chercher plus loin que ça. C'est le problème de ces MMO qui monopolisent l'attention du joueur sans le faire décrocher ou aller voir d'autres productions pour élargir sa culture.
Moi j'ai commencé les jeux sur Gameboy avec Turok 2, le truc était tellement dur que j'avais vite fait de passer à autre chose, du coup avec les brocantes j'ai découvert pas mal de trucs assez rapidement (ce qui explique que j'ai presque aucune boite de Gameboy).
M'enfin je finis ma parenthèse en disant qu'à mon avis ces joueurs là c'est comme pour la plupart de joueurs de Pokémon : un effet de mode. Quand ça sera plus à la mode (espérons que ça soit pour bientôt), on les verra détaler la queue entre les jambes pour s'essayer à je ne sais quelle nouvelle merde à la mode en disant que Call of c'était mieux avant même si ils ne toucheront pas aux nouveaux épisodes et si ils auront peut-être complètement arrêté de jouer.
Moi je vois ça comme ça :P.
Propos intéressant venant de toi, shiro, mais dont je me méfie largement.
Je prends toujours avec des pincettes ce genre de propos "radio trottoirs" (tu m'excuseras).
Mais oui, je pense qu'il y a un grave problême dans notre société, un schizophrénie permanente entre l'opinion puritaine mais voyeur, et les informations médisant la violence mais se pervertissant dans son flot de scandale et de fais divers sanglant.
Comment ça, okami et assacrin's creed ne sont que des hommages ?
Ce n'est pas parce que c'est du jeu vidéo que c'est un plaisir plus simple;)
Je pense que si des ados de nous jours sont plus violents, c'est en partie à cause de Internet, des téléphones portables, mais bien sur pas directement du jeu vidéo, je ne voudrais pas passer pour une claire Gallois.
Il suffit de voir le niveau orthographique et de langage des ados de nos jours, c'est catastrophique. Enfin, c'est surtout le niveau de culture général que je critique, le manque de savoir peut conduire à la violence, ne serait ce parce qu'ils se sentent inférieures aux autres culturellement parlant, ce qui est le cas. Mais aussi parce que le savoir permet de s'élever intellectuellement et d'éviter des comportements violents.
Combien de fois on peut entendre des jeunes dénigrer d'autres parce qu'il sont des "intellos" ou parce qu'ils s'intéressent à la politique ou à des sujets sérieux.
C'est d'ailleurs dommage qu'ils se servent d'internet juste pour aller sur facebook ou autres conneries, vu la mine d'infos qu'on peut y trouver.
Donc finalement, pour moi la faute est à rejeter sur les parents, dans une moindre mesure car je pense qu'ils sont souvent dépassés par des technologies qu'ils ne maîtrisent, et surtout sur l'éducation nationale.
Par contre si tu t'es fait une opinion définitive sur les point & click shiro alors ton cas est surement une cause perdue.
hmm.
enfin moi je trouve qu'il y a deja bien trop de logo sur les boites aujourd'hui alors en rajouter encore...
bientôt on ne distinguera meme plus le visuel. =)
C'est d'ailleurs un peu pour cela que j'ai choisi un jeu super famicom pour le concours cover en plus je trouve les logos PEGI et meme Cero tres moche.
"GTA c'est aussi une critique de la societé." ou c'est juste un jeu pour se défouler. Je le vois plus comme ça.
Tori
Faudrait pas non plus exagérer :p
GTA représente simplement une image exagéré de la société américaine, le jeu ne critique pas vraiment, il ce moque au mieux.
Okami n'est pas une référence à l'histoire de l'art et Assassin's Creed non plus, il n'est pas non plus d'ailleurs une leçon d'histoire.
Okami ne fait que reprendre le graphisme de la peinture japonaise et de la calligraphie, qui s'inscrit dans l'histoire de l'art de ce pays avec comme référent des artistes comme Hokusai, mais il ne cite aucuns artistes, courants etc... ce n'est que visuel, peut être qu'un portrait ou l'image d'une partie de l'histoire de l'art est plus approprié.
La série Assassin's Creed, qui dispose d'informations vraies effectivement, reste essentiellement une histoire fictive, tous le plus gros a été purement inventé sur un support qui lui a bien existé ou existe toujours, comme le nom et les dates des monuments, bâtiments, certaines grandes personnalités comme Leonardo Da Vinci etc... mais ça s'arrête là, n'espère pas apprendre l'histoire de la renaissance italienne en jouant à Assassin's Creed 2.
Le jeu vidéo c'est LE MEDIA ou le joueur est pris en compte, le plus profondement.
Et oui le fait de voir une critique, ou la possibilité d'éviter cette critique, cela fait le sel du jeu vidéo !
Question : une solution non, une idée peut être, il faudrait alors que ce soit impatiale, et équitable, et bien fait, et la ça peut coincé : p
Edit : j'ai envie de dire que c'est dommage de ne pas voir dans AC et dans okami une ouverture sur la culture et l'art. Ces jeux en proposant une experience ludique permettent surtout aux joueurs de s'ouvrir a une culture qu'il ne connaissent pas, la passion et l'interet il faut que ça naisse de quelque chose, et ces jeux permette cette naissance. Je n'éxagere rien du tout. AC possede une base de données de trés bonne qualité. Okami ouvre musicalement et visuellement a la différence.
Ho en passant j'étudie l'histoire de la renaissance en cours, et du coup j'ai pas attendu AC' pour ça, mais c'est un plaisir d'apprendre sur ce jeu, évidement ce n'est qu'une introduction gratuite, l'interet né, et pousse a se renseigner, a apprendre, a connaître : p.
Quant au GTA il suffit de voir le très bon scènes de jeu pour comprendre à quel point GTA (4 surtout) est une critique de la société américaine.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Assassin's Creed est très intéressant historiquement. Les lieux sont représentés fidèlement (San Gimignano est bluffant) et les jeux soulèvent quelques dessous de l'histoire (Les Borgia, les templiers, les fils de la liberté)! Certes, ce n'est pas fidèle mais cela reste fascinant!
Go => https://www.humblebundle.com/
Oui je suis d'accord, c'est même un des rares jeux à proposé cela.
Je pense plutôt que c'est parce qu'à cet âge là, les hormones se bousculent et y'a la quéquette qui fait la fête, donc le surplus d'énergie faut bien l'évacuer quelque part. Une partie part dans les chiottes ou les Kleenex, une autre part dans les trucs violents ou d'action où ça pète de partout (t'as vu comment je me la joue trop psychologue à la Gigi Tisseron :P).
Après pour l'exemple que t'as cité, c'est un bel exemple d'inculture, il n'a connu le jeu vidéo que par Call of Duty et n'a pas envie de chercher plus loin que ça. C'est le problème de ces MMO qui monopolisent l'attention du joueur sans le faire décrocher ou aller voir d'autres productions pour élargir sa culture.
Moi j'ai commencé les jeux sur Gameboy avec Turok 2, le truc était tellement dur que j'avais vite fait de passer à autre chose, du coup avec les brocantes j'ai découvert pas mal de trucs assez rapidement (ce qui explique que j'ai presque aucune boite de Gameboy).
M'enfin je finis ma parenthèse en disant qu'à mon avis ces joueurs là c'est comme pour la plupart de joueurs de Pokémon : un effet de mode. Quand ça sera plus à la mode (espérons que ça soit pour bientôt), on les verra détaler la queue entre les jambes pour s'essayer à je ne sais quelle nouvelle merde à la mode en disant que Call of c'était mieux avant même si ils ne toucheront pas aux nouveaux épisodes et si ils auront peut-être complètement arrêté de jouer.
Moi je vois ça comme ça :P.
Propos intéressant venant de toi, shiro, mais dont je me méfie largement.
Je prends toujours avec des pincettes ce genre de propos "radio trottoirs" (tu m'excuseras).
Mais oui, je pense qu'il y a un grave problême dans notre société, un schizophrénie permanente entre l'opinion puritaine mais voyeur, et les informations médisant la violence mais se pervertissant dans son flot de scandale et de fais divers sanglant.
Comment ça, okami et assacrin's creed ne sont que des hommages ?
Ce n'est pas parce que c'est du jeu vidéo que c'est un plaisir plus simple;)
holà, on voit encore le bout de ta veste hunk ^^.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Je pense que si des ados de nous jours sont plus violents, c'est en partie à cause de Internet, des téléphones portables, mais bien sur pas directement du jeu vidéo, je ne voudrais pas passer pour une claire Gallois.
Il suffit de voir le niveau orthographique et de langage des ados de nos jours, c'est catastrophique. Enfin, c'est surtout le niveau de culture général que je critique, le manque de savoir peut conduire à la violence, ne serait ce parce qu'ils se sentent inférieures aux autres culturellement parlant, ce qui est le cas. Mais aussi parce que le savoir permet de s'élever intellectuellement et d'éviter des comportements violents.
Combien de fois on peut entendre des jeunes dénigrer d'autres parce qu'il sont des "intellos" ou parce qu'ils s'intéressent à la politique ou à des sujets sérieux.
C'est d'ailleurs dommage qu'ils se servent d'internet juste pour aller sur facebook ou autres conneries, vu la mine d'infos qu'on peut y trouver.
Donc finalement, pour moi la faute est à rejeter sur les parents, dans une moindre mesure car je pense qu'ils sont souvent dépassés par des technologies qu'ils ne maîtrisent, et surtout sur l'éducation nationale.
Par contre si tu t'es fait une opinion définitive sur les point & click shiro alors ton cas est surement une cause perdue.