Re: Les jeux Mario : La dégradation de la diversité
Citation:
Mais oui bien sûr...
Le premier Mario a juste l'une des plus grosse inertie jamais vu dans un jeu de plate-forme 2D, mais bon c'est pas grave...
Le fait est que je retombe toujours où j'veux après un saut dans le premier Super Mario bros,si je tombe dans un trou c'est que c'est moi qui a déconné,dans les New les sauts sont très approximatifs,très imprécis.
J'sais même pas comment on peut parler de "maniabilité plus précise que jamais" pour ces opus tellement c'est faux.
Re: Les jeux Mario : La dégradation de la diversité
C'est vrai que dans le premier Super Marios Bros, on atterit où l'on souhaite sans problème. Mais je n'ai pas trouvé l'inertie des New Super Mario Bros bien pire.
Bidonjour à celui qui me lis! Et pas de blague douteux, hein?!
Re: Les jeux Mario : La dégradation de la diversité
Je vais essayer de donner mon avis sur le sujet.
Je pense qu'il est tout simplement impossible de comparer les new mario avec les anciens mario pour une raison qui est toute simple. Les anciens super mario étaient les mario les plus importants pour nintendo. C'était leurs plus gros jeux de plate forme. Les new mario sont des jeux fait "à la va-vite" fait surement en 3-4 mois et probablement fait par les stagiaires de nintendo.
Donc que les anciens mario soit meilleurs et mieux fini, j'ai envie de dire encore heureux. Et c'est pareil pour le dernier DK. Le dernier DK a été fait en 2-3 ans il me semble. C'est absolument normal qu'il soit mieux fini qu'un new mario bros qui a du être fait en quelque mois. Je pense que si nintendo se concentrait sur un super mario en 2D en prenant leurs temps, ils feront surement bien mieux que les new.
Autre chose, je crois aussi que l'on ne peu pas comparer les mario 3D avec les derniers DK et rayman. Pour moi, un jeu de plate forme 3D n'a absolument rien a voir avec la plate forme 2D. Une vrai comparaison serai DK64 avec mario 64. Il est plus difficile de réussir un jeu tout en 3D que en 2D. Et depuis plusieurs années, il n'y a que les mario qui réussissent les jeux plate-forme tout en 3D.
Si réellement les DK et rayman auraient pris des risquent, ils auraient essayés d'innover dans la plate-forme 3D.
Donc pour ça, je félicite nintendo qui arrive à continuer et à réussir dans la plate-forme 3D la ou tout les autres échoues ou n'ose plus se lancer dedans.
Quant aux new super mario, je pense qu'il ne faut pas les prendre aux sérieux. Il ne sont pas plus scandaleux que tout les mario party qu'on avait eu sur 64 ou game cube.
Re: Les jeux Mario : La dégradation de la diversité
taranis69 a écrit:
Donc pour ça, je félicite nintendo qui arrive à continuer et à réussir dans la plate-forme 3D la ou tout les autres échoues ou n'ose plus se lancer dedans.
Maintenant que tu le dis, c'est vrai qu'hormis chez Nintendo, je n'ai pas beaucoup d'exemples de jeu de plateformes 3D récents en tête. :o
Bidonjour à celui qui me lis! Et pas de blague douteux, hein?!
Re: Les jeux Mario : La dégradation de la diversité
hey, je veux pas dire que les marios actualite sont de bons jeux, mais c'est tout simplement parce que la franchise evolue au cours du temps, d'accord c'est moins bien travaille, d'accord ils mettent pas d'efforts, mais les marios restent un franchise qui permet aux enfants de decouvrir le monde du jeu video.
Est-ce que un ca plairait a un gosse d'etre bloque pendant 3 heures sur le meme niveau? non evidemmment.
Le monde videoludique evolue avec la generation, et puis y'a aussi la question de pognon, un jeu que tout le monde peut jouer, ca rapporte plus (no shit).
Et puis je prefere que les gosses de 10 ans jouent a un mario abusement facile que de pourrir leur temps devant call of. zz
Re: Les jeux Mario : La dégradation de la diversité
Non mais l'argument de la difficulté n'est pas un argument, c'est un faux prétexte mais pas un argument.
Tu crois que la plus part d'entre nous, ils ont fait comment ? On a joué aux Mario Nes et ça nous a pas empêché de continuer à jouer aux JV, bien au contraire je dirais, c'est un peu de challenge qui nous fait continuer.
Pour moi, pour qu'un jeu soit fun, faut bien sur qu'il soit bien fait, le gameplay et tout le tralala mais un minimum de difficulté, si c'est pour tout faire comme dans du beurre, c'est même pas la peine, ça n'a aucun intérêt.
Ca me fait toujours penser aux vieux qui disent "de toute façon les jeunes de nos jours, ils abandonnent devant l'adversité", discours de vieux réac à deux balles sans aucun doute.
C'est sur que si les gens qui découvre les jeux vidéos, on ne leur offre que des jeux extra easy ou du simplement du FPS, ils vont en faire, normal si on leur propose que ça à coup de spot publicitaire.
En revanche l'argument thune est déjà plus valable, quand on voit le nombre de vente des New Mario, c'est là que tu vois qui y'a pour moi un soucis.
Quand on te propose un jeu plus novateur, qui est bien meilleur sur tous les points mais qu'il se vend moins bien... c'est que la facteur Multijoueur fait vendre, le côté convivial ... c'est bien hein des jeux comme ça il en faut mais je trouve ça dommage, mais bon l'argent est le maitre mot même si pour le moment, on a encore de tout, peut être qu'un jour ce choix sera moins important.
Suprême Yoshiphile, la voix de la raison. ^^
Je soutiens.
Fan de Zelda, de RPG, de Pokémon et de Plate-formes
Stages Mario Maker dont je suis fier:
Let's do Teamwork - 187D-0000-00B7-37FB
The Secret World - 1E4A-0000-00A4-151E
Le fait est que je retombe toujours où j'veux après un saut dans le premier Super Mario bros,si je tombe dans un trou c'est que c'est moi qui a déconné,dans les New les sauts sont très approximatifs,très imprécis.
J'sais même pas comment on peut parler de "maniabilité plus précise que jamais" pour ces opus tellement c'est faux.
les sauts de New super mario bros n'ont rien d'imprécis, faut arrêter de déconner...
C'est vrai que dans le premier Super Marios Bros, on atterit où l'on souhaite sans problème. Mais je n'ai pas trouvé l'inertie des New Super Mario Bros bien pire.
Bidonjour à celui qui me lis! Et pas de blague douteux, hein?!
Pour ceux qui sont intéressés ( et je me doute que vous êtes incroyablement nombreux, évidemment ), voici mon topic sur la Série Kingdom Hearts!
Je vais essayer de donner mon avis sur le sujet.
Je pense qu'il est tout simplement impossible de comparer les new mario avec les anciens mario pour une raison qui est toute simple. Les anciens super mario étaient les mario les plus importants pour nintendo. C'était leurs plus gros jeux de plate forme. Les new mario sont des jeux fait "à la va-vite" fait surement en 3-4 mois et probablement fait par les stagiaires de nintendo.
Donc que les anciens mario soit meilleurs et mieux fini, j'ai envie de dire encore heureux. Et c'est pareil pour le dernier DK. Le dernier DK a été fait en 2-3 ans il me semble. C'est absolument normal qu'il soit mieux fini qu'un new mario bros qui a du être fait en quelque mois. Je pense que si nintendo se concentrait sur un super mario en 2D en prenant leurs temps, ils feront surement bien mieux que les new.
Autre chose, je crois aussi que l'on ne peu pas comparer les mario 3D avec les derniers DK et rayman. Pour moi, un jeu de plate forme 3D n'a absolument rien a voir avec la plate forme 2D. Une vrai comparaison serai DK64 avec mario 64. Il est plus difficile de réussir un jeu tout en 3D que en 2D. Et depuis plusieurs années, il n'y a que les mario qui réussissent les jeux plate-forme tout en 3D.
Si réellement les DK et rayman auraient pris des risquent, ils auraient essayés d'innover dans la plate-forme 3D.
Donc pour ça, je félicite nintendo qui arrive à continuer et à réussir dans la plate-forme 3D la ou tout les autres échoues ou n'ose plus se lancer dedans.
Quant aux new super mario, je pense qu'il ne faut pas les prendre aux sérieux. Il ne sont pas plus scandaleux que tout les mario party qu'on avait eu sur 64 ou game cube.
Maintenant que tu le dis, c'est vrai qu'hormis chez Nintendo, je n'ai pas beaucoup d'exemples de jeu de plateformes 3D récents en tête. :o
Bidonjour à celui qui me lis! Et pas de blague douteux, hein?!
Pour ceux qui sont intéressés ( et je me doute que vous êtes incroyablement nombreux, évidemment ), voici mon topic sur la Série Kingdom Hearts!
Parce que ce sont des jeux essentiellement fait pour le multi on ne doit pas les prendre au sérieux ? Bah merde....
Fan de Zelda, de RPG, de Pokémon et de Plate-formes
Stages Mario Maker dont je suis fier:
Let's do Teamwork - 187D-0000-00B7-37FB
The Secret World - 1E4A-0000-00A4-151E
De qui parles-tu, Leroiducouscous?
En tout cas, Taranis et moi n'en avons pas parlé.
Bidonjour à celui qui me lis! Et pas de blague douteux, hein?!
Pour ceux qui sont intéressés ( et je me doute que vous êtes incroyablement nombreux, évidemment ), voici mon topic sur la Série Kingdom Hearts!
hey, je veux pas dire que les marios actualite sont de bons jeux, mais c'est tout simplement parce que la franchise evolue au cours du temps, d'accord c'est moins bien travaille, d'accord ils mettent pas d'efforts, mais les marios restent un franchise qui permet aux enfants de decouvrir le monde du jeu video.
Est-ce que un ca plairait a un gosse d'etre bloque pendant 3 heures sur le meme niveau? non evidemmment.
Le monde videoludique evolue avec la generation, et puis y'a aussi la question de pognon, un jeu que tout le monde peut jouer, ca rapporte plus (no shit).
Et puis je prefere que les gosses de 10 ans jouent a un mario abusement facile que de pourrir leur temps devant call of. zz
Non mais l'argument de la difficulté n'est pas un argument, c'est un faux prétexte mais pas un argument.
Tu crois que la plus part d'entre nous, ils ont fait comment ? On a joué aux Mario Nes et ça nous a pas empêché de continuer à jouer aux JV, bien au contraire je dirais, c'est un peu de challenge qui nous fait continuer.
Pour moi, pour qu'un jeu soit fun, faut bien sur qu'il soit bien fait, le gameplay et tout le tralala mais un minimum de difficulté, si c'est pour tout faire comme dans du beurre, c'est même pas la peine, ça n'a aucun intérêt.
Ca me fait toujours penser aux vieux qui disent "de toute façon les jeunes de nos jours, ils abandonnent devant l'adversité", discours de vieux réac à deux balles sans aucun doute.
C'est sur que si les gens qui découvre les jeux vidéos, on ne leur offre que des jeux extra easy ou du simplement du FPS, ils vont en faire, normal si on leur propose que ça à coup de spot publicitaire.
En revanche l'argument thune est déjà plus valable, quand on voit le nombre de vente des New Mario, c'est là que tu vois qui y'a pour moi un soucis.
Quand on te propose un jeu plus novateur, qui est bien meilleur sur tous les points mais qu'il se vend moins bien... c'est que la facteur Multijoueur fait vendre, le côté convivial ... c'est bien hein des jeux comme ça il en faut mais je trouve ça dommage, mais bon l'argent est le maitre mot même si pour le moment, on a encore de tout, peut être qu'un jour ce choix sera moins important.