Le meilleur constructeur de console

Je suis né avec une Gamecube dans la bouche et je resterai fidèle à Nintendo ^^ sinon j'aimerai bien économiser pour m'acheter une XBOITE 360

Pour moi la meilleur c'est le PC ! (OK je triche)
Bah pas Microsoft car ils se foutent de nous en nous faisant payer du gold tous les mois pour jouer avec des potes ! Et aussi pour les extensions qui sortent gratuites sur PC mais que sur Xbox magie tu les payes (Left 4 Dead en tête !) De plus leur console est en dessous de la PS3 donc...

Sony bah je dis oui, car Sony a créer la console la plus vendue au monde (Playstation 2) qui n'a aucun reproche à se faire ! Et côté PS3... Un peu foutage de gueule car déjà faut le disque dur pour la rétro-compatibilité (mais bon Microsoft aussi) de plus leurs jeux sont plus chers (car Blu Ray oblige) et en plus ils ont sortit un godmichet à boule multi-couleures qui n'a pas beaucoup de bons jeux à lui... (Bon je trole car Microsoft aussi à sortit Kinect, bien pensé mais des jeux pourris aussi).

Et puis bon bah peut-être Nintendo car c'est un peu eux qui ont inventer une majeure partie du monde vidéo-ludique... Donc on peut citer la Nes, Super Nes, N64, et les Game Boy (et au fait je crois que quelqu'un à dit que les game boy ça restera toujours un grand mystère...)

C'est Sega ou Nintendo y'a pas à tortiller !

Je sais meme pas pourquoi je lis "Sony".
J'aime bien Sony pour leur PS et leur PSP :

La PS, qui démocratisait la 3D, puissante en son temps, bien conçue, pas chère, bonne manette. Elle a tout pour elle.
PSP parce que Nintendo était seul un peu trop longtemps et abusait carrément de son monopole, la PSP elle aussi très puissante pour son temps, a un peu donné un coup de pied aux fesses de Nintendo et l'a obligé à se creuser la tête.
Mais bon... La PS2 est une formidable console grace à ses jeux, pas grace à Sony. Elle est faible pour son époque (suffit de comparer la PS2 a ses concurrentes techniquement, y compris la Dreamcast quand elles étaient en vente en même temps), c'est un lecteur DVD avec option console ^^ Les gens payaient davantage le lecteur que le reste. C'est une bonne idée marketing, mais pas une idée qui a fait avancer le jeu vidéo. La PS3, chère, sortie tard, mais qui n'est pas au dessus de sa concurrente.

Nintendo, formidable concepteur de jeux vidéo mais pas aussi formidable pour les consoles : Nes et SNES sont juste "honnêtes" techniquement pour leur époque. Elles n'étaient pas transcandantes et pas données pour autant. Le Virtual Boy est un gros bide, la N64 qui a pris un tel retard qu'elle est sortie a mi-chemin entre la PS et la DC alors qu'elle est beaucoup plus proche de la PS graphiquement et qui propose des graphismes qui manquent grandement de détail, le support cartouche qui est une grosse erreur... La NGC, que je qualifierai de moyenne techniquement (en même temps sortait la Xbox), mais tout de meme bien conçue. La Wii, là je ferai le rapprochement avec Sony et son DVD : une réussite marketing en attirant le casual avec un principe de manette qui n'apporte rien aux gamers et que Nintendo n'a pas inventé. On l'avait vu sur la DC déjà. La DS est pas mal, la GBA était puissante mais son absence de rétro éclairage sur les premières est tout simplement honteux. Le design est souvent assez pourri (surtout les consoles récentes). Alors pourquoi je dis que Nintendo est le meilleur constructeur avec Sega ? Leurs inventions : croix directionelle (NES), boutons sur les flancs (SNES), manette ergonomique (Virtual Boy), gachettes (N64). C'est énorme !

Sega, des consoles généralement puissantes pour leur époque : Master System beaucoup plus puissante que la NES avec deux ans d'écart, Megadrive comparable à la SNES avec deux ans d'écart et le summum, Dreamcast : surpuissante en 98, VMU, internet, et en plus, pas chère. La plus belle réussite hardware en consoles de jeu pour moi.
Par contre, le 32x n'était vraiment pas une réussite (intéret de le sortir alors que la Saturn pointait le bout de ses pads ?), Saturn trop complexe, Game Gear très puissante mais trop gourmande... dates de sorties entre générations serrées (Master System 1985, MD 1988 mais heureusement Sega supportait toujours la MS après 88). Un peu moins de nouveautés que Nintendo dans l'ensemble. Par contre on peut applaudir le design souvent très réussi.

Microsoft a fait trop peu de consoles pour compter à mes yeux.

Donc pour tout ça, a mes yeux, Sega et Nintendo sortent vainqueurs.