Le jeu vidéo est-il un art ? Oui et non, c'est un moyen d'expression comme la musique et le cinéma et libre à leurs auteurs d'en faire un produit artistique ou un fade produit commercial. L'art c'est quoi, c'est le résultat personnel d'un travail visuel, sonore ou les deux, esthétiquement beau ou laid qui pousse à éveiller la sensibilité, qui peux pousser à la réflexion et au dépassement des préjugés que ce soit dans un contexte politique, social, économique ou autre.
Le problème est que seules les jeux vidéos ayant l'argent suffisant derrière sont visibles aux yeux du grand publique, les Call of Duty et Fifa (exemples pris au hasard bien sûr) viennent occulter des productions plus approfondis sur le plan de la créativité ou de l'originalité. Ajouté à cela qu'en France, le jeu vidéo est certes très consommé mais ne dépasse souvent pas le statut d'un simple divertissement quasi identique à celui des séries TV et pas très loin devant celui de la télé-réalité, pourquoi ? Parce que c'est un média se jouant sur un écran et que l'image de la télévision en France est toujours très critiqué (alors qu'énormément la regarde paradoxalement), synonyme de paresse, de facilité et d'abrutissement, pour savoir, Jean-Luc Godard, considéré comme un personnage de premier plan du monde artistique et comme l'un des plus grands cinéastes en France, a dit un jour, "Le cinéma fabrique des souvenirs, la télévision fabrique de l'oubli".
"Le cinéma fabrique des souvenirs, la télévision fabrique de l'oubli".
Alors ça c'est quand même une énorme blague. Sous prétexte que ça se passe sur un écran plus petit, on va oublier ?
D'ailleurs cette comparaison avec le cinéma est intéressante. Parce que je suis désolé, mais quand je vais voir des Star Wars, Avengers, Fast & Furious (c'est plus rare pour la dernière franchise citée haha), j'ai pas l'impression de vivre un expérience foncièrement différente d'une partie de Call Of ou de Fifa. Pourtant Expendables c'est considéré comme de l'art.
Je veux dire, dans tous les cas on parle d'une oeuvre commandée, hautement financée et faisant partie d'une série à gros chiffres d'affaires. Donc moi je me demande : au nom de quoi pourrait-on dire que le cinoche est un art mais que le JV n'en est pas un, alors que certains films-blockbusters sont considérés malgré tout comme de l'art ?
J'aurais du préciser, Godard parle ici de la télévision populaire, de la télévision de variété, celle que le premier idiot regarde, exactement comme on parlerais d'un Fast and Furious pour le cinéma et d'un Call of Duty pour le JV. Il a fait des bons trucs mais son cinéma ne m'emballe pas en règle général, il y a souvent ce côté très prétentieux derrière son travail qui ne me plait pas des masses.
PS : The Expendables est considéré comme de l'art ? Première fois que je lis ça.
Si le jeux vidéo est un art c'est l'art des beaufs, mettre sur piédestal un hobby modeste, une passion; en oubliant que c'est juste un jeu :)
Le jv est encore trop immature pour être de l'art, il s'en approche, mais je plains le jour où il en deviendra à part entière, et ne sera plus vraiment un "jeu".
Le divertissement n'appartient pas à l'art parce qu'il en utilise le même support ;)
Le divertissement n'appartient pas à l'art parce qu'il en utilise le même support ;)
Le jeu vidéo peut divertir tout comme il peut ne pas le faire et l'art également, il y a un nom qui englobe les métiers et médiums liés au numérique et au divertissement, jeu vidéo, film d'animation ou comics, on appel ça l'art ludique, d'une manière, elle est lié à la pop culture (culture populaire, qui se vend et qui a du succès), les Tortues Ninjas, Batman, Bugs Bunny ou Son Goku entre autres sont des icônes de la pop culture.
Encore une fois la réponse est oui et non, dans l'esprit collectif non, le jeu vidéo n'est pas un art, c'est un simple divertissement, mais il en est un pour d'autres, souvent d'ailleurs, c'est également une passion, les deux étant très souvent liés. On compare avec le cinéma qui est un art, mais tous les films ne sont pas de l'art pour autant, c'est pareille avec les jeux vidéos, sans la statut officiel de "art", qui est un terme au final assez abstrait et propre à chacun.
le jeu video devrais etre vu comme un art depuis bien longtemps,quand on voit tout le boulot qu'il y'a derriere,mais y'aura toujour des gens pour crachaient decu,on oblige pas les gens réticent a aimez le jeu video mais a avouer que c'est loin d'etre ridicule,il y'a pas que le jeu en lui meme, il y'a aussi comment il est concu, si ca serait con il y'aurait pas plein de choses a assimilez, ca apprend des choses aussi,je connais beaucoup les drapeaux des pays bah c'est grace a PES,aprés il y'a aussi les musiques franchement faisait ecoutez des belles OST a des gens qui critique le jeux video au debut ne leur dites pas que ca vient d'un jeu video et demandez leur avis ils seront surement sur le cul de savoir que les jeux video peuvent avoir des musiques trés profondent,et pour terminer les jeux video servent aussi a s'amuser comme plein d'autres choses aprés c'est comme tout il faut pas faire que ca il faut varier les activités. (j'ai surement du faire des fautes dans mon gros paragraphes désolé :p)
Qu'il y'ait beaucoup travail derrière ne signifie pas que c'est artistique, c'est plus complexe que ça, dans une production les concepts artist ou les level designers peuvent se dire exercer une pratique artistique car leurs métiers c'est l'image, le rôle du concept artist est de transformer une idée en un ou plusieurs visuels qui doivent être facilement comprises, ainsi, sa maîtrise et sa fiabilité sont de rigueur mais sa créativité et son originalité sont également très appréciés, dans le jeu vidéo, il y a des gens créatifs, mais le produit final n'est pas nécessairement de "l'art" pour autant.
je sais pas je suis partagé par cette question,c'est quand meme assez complexe tout de meme,c'est pas donné a tout le monde d'en faire son metier,et pour moi peu importe le jeu surtout de nos jours encore les jeux des années 80 on pouvait pas dire que c'était de l'art c'était juste du divertissement, mais depuis l'ere 32 bits ca a commencé a etre quelque chose d'autre ou on pouvait ressentir autres choses( des emotions etc...)et non pas que du divertissement je sais pas si tu vois ce que je veux dire.
Déterrage de topic ^^
Le jeu vidéo est-il un art ? Oui et non, c'est un moyen d'expression comme la musique et le cinéma et libre à leurs auteurs d'en faire un produit artistique ou un fade produit commercial. L'art c'est quoi, c'est le résultat personnel d'un travail visuel, sonore ou les deux, esthétiquement beau ou laid qui pousse à éveiller la sensibilité, qui peux pousser à la réflexion et au dépassement des préjugés que ce soit dans un contexte politique, social, économique ou autre.
Le problème est que seules les jeux vidéos ayant l'argent suffisant derrière sont visibles aux yeux du grand publique, les Call of Duty et Fifa (exemples pris au hasard bien sûr) viennent occulter des productions plus approfondis sur le plan de la créativité ou de l'originalité. Ajouté à cela qu'en France, le jeu vidéo est certes très consommé mais ne dépasse souvent pas le statut d'un simple divertissement quasi identique à celui des séries TV et pas très loin devant celui de la télé-réalité, pourquoi ? Parce que c'est un média se jouant sur un écran et que l'image de la télévision en France est toujours très critiqué (alors qu'énormément la regarde paradoxalement), synonyme de paresse, de facilité et d'abrutissement, pour savoir, Jean-Luc Godard, considéré comme un personnage de premier plan du monde artistique et comme l'un des plus grands cinéastes en France, a dit un jour, "Le cinéma fabrique des souvenirs, la télévision fabrique de l'oubli".
Alors ça c'est quand même une énorme blague. Sous prétexte que ça se passe sur un écran plus petit, on va oublier ?
D'ailleurs cette comparaison avec le cinéma est intéressante. Parce que je suis désolé, mais quand je vais voir des Star Wars, Avengers, Fast & Furious (c'est plus rare pour la dernière franchise citée haha), j'ai pas l'impression de vivre un expérience foncièrement différente d'une partie de Call Of ou de Fifa. Pourtant Expendables c'est considéré comme de l'art.
Je veux dire, dans tous les cas on parle d'une oeuvre commandée, hautement financée et faisant partie d'une série à gros chiffres d'affaires. Donc moi je me demande : au nom de quoi pourrait-on dire que le cinoche est un art mais que le JV n'en est pas un, alors que certains films-blockbusters sont considérés malgré tout comme de l'art ?
J'aurais du préciser, Godard parle ici de la télévision populaire, de la télévision de variété, celle que le premier idiot regarde, exactement comme on parlerais d'un Fast and Furious pour le cinéma et d'un Call of Duty pour le JV. Il a fait des bons trucs mais son cinéma ne m'emballe pas en règle général, il y a souvent ce côté très prétentieux derrière son travail qui ne me plait pas des masses.
PS : The Expendables est considéré comme de l'art ? Première fois que je lis ça.
Si le jeux vidéo est un art c'est l'art des beaufs, mettre sur piédestal un hobby modeste, une passion; en oubliant que c'est juste un jeu :)
Le jv est encore trop immature pour être de l'art, il s'en approche, mais je plains le jour où il en deviendra à part entière, et ne sera plus vraiment un "jeu".
Le divertissement n'appartient pas à l'art parce qu'il en utilise le même support ;)
Non, il est simplement encore trop jeune.
Le jeu vidéo peut divertir tout comme il peut ne pas le faire et l'art également, il y a un nom qui englobe les métiers et médiums liés au numérique et au divertissement, jeu vidéo, film d'animation ou comics, on appel ça l'art ludique, d'une manière, elle est lié à la pop culture (culture populaire, qui se vend et qui a du succès), les Tortues Ninjas, Batman, Bugs Bunny ou Son Goku entre autres sont des icônes de la pop culture.
C'est surtout que les gens sont trop cons de pas voir ca comme il faut. Si un film est considerer comme un art, les jeux le sont bcp plus
Encore une fois la réponse est oui et non, dans l'esprit collectif non, le jeu vidéo n'est pas un art, c'est un simple divertissement, mais il en est un pour d'autres, souvent d'ailleurs, c'est également une passion, les deux étant très souvent liés. On compare avec le cinéma qui est un art, mais tous les films ne sont pas de l'art pour autant, c'est pareille avec les jeux vidéos, sans la statut officiel de "art", qui est un terme au final assez abstrait et propre à chacun.
le jeu video devrais etre vu comme un art depuis bien longtemps,quand on voit tout le boulot qu'il y'a derriere,mais y'aura toujour des gens pour crachaient decu,on oblige pas les gens réticent a aimez le jeu video mais a avouer que c'est loin d'etre ridicule,il y'a pas que le jeu en lui meme, il y'a aussi comment il est concu, si ca serait con il y'aurait pas plein de choses a assimilez, ca apprend des choses aussi,je connais beaucoup les drapeaux des pays bah c'est grace a PES,aprés il y'a aussi les musiques franchement faisait ecoutez des belles OST a des gens qui critique le jeux video au debut ne leur dites pas que ca vient d'un jeu video et demandez leur avis ils seront surement sur le cul de savoir que les jeux video peuvent avoir des musiques trés profondent,et pour terminer les jeux video servent aussi a s'amuser comme plein d'autres choses aprés c'est comme tout il faut pas faire que ca il faut varier les activités. (j'ai surement du faire des fautes dans mon gros paragraphes désolé :p)
floflo is back
Qu'il y'ait beaucoup travail derrière ne signifie pas que c'est artistique, c'est plus complexe que ça, dans une production les concepts artist ou les level designers peuvent se dire exercer une pratique artistique car leurs métiers c'est l'image, le rôle du concept artist est de transformer une idée en un ou plusieurs visuels qui doivent être facilement comprises, ainsi, sa maîtrise et sa fiabilité sont de rigueur mais sa créativité et son originalité sont également très appréciés, dans le jeu vidéo, il y a des gens créatifs, mais le produit final n'est pas nécessairement de "l'art" pour autant.
je sais pas je suis partagé par cette question,c'est quand meme assez complexe tout de meme,c'est pas donné a tout le monde d'en faire son metier,et pour moi peu importe le jeu surtout de nos jours encore les jeux des années 80 on pouvait pas dire que c'était de l'art c'était juste du divertissement, mais depuis l'ere 32 bits ca a commencé a etre quelque chose d'autre ou on pouvait ressentir autres choses( des emotions etc...)et non pas que du divertissement je sais pas si tu vois ce que je veux dire.
floflo is back