Le jeu-vidéo à de nouveau le Gameplay aux autres Arts . C'est là que tout se joue, je pense .
Je ne suis pas tout à fait d'accord parce que le Gameplay pourrait s'apparenter à toutes formes d'utilisations de l'art IRL. Il peut être manipulable, utile (même si j'ai dit au dessus que l'art s'éloigne du purement utile, ça ne veut pas dire que l'objet de base ne l'est pas) car il est sous toutes les formes.
"Vous parlez du jeu vidéo en tant qu'art, mais dans sa création. Alors qu'une œuvre est généralement faite pour être "finale", on peut s'intéresser à son développement mais c'est de l'égarement... "
On s’intéresse au développement pour savoir comment pouvoir rendre un jeu-vidéo artistique. Un jeu-vidéo requiert des bases mathématiques, de programmation, d'utilisation informatique . Une partie "concrète" si on peut dire .
Il est intéressant de si pencher .
"J'ai tendance à considérer tout ce qui a été fait par un être humain avec un but esthétique (pas seulement visuellement), émotionnel et/ou de réflexion comme de l'art."
Tu n'as pas tort puisque l'esthétisme est directement rattaché à l'art .
"En fait, dès qu'on s'éloigne du purement utile, je me dis que c'en est. Tu prends quatre bouts de bois et une tôle pour faire une table, ce n'est pas de l'art, tu tentes de la rendre plus belle, de graver telle chose dessus, etc. et ça en devient... "
Là, on se rapproche du Design. Après chacun sa pensée . Personellement, comme la Table garde une fonction utile, je ne la considère pas comme Oeuvre .
Game Designer Junior et Illustateur
Amoureux de la modélisation 3D et de l'univers graphique Nintendo (Novembre 2016)
On s’intéresse au développement pour savoir comment pouvoir rendre un jeu-vidéo artistique. Un jeu-vidéo requiert des bases mathématiques, de programmation, d'utilisation informatique . Une partie "concrète" si on peut dire .
Il est intéressant de si pencher .
Je n'ai absolument pas dit le contraire, mais dans un Tableau par exemple il y a des notions de dessins, faire des proportions, perspectives, reliefs, savoir utiliser ses outils... Et c'est toujours intéressant de voir comment l'auteur de l'oeuvre à pu faire. Pourtant, l'art n'est pas là, pas dans la création...
Enfin, j'ai bien dit généralement parce qu'il existe des oeuvres qui ont plus d'intérêt lors de leur création, cf désolée si je me plante, Jackson Pollock qui jetait de la peinture avec "une émotion" sur ses surfaces... Dans ce cas précis, l'oeuvre final n'a d'intérêt que parce que l'on sait comment il a été fait.
Citation:
Là, on se rapproche du Design. Après chacun sa pensée . Personellement, comme la Table garde une fonction utile, je ne la considère pas comme Oeuvre .
Pourquoi le Design ne serait pas de l'art ? J'aurais pu aussi dire que tu fixes une assiette vide au milieu de la table et que tu dises "Oui alors ça représente ça blablabla" et là ça aurait été de la réflexion... Les gens se cantonnent trop à une vision hermétique de ce que peut être l'art à mon avis (Souvent tu demandes et tu tombes sur des -> "C'est la peinture, la littérature, le dessin, la musique...").
Ca veut rien dire quand vous dites qu'un jeu comme Limbo c'est de l'art mais pas Call of Duty, il ne doit pas y avoir de barrière si dans votre propos le jeuxvideo est un art. Ca ne veut pas dire que tout est bon.
Le cinéma est un art, allez vous pour autant dire que la ptite comédie française toute merdique ce n'est pas de l'art et donc pas du cinéma ? Non.
Donc là c'est pareil donc perso je dis oui c'est de l'art, même si on pourrait avoir des réserves en ce qui concerne les jeux de caisses ou de sport quand même, là ou le scénario disparait.
"Je n'ai absolument pas dit le contraire, mais dans un Tableau par exemple il y a des notions de dessins, faire des proportions, perspectives, reliefs, savoir utiliser ses outils... Et c'est toujours intéressant de voir comment l'auteur de l'oeuvre à pu faire. Pourtant, l'art n'est pas là, pas dans la création..."
Ce que je voulais dire, c'est que , pour moi, c'est le GamePlay qui va engendré l'Art . Si on parle du développement, c'est pour généraliser. Quand tu analyses l'Art, t'es un peu obligé d'analyser le processus .
Après, on cité des exemples assez souvent.
"Pourquoi le Design ne serait pas de l'art ? J'aurais pu aussi dire que tu fixes une assiette vide au milieu de la table et que tu dises "Oui alors ça représente ça blablabla" et là ça aurait été de la réflexion."
Oui, parce que tu vas plus bouffé sur cette table .
Après, comme je dis, chacun sa vision . Moi, le Design, je le considère pas comme Art .
"Les gens se cantonnent trop à une vision hermétique de ce que peut être l'art à mon avis"
C'est pour éviter de considéré tout comme Art. Comme on en a une définition assez abstraite, on essaye de "quantifier" les "types" d'Art .
Game Designer Junior et Illustateur
Amoureux de la modélisation 3D et de l'univers graphique Nintendo (Novembre 2016)
"Donc là c'est pareil donc perso je dis oui c'est de l'art, même si on pourrait avoir des réserves en ce qui concerne les jeux de caisses ou de sport quand même, là ou le scénario disparait."
Tu l'avoue toi même .
Game Designer Junior et Illustateur
Amoureux de la modélisation 3D et de l'univers graphique Nintendo (Novembre 2016)
Oui, parce que tu vas plus bouffé sur cette table .
Donc Art = Inutilisable d'après toi ? Alors le Jeux Vidéo n'en est pas un si on suit ce raisonnement oO.
Je vais prendre un exemple concret pour te prouver le contraire : quand j'avais 13 ans on nous avait demandé de faire une projet "100% naturel" en Arts Plastique, le soir avant le cours, je n'avais toujours rien fait et je me coupais les cheveux en y réfléchissant. Mes cheveux, voilà mon idée. Je les ai pris, avec un bout de bois, des graines... et j'en ai fait une poupée.
Certains diront que c'est vraiment bizarre mais ça change des cadres avec des feuilles mortes collées dessus, bref.
Cette poupée, c'est de l'art, quoiqu'on en dise, même si c'est très laid et mal fait, parce que j'ai créé quelque chose dans un autre but que l'utilité pure, pour répondre à un sujet, une idée. Pourtant, cette poupée, j'aurais pu jouer avec, c'est pas parce que c'est de l'art qu'elle doit être clouée sur un mur jusqu'à la fin des temps.
Voilà pourquoi on peut se servir de l'art, il est partout autour de nous et c'est pourquoi je trouve cette phrase :
Citation:
C'est pour éviter de considéré tout comme Art. Comme on en a une définition assez abstraite, on essaye de "quantifier" les "types" d'Art .
...assez triste puisque justement c'est une notion abstraite à laquelle on ne devrait pas s'entêter à mettre des codes et autres classements qui pourraient brider les nouveaux genres, comme ça a été fait par le passé...
Je suis complètement d'accord avec Fame, même si comme Project l'a souligné, c'est un peu subjectif et contradictoire sur la fin ^^.
"assez triste puisque justement c'est une notion abstraite à laquelle on ne devrait pas s'entêter à mettre des codes et autres classements qui pourraient brider les nouveaux genres, comme ça a été fait par le passé..."
Ah, attention ! Je suis tout à fait d'accord avec toi . C'est juste une remarque de portée générale .
"Donc Art = Inutilisable d'après toi ? Alors le Jeux Vidéo n'en est pas un si on suit ce raisonnement oO. "
Ben, personnellement, je retrouve pas le jeux-vidéo comme un art .
"Pourtant, cette poupée, j'aurais pu jouer avec, c'est pas parce que c'est de l'art qu'elle doit être clouée sur un mur jusqu'à la fin des temps".
Effectivement . Personnellement j'établis la fonction pratique lorsqu’elle se révèle parfaitement utile .
C'est à dire qu'on poussera d'abord la réflexion avant l’utilisation . Une table décorée, même d'ordre contemplatif reste une table .
Si on pousse ta réflexion, tout objet est Art. Il y a toujours un travail artistique derrière un objet .
La frontière est toujours très mince.
Je comprends qu'on soit choqué de mettre des "barrières" à l'Art. Je pense que cela est nécessaire . Et n'empêche en rien l'innovation .
Edit : D'ailleurs , la cuisine est parfois considérée comme un Art. Alors que sa première fonction est alimentaire .
On voit bien que mon point de vue est strictement personnelle . Et que ma définition de l'Art est aucunement universel .
Alors, que penser des jeux comme TETRIS ?!
Un jeu totalement abstrait, pas de scenario, graphisme minimaliste, ... etc...
Un jeu où l’intérêt est que dans le gameplay.
personnellement je trouve que la casi totalité des jeux sont de l'art. Tetris a un gameplay fantastique et trés simple. pour moi : de l'art. des jeux comme portal 2 : y'a qu'a voir la fin pour voir que c'est de l'art; Kingdom hearts 2 : l'art et toujours la. Zelda : calculateur d'art en surchauffe.
et oui postal 2 est un peu de l'art quand on y pense, il permet de se defouler et exprime de la colére, folie.
le JV est un art. il permet de s'exprimer. il faut juste le reconnaitre et le faire reconnaitre, ce qui n'est pas chose facile.
Je ne suis pas tout à fait d'accord parce que le Gameplay pourrait s'apparenter à toutes formes d'utilisations de l'art IRL. Il peut être manipulable, utile (même si j'ai dit au dessus que l'art s'éloigne du purement utile, ça ne veut pas dire que l'objet de base ne l'est pas) car il est sous toutes les formes.
Y
O"Vous parlez du jeu vidéo en tant qu'art, mais dans sa création. Alors qu'une œuvre est généralement faite pour être "finale", on peut s'intéresser à son développement mais c'est de l'égarement... "
On s’intéresse au développement pour savoir comment pouvoir rendre un jeu-vidéo artistique. Un jeu-vidéo requiert des bases mathématiques, de programmation, d'utilisation informatique . Une partie "concrète" si on peut dire .
Il est intéressant de si pencher .
"J'ai tendance à considérer tout ce qui a été fait par un être humain avec un but esthétique (pas seulement visuellement), émotionnel et/ou de réflexion comme de l'art."
Tu n'as pas tort puisque l'esthétisme est directement rattaché à l'art .
"En fait, dès qu'on s'éloigne du purement utile, je me dis que c'en est. Tu prends quatre bouts de bois et une tôle pour faire une table, ce n'est pas de l'art, tu tentes de la rendre plus belle, de graver telle chose dessus, etc. et ça en devient... "
Là, on se rapproche du Design. Après chacun sa pensée . Personellement, comme la Table garde une fonction utile, je ne la considère pas comme Oeuvre .
Game Designer Junior et Illustateur
Amoureux de la modélisation 3D et de l'univers graphique Nintendo (Novembre 2016)
Je n'ai absolument pas dit le contraire, mais dans un Tableau par exemple il y a des notions de dessins, faire des proportions, perspectives, reliefs, savoir utiliser ses outils... Et c'est toujours intéressant de voir comment l'auteur de l'oeuvre à pu faire. Pourtant, l'art n'est pas là, pas dans la création...
Enfin, j'ai bien dit généralement parce qu'il existe des oeuvres qui ont plus d'intérêt lors de leur création, cf désolée si je me plante, Jackson Pollock qui jetait de la peinture avec "une émotion" sur ses surfaces... Dans ce cas précis, l'oeuvre final n'a d'intérêt que parce que l'on sait comment il a été fait.
Pourquoi le Design ne serait pas de l'art ? J'aurais pu aussi dire que tu fixes une assiette vide au milieu de la table et que tu dises "Oui alors ça représente ça blablabla" et là ça aurait été de la réflexion... Les gens se cantonnent trop à une vision hermétique de ce que peut être l'art à mon avis (Souvent tu demandes et tu tombes sur des -> "C'est la peinture, la littérature, le dessin, la musique...").
Y
OCa veut rien dire quand vous dites qu'un jeu comme Limbo c'est de l'art mais pas Call of Duty, il ne doit pas y avoir de barrière si dans votre propos le jeuxvideo est un art. Ca ne veut pas dire que tout est bon.
Le cinéma est un art, allez vous pour autant dire que la ptite comédie française toute merdique ce n'est pas de l'art et donc pas du cinéma ? Non.
Donc là c'est pareil donc perso je dis oui c'est de l'art, même si on pourrait avoir des réserves en ce qui concerne les jeux de caisses ou de sport quand même, là ou le scénario disparait.
"Je n'ai absolument pas dit le contraire, mais dans un Tableau par exemple il y a des notions de dessins, faire des proportions, perspectives, reliefs, savoir utiliser ses outils... Et c'est toujours intéressant de voir comment l'auteur de l'oeuvre à pu faire. Pourtant, l'art n'est pas là, pas dans la création..."
Ce que je voulais dire, c'est que , pour moi, c'est le GamePlay qui va engendré l'Art . Si on parle du développement, c'est pour généraliser. Quand tu analyses l'Art, t'es un peu obligé d'analyser le processus .
Après, on cité des exemples assez souvent.
"Pourquoi le Design ne serait pas de l'art ? J'aurais pu aussi dire que tu fixes une assiette vide au milieu de la table et que tu dises "Oui alors ça représente ça blablabla" et là ça aurait été de la réflexion."
Oui, parce que tu vas plus bouffé sur cette table .
Après, comme je dis, chacun sa vision . Moi, le Design, je le considère pas comme Art .
"Les gens se cantonnent trop à une vision hermétique de ce que peut être l'art à mon avis"
C'est pour éviter de considéré tout comme Art. Comme on en a une définition assez abstraite, on essaye de "quantifier" les "types" d'Art .
Game Designer Junior et Illustateur
Amoureux de la modélisation 3D et de l'univers graphique Nintendo (Novembre 2016)
"Donc là c'est pareil donc perso je dis oui c'est de l'art, même si on pourrait avoir des réserves en ce qui concerne les jeux de caisses ou de sport quand même, là ou le scénario disparait."
Tu l'avoue toi même .
Game Designer Junior et Illustateur
Amoureux de la modélisation 3D et de l'univers graphique Nintendo (Novembre 2016)
Donc Art = Inutilisable d'après toi ? Alors le Jeux Vidéo n'en est pas un si on suit ce raisonnement oO.
Je vais prendre un exemple concret pour te prouver le contraire : quand j'avais 13 ans on nous avait demandé de faire une projet "100% naturel" en Arts Plastique, le soir avant le cours, je n'avais toujours rien fait et je me coupais les cheveux en y réfléchissant. Mes cheveux, voilà mon idée. Je les ai pris, avec un bout de bois, des graines... et j'en ai fait une poupée.
Certains diront que c'est vraiment bizarre mais ça change des cadres avec des feuilles mortes collées dessus, bref.
Cette poupée, c'est de l'art, quoiqu'on en dise, même si c'est très laid et mal fait, parce que j'ai créé quelque chose dans un autre but que l'utilité pure, pour répondre à un sujet, une idée. Pourtant, cette poupée, j'aurais pu jouer avec, c'est pas parce que c'est de l'art qu'elle doit être clouée sur un mur jusqu'à la fin des temps.
Voilà pourquoi on peut se servir de l'art, il est partout autour de nous et c'est pourquoi je trouve cette phrase :
...assez triste puisque justement c'est une notion abstraite à laquelle on ne devrait pas s'entêter à mettre des codes et autres classements qui pourraient brider les nouveaux genres, comme ça a été fait par le passé...
Je suis complètement d'accord avec Fame, même si comme Project l'a souligné, c'est un peu subjectif et contradictoire sur la fin ^^.
Y
O"assez triste puisque justement c'est une notion abstraite à laquelle on ne devrait pas s'entêter à mettre des codes et autres classements qui pourraient brider les nouveaux genres, comme ça a été fait par le passé..."
Ah, attention ! Je suis tout à fait d'accord avec toi . C'est juste une remarque de portée générale .
"Donc Art = Inutilisable d'après toi ? Alors le Jeux Vidéo n'en est pas un si on suit ce raisonnement oO. "
Ben, personnellement, je retrouve pas le jeux-vidéo comme un art .
"Pourtant, cette poupée, j'aurais pu jouer avec, c'est pas parce que c'est de l'art qu'elle doit être clouée sur un mur jusqu'à la fin des temps".
Effectivement . Personnellement j'établis la fonction pratique lorsqu’elle se révèle parfaitement utile .
C'est à dire qu'on poussera d'abord la réflexion avant l’utilisation . Une table décorée, même d'ordre contemplatif reste une table .
Si on pousse ta réflexion, tout objet est Art. Il y a toujours un travail artistique derrière un objet .
La frontière est toujours très mince.
Je comprends qu'on soit choqué de mettre des "barrières" à l'Art. Je pense que cela est nécessaire . Et n'empêche en rien l'innovation .
Edit : D'ailleurs , la cuisine est parfois considérée comme un Art. Alors que sa première fonction est alimentaire .
On voit bien que mon point de vue est strictement personnelle . Et que ma définition de l'Art est aucunement universel .
Game Designer Junior et Illustateur
Amoureux de la modélisation 3D et de l'univers graphique Nintendo (Novembre 2016)
Alors, que penser des jeux comme TETRIS ?!
Un jeu totalement abstrait, pas de scenario, graphisme minimaliste, ... etc...
Un jeu où l’intérêt est que dans le gameplay.
TETRIS, pas de l'art ?
personnellement je trouve que la casi totalité des jeux sont de l'art. Tetris a un gameplay fantastique et trés simple. pour moi : de l'art. des jeux comme portal 2 : y'a qu'a voir la fin pour voir que c'est de l'art; Kingdom hearts 2 : l'art et toujours la. Zelda : calculateur d'art en surchauffe.
et oui postal 2 est un peu de l'art quand on y pense, il permet de se defouler et exprime de la colére, folie.
le JV est un art. il permet de s'exprimer. il faut juste le reconnaitre et le faire reconnaitre, ce qui n'est pas chose facile.
Les Fiers De Haches !