Skip to Content

Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

Dernière contribution

1882 posts / 0 nouveau(x)
Portrait de canon26
Hors ligne
A rejoint: 12 avril 2013
Contributions: 91
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

La gamecube fut considérée comme un échec ; un peu plus de 20 millions de consoles vendues, une ludothèque portée à bout de bras par des licences Nintendo, peu de soutiens d'éditeurs tiers...

Mais, merde, il y avait de quoi bouffé.
Certes les GTA, les Final Fantasy était ailleurs, certes il y avait des jeux annoncés puis annulés, mais Nintendo et même des éditeurs tiers faisait des efforts pour faire au moins illusion. J'ai jamais entendu parler de "consoles qui prenait la poussière"

C'est, à mon sens, le vrai problème de la Wii U ; il y a rien qui puisse dire "aller, en attendant Zelda et Xenogears, il y a de quoi faire un minimum pour patienter".
Je trouve qu'il n'y pas de promesses, pas de vision de la part de Nintendo qui ne fait que subir.

Même les futurs COD, on n'en ait à se demander si Monseigneur Activision sortira l'exemplaire Wii U qui, de toute façon, sera présenter comme un sous-produit car inférieur version par rapport à la X1 et PS4

J’espère sincèrement que cet E3 me donne tort.

Spoiler

Membre bloqué
Portrait de hopi2
Hors ligne
A rejoint: 13 décembre 2011
Contributions: 4062
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

Citation:
des titres comme Bravely Default, Monster Hunter ou X représentent une lueur d'espoir face aux consoles Nintendo généralement cantonnées à leurs licences

Pas vraiment convaincu par ces exemples, je crois que la Wii fut la console qui a eu le plus de bons jeux de la génération Wii/PS3/Xbox 360. Ça se trouve la Wii U fera de même ! Les développeurs japonais ont grandi avec les consoles Nintendo, ils ne peuvent pas les délaisser, le lien est bien trop fort je pense.

Edité par hopi2 le 15/05/2014 - 22:52
Portrait de soun
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 7095
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

Citation:
Je reprend l'exemple de Rareware qui est l'exemple parfait de la régression, ( sérieux passer d'une des meilleures entreprise de l'époque avec des titres comme Banjo kazooie, donkey kong country ect, et passer ensuite à des jeux de sport pour kinect... ) et qui ne se relèvera probablement jamais avec le génie d'antan !

Faut arrêter de raisonner en studio et raisonner en personnalité. Rare n'est plus qu'une coquille vide. Si tu veux du rareware, faut voir chez retro studio, parce que tous les anciens de rare sont là.
C'est comme final fantasy, si tu veux du ff faut suivre les jeux de sakaguchi. Je suis sûr que last story est un meilleur ff13 que ff13.
Nintendo restera un excellent studio tant qu'il conserve ses génies (et qu'il en recrute d'autres pour remplacer les anciens)

Citation:
il y a rien qui puisse dire "aller, en attendant Zelda et Xenogears, il y a de quoi faire un minimum pour patienter". 

rien si ce n'est cinq ou six jeux donc de quoi tenir 2 ans. Non rien du tout.

Citation:
Même les futurs COD, on n'en ait à se demander si Monseigneur Activision sortira l'exemplaire Wii U qui, de toute façon, sera présenter comme un sous-produit car inférieur version par rapport à la X1 et PS4

en même temps une wii u tu la prends pas pour cod. Et je le répète, au jour d'aujourd'hui et sans doute pour toute cette année voire début 2015, la wii u a et aura plus à proposer que la ps4 et la x1 réunis (soyons honnêtes, tout ce qu'il y a dessus c'est des jeux d'anciennes gen rehaussé et des jeux inintéressants à la ryse ou killzone voire parfois des arnaques à la titanfall, et tout ce qui semble se profiler sur ces consoles pour l'instant ce sont d'autres remakes).

Edité par soun le 16/05/2014 - 11:16

Portrait de question
Hors ligne
A rejoint: 2 février 2012
Contributions: 10764
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

Citation:
Même les futurs COD, on n'en ait à se demander si Monseigneur Activision sortira l'exemplaire Wii U qui, de toute façon, sera présenter comme un sous-produit car inférieur version par rapport à la X1 et PS4

Ha non, c'est bon, ça tourne très bien COD crotte sur wiiU. C'est pas comme si le nouveau COD était next-gen.

Portrait de canon26
Hors ligne
A rejoint: 12 avril 2013
Contributions: 91
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

Citation:
rien si ce n'est cinq ou six jeux donc de quoi tenir 2 ans. Non rien du tout

Mouai...A chacun sa maniéré de "consommer" du jeux vidéo. Si tu estimes que 6 jeux te font 2 ans, tant mieux pour toi. En ce qui me concerne 6 jeux (et encore faut voir quels jeux mais bon admettons) pour une console qui a plus d'un an et demi... Disons que je trouves ça... Comment dire ? Un peu léger.

Citation:
en même temps une wii u tu la prends pas pour cod

Je crois que c'est ça le drame finalement, c'est devenu normal : On lâche 270 E (350 en début de vie) pour une console "d'appoint" avec 5 jeux... En effet la Wii première du nom a vraiment fait du mal aux consciences collectives.

Citation:
Ha non, c'est bon, ça tourne très bien COD crotte sur wiiU. C'est pas comme si le nouveau COD était next-gen.

Pour Call of , c'est ma faute, mon exemple est forcément trollesque.
Je parlais du multi-support en général car, que vous le vouliez ou non, cela permet de faire vivre un constructeur autrement que par des échecs successifs et des résultats poussifs.

Spoiler

Portrait de question
Hors ligne
A rejoint: 2 février 2012
Contributions: 10764
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

Oui, on est d'accord, le multi-plateforme se tient... Cela dit, étant donnée que le multi plateforme c'est, EA, acti, Ubi, et konarmi, moi ça ne me gène pas.

Mais c'est sûr que la wiiU va continuer à en chier.

Portrait de Jackson
Hors ligne
A rejoint: 4 janvier 2014
Contributions: 487
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

Pourquoi Nintendo n'aurait pas un bon futur, ce n'est pas parceque cette génération commence mal, que Nintendo ne va pas assurer dans le futur. Une génération, sa n'en reste qu'une.

N'oublions pas la dernière, avec 250 millions de consoles vendues et 1.840.000.000 jeux vendues sur leurs plateformes, ils ont assez de réserve pour tenir plus d'une génération en ayant beaucoup de pertes, Nintendo n'a pas de soucis a se faire.

Portrait de canon26
Hors ligne
A rejoint: 12 avril 2013
Contributions: 91
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

Comme l'a dit je sais plus qui ; "Nintendo, c'est pas les rois du jeux vidéo, mais c'est les rois du commerce" :p

Bien sûr que Nintendo est assis sur un trésor de guerre vieux de 20 ans, bien sûr qu'il n'ont qu'a appuyer sur les boutons Pokemon, Mario Kart et Animal Crossing pour faire rentrer du cash. Mais je crois que les joueurs, et moi le premier d'ailleurs, on a tendance à idéaliser une époque qui n'existe plus.

Par contre

Citation:
N'oublions pas la dernière, avec 250 millions de consoles vendues

Tu parles de la DS et la wii cumulée là ?

Edité par canon26 le 16/05/2014 - 20:34

Spoiler

Portrait de Jackson
Hors ligne
A rejoint: 4 janvier 2014
Contributions: 487
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

Oui, la Wii et la DS cumulée

Nintendo a d'énorme réserve, mais a son échelle, a l'échelle du jeux-vidéo, sa compte en quelque milliards, c'est pas comme si il en avait des dizaines.

Portrait de MrBowlingdu33
Hors ligne
A rejoint: 6 novembre 2012
Contributions: 1013
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

Vous êtes au courant que la firme Philips attaque Nintendo et veut faire bannir la Wii U des ventes aux Etats-Unis pour une histoire de brevets utilisés sans autorisation ?

Voici un des articles qui en parle:

http://www.01net.com/editorial/619896/philips-attaque-nintendo-et-veut-faire-bannir-la-wii-u-des-ventes-aux-etats-unis/

Franchement, déjà que Nintendo sont assez déstabilisés par leurs mauvaises ventes de la Wii U, et si en plus de ça Philips veut interdire les ventes de cette console aux Etats-Unis, un très gros pays, et beaucoup de gamers, là on peu vraiment dire que Nintendo sont mal barrés ! Et puis je reviens sur ce que je voulais dire, si on continue à leur mettre des bâtons dans les roues, je me demande jusque où ça va aller tout ça ...