Re: [Le Duel de la Semaine] Resident Evil vs. Silent Hill - jusqu'au 29/04
MetalSonic > Saupoudré de troll par la même occasion :p
Sinon en relisant le post d'Arquion qui disait très justement que la série des Resident Evil avait su se renouveler, avec le 4 plus précisément, je voudrais préciser pour le défense des Silent Hill qu'on a à faire à Capcom et Konami dans ce duel. L'un est un studio japonais qui a su s'adapter au temps et à l'évolution du jeu vidéo, en plus de s'ouvrir à un publique occidentale.
L'autre est un studio japonais qui ne comprends rien à rien et qui fonce droit dans le mur. Si je dis cela c'est parce que, oui depuis Silent Hill 4 la saga n'a pas retrouvé sa statut de chef d’œuvre (je continue dans mon combat de fanboy ), mais Konami a délibérément choisit de retirer la saga des mains de Climax, un studio qui avait prouvé qu'ils étaient capable de redorer le blason de la licence. Avec Origins ils ont prouvé (tout en se reposant un peu sur des acquis certes) qu'ils avaient capté l'essence des Silent Hill, et avec Shattered Memories ils ont montré qu'ils étaient carrément capable de donner leur propre vision à la saga et s'en sont tiré avec chapeau je trouve, tout en prenant le risque de donner un coup de rajeunissement au gameplay (devenu un peu simpliste c'est vrai).
Donc bon... Je pousse mon coup de gueule envers Konami qui préfère confier sa licence à n'importe quel studio (Double Helix/Vatra Games...) au lieu de laisser de vrais fans lui redonner vie :/
Re: [Le Duel de la Semaine] Resident Evil vs. Silent Hill - jusqu'au 29/04
mon vote ira sans hésiter a Silent Hill, pour avoir suivi et jouer au deux licences, seul silent hill m' a procuré un malaise en jouant et c' est un peu ce qu' on recherche quelque part dans ce type de jeux. rien que pour ca je dis merci car c' est un sentiment que j' ai rarement ressentis.
Re: [Le Duel de la Semaine] Resident Evil vs. Silent Hill - jusqu'au 29/04
purplepinguin, tu dis du vrai et de la connerie aussi
réponse a ton premier paragraphe:
les peurs sont différentes dans les 2 sagas c'est clair, celle de resident evil mise plus sur un événement soudain (augmenter la musique au moment clés etc) alors que celle de silent hill c'est même pas une peur mais une ambiance qui fout le frousse (que seul resident evil 1 a dans la saga resident evil).
réponse a ton deuxième paragraphe:
capcom ne prend pas dutout une bonne direction avec son resident evil 5 tout moisi, en regardant les 2 sagas se passe dans le noir dans une ambiance, resident evil étant déjà a la base plus sur l'action que silent hill, bien ils mettent le jour dans resident evil 5 a bord de camion, c'est plus des zombies mais des sortes de possédés, ALLO!!! BIG STOP, vous nous faites quoi de resident evil la? c'est un vrai massacre, déjà que code veronica est un peu apart c'est a dire l'ile, que le 4 c'est plus du zombie, mais le 5 nous fait tout a l'envers, pas de nuit pas de peur pas de zombie, prend le fusil a pompe et tu des possédés youhouuuu, honnêtement c'est pas sérieux ni digne de resident evil même si a partir du silent hill 4 ça va plus, en gros ce que je veux dire, c'est pas parce que konami nous fait des mauvais silent hill que les resident evil peuvent se permettre de devenir nimp.
réponse a ton 3eme paragraphe:
utilisation des armes du genre un bâton ou un bâton clouté, une barre de fer, c'est ça justement que j'aimais dans le gameplay de silent hill qui le rendait particulier a mes yeux, sinon le resident evil 5 s'est basé action, il n'a aucune profondeur, c'est du pam pam pam, et c'est bien dommage, de plus c'est pas un jeu continu mais se passe en chapitre, et pour moi ça c'est juste omg (oh my god).
réponse a ton 4eme paragraphe:
en ce qui concerne le visuel les 2 jeux se valent avec leurs décors qui leurs est propre, en ce qui concerne le son comme dit précédemment resident evil 1 misait beaucoup sur l’ambiance et c'est hyper réussi comme les silent hill, alors que les autres resident evil misent plus sur le sursaut.
pour ta dernière partie:
tu cite leon et wesker, mais jill et chris c'est du lourd comme personnage non? et claire?, je trouve que les personnages de resident evil ont du style et puis c'est pas n'importe qui, c'est des STARS (-_^). les silent hill les personnages sont des gens normaux et c'est justement ça qui lui amène un certain style qui lui permet de se mesurer a resident evil car a l’époque les resident evil c’était le premier les autres ramassaient les miettes (alone in the dark 4, forbiden sirène), faut dire les choses comme elles sont :).
sinon je suis complétement d'accord avec toi sur le coté psycho de silent hill, le 1 étant déjà bien glauque ou a la fin on se prend la tête sur le dénouement, car j'ai vraiment rien compris et j'y pense defois même aujourd'hui a la limite traumatisant (lol), et le 2 mais qui lui est hyper bien racontés (je l'ai adoré, vais pas dire plus pour pas spoiler).
pour départager je vais comparer les 4 premiers épisodes de resident evil contre les 4 premiers de silent hill, car les suites pour moi sont des navets et ce pour les deux séries malheureusement :(.
resident evil - silent hill, resident evil (juste énorme)
resident evil 2 - silent hill 2, je peux dire que j'ai adoré les 2 mais j'ai plus de fois fini resident evil 2
resident evil 3 - silent hill 3, resident evil 3 (c’était mon premier resident evil)
resident evil 4 - silent hill 4, resident evil 4 (c’était evident)
d'ailleurs tu place resident evil 4 dans ton top 5 et tu vote silent hill, leon t'en voudra pour la traitrise :D
je donne mon vote a RESIDENT EVIL surtout pour les 3 premiers opus, et je dis merci a silent hill de m'avoir fait vivre l'histoire des 3 premiers qui sont juste énorme.
vous voyez on peut répondre sans troller ni l'un ni l'autre tout en restant objectif, et respecter le ressenti de tout le monde car on est tous différent :).
pour ceux qui n'ont jamais jouer a ces 2 sagas je dis juste foncez ça vaut le coup (du moins les 4 premiers de chaque).
Re: [Le Duel de la Semaine] Resident Evil vs. Silent Hill - jusqu'au 29/04
nexy > Ah enfin un pavé d'argumentations ! Mon troll a donc assez fonctionné pour avoir une belle réponse :D
(je vais donc continuer de troller et d'irriter les fans !)
La définition que tu donnes des peurs des Silent Hill et Resident Evil est juste mais tu omets de dire une petite chose: certes Silent Hill joue énormément sur son ambiance pour faire naitre en nous une peur, un malaise. Mais cela reste de la peur tout de même, et je considère que c'est de la vraie peur, en comparaison à ces films ou jeux vidéos (Dead Space, Resident Evil) qui nous font sursauter par un effrayamment soudainement arrivé.
Le premier Resident Evil avait pour lui cet atmosphère dérangeante effectivement.
Surprendre le joueur par un évènement brusque et une augmentation du son, ce n'est pas ce que moi j'appelle de la bonne peur, mais juste une méthode bête et méchante pour surprendre.
Silent Hill lui te plonge justement dans cette ambiance pour te faire ressentir une anxiété même là où il n'y a rien à craindre. Hier encore j'en parlais sur le topic de la saga, et racontais une petite anecdote où je m'étais fichu une des plus grandes peur de ma vie (et la plus grande sur un jeu vidéo) dans le premier Silent Hill. J'étais tellement plongé dans le jeu qu'en voyant simplement un buisson ou un objet du décors, j'ai été prit d'une peur aigüe et tellement intense que mon cœur s'est emballé pendant plusieurs minutes, et j'ai aussi tôt éteint ma console sans même prendre la peine de sauvegarder... :/
Et ça c'est ce que j'appelle de la vraie peur.
Pour la direction que Capcom donne à sa saga, je parlais d'un point de vue marketing bien entendu, c'est pour cela que je dis juste après que Konami n'a pas fait un bon choix et a accumulé les bides dans les ventes. Mais je suis on ne peut plus d'accord avec toi, et la saga perd tout l'aspect surival et MÊME horreur qu'elle avait. Resident Evil 5 étant le summum ! Même le soleil dans les Télétubbies me fiche plus les chocottes...
Tu as l'air d'apprécier le système de combat des Silent Hill, et le fait que l'on utilise quasiment que des armes blanches, c'est aussi mon cas ;)
Mais on ne peut nier que cela freine la saga pour pas mal de joueur qui ont du mal avec ce type de gameplay.
Pour le visuel je comprends bien ce que tu dis, et c'est vrai que les Resident Evil sont réussi. Mais il faut dire ce qu'il est: Silent Hill est unique. Dans son ambiance, dans son design, dans sa modélisation, dans son fonctionnement des mondes "parallèles", et dans sa signification parfois différentes entre chaque opus.
Les personnages des Silent Hill sont à la base des gens normaux, mais il n'en est rien et la plupart d'entre eux ont leur propre histoire, leur vices et offrent une nouvelle façon d'interpréter la ville de Silent Hill.
Et Léon ne m'en voudra pas trop de placer Resident Evil 4 dans mon top 5 et de tout de même voter pour la saga Silent Hill. Il doit être le premier à savoir qu'il participe à une saga qui cherche son identité à chaque épisode depuis sa création, tandis que l'autre a sa personnalité propre qui repose plus sur de la psychologie que sur de l'action. Après à chacun de choisir selon ses préférences ^^
Re: [Le Duel de la Semaine] Resident Evil vs. Silent Hill - jusqu'au 29/04
Citation:
une ambiance qui fout le frousse (que seul resident evil 1 a dans la saga resident evil).
Euhh... Code Veronica est quand même bien flippant (bien plus que le premier pour ma part...)
Y'a un moment qui me faisait ultra flippé quand j'étais gosse dans CV:
Spoiler ▼▲
Quand on arrive dans le 2ème manoir et qu'on tombe sur une géante poupée pendue en plein milieu de la salle d'entrée... perso je trouve ça d'un glauque O_o
Re: [Le Duel de la Semaine] Resident Evil vs. Silent Hill - jusqu'au 29/04
Deux séries que j'adore. C'est simple dans le genre Survival Horror, ce sont mes 2 jeux préférés.
2 Jeux basés sur la peur et pourtant si différents.
Disons que Silent hill n'arrive plus à décoller, et à surprendre autant que dans ses débuts à l'inverse de RE ou lui à su surprendre avec Re4, bien que l'orientation tourné action me déplait dans les nouveaux opus, je doit avouer que les jeux n'en restent pas moins excelents.
Bref pour moi RE à mieux reussis le virage de sa série, a l'opposé de SH qui lui à beau résté sur ses fondamentaux. Peine à se renouveller.
Après comme je l'ai dit plus haut, ca ne m'empêche pas d'acheter les derniers jeux SH et à prendre mon pied avec, mais forcé de constater que les jeux n'atteignent plus la qualité des précédents opus, fait par la Silent team, qui eux mettaient la barre très haute.
Re: [Le Duel de la Semaine] Resident Evil vs. Silent Hill - jusqu'au 29/04
Vector > Oui mais il ne faut pas voter pour qui de la firme entre Capcom ou Konami a le mieux réussis à renouveler sa série. Mais comparer les opus de ces séries ^^
Tu votes malgré tout pour Resident Evil ? Même si les trois premiers Silent Hill explosent les premiers Resident Evil sur tous les points ?
(tentative de persuasion + troll infâme = épique participation au topic de MetalSonic !!)
Oh putain cte pavé :p
Don't worry, Be happy
MetalSonic > Saupoudré de troll par la même occasion :p
Sinon en relisant le post d'Arquion qui disait très justement que la série des Resident Evil avait su se renouveler, avec le 4 plus précisément, je voudrais préciser pour le défense des Silent Hill qu'on a à faire à Capcom et Konami dans ce duel. L'un est un studio japonais qui a su s'adapter au temps et à l'évolution du jeu vidéo, en plus de s'ouvrir à un publique occidentale.
L'autre est un studio japonais qui ne comprends rien à rien et qui fonce droit dans le mur. Si je dis cela c'est parce que, oui depuis Silent Hill 4 la saga n'a pas retrouvé sa statut de chef d’œuvre (je continue dans mon combat de fanboy
), mais Konami a délibérément choisit de retirer la saga des mains de Climax, un studio qui avait prouvé qu'ils étaient capable de redorer le blason de la licence. Avec Origins ils ont prouvé (tout en se reposant un peu sur des acquis certes) qu'ils avaient capté l'essence des Silent Hill, et avec Shattered Memories ils ont montré qu'ils étaient carrément capable de donner leur propre vision à la saga et s'en sont tiré avec chapeau je trouve, tout en prenant le risque de donner un coup de rajeunissement au gameplay (devenu un peu simpliste c'est vrai).
Donc bon... Je pousse mon coup de gueule envers Konami qui préfère confier sa licence à n'importe quel studio (Double Helix/Vatra Games...) au lieu de laisser de vrais fans lui redonner vie :/
mon vote ira sans hésiter a Silent Hill, pour avoir suivi et jouer au deux licences, seul silent hill m' a procuré un malaise en jouant et c' est un peu ce qu' on recherche quelque part dans ce type de jeux. rien que pour ca je dis merci car c' est un sentiment que j' ai rarement ressentis.
Je vote pour Resident Evil
purplepinguin, tu dis du vrai et de la connerie aussi
réponse a ton premier paragraphe:
les peurs sont différentes dans les 2 sagas c'est clair, celle de resident evil mise plus sur un événement soudain (augmenter la musique au moment clés etc) alors que celle de silent hill c'est même pas une peur mais une ambiance qui fout le frousse (que seul resident evil 1 a dans la saga resident evil).
réponse a ton deuxième paragraphe:
capcom ne prend pas dutout une bonne direction avec son resident evil 5 tout moisi, en regardant les 2 sagas se passe dans le noir dans une ambiance, resident evil étant déjà a la base plus sur l'action que silent hill, bien ils mettent le jour dans resident evil 5 a bord de camion, c'est plus des zombies mais des sortes de possédés, ALLO!!! BIG STOP, vous nous faites quoi de resident evil la? c'est un vrai massacre, déjà que code veronica est un peu apart c'est a dire l'ile, que le 4 c'est plus du zombie, mais le 5 nous fait tout a l'envers, pas de nuit pas de peur pas de zombie, prend le fusil a pompe et tu des possédés youhouuuu, honnêtement c'est pas sérieux ni digne de resident evil même si a partir du silent hill 4 ça va plus, en gros ce que je veux dire, c'est pas parce que konami nous fait des mauvais silent hill que les resident evil peuvent se permettre de devenir nimp.
réponse a ton 3eme paragraphe:
utilisation des armes du genre un bâton ou un bâton clouté, une barre de fer, c'est ça justement que j'aimais dans le gameplay de silent hill qui le rendait particulier a mes yeux, sinon le resident evil 5 s'est basé action, il n'a aucune profondeur, c'est du pam pam pam, et c'est bien dommage, de plus c'est pas un jeu continu mais se passe en chapitre, et pour moi ça c'est juste omg (oh my god).
réponse a ton 4eme paragraphe:
en ce qui concerne le visuel les 2 jeux se valent avec leurs décors qui leurs est propre, en ce qui concerne le son comme dit précédemment resident evil 1 misait beaucoup sur l’ambiance et c'est hyper réussi comme les silent hill, alors que les autres resident evil misent plus sur le sursaut.
pour ta dernière partie:
tu cite leon et wesker, mais jill et chris c'est du lourd comme personnage non? et claire?, je trouve que les personnages de resident evil ont du style et puis c'est pas n'importe qui, c'est des STARS (-_^). les silent hill les personnages sont des gens normaux et c'est justement ça qui lui amène un certain style qui lui permet de se mesurer a resident evil car a l’époque les resident evil c’était le premier les autres ramassaient les miettes (alone in the dark 4, forbiden sirène), faut dire les choses comme elles sont :).
sinon je suis complétement d'accord avec toi sur le coté psycho de silent hill, le 1 étant déjà bien glauque ou a la fin on se prend la tête sur le dénouement, car j'ai vraiment rien compris et j'y pense defois même aujourd'hui a la limite traumatisant (lol), et le 2 mais qui lui est hyper bien racontés (je l'ai adoré, vais pas dire plus pour pas spoiler).
pour départager je vais comparer les 4 premiers épisodes de resident evil contre les 4 premiers de silent hill, car les suites pour moi sont des navets et ce pour les deux séries malheureusement :(.
resident evil - silent hill, resident evil (juste énorme)
resident evil 2 - silent hill 2, je peux dire que j'ai adoré les 2 mais j'ai plus de fois fini resident evil 2
resident evil 3 - silent hill 3, resident evil 3 (c’était mon premier resident evil)
resident evil 4 - silent hill 4, resident evil 4 (c’était evident)
d'ailleurs tu place resident evil 4 dans ton top 5 et tu vote silent hill, leon t'en voudra pour la traitrise :D
je donne mon vote a RESIDENT EVIL surtout pour les 3 premiers opus, et je dis merci a silent hill de m'avoir fait vivre l'histoire des 3 premiers qui sont juste énorme.
vous voyez on peut répondre sans troller ni l'un ni l'autre tout en restant objectif, et respecter le ressenti de tout le monde car on est tous différent :).
pour ceux qui n'ont jamais jouer a ces 2 sagas je dis juste foncez ça vaut le coup (du moins les 4 premiers de chaque).
nexy > Ah enfin un pavé d'argumentations ! Mon troll a donc assez fonctionné pour avoir une belle réponse :D
(je vais donc continuer de troller et d'irriter les fans !)
La définition que tu donnes des peurs des Silent Hill et Resident Evil est juste mais tu omets de dire une petite chose: certes Silent Hill joue énormément sur son ambiance pour faire naitre en nous une peur, un malaise. Mais cela reste de la peur tout de même, et je considère que c'est de la vraie peur, en comparaison à ces films ou jeux vidéos (Dead Space, Resident Evil) qui nous font sursauter par un effrayamment soudainement arrivé.
Le premier Resident Evil avait pour lui cet atmosphère dérangeante effectivement.
Surprendre le joueur par un évènement brusque et une augmentation du son, ce n'est pas ce que moi j'appelle de la bonne peur, mais juste une méthode bête et méchante pour surprendre.
Silent Hill lui te plonge justement dans cette ambiance pour te faire ressentir une anxiété même là où il n'y a rien à craindre. Hier encore j'en parlais sur le topic de la saga, et racontais une petite anecdote où je m'étais fichu une des plus grandes peur de ma vie (et la plus grande sur un jeu vidéo) dans le premier Silent Hill. J'étais tellement plongé dans le jeu qu'en voyant simplement un buisson ou un objet du décors, j'ai été prit d'une peur aigüe et tellement intense que mon cœur s'est emballé pendant plusieurs minutes, et j'ai aussi tôt éteint ma console sans même prendre la peine de sauvegarder... :/
Et ça c'est ce que j'appelle de la vraie peur.
Pour la direction que Capcom donne à sa saga, je parlais d'un point de vue marketing bien entendu, c'est pour cela que je dis juste après que Konami n'a pas fait un bon choix et a accumulé les bides dans les ventes. Mais je suis on ne peut plus d'accord avec toi, et la saga perd tout l'aspect surival et MÊME horreur qu'elle avait. Resident Evil 5 étant le summum ! Même le soleil dans les Télétubbies me fiche plus les chocottes...
Tu as l'air d'apprécier le système de combat des Silent Hill, et le fait que l'on utilise quasiment que des armes blanches, c'est aussi mon cas ;)
Mais on ne peut nier que cela freine la saga pour pas mal de joueur qui ont du mal avec ce type de gameplay.
Pour le visuel je comprends bien ce que tu dis, et c'est vrai que les Resident Evil sont réussi. Mais il faut dire ce qu'il est: Silent Hill est unique. Dans son ambiance, dans son design, dans sa modélisation, dans son fonctionnement des mondes "parallèles", et dans sa signification parfois différentes entre chaque opus.
Les personnages des Silent Hill sont à la base des gens normaux, mais il n'en est rien et la plupart d'entre eux ont leur propre histoire, leur vices et offrent une nouvelle façon d'interpréter la ville de Silent Hill.
Et Léon ne m'en voudra pas trop de placer Resident Evil 4 dans mon top 5 et de tout de même voter pour la saga Silent Hill. Il doit être le premier à savoir qu'il participe à une saga qui cherche son identité à chaque épisode depuis sa création, tandis que l'autre a sa personnalité propre qui repose plus sur de la psychologie que sur de l'action. Après à chacun de choisir selon ses préférences ^^
Y'a un moment qui me faisait ultra flippé quand j'étais gosse dans CV:
Deux séries que j'adore. C'est simple dans le genre Survival Horror, ce sont mes 2 jeux préférés.
2 Jeux basés sur la peur et pourtant si différents.
Disons que Silent hill n'arrive plus à décoller, et à surprendre autant que dans ses débuts à l'inverse de RE ou lui à su surprendre avec Re4, bien que l'orientation tourné action me déplait dans les nouveaux opus, je doit avouer que les jeux n'en restent pas moins excelents.
Bref pour moi RE à mieux reussis le virage de sa série, a l'opposé de SH qui lui à beau résté sur ses fondamentaux. Peine à se renouveller.
Après comme je l'ai dit plus haut, ca ne m'empêche pas d'acheter les derniers jeux SH et à prendre mon pied avec, mais forcé de constater que les jeux n'atteignent plus la qualité des précédents opus, fait par la Silent team, qui eux mettaient la barre très haute.
Donc au final je vote pour Resident evil.
Vector > Oui mais il ne faut pas voter pour qui de la firme entre Capcom ou Konami a le mieux réussis à renouveler sa série. Mais comparer les opus de ces séries ^^
Tu votes malgré tout pour Resident Evil ? Même si les trois premiers Silent Hill explosent les premiers Resident Evil sur tous les points ?
(tentative de persuasion + troll infâme = épique participation au topic de MetalSonic !!)
Comme un air de déjà vu là :D
Et aprés j'imagine que ce sera Jak & Daxter Vs Ratchet & clank ? XD
Ma chaine Youtube, Let's Play et autre
https://www.youtube.com/channel/UCMsdpaMEv3HZzJoKBupznAQ