payer plus cher non payer ce qu'il vaux vi, tite nuance
je sais que dans tout les systèmes ou y'a créations, les créateurs sont payés en dernier et le moins bien ... mais peu importe quand tu a aimé un jeu tu le respecte assez pour le payer si tu veux y jouer
ce que je n'aime pas c'est le principe de c'est vieux alors ça DOIS être moins cher de beaucoup, que ce soit moin cher je comprend, mais gratuit ou pour 2€ pour le geste c'est pas normal ^^
payer plus cher non payer ce qu'il vaux vi, tite nuance
Mais ce que tu dis là, c'est incohérent. Ca veut dire qu'à l'inverse de toute la société de consommation (qui est pas vraiment connue pour "sous coter" justement) t'es prête à donner plus cher que ce le jeu vaut réellement. Autant faire un don au développeur dans ce cas.
Citation:
ce que je n'aime pas c'est le principe de c'est vieux alors ça DOIS être moins cher de beaucoup, que ce soit moin cher je comprend, mais gratuit ou pour 2€ pour le geste c'est pas normal ^^
Mais 2 euros, c'est pas juste pour le geste, les devs gagnent bien plus que ce que devrait. Même en magasin on voit des jeux à 5 euros en vente (donc avec tout le système de distribution derrière), je trouve que tu surcôte vraiment les vieux jeu juste parce que ce sont des "oeuvres".
Tu as comparé ça tout à l'heure à la musique de mozart mais ce n'est pas comparable.
La musique, c'est assez intemporel comme média contrairement au jeu vidéo qui dépend extrêmement de l'évolution des techniques.
Je trouve que 7 euros, c'est beaucoup trop cher payé même pour un prix d'oeuvre :).
Quand à mettre un jeu en gratuit, c'est le choix des développeurs, je pense qu'on peut difficilement le leur retirer :), un peu comme ces artistes qui donnent des concerts gratuits (pour faire encore une comparaison avec la musique).
je sais que l'exemple de la musique n'est vraiment pertinent dans le sens ou ce que tu met en avant est vrai, l'évolution des technique ne s'applique pas de la même manière aux jeux vidéo qu'en musique
et je suis d'accord aussi qu'on ne peut pas retirer le droit de mettre les jeux gratuits évidement, le choix du dev. compte etc
après je ne pense pas être trop contradictoire, il faut respecter les marchés, c'est simplement une question peut être pas philosophique mais trés personnelle qui fait que si je dois racheter ALTTP ou terranigma sur un support moderne en demat, je serais attristé de voir qu'un bijoux de jeux video "vaux" sur le marché, ou pour les gens qu'il l'achete si peu maintenant, parce que les années on passés
après oui le prix des jeux anciens dois baisser c'est logique, normal, mais jusqu'à quel point.. je sais pas ça reste un travail, ça reste un objet qui vaux plus qu'un "geste"
après peut être que c'est simplement mais sentiments qui m'empêche d'être logique, si on me fait cette réflexion je trouverais sûrement ça justifié
je suis pas riche, je gagne pas encore ma vie, je connais la valeur des choses cependant, et ayant conscience de ça, si je vois un jeu auquel je veux rejouer sur wii par exemple, je serais prête a payer 10euro vi, je me sentirais pas arnaqué, je crois je serais contente de pouvoir me l'acheter, vraiment, je pense que je me sentirais bien plus arnaqué d'acheter un call of duty ou un brainless game pour 70e, mais c'est encore une autre histoire :x
Je ne te comprend absolument pas Tori désolé.. Tu te rends tu m'as réveillé en pleine nuit tellement ça me troublé^^ (le réveille peut y être pour quelque chose).
Donc alors clairement c'est assez choquant ce que tu dis je trouve, d'une part car ce n'est pas vrai et de l'autre car c'est absurde de comparer un jeu vidéo, qui est démodable par définition car elle accompagne l'aire de la technologie et une chose indémodable comme de la musique.
En plus cela ne comprend que certain CD de musique, mais vas t'acheter le tout premier CD de Francis Lalanne, je peux t'assurer qu'il est moins chère qu'à l'époque.
Et va t'acheter MORTAL KOMBAT 3 ultimate en occase tu verras ce qu'il t'en coutera x). Pour les anciens jeux de la wii c'est assez abhérent au final que tu proposes de payer, plus chère une Firm qui ta pris pour un pigeon ne serait-ce que pour ces dix dernière années. T'aimes ça enfaite XD
Donc oui, ça me révolte un peu..Et pourtant il faut y aller.
Respect de l’œuvre.. Dois-je te rappeler que + de 70 % du budget pour certain jeux c'est le marketing.
Il faut respecter le marché, le respect ça ce doit d'être réciproque.
pour la musique j'ai souligné en quoi mon exemple était peu pertinent il me semble : o
aprés mon but n'est pas de choqué, je rappelle que l'argent chacun fait ce qu'il veux avec, je veux pas convaincre les gens d’adhérer a mes pensées, ou leur dire de payer plus, je suis pas en train de signer une petition pour que les jeux anciens soient plus cher donc on se calme ^^ !
je dis juste que très personnellement payer 10euro pour un jeu ancien en demat ne me semble pas être une arnaque
après oui je suis du genre a pensé également que dire "mario world 3 meilleur jeu du monde" et crier a l'arnaque parce qu'il est a 10e sur la plateforme online de la wii c'est un peu de l'hypocrisie (sachant que je vise personne la je dis ça au pif etc donc ne le prenez pas pour vous)
en plus je dis pas que je veux payer plus cher! je sais que 60€ des 70€ que tu paye vont aux distributeur et co et que les vrais créateur reçoivent compote bha justement y'a tetre un problème non?
c'est pas les 10 euro du demat qui mérite un scandale mais les 5e de packaging et les 60€ de "pub" que vous payez quand vous achetez un jeu du coup, parce qu'a coté de ça encore une fois les 10€ des jeux anciens me semblent les plus honnêtes !
bref dessolée de pas t'avoir laisser finir ta nuit pépère, mais je suis qu'une seule personne de ce grand et vaste monde qui est trés trés attaché a tout ce qui peut concerner le respect d'une creation etc etc et peut être que ça se traduit par des idées absurdes pour vous, pour moi ça fait sens, je cherche pas a convaincre, je vais pas changer votre marché du jeu vidéo, si les jeux demat baisse de prix tant mieux, et tant mieux pour vous, sinon bha il faut comprendre que "l'arnaque" elle est pas forcément que ici alors.
enfin en tout cas les désolée pour ceux que j'ai choqué mais honnêtement ça vaux pas le coup d'être choqué, je suis que lolmoi c'est que mon avis, qu'on débatte c'est intéressant (j'aime bien débattre, j’apprends des trucs et c'est chic) mais il faut pas que ça vous empêche de dormir, mon avis ne vaux pas grand chose hein ^^
Partant de ce principe je devrais acheté un telegraphe 50 euros au lieu de ...(je sais pas combien ça coute.
Regarde le retro_gaming, personnellement je sais que je ne vais pas acheté les jeux mais prendre un émulateur. Car les jeux sont horriblement chère... Après le fait que ça coute moins chère comme tu le dis plus haut package etc etc..
mais il faut aussi prendre en compte que ces jeux ne peuvent pas être plus chère par souci de rentabilité.
Et ne crois pas que les développeurs sont payé à la vente des jeux qu'il programme^^. C'est comme tout hein.
Les papillons sont éphémères c'est sans doute le plus beau jour de leurs vies.
mais en fait je doute qu'un programmer/développer de jeu super nes touchent encore quelque chose sur des jeux produit je pense qu'ils on un salaire/heures, point barre, les sous des ventes après reviennent au studio lui même (sont donc investis pour produire d'autre jeux, payer la pub que sais je)
moi je parle vraiment de respect de l'oeuvre mais c'est difficile de mettre les bons mots, fin je suis tetre pas claire, je sais pas, pour moi ça me semble logique que quand tu veux quelque chose, même vieux, tu paye...
quand tu vois certains vieux jeux, je me souvient avoir payer un seiken 2 original jap pour un ami 50e a l'époque j'était bien jeune je me sentais un peu "gloups" mais je savais qu'il s'agissait d'un objet de collection, du coup,quand tu paye l'objet pour la collection ouai t'y met le prix, plus pour la rareté que pour la qualité du jeu
alors qu'en demat, tu paye un prix "standards" fixé par l'éditeur et pas par la rareté sur le marché, non pas par la qualité, pas pour l'objet, c'est difficile de savoir ce que le "programme" vaux, et je pense que y'auras toujours des choses a remettre en questions, pour l'éditeur, pour les dev, pour les consommateurs encore une fois personne ne force personne a payer, il y'a d'autres façon de jouer a ces jeux la
tu parle de rentabilité pour les jeux récent, évidement oui, la rentabilité, mais si 50% des coûts sont du fait de la publicité et du blabla autour pour vendre c'est la que t'es un gros pigeon réellement de payer un jeux pour rentabiliser le lavage de cerveaux qui te la fait acheter (et oui cette phrase est trés complexe et pas sure que ça veuille dire grand chose : D)
enfin bref critiqué nintendo comme prenant les consommateur pour des pigeons avec des jeux a 10e en demat c'est abusif, dans le sens ou a coté payer un jeu 70euro alors que 50euro remboursent la pub, dont on s'en fiche, dans le processus final, est bien pire a mes yeux (mais c'est le marché, la on comprend parce que tout les jeux sont a ce prix, et que ce sont des jeux récents, pas emulable)
enfin j'attaque les jeux récents (pas finit en plus vu qu'on te vend 50euro de dlc derriere et que tu paye ton jeux finit 120euro au final) mais c'est même pas le but de comparer jeux anciens/récents, juste si jamais les jeux anciens doivent subir une baisse normal de prix il ne sont pas nécessairement a ramassé, la création et le travail derrière doivent tout de même apporté un gain 20 ou 30 ans aprés c'est la mon point principale, que cela semble cher pour certains je le comprend (encore une fois) moi ça ne me choque pas, c'est tout /o/
(le vrai scandale c'est toute ces foutues piles qu'on dois acheter pour faire marché les manettes "new gen" parce que "holalala les fils c'est hase been" je suis sure qu'avec ma wii/x box j'ai deja du dépenser au moins le prix d'un jeu neuf en pile grrr ! scandale !)
(un peu de thé? café? chocolat chaud?
vous dites que c'est trop cher 100euros arrete en peut regarder sur call of black ops le jeu coûte 70euros puis le 1er pack 15euros puis le 2eme 15 sur les 4 pack le prix est de 15euros donc si on fait le calcul le jeu reviens a 130euros pourtant personne ne fait de remarquer 130euros juste pour un jeu c'est cher payé aussi apres il y a aussi cod elite a 50e plus le jeu qui est a 70euros ce qui reviens a 120euros mais quand les pack de maps vont sortir ils seront tous a 15euros alors je vous laisse faire le calcul mais je trouve ça cher aussi deja 70euros pour un jeu c'est deja trop cher
bah oui les dlc c'est du foutage de gueule quelque soit le prix,aprés il suffit de pas en acheter et ils arreterais d'en faire,mais tant qu'il y'aura des pigeons pour ca ils arreteront pas et ca sera de pire en pire :(
bah oui les dlc c'est du foutage de gueule quelque soit le prix,aprés il suffit de pas en acheter et ils arreterais d'en faire,mais tant qu'il y'aura des pigeons pour ca ils arreteront pas et ca sera de pire en pire :(
Bah quand tu vois que dans DMC ya carrément un niveau du jeu en DLC... Bientôt on te mettra le CD avec seulement le premier niveau dispo et le reste faudra l'acheter.
payer plus cher non payer ce qu'il vaux vi, tite nuance
je sais que dans tout les systèmes ou y'a créations, les créateurs sont payés en dernier et le moins bien ... mais peu importe quand tu a aimé un jeu tu le respecte assez pour le payer si tu veux y jouer
ce que je n'aime pas c'est le principe de c'est vieux alors ça DOIS être moins cher de beaucoup, que ce soit moin cher je comprend, mais gratuit ou pour 2€ pour le geste c'est pas normal ^^
Mais ce que tu dis là, c'est incohérent. Ca veut dire qu'à l'inverse de toute la société de consommation (qui est pas vraiment connue pour "sous coter" justement) t'es prête à donner plus cher que ce le jeu vaut réellement. Autant faire un don au développeur dans ce cas.
Mais 2 euros, c'est pas juste pour le geste, les devs gagnent bien plus que ce que devrait. Même en magasin on voit des jeux à 5 euros en vente (donc avec tout le système de distribution derrière), je trouve que tu surcôte vraiment les vieux jeu juste parce que ce sont des "oeuvres".
Tu as comparé ça tout à l'heure à la musique de mozart mais ce n'est pas comparable.
La musique, c'est assez intemporel comme média contrairement au jeu vidéo qui dépend extrêmement de l'évolution des techniques.
Je trouve que 7 euros, c'est beaucoup trop cher payé même pour un prix d'oeuvre :).
Quand à mettre un jeu en gratuit, c'est le choix des développeurs, je pense qu'on peut difficilement le leur retirer :), un peu comme ces artistes qui donnent des concerts gratuits (pour faire encore une comparaison avec la musique).
je sais que l'exemple de la musique n'est vraiment pertinent dans le sens ou ce que tu met en avant est vrai, l'évolution des technique ne s'applique pas de la même manière aux jeux vidéo qu'en musique
et je suis d'accord aussi qu'on ne peut pas retirer le droit de mettre les jeux gratuits évidement, le choix du dev. compte etc
après je ne pense pas être trop contradictoire, il faut respecter les marchés, c'est simplement une question peut être pas philosophique mais trés personnelle qui fait que si je dois racheter ALTTP ou terranigma sur un support moderne en demat, je serais attristé de voir qu'un bijoux de jeux video "vaux" sur le marché, ou pour les gens qu'il l'achete si peu maintenant, parce que les années on passés
après oui le prix des jeux anciens dois baisser c'est logique, normal, mais jusqu'à quel point.. je sais pas ça reste un travail, ça reste un objet qui vaux plus qu'un "geste"
après peut être que c'est simplement mais sentiments qui m'empêche d'être logique, si on me fait cette réflexion je trouverais sûrement ça justifié
je suis pas riche, je gagne pas encore ma vie, je connais la valeur des choses cependant, et ayant conscience de ça, si je vois un jeu auquel je veux rejouer sur wii par exemple, je serais prête a payer 10euro vi, je me sentirais pas arnaqué, je crois je serais contente de pouvoir me l'acheter, vraiment, je pense que je me sentirais bien plus arnaqué d'acheter un call of duty ou un brainless game pour 70e, mais c'est encore une autre histoire :x
Je ne te comprend absolument pas Tori désolé.. Tu te rends tu m'as réveillé en pleine nuit tellement ça me troublé^^ (le réveille peut y être pour quelque chose).
Donc alors clairement c'est assez choquant ce que tu dis je trouve, d'une part car ce n'est pas vrai et de l'autre car c'est absurde de comparer un jeu vidéo, qui est démodable par définition car elle accompagne l'aire de la technologie et une chose indémodable comme de la musique.
En plus cela ne comprend que certain CD de musique, mais vas t'acheter le tout premier CD de Francis Lalanne, je peux t'assurer qu'il est moins chère qu'à l'époque.
Et va t'acheter MORTAL KOMBAT 3 ultimate en occase tu verras ce qu'il t'en coutera x). Pour les anciens jeux de la wii c'est assez abhérent au final que tu proposes de payer, plus chère une Firm qui ta pris pour un pigeon ne serait-ce que pour ces dix dernière années. T'aimes ça enfaite XD
Donc oui, ça me révolte un peu..Et pourtant il faut y aller.
Respect de l’œuvre.. Dois-je te rappeler que + de 70 % du budget pour certain jeux c'est le marketing.
Il faut respecter le marché, le respect ça ce doit d'être réciproque.
Les papillons sont éphémères c'est sans doute le plus beau jour de leurs vies.
Cliquez sur ce lien pour sauver un arbre:
http://www.hooper.fr/forums/les-genres/le-defrag
pour la musique j'ai souligné en quoi mon exemple était peu pertinent il me semble : o
aprés mon but n'est pas de choqué, je rappelle que l'argent chacun fait ce qu'il veux avec, je veux pas convaincre les gens d’adhérer a mes pensées, ou leur dire de payer plus, je suis pas en train de signer une petition pour que les jeux anciens soient plus cher donc on se calme ^^ !
je dis juste que très personnellement payer 10euro pour un jeu ancien en demat ne me semble pas être une arnaque
après oui je suis du genre a pensé également que dire "mario world 3 meilleur jeu du monde" et crier a l'arnaque parce qu'il est a 10e sur la plateforme online de la wii c'est un peu de l'hypocrisie (sachant que je vise personne la je dis ça au pif etc donc ne le prenez pas pour vous)
en plus je dis pas que je veux payer plus cher! je sais que 60€ des 70€ que tu paye vont aux distributeur et co et que les vrais créateur reçoivent compote bha justement y'a tetre un problème non?
c'est pas les 10 euro du demat qui mérite un scandale mais les 5e de packaging et les 60€ de "pub" que vous payez quand vous achetez un jeu du coup, parce qu'a coté de ça encore une fois les 10€ des jeux anciens me semblent les plus honnêtes !
bref dessolée de pas t'avoir laisser finir ta nuit pépère, mais je suis qu'une seule personne de ce grand et vaste monde qui est trés trés attaché a tout ce qui peut concerner le respect d'une creation etc etc et peut être que ça se traduit par des idées absurdes pour vous, pour moi ça fait sens, je cherche pas a convaincre, je vais pas changer votre marché du jeu vidéo, si les jeux demat baisse de prix tant mieux, et tant mieux pour vous, sinon bha il faut comprendre que "l'arnaque" elle est pas forcément que ici alors.
enfin en tout cas les désolée pour ceux que j'ai choqué mais honnêtement ça vaux pas le coup d'être choqué, je suis que lolmoi c'est que mon avis, qu'on débatte c'est intéressant (j'aime bien débattre, j’apprends des trucs et c'est chic) mais il faut pas que ça vous empêche de dormir, mon avis ne vaux pas grand chose hein ^^
Partant de ce principe je devrais acheté un telegraphe 50 euros au lieu de ...(je sais pas combien ça coute.
Regarde le retro_gaming, personnellement je sais que je ne vais pas acheté les jeux mais prendre un émulateur. Car les jeux sont horriblement chère... Après le fait que ça coute moins chère comme tu le dis plus haut package etc etc..
mais il faut aussi prendre en compte que ces jeux ne peuvent pas être plus chère par souci de rentabilité.
Et ne crois pas que les développeurs sont payé à la vente des jeux qu'il programme^^. C'est comme tout hein.
Les papillons sont éphémères c'est sans doute le plus beau jour de leurs vies.
Cliquez sur ce lien pour sauver un arbre:
http://www.hooper.fr/forums/les-genres/le-defrag
mais en fait je doute qu'un programmer/développer de jeu super nes touchent encore quelque chose sur des jeux produit je pense qu'ils on un salaire/heures, point barre, les sous des ventes après reviennent au studio lui même (sont donc investis pour produire d'autre jeux, payer la pub que sais je)
moi je parle vraiment de respect de l'oeuvre mais c'est difficile de mettre les bons mots, fin je suis tetre pas claire, je sais pas, pour moi ça me semble logique que quand tu veux quelque chose, même vieux, tu paye...
quand tu vois certains vieux jeux, je me souvient avoir payer un seiken 2 original jap pour un ami 50e a l'époque j'était bien jeune je me sentais un peu "gloups" mais je savais qu'il s'agissait d'un objet de collection, du coup,quand tu paye l'objet pour la collection ouai t'y met le prix, plus pour la rareté que pour la qualité du jeu
alors qu'en demat, tu paye un prix "standards" fixé par l'éditeur et pas par la rareté sur le marché, non pas par la qualité, pas pour l'objet, c'est difficile de savoir ce que le "programme" vaux, et je pense que y'auras toujours des choses a remettre en questions, pour l'éditeur, pour les dev, pour les consommateurs encore une fois personne ne force personne a payer, il y'a d'autres façon de jouer a ces jeux la
tu parle de rentabilité pour les jeux récent, évidement oui, la rentabilité, mais si 50% des coûts sont du fait de la publicité et du blabla autour pour vendre c'est la que t'es un gros pigeon réellement de payer un jeux pour rentabiliser le lavage de cerveaux qui te la fait acheter (et oui cette phrase est trés complexe et pas sure que ça veuille dire grand chose : D)
enfin bref critiqué nintendo comme prenant les consommateur pour des pigeons avec des jeux a 10e en demat c'est abusif, dans le sens ou a coté payer un jeu 70euro alors que 50euro remboursent la pub, dont on s'en fiche, dans le processus final, est bien pire a mes yeux (mais c'est le marché, la on comprend parce que tout les jeux sont a ce prix, et que ce sont des jeux récents, pas emulable)
enfin j'attaque les jeux récents (pas finit en plus vu qu'on te vend 50euro de dlc derriere et que tu paye ton jeux finit 120euro au final) mais c'est même pas le but de comparer jeux anciens/récents, juste si jamais les jeux anciens doivent subir une baisse normal de prix il ne sont pas nécessairement a ramassé, la création et le travail derrière doivent tout de même apporté un gain 20 ou 30 ans aprés c'est la mon point principale, que cela semble cher pour certains je le comprend (encore une fois) moi ça ne me choque pas, c'est tout /o/
(le vrai scandale c'est toute ces foutues piles qu'on dois acheter pour faire marché les manettes "new gen" parce que "holalala les fils c'est hase been" je suis sure qu'avec ma wii/x box j'ai deja du dépenser au moins le prix d'un jeu neuf en pile grrr ! scandale !)
(un peu de thé? café? chocolat chaud?
vous dites que c'est trop cher 100euros arrete en peut regarder sur call of black ops le jeu coûte 70euros puis le 1er pack 15euros puis le 2eme 15 sur les 4 pack le prix est de 15euros donc si on fait le calcul le jeu reviens a 130euros pourtant personne ne fait de remarquer 130euros juste pour un jeu c'est cher payé aussi apres il y a aussi cod elite a 50e plus le jeu qui est a 70euros ce qui reviens a 120euros mais quand les pack de maps vont sortir ils seront tous a 15euros alors je vous laisse faire le calcul mais je trouve ça cher aussi deja 70euros pour un jeu c'est deja trop cher
bah oui les dlc c'est du foutage de gueule quelque soit le prix,aprés il suffit de pas en acheter et ils arreterais d'en faire,mais tant qu'il y'aura des pigeons pour ca ils arreteront pas et ca sera de pire en pire :(
floflo is back
Bah quand tu vois que dans DMC ya carrément un niveau du jeu en DLC... Bientôt on te mettra le CD avec seulement le premier niveau dispo et le reste faudra l'acheter.