C'est pas pour rien qu'on trouve que la communauté des Battlefield est plus mûre, le jeu est sensiblement différent de son concurrent sur plusieurs points et le public pré-adolescent de Call of Duty n'accroche pas du tout.
Plus mure ca c'est ce que ce dit entre eux la communauté de fanboy. C'est la meme pour les 2jeux; etant joueurs des 2 (call of et Battle) je sait de quoi je parle. Les mecs qui te tirent dans le dos pour recuperer ton helico a ta place c'est sur c'est mature et tres teamplay. Les 50snipes par equipe tres teamplay aussi. Et les medecin qui te tue pour te reanimer et se faire des point.....Bref faut accepté que ces 2jeux soit peuplé de bon et de mauvais joueurs dire le contraire c'est vraiment raconter n'importe quoi
Sur BFBC2 en tout cas on ne m'a jamais fait de team killing et autres saloperies que tu cites.
Et je joue en serveur hardcore, donc le Friendly Fire est toujours activé.
Enfin ce qui est à noter aussi, c'est que des gamins ne devraient pas jouer à ces jeux. Pour une fois la norme PEGI devrait être appliquer. Je ne parle pas uniquement du caractère violent de ces jeux mais surtout du coté addictif qu'on ne peut mesurer à un si jeune age (en dessous de 18 ans).
Et je pense donc que c'est cette population qui est responsable en grande partie du dégoût de certains envers ces grosses licences. Ici, principalement COD, les BF étant moins nerveux et plus tactiques par essence (jusqu'à présent), attirant moins le jeune joueur plus adepte du fun solo et du frag pure que du team work. Je fais une généralité certes mais je ne pense pas être loin de la réalité.
En plus ces petits cons ont de meilleurs réflexes que moi !!
DeaconFrost > Je suis pas d'accord avec toi. La maturité sur BF2 n'est pas l'imginaire des "fanboy" comme tu dis mais bien d'une réalité comme je l'ai expliqué dans mon poste. C'est presque "scientifiquement" prouvé au vue des arguments !
Je ne suis pas de l'avis de Pakuf, Le pegi est clairement abusé sur ce jeu aussi...Non mais interdit au moins de 18 ans quoi, n'importe quoi. Ça pourrait être largement du 12+ selon moi. Et ce genre de jeux ne rend pas tellement addict.
Bref, le pegi, ca part d'une bonne intention, et il est plutôt bien foutu au niveau de l'information sur le contenu du jeu (langage grossier, violence etc) c'est au niveau de la pertinence de la restriction d'age que j'ai toujours tiqué. à croire qu'un mirror's edge (un exemple parmis tant d'autre) est aussi violent que les saw, truc de fou.
Je ne suis pas de l'avis de Pakuf, Le pegi est clairement abusé sur ce jeu aussi...Non mais interdit au moins de 18 ans quoi, n'importe quoi. Ça pourrait être largement du 12+ selon moi. Et ce genre de jeux ne rend pas tellement addict.
Mais bien sûr...
On parle bien de la même série de jeu là? La série où on peut voir des tortures (call of duty 4 par exemple, call of duty modern warfare...) et des executions sans sommation?
C'est bien aussi cette fameuse série où on peut tuer des mecs au couteau dans une gerbe de sang?
En plus, Pakuff a raison, les jeunes joueurs peu habitués aux multi sont complètement addict une fois qu'ils y ont goutés (penses tu, sans doute l'un des premiers jeux où ils peuvent jouer entre potes)
Autant pegi je trouve qu'ils abusent sur pas mal de jeux autant mettre ce jeu là à 12 ans c'est juste débile et malsain.
Ok, admettons que la norme pegi soit idiote. Mais ce n'est pas une raison pour que les parents ne se penchent pas sérieusement sur le support sur lequel leur enfant passe du temps.
Je veux bien considérer à la limite de le limiter à 16 ans en solo, mais le mode multi peut être très dangereux pour des enfants/ado. Que ce jeu ne te rende pas addict, soit mais c'est typiquement le jeu où la quête d’amélioration de ses aptitudes et des ses statistiques.
Pour finir, tout simplement moralement on ne laisse pas un gamin jouer à la guerre avec des armes qui se penchent au maximum de la réalité. Je pense que je peux trouver des centaines d'études qui appuient ce que je pense, en revanche, aucune (qui n'est commandité par un parti prenant) n'existe qui mettent en exergue le bon ou le neutre de ce genre de jeu chez les plus jeunes.
Mais bien sûr...
On parle bien de la même série de jeu là? La série où on peut voir des tortures (call of duty 4 par exemple, call of duty modern warfare...) et des executions sans sommation?
C'est bien aussi cette fameuse série où on peut tuer des mecs au couteau dans une gerbe de sang?
En plus, Pakuff a raison, les jeunes joueurs peu habitués aux multi sont complètement addict une fois qu'ils y ont goutés (penses tu, sans doute l'un des premiers jeux où ils peuvent jouer entre potes)
Autant pegi je trouve qu'ils abusent sur pas mal de jeux autant mettre ce jeu là à 12 ans c'est juste débile et malsain.
Admettons, 12 ans c'est peut être limite, donc -16, mais -18 ca reste abusé. Et encore, y'a des films -12 qui sont bien plus percutant que ca niveau violence.
Pour le online ca reste juste ultra minoritaire des gosses accro sur ce genre de jeux.(par contre je serais carrément pour des bans des services de jeux en ligne pour les gosses qui insultes ou autres, bref qui font preuve d'immaturité).
edit: gosses ou pas gosses, d'ailleurs, on devrait ban tout ceux qui dégradent l'ambiance de jeu en ligne.
C'est pas pour rien qu'on trouve que la communauté des Battlefield est plus mûre, le jeu est sensiblement différent de son concurrent sur plusieurs points et le public pré-adolescent de Call of Duty n'accroche pas du tout.
Plus mure ca c'est ce que ce dit entre eux la communauté de fanboy. C'est la meme pour les 2jeux; etant joueurs des 2 (call of et Battle) je sait de quoi je parle. Les mecs qui te tirent dans le dos pour recuperer ton helico a ta place c'est sur c'est mature et tres teamplay. Les 50snipes par equipe tres teamplay aussi. Et les medecin qui te tue pour te reanimer et se faire des point.....Bref faut accepté que ces 2jeux soit peuplé de bon et de mauvais joueurs dire le contraire c'est vraiment raconter n'importe quoi
Sur BFBC2 en tout cas on ne m'a jamais fait de team killing et autres saloperies que tu cites.
Et je joue en serveur hardcore, donc le Friendly Fire est toujours activé.
Enfin ce qui est à noter aussi, c'est que des gamins ne devraient pas jouer à ces jeux. Pour une fois la norme PEGI devrait être appliquer. Je ne parle pas uniquement du caractère violent de ces jeux mais surtout du coté addictif qu'on ne peut mesurer à un si jeune age (en dessous de 18 ans).
Et je pense donc que c'est cette population qui est responsable en grande partie du dégoût de certains envers ces grosses licences. Ici, principalement COD, les BF étant moins nerveux et plus tactiques par essence (jusqu'à présent), attirant moins le jeune joueur plus adepte du fun solo et du frag pure que du team work. Je fais une généralité certes mais je ne pense pas être loin de la réalité.
En plus ces petits cons ont de meilleurs réflexes que moi !!
DeaconFrost > Je suis pas d'accord avec toi. La maturité sur BF2 n'est pas l'imginaire des "fanboy" comme tu dis mais bien d'une réalité comme je l'ai expliqué dans mon poste. C'est presque "scientifiquement" prouvé au vue des arguments !
Je ne suis pas de l'avis de Pakuf, Le pegi est clairement abusé sur ce jeu aussi...Non mais interdit au moins de 18 ans quoi, n'importe quoi. Ça pourrait être largement du 12+ selon moi. Et ce genre de jeux ne rend pas tellement addict.
Bref, le pegi, ca part d'une bonne intention, et il est plutôt bien foutu au niveau de l'information sur le contenu du jeu (langage grossier, violence etc) c'est au niveau de la pertinence de la restriction d'age que j'ai toujours tiqué. à croire qu'un mirror's edge (un exemple parmis tant d'autre) est aussi violent que les saw, truc de fou.
Mais bien sûr...
On parle bien de la même série de jeu là? La série où on peut voir des tortures (call of duty 4 par exemple, call of duty modern warfare...) et des executions sans sommation?
C'est bien aussi cette fameuse série où on peut tuer des mecs au couteau dans une gerbe de sang?
En plus, Pakuff a raison, les jeunes joueurs peu habitués aux multi sont complètement addict une fois qu'ils y ont goutés (penses tu, sans doute l'un des premiers jeux où ils peuvent jouer entre potes)
Autant pegi je trouve qu'ils abusent sur pas mal de jeux autant mettre ce jeu là à 12 ans c'est juste débile et malsain.
Surtout quand les critiques portent majoritairement sur la communautés de "gamins" qui ne devraient normalement même pas avoir le droit d'y jouer.
Ok, admettons que la norme pegi soit idiote. Mais ce n'est pas une raison pour que les parents ne se penchent pas sérieusement sur le support sur lequel leur enfant passe du temps.
Je veux bien considérer à la limite de le limiter à 16 ans en solo, mais le mode multi peut être très dangereux pour des enfants/ado. Que ce jeu ne te rende pas addict, soit mais c'est typiquement le jeu où la quête d’amélioration de ses aptitudes et des ses statistiques.
Pour finir, tout simplement moralement on ne laisse pas un gamin jouer à la guerre avec des armes qui se penchent au maximum de la réalité. Je pense que je peux trouver des centaines d'études qui appuient ce que je pense, en revanche, aucune (qui n'est commandité par un parti prenant) n'existe qui mettent en exergue le bon ou le neutre de ce genre de jeu chez les plus jeunes.
C'est pas trop call of qui est nul en soit, mais plutôt la communauté de casual qui y joue.
Ma chaine:
http://chroniquesdereaddick.blogspot.com/
Mon site:
http://www.youtube.com/user/ChroniquesDeReadDick
Mais bien sûr...
On parle bien de la même série de jeu là? La série où on peut voir des tortures (call of duty 4 par exemple, call of duty modern warfare...) et des executions sans sommation?
C'est bien aussi cette fameuse série où on peut tuer des mecs au couteau dans une gerbe de sang?
En plus, Pakuff a raison, les jeunes joueurs peu habitués aux multi sont complètement addict une fois qu'ils y ont goutés (penses tu, sans doute l'un des premiers jeux où ils peuvent jouer entre potes)
Autant pegi je trouve qu'ils abusent sur pas mal de jeux autant mettre ce jeu là à 12 ans c'est juste débile et malsain.
Admettons, 12 ans c'est peut être limite, donc -16, mais -18 ca reste abusé. Et encore, y'a des films -12 qui sont bien plus percutant que ca niveau violence.
Pour le online ca reste juste ultra minoritaire des gosses accro sur ce genre de jeux.(par contre je serais carrément pour des bans des services de jeux en ligne pour les gosses qui insultes ou autres, bref qui font preuve d'immaturité).
edit: gosses ou pas gosses, d'ailleurs, on devrait ban tout ceux qui dégradent l'ambiance de jeu en ligne.