je suis fan de nintendo et jacheterais toujours nintendo
et comment peut on ne pas aimer nintendo (parce que le vrai debat est aimez vous nintendo ou pas) alors quils on tellement apporter au jeux video pourquoi on compare sega a nintendo ils ont tj eter meilleur et sega na pas apporter grand chose au jeux video et pk on dit que SONY est mieux que nintendo serieux koi sony sa depuis 1994 kon joue avec la meme manette de m:.ù¨h alors que nintendo on tj innover. et bie sur nintendo on apporté un nombre de jeux qui on marqué
-les mario
-les zelda
-starwing lylatwars
-goldeneye perfect dark
-f-zero
-mario kart
etc...
déjà de un : l'orthographe n'est pas une punition. (je demande pas un sans faute, mais une écriture correct)
de deux : le débat ce n'est pas si on aime ou pas nintendo. mais plutôt si on est content de la tournure que prend leur nouvelle console (à savoir la WiiU)
je rajouterais que ce n'est pas, parce que nintendo fût les maîtres incontestés il y a des années, qu'on doit leur vouer un culte sans borne.
tu sais sony a fait connaitre un grand nombre de très bonnes licenses.
enfin bon je répond à un commentaire qui n'en vaut meme pas la peine.
je suis fan de Nintendo et j'achèterais toujours Nintendo.
Et comment peut-on ne pas aimer Nintendo (parce que le vrai débat est : aimez-vous Nintendo ou pas ?), alors qu'ils ont tellement apporté au jeux videos. Pourquoi on compare Sega à Nintendo ? Ils ont toujours été meilleurs et Sega n'a pas apporté grand chose au jeux videos. Et pourquoi on dit que SONY est mieux que nintendo ? Sérieux quoi, SONY, c'est depuis 1994 qu' on joue avec la même manette de m:.ù¨h alors que nintendo ont toujours innové. Et bine sûr Nintendo ont apporté un grand nombre de jeux qui ont marqué :
-les mario
-les zelda
-starwing lylatwars
-goldeneye perfect dark
-f-zero
-mario kart
etc...
Arquion a déjà répondu, mais je vais quand même donner mon avis qui est finalement très proche du sien.
Je suis fan aussi de Nintendo, c'est d'ailleurs, si je regarde tous les jeux auxquels j'ai joué, mon constructeur, développeur, éditeur préféré (ce qui ne m'empêche pas d'aimer d'autres productions qui n'ont rien à voir avec Nintendo).
Mais ici, le débat est tout autre (car non, le débat n'a rien, mais alors rien à voir avec "aimez-vous Nintendo") : on parle de la Wii U, de son concept, et de la vie qu'on lui imagine. Ce n'est pas détester Nintendo que de penser que la firme de Kyoto fonce droit dans le mur avec sa console (enfin du moins avec les informations que nous avons entre les mains actuellement, car ne perdons pas d'esprit que nous ne connaissons finalement que peu de choses de la console).
Les jeux que tu cites sont formidables, aucun doute là-dessus (bien que tu commettes au passage une erreur de taille : goldeneye et perfect dark, c'est Rareware. Si ils ont développés pour Nintendo, il n'empêche que leur mentalité plus "déconne" (cf les fantastiques DK Country, Banjo et Conker) n'avait rien à voir avec celle plus sérieuse de la firme japonaise).
Mais ici, comme l'a dit Arquion, on ne se demande pas si Nintendo va être capable de développer de bons jeux sur le support (parce qu'on l'a la réponse, c'est oui naturellement), mais si Nintendo a raison de créer une console comme la Wii U. Prenons l'exemple de la Wii : Nintendo a développé de bons jeux dessus, mais finalement ils n'auraient pas été moins bons sans la wiimote. Cite-moi un Mario (Galaxy ou Bros), un Zelda, ou même un Metroid, qui aurait été moins bon sans la wiimote ?
Sinon, je ne vois pas pourquoi tu dérives sur Sony, c'est totalement hors de propos ici, et en ce qui concerne Sega, ils ont apporté au jeu vidéo autant ou presque que Nintendo. Et oui, le online avec la dreamcast, ça te dis quelque chose ?
Nous avons un exemple type de commentaire de Pro Nintendo!
J'aime Nintendo et depuis petit je n'au eu que leur Console (GB / GBA / DS /. 3DS / N64 / GC / WII)
Et je kiffe!
Mais il ne faut pas exagéré! Ces temps-ci nintendo fait un peu n'importte quoi il reprend le disign de la DS en rajoutant un stick! C'est pas innover la! Surtout que les grandes licences comme Donkey kong ou F ZERO ont été totalement oubliés!!
La WII U: Quand vous entendez ce nom Sa veut dire Wii Donc une WII avec de meilleures graphisme?! Nintendo fait mal ses pubs et recycle de plus en plus avec des remakes ( 3DS lol) Meme le premier jeux Mario c'est New Super Mario Bros MII y'a aucune evolution. Surtout qu'a cause de la wii , nintendo a prit du retard sur la génération de console et la wii U sera a peine plus puissante que la PS360!! Je la sens trés mal cette console
"Pourquoi on compare Sega à Nintendo ? Ils ont toujours été meilleurs et Sega n'a pas apporté grand chose au jeux videos."
Toi, tu connais tres peu de choses sur SEGA et HUDSON ^__-
Si il y avait jamais eu SEGA et HUDSON pour titiller Nintendo et faire avander le schmilblick, on aurait aujourd'hui encore que des jeux sans grandes évolutions depuis les jeux 8bits 16bits.
Il suffit de regarder tout le "caca nerveux" que Nintendo a fait pour snober le support CD.
Je nie pas que Nintendo n'a pas apporté quelque chose aux jeux-videos (les "Game & watch" surtout), mais il faut aussi avouer que beaucoup de choses viennent de SEGA et HUDSON et ATARI...
Mais Nintendo n'a absolument rien innové au début : La NES n'a rien d'extraordinaire face à l'Atari par exemple.
Comme tu dis, Nintendo c'est : -les mario -les zelda -starwing lylatwars -goldeneye perfect dark -f-zero -mario kart
Enfin, je dirais plutot : Nintendo CE N'EST QUE -les mario -les zelda -starwing lylatwars -goldeneye perfect dark -f-zero -mario kart
---
Sinon, je pense que beaucoup ici connaissent déjà mon avis sur la WII-U
Comme beaucoup ici, je ne sais plus où va Nintendo... Et, entre nous, depuis la Nintendo 64, je ne le sais plus...
Pendant que Sony et Microsoft se battent pour quelques millions de joueurs (enfin, les gens qui se disent "joueurs"), Nintendo essaye de cibler d'autres clients qui se disent "non joueurs"...
Comme j'aime le dire : La console WII en elle même a été un énorme succès auprès des gens. Mais si on se penche plus sur celle-ci, on constate que finalement, la WII n'a pas été une console qui vend des jeux-vidéos : A part pour certains, les amoureux de Nintendo, les autres clients de la WII on probablement acheté 2 ou 3 jeux (disons : Wii fit, ou Just Dance (pour leur gamine) ou Wii sport) et basta !
Pour ces clients, la WII n'a été que "30 minutes au Nouvel An, et basta". Je les vois mal se dire "Vivement que la Wii-U sort pour y jouer 30 minutes au Nouvel An, et basta".
Mais Nintendo n'a absolument rien innové au début : La NES n'a rien d'extraordinaire face à l'Atari par exemple.
Tu rigoles ???
La NES est absolument culte !!!
Mario Bros 1 n'a rien innové ? C'était du jamais vu !!! (Le premier jeu de plateforme avec une dose d'aventure)
La Nes a bouleversé le monde du jeux-vidéo !!
Si Atari a coulé, c'est à cause du manque de bons jeux sur cette plateforme.
Suite à ça, le monde du jeux vidéo subis une grosse crise. Les gens n'en voulaient plus.
Cette crise n'a pas touché le Japon, mais le reste du monde.
Et là, Nintendo se pointe aux USA, et arrive à se faire une place et redonne aux gens l'envie de jouer.
Tout ça pour dire que la NES a apporté énormément, et en tout point !!!
- Mario Bros 1 n'a rien innové ? C'était du jamais vu !!! (Le premier jeu de plateforme avec une dose d'aventure)
Pauvre Pitfall ^^
- La Nes a bouleversé le monde du jeux-vidéo !
Au Japon. Aux ETats Unis, les consoles ATARI avait déjà bouleversé le monde du jeux-vidéo, et l'a même détruit (je suis taquin ^^)
- Si Atari a coulé, c'est à cause du manque de bons jeux sur cette plateforme.
C'est surtout a cause d'un trop grand nombre de jeux. Je nie pas que la qualité etait mauvaise pour beaucoup, mais c'est avant tout la trop grande quantité de nouveautes qui a fait se casser la figure.
- Cette crise n'a pas touché le Japon, mais le reste du monde.
Logique, le jeux video de salon n'existait pas !
C'est comme dire que la mort du Minitel en France n'a pas touché le Japon !
- Et là, Nintendo se pointe aux USA, et arrive à se faire une place et redonne aux gens l'envie de jouer.
Au Japon. Aux ETats Unis, les consoles ATARI avait déjà bouleversé le monde du jeux-vidéo, et l'a même détruit (je suis taquin ^^)
J'ai du mal m'exprimer.
Je veux dire par là que la NES a redonné vie aux jeux vidéo.
Et si elle n'avait pas innovée, je ne pense pas qu'elle aurait réussi a redonner un second souffle à l'univers vidéo ludique.
Citation:
L'arcade a beaucoup aidé.
Certes l'arcade a beaucoup aider, mais dans les faits, après avoir mis du temps a démarrer, les ventes ont explosés par la suite !!!
C'est logique ! Si les bornes d'arcade ont de bons jeux, c'est normal d'avoir envie d'y jouer chez soit sans avoir à tout le temps débourser des pièces.
Citation:
C'est comme dire que la mort du Minitel en France n'a pas touché le Japon !
Quand je dit que la crise n'a pas touché le Japon, c'était juste à titre informatif !
Et il me semble que les jeux de salon existaient déjà au japon, mais à vérifier.
- J'ai du mal m'exprimer. Je veux dire par là que la NES a redonné vie aux jeux vidéo. Et si elle n'avait pas innovée, je ne pense pas qu'elle aurait réussi a redonner un second souffle à l'univers vidéo ludique.
Avec l'aide du renouveau de l'arcade, et les gadgets electroniques d'alors : les micro ordinateurs, les "Game & watch" ou la "Microvision", etc
Il faut pas se leurer. Nintendo etait pas le seul a se reessayer aux jeux-videos. Si Nintendo ne s'etait pas lancé dans ce secteur (avec sa politique "moins cher possible"), on aurait eu du Matsushita ou du Epoch ou du Mitsubishi aujourd'hui.
Car Nintendo et tous les autres se sont tous inspirés de ce qu'avait fait Atari aux USA.
- Certes l'arcade a beaucoup aider, mais dans les faits, après avoir mis du temps a démarrer, les ventes ont explosés par la suite ! C'est logique ! Si les bornes d'arcade ont de bons jeux, c'est normal d'avoir envie d'y jouer chez soit sans avoir à tout le temps débourser des pièces.
Je ne le nie pas. C'est dans la suite logique des choses ... Et les autres constructeurs n'ont pas attendus Nintendo pour aller dans ce sens (Atari en tête).
SEGA travaillait deja sur une console de salon dès 1981, bien avant Nintendo, comme quoi !
- Et il me semble que les jeux de salon existaient déjà au japon, mais à vérifier.
Ca existait, mais pas dans le sens "avec cartouches".
Il y avait ces grosses machines, avec quelques jeux préenregistrés (Pong, casse briques, etc) dont le premier fut réalisé par EPOCH en 1975.
Encore une fois, je ne nie pas que Nintendo n'a pas fait de grandes choses pour le jeu videos (Les "Game & watch" ou la "Game boy"). Mais de là a dire que Nintendo a reinventé le jeu-video, alors que HUDSON et SEGA ont fait autant pour ce secteur, ca serait caricatural.
déjà de un : l'orthographe n'est pas une punition. (je demande pas un sans faute, mais une écriture correct)
de deux : le débat ce n'est pas si on aime ou pas nintendo. mais plutôt si on est content de la tournure que prend leur nouvelle console (à savoir la WiiU)
je rajouterais que ce n'est pas, parce que nintendo fût les maîtres incontestés il y a des années, qu'on doit leur vouer un culte sans borne.
tu sais sony a fait connaitre un grand nombre de très bonnes licenses.
enfin bon je répond à un commentaire qui n'en vaut meme pas la peine.
Arquion a déjà répondu, mais je vais quand même donner mon avis qui est finalement très proche du sien.
Je suis fan aussi de Nintendo, c'est d'ailleurs, si je regarde tous les jeux auxquels j'ai joué, mon constructeur, développeur, éditeur préféré (ce qui ne m'empêche pas d'aimer d'autres productions qui n'ont rien à voir avec Nintendo).
Mais ici, le débat est tout autre (car non, le débat n'a rien, mais alors rien à voir avec "aimez-vous Nintendo") : on parle de la Wii U, de son concept, et de la vie qu'on lui imagine. Ce n'est pas détester Nintendo que de penser que la firme de Kyoto fonce droit dans le mur avec sa console (enfin du moins avec les informations que nous avons entre les mains actuellement, car ne perdons pas d'esprit que nous ne connaissons finalement que peu de choses de la console).
Les jeux que tu cites sont formidables, aucun doute là-dessus (bien que tu commettes au passage une erreur de taille : goldeneye et perfect dark, c'est Rareware. Si ils ont développés pour Nintendo, il n'empêche que leur mentalité plus "déconne" (cf les fantastiques DK Country, Banjo et Conker) n'avait rien à voir avec celle plus sérieuse de la firme japonaise).
Mais ici, comme l'a dit Arquion, on ne se demande pas si Nintendo va être capable de développer de bons jeux sur le support (parce qu'on l'a la réponse, c'est oui naturellement), mais si Nintendo a raison de créer une console comme la Wii U. Prenons l'exemple de la Wii : Nintendo a développé de bons jeux dessus, mais finalement ils n'auraient pas été moins bons sans la wiimote. Cite-moi un Mario (Galaxy ou Bros), un Zelda, ou même un Metroid, qui aurait été moins bon sans la wiimote ?
Sinon, je ne vois pas pourquoi tu dérives sur Sony, c'est totalement hors de propos ici, et en ce qui concerne Sega, ils ont apporté au jeu vidéo autant ou presque que Nintendo. Et oui, le online avec la dreamcast, ça te dis quelque chose ?
Nous avons un exemple type de commentaire de Pro Nintendo!
J'aime Nintendo et depuis petit je n'au eu que leur Console (GB / GBA / DS /. 3DS / N64 / GC / WII)
Et je kiffe!
Mais il ne faut pas exagéré! Ces temps-ci nintendo fait un peu n'importte quoi il reprend le disign de la DS en rajoutant un stick! C'est pas innover la! Surtout que les grandes licences comme Donkey kong ou F ZERO ont été totalement oubliés!!
La WII U: Quand vous entendez ce nom Sa veut dire Wii Donc une WII avec de meilleures graphisme?! Nintendo fait mal ses pubs et recycle de plus en plus avec des remakes ( 3DS lol) Meme le premier jeux Mario c'est New Super Mario Bros MII y'a aucune evolution. Surtout qu'a cause de la wii , nintendo a prit du retard sur la génération de console et la wii U sera a peine plus puissante que la PS360!! Je la sens trés mal cette console
I'm Shadow, Shadow the hedgehog
ouai bon javou jexagere (et dsl pour mon orthographe de merde) et pour la dream je ne connais pas beaucoup cette console
MR007BEN :
"Pourquoi on compare Sega à Nintendo ? Ils ont toujours été meilleurs et Sega n'a pas apporté grand chose au jeux videos."
Toi, tu connais tres peu de choses sur SEGA et HUDSON ^__-
Si il y avait jamais eu SEGA et HUDSON pour titiller Nintendo et faire avander le schmilblick, on aurait aujourd'hui encore que des jeux sans grandes évolutions depuis les jeux 8bits 16bits.
Il suffit de regarder tout le "caca nerveux" que Nintendo a fait pour snober le support CD.
Je nie pas que Nintendo n'a pas apporté quelque chose aux jeux-videos (les "Game & watch" surtout), mais il faut aussi avouer que beaucoup de choses viennent de SEGA et HUDSON et ATARI...
Mais Nintendo n'a absolument rien innové au début : La NES n'a rien d'extraordinaire face à l'Atari par exemple.
Comme tu dis, Nintendo c'est : -les mario -les zelda -starwing lylatwars -goldeneye perfect dark -f-zero -mario kart
Enfin, je dirais plutot : Nintendo CE N'EST QUE -les mario -les zelda -starwing lylatwars -goldeneye perfect dark -f-zero -mario kart
---
Sinon, je pense que beaucoup ici connaissent déjà mon avis sur la WII-U
Comme beaucoup ici, je ne sais plus où va Nintendo... Et, entre nous, depuis la Nintendo 64, je ne le sais plus...
Pendant que Sony et Microsoft se battent pour quelques millions de joueurs (enfin, les gens qui se disent "joueurs"), Nintendo essaye de cibler d'autres clients qui se disent "non joueurs"...
Comme j'aime le dire : La console WII en elle même a été un énorme succès auprès des gens. Mais si on se penche plus sur celle-ci, on constate que finalement, la WII n'a pas été une console qui vend des jeux-vidéos : A part pour certains, les amoureux de Nintendo, les autres clients de la WII on probablement acheté 2 ou 3 jeux (disons : Wii fit, ou Just Dance (pour leur gamine) ou Wii sport) et basta !
Pour ces clients, la WII n'a été que "30 minutes au Nouvel An, et basta". Je les vois mal se dire "Vivement que la Wii-U sort pour y jouer 30 minutes au Nouvel An, et basta".
SEGA sera toujours plus fort que toi
Tu rigoles ???
La NES est absolument culte !!!
Mario Bros 1 n'a rien innové ? C'était du jamais vu !!! (Le premier jeu de plateforme avec une dose d'aventure)
La Nes a bouleversé le monde du jeux-vidéo !!
Si Atari a coulé, c'est à cause du manque de bons jeux sur cette plateforme.
Suite à ça, le monde du jeux vidéo subis une grosse crise. Les gens n'en voulaient plus.
Cette crise n'a pas touché le Japon, mais le reste du monde.
Et là, Nintendo se pointe aux USA, et arrive à se faire une place et redonne aux gens l'envie de jouer.
Tout ça pour dire que la NES a apporté énormément, et en tout point !!!
Mais bon, c'est un autre débat.
- Mario Bros 1 n'a rien innové ? C'était du jamais vu !!! (Le premier jeu de plateforme avec une dose d'aventure)
Pauvre Pitfall ^^
- La Nes a bouleversé le monde du jeux-vidéo !
Au Japon. Aux ETats Unis, les consoles ATARI avait déjà bouleversé le monde du jeux-vidéo, et l'a même détruit (je suis taquin ^^)
- Si Atari a coulé, c'est à cause du manque de bons jeux sur cette plateforme.
C'est surtout a cause d'un trop grand nombre de jeux. Je nie pas que la qualité etait mauvaise pour beaucoup, mais c'est avant tout la trop grande quantité de nouveautes qui a fait se casser la figure.
- Cette crise n'a pas touché le Japon, mais le reste du monde.
Logique, le jeux video de salon n'existait pas !
C'est comme dire que la mort du Minitel en France n'a pas touché le Japon !
- Et là, Nintendo se pointe aux USA, et arrive à se faire une place et redonne aux gens l'envie de jouer.
L'arcade a beaucoup aidé.
SEGA sera toujours plus fort que toi
J'ai du mal m'exprimer.
Je veux dire par là que la NES a redonné vie aux jeux vidéo.
Et si elle n'avait pas innovée, je ne pense pas qu'elle aurait réussi a redonner un second souffle à l'univers vidéo ludique.
Certes l'arcade a beaucoup aider, mais dans les faits, après avoir mis du temps a démarrer, les ventes ont explosés par la suite !!!
C'est logique ! Si les bornes d'arcade ont de bons jeux, c'est normal d'avoir envie d'y jouer chez soit sans avoir à tout le temps débourser des pièces.
Quand je dit que la crise n'a pas touché le Japon, c'était juste à titre informatif !
Et il me semble que les jeux de salon existaient déjà au japon, mais à vérifier.
- J'ai du mal m'exprimer. Je veux dire par là que la NES a redonné vie aux jeux vidéo. Et si elle n'avait pas innovée, je ne pense pas qu'elle aurait réussi a redonner un second souffle à l'univers vidéo ludique.
Avec l'aide du renouveau de l'arcade, et les gadgets electroniques d'alors : les micro ordinateurs, les "Game & watch" ou la "Microvision", etc
Il faut pas se leurer. Nintendo etait pas le seul a se reessayer aux jeux-videos. Si Nintendo ne s'etait pas lancé dans ce secteur (avec sa politique "moins cher possible"), on aurait eu du Matsushita ou du Epoch ou du Mitsubishi aujourd'hui.
Car Nintendo et tous les autres se sont tous inspirés de ce qu'avait fait Atari aux USA.
- Certes l'arcade a beaucoup aider, mais dans les faits, après avoir mis du temps a démarrer, les ventes ont explosés par la suite ! C'est logique ! Si les bornes d'arcade ont de bons jeux, c'est normal d'avoir envie d'y jouer chez soit sans avoir à tout le temps débourser des pièces.
Je ne le nie pas. C'est dans la suite logique des choses ... Et les autres constructeurs n'ont pas attendus Nintendo pour aller dans ce sens (Atari en tête).
SEGA travaillait deja sur une console de salon dès 1981, bien avant Nintendo, comme quoi !
- Et il me semble que les jeux de salon existaient déjà au japon, mais à vérifier.
Ca existait, mais pas dans le sens "avec cartouches".
Il y avait ces grosses machines, avec quelques jeux préenregistrés (Pong, casse briques, etc) dont le premier fut réalisé par EPOCH en 1975.
Encore une fois, je ne nie pas que Nintendo n'a pas fait de grandes choses pour le jeu videos (Les "Game & watch" ou la "Game boy"). Mais de là a dire que Nintendo a reinventé le jeu-video, alors que HUDSON et SEGA ont fait autant pour ce secteur, ca serait caricatural.
SEGA sera toujours plus fort que toi
je confirme un peu, j'ai l'impression que les gens pensent qu'avant Nintendo avant la nes, il n'y avait pas de jeux ni de console...
je suis d'accord Nintendo n'a rien inventé, mais il a peut-etre aidé à démocratiser le jeux video dans les salons des familles.