Les premières conceptions de la PlayStation remontent à 1994. Nintendo avait travaillé sur le support des disquettes avec la Famicom, mais des problèmes sont survenus. Sa nature magnétique réinscriptible pouvait facilement être effacée (provoquant ainsi une baisse conséquente de la durabilité), et les disques étaient exposés au danger de la contrefaçon. Par conséquent, quand les détails du CDROM/XA (une extension du format CD-ROM qui combine des formats audio compressées et des données visuelles, leur permettant d'y accéder simultanément) sont apparus, Nintendo fut intéressé. Le CDROM/XA fut développé simultanément par Sony et Philips. Nintendo a demandé à Sony de développer un module additionnel pour CD-ROM, sous le nom de SNES-CD. Un accord fut signé, et le travail commença. Le choix de Sony par Nintendo était dû à une personne : Ken Kutaragi, la personne qui allait bientôt être appelée Le Père de la PlayStation, qui a vendu à Nintendo le processeur Sony SPC-700 qui permettait une synthèse du son ADPCM 8 canaux dans la Super Famicom/Super Nintendo, et cette dernière démontra grâce à ce processeur des capacités audio impressionnantes pour l'époque. (rage des fan boy de Nintendo hein ;))
Sony planifia aussi le développement d'une console sous son propre nom mais compatible avec Nintendo, consistant en un système de loisir permettant de jouer à la Super Nintendo à la fois avec les cartouches et aussi avec un nouveau format CD que Sony voulait créer. Ce serait le format utilisé dans les disques SNES-CD, permettant à Sony d'intégrer le marché du jeu vidéo, au détriment de la domination de Nintendo. En 1989, le SNES-CD était sur le point d'être annoncé aux CES du mois de juin. Cependant, quand le président de Nintendo Hiroshi Yamauchi a lu le contrat original de 1988 entre Sony et Nintendo, il a réalisé que l'accord passé accordait à Sony la possession de tous jeux sur le format SNES-CD. Yamauchi était furieux ; considérant le contrat totalement inacceptable, il a secrètement annulé tous les plans de l'association entre Sony et Nintendo pour le SNES-CD. En effet, au lieu d'annoncer leur association le jour du CES, le directeur de la filiale americaine de Nintendo Howard Lincoln est monté sur la scène et révéla qu'ils étaient maintenant en partenariat avec Philips, et qu'il était prévu que tout le travail commun entre Nintendo et Sony allait être abandonné. Lincoln et Minoru Arakawa se sont rendus au siège de Philips en Europe, sans en informer Sony, et ont formé une alliance d'une nature totalement différente : une alliance qui donnerait le pouvoir total à Nintendo sur ses licences sur les machines de Philips.
L'annonce du CES fut un véritable choc. Non seulement c'était une énorme surprise (Sony avait juste décidé, la nuit précédente, du nom du projet commun sous la marque Play Station), mais cela a été perçu par beaucoup dans la communauté des affaires japonaises comme une trahison fatale : une compagnie japonaise snobant une autre compagnie japonaise en faveur d'une firme européenne était absolument impensable.
Après l'effondrement du projet commun, Sony pensa stopper les recherches, mais finalement, la compagnie décida de réutiliser tout ce qui avait été développé en commun avec Nintendo pour en faire une console à part entière. Cette décision motiva Nintendo à poursuivre Sony pour rupture de contrat devant la cour fédérale des États-Unis, et tenta d'obtenir une interdiction de commercialisation de la Play Station, avec comme argumentation que Nintendo possédait les droits du nom. Le juge fédéral a finalement refusé l'interdiction. Ainsi, en octobre 1991, le premier modèle de la nouvelle Sony Play Station a été révélé ; en théorie, environ 200 machines de ce type furent seulement produites.
__________________________
Non juste envers les enfoiré comme on dit chez moi ^^ Et la vie leur a bien rendu et tant mieux (je supporte pas les coup de pute), Après Nintendo est une bonne firme du moin jusqu'a la GC, la Wii ils se sont pas fouler n'ont rien proposé et se sont reposer sur leur (laurier) licence culte, après avoir trahit d'ancien partenaire, ils ont ont trahit els joueur de longue date. Je suis pas Anti Nintendo puisque mon Trio d'or sa restera toujours Nintendo Sony Sega. Que Microsoft fasse des jeux sans prendre de risque je m'en fou (ce sont des opportunistes) mais venant de Nintendo... Je demande qu'a retrouver la magie que l'on avait par le passé...
Oui mais même Iwata a déclarer qu'avec la Wii ils ont perdu ceux qui les suivais, donc on espère que la Wii U ça permettra de mettre deux publique d'accord (les joueurs régulier et les joueur occasionnelle), car bon faut arrêter de croire qu'il n'y a que les joueur régulier qui joue au jeux vidéo: les petits enfants ça joue au jeux vidéo, les parents ça joue au jeux vidéo et pourquoi pas pépé et mémé pour qu'il puisse avoir de bon souvenir, depuis la Wii on vois le casual comme le mal incarnée, alors certes, il y a plus de bouse sur wii que de hit, mais est ce la faute de Nintendo? je dirais: oui et non, oui parce que pour la première fois Nintendo freine sur la puissance ce qui donc a dû freiner les tier a développé sur cet console et non car si les tier avais eu un peu plus de bonne foi ils auraient pu faire de la wii une bonne console malgré sa puissance SD. Cet génération de joueur me déçois, regarder ça par exemple: http://www.nintendo-master.com/xtnews/news-30600_les_meilleures_ventes_de_jeux_en_france.htm
Et encore je ne sais pas comment c'est en Belgique ou en Espagne, mais voila le publique d'aujourd'hui: Tps et fps et rien d'autre, où sont les jeux de plate-forme? d'aventure ou action? de RPG ? ces genre qui était né avant le fps et le tps. Et encore quand j'était en cours, le seule jeux qu'ils parlaient: Call of duty (donc fps et rien d'autre), tu as beau parlé d'un autre jeux, réaction: "oué mai call of duty cé mieu" (NOTE: je n'ai rien contre les trois premier call of duty sur PS2 qui sont pour moi les seul COD acceptable, c'est a partir du 4 que ça a commencer.),p*tain qu'est ce que je donnerais d'être né a l'époque de la super nes et megadrive, où les joueurs des deux camp se compétitè tout en restant des bon vieux pote (d’ailleurs ça devais être cool le débat Mario/Sonic ^^), Maintenant quand tu parle de Nintendo a des gosses qui ont dés leur p*tain de bas âge COD (bravo les parents, vous croyer que PEGI 18 c'est fais pour décorer) ou encore des gens de mon âge: "Nintendo c'est pour les gamin" ou encore "Mario et Zelda c'est pour les bébé" ou encore ces sois-disant "gamer" qui dise ce genre d'argument qui me met la rogne: "Nintendo fais du casual depuis toujours" je pari que même Sonic de chez Sega est critiquer de jeux de gamin -_-.
Et je vous dit pas le pire: des jeux super qui mérite le titre de "hit" ne se vende pas comme prévu, donc la variété des genre en pâti.
Si j'ai dit des choses incohérente ou que je me suis tromper sur certain point, vous pouvez me corriger (et avec gentillesse, pas la peine de vouloir me mordre :p).
Voila mon coups de gueule de cet génération (après ne me traiter pas de Fanboy Nintendo, car moi aussi je peux être déçu de Nintendo, comme le coup du New Super Mario Bros 2 qui m'a fais peur).
Une fille c'est comme un fleur, la laisser sans la rendre visite, elle fânera petit à petit...
Je suis tout à fait d'accord.
J'ai toujours été fan de Nintendo, et je me suis toujours indignée en entendant des stupidités du style de celles que tu as citées. Jusqu'à récemment, j'ai toujours trouvé leurs consoles très bonnes et j'ai toujours apprécié leur travail. Cependant, déjà à l'époque de la sortie de la Wii j'étais sceptique, je n'aimais pas trop le virage pris par la firme. Ça ne m'a pas empêché d'acheter la console et un grand nombre de jeux et de les aimer. Tout comme mes doutes sur la WiiU ne m'empêcheront pas de me procurer la console...c'est juste que j'apprécierais que Nintendo fasse un petit peu plus attention à ses joueurs et ne se foutent pas trop de leurs gueules. Ils ont mal géré la sortie de la 3DS: comment une console sans véritable line up (à part Ocarina of Time 3D...qui reste un remake) aurait-elle pu se vendre bien ?
Ce genre d'erreur, j'espère qu'ils ne le referont pas avec la WiiU. Il faut du solide quand on lance une console, je me demande même si le New Super Mario Bros. Mii suffira à assurer le succès de la WiiU, parce que je sais que beaucoup de gens auront l'impression de se faire avoir s'il s'agit d'une version améliorée de celui sorti sur Wii, d'autant qu'ils en sortent un aussi sur 3DS en août !
La Wii fait figure de console familiale. Je n'y vois aucun inconvénient, seulement il fallait aussi que Nintendo montre à ses joueurs qu'elle peut aussi être une console de gamer, et ça n'a pas été le cas. Ce qui m'ennuie chez eux en ce moment (je veux dire depuis quelques années), c'est qu'ils se reposent littéralement sur leurs licences (Mario, Zelda, Pokémon, Super Smash Bros.), dont ils savent que quoiqu'il arrive, ils en vendront des millions d'exemplaires. Ils savent que rien que pour ces jeux, on ne passera pas à côté de leurs consoles. Du coup ils peuvent se permettre de produire des jeux que je qualifierais de sans intérêt (genre Wii Music, Wii Sports Resort, et autres jeux basés uniquement sur le côté familial et détection de mouvements), au détriment de "vrais" jeux qu'on a chez la concurrence. La puissance de la console n'aidant pas, c'est certains, au développement de jeux comme Skyrim ou Batman Arkham City sur Wii.
Pour revenir à la WiiU, j'espère la voir devenir apte à voir des jeux comme certains de la PS3 et la 360 (c'est bien parti avec Assassins' Creed III), tout en continuant évidemment d'avoir les licences habituelles qui font et feront toujours le bonheur des fans de Nintendo. Le tout dans une qualité et une puissance digne de la génération, et avec des jeux, même pour Mario et Zelda, un peu plus travaillés que ces derniers temps...surtout au niveau de Mario, parce que Skyward Sword, sans être mon Zelda favori, m'a plu. Rien ne leur empêche de continuer les Mario Bros., c'est même presque obligé, mais pourquoi resté bloqué au niveau de ceux de la DS et la Wii ? Ce furent de bons jeux et j'ai adoré y jouer, mais maintenant avec la WiiU et même la 3DS, il faut passer à la vitesse supérieure.
Citation:
p*tain qu'est ce que je donnerais d'être né a l'époque de la super nes et megadrive
C'est vrai que c'était vraiment génial cette époque. Sans vouloir dire que tout était mieux avant, franchement le temps de Super Mario World et plus tard Pokémon Bleu...snif.
J'espère juste que Nintendo ne profitera pas du cross-plateforme entre la 3DS et la Wii U afin de juste porter des jeux d'une console à l'autre pour ne pas se fouler (cela fait un moment qu'ils ne se foulent plus d'ailleurs) et contenter les fans avec du bâclage...
A quand un Mario qui révolutionnera comme Mario 64 ? (t'avait le jeu tout était... magique réinventer, c'était hallucinant)
Quand aux Zelda depuis OOT et MM (même si j'apprécie guère ce Zelda, mais même là, le concept y était) les autres aurait pu (surtout WW mais TP bof bof une transformation en loup sa suffit pas et le dernier n'a pas l'air d'être allez au bout de son délire, un sentiment d'inachevé couplé avc du wii motion plus en cache misère créative... comparé a OOT -_- qui lui avait un monde d'une cohérence parfaite) mais ils leur manqué toujours un truck qui faisait la magie d'antan, si Nintendo se contenté que de massacré des licences pour casual sa irait encore, le problème étant qu'on dirais qu'il s'acharne à imité Sega avec Sonic (ou comment tuer sa propre mascotte en loupant le coche...)
___________________________
Citation:
Plus le temps passe et plus un aspect de la Wii U commence sérieusement à me faire peur. Quand je lis ce genre de news:
J'espère juste que Nintendo ne profitera pas du cross-plateforme entre la 3DS et la Wii U afin de juste porter des jeux d'une console à l'autre pour ne pas se fouler (cela fait un moment qu'ils ne se foulent plus d'ailleurs) et contenter les fans avec du bâclage...
Final Fantasy Crystal Chronicles est un jeu de rôle orienté action sur Gamecube. Un miasme mortel s'est répandu sur le monde, et c'est à vous de tenter de le tenir à distance. Nombre de dangers vont s'offrir à vous lors de votre périple, que vous pouvez vivre seul ou entre amis, le titre permettant la coopération. Pour cela, chaque joueur doit disposer d'une Gameboy Advance qu'il faudra connecter à la Gamecube par la suite.
[...] On insistera sur le fait que Nintendo se moque délibérément des joueurs en imposant l'usage de quatre GBA pour bénéficier du multijoueur, alors qu'il aurait été parfaitement possible d'autoriser les parties à quatre avec les manettes GameCube. Résultat, les trois quarts des joueurs ne pourront jouer en multi faute de matériel, et ne saisiront pas toute la portée du jeu. En guise d'édition collector, il aurait mieux valu nous proposer carrément le jeu plus quatre câbles de connexion et une GBA à un prix abordable[...]
____________________________
j'avais acheter le jeu et en avais garder un gout amère pour le multi car quand on commence à calculé combien sa couterai pour jouer à plusieurs ^^
tu sais y'a mario galaxy qui est sorti hein ? puis zelda SS chacun ses gouts mais si il y'a bien un truc qu'il faut concerver c'est bien la maniabilité de la wiimote rien que pour l'arc et le grappin ou tu es beaucoup plus précis qu'avec un stick. perso faut voir ce que donne luigi's mansion sur wii u et ce n'est qu'une rumeur.
Mario galaxy n'est que l'aboutissement de Mario 64 ^^ Et je pense que il y a d'autre jeux que le tir à l'arc et l'escalade au grappin...
La ce n'est pas question de gout encore une fois c'est de dire même si tu n'aime pas, ce jeu possède une âme, SS à un bon marketing qui satisfera les gens friand d'exercice physique, mais ils ne restera pas dans les grandes lignes y avait moyen de faire largement mieux. A voir pour le prochain qui sortira, un espoir peut être...
mouais je suis pas totalement d'accord zelda SS a pas mal de défaut (ciel inexploité,donjons plutots faciles, recyclage ect..) mais dire qu'il n'a pas une ame je suis pas d'accord y'a quand même quelque chose certes ca n'atteint pas majora mask mais j'ai vraiment trouvé ce jeu féerique! Pour la Wii U ils ont vraiment toutes les cartes en main si ils nous sortent enfin des jeux exploitables en HD comme F zero ,starfox et autre c'est bon.
Imaginez F zero online à 30! ce serait trop de la bombe!
Hei > En fait je voulais carrément parler de portages moi ! Du style Peace Walker qui sortira aussi sur Vita et PS tu comprends ?
Bien entendu, Nintendo va jouer sur le fait que la 3DS puisse servir de pad pour la Wii U, et que les WiiMote sont de la partie. Des jeux comme Chrystal Chronicles et Four Swords Adventures arriveront, mais moi ce que je crains c'est que par exemple le Super Smash Bros de la Wii U (ou de la 3DS, car on ne connait pas encore la plateforme sur laquelle le jeu sortira) arrive aussi sur 3DS mais avec le même contenu !
Mêmes musiques, mêmes personnages, mêmes niveaux,etc... Tout cela sous prétexte de rendre le jeu convivial, mais moi je verrais plus cela comme de la fainéantise de la part de Nintendo... Les joueurs voudront un Legend of Zelda ? HOP ! On sort un opus quasi identique sur les deux consoles. Un Kirby ? HOP ! Un copié/collé.
Olala c'est quoi cette haine envers Nintendo?! ><
Les premières conceptions de la PlayStation remontent à 1994. Nintendo avait travaillé sur le support des disquettes avec la Famicom, mais des problèmes sont survenus. Sa nature magnétique réinscriptible pouvait facilement être effacée (provoquant ainsi une baisse conséquente de la durabilité), et les disques étaient exposés au danger de la contrefaçon. Par conséquent, quand les détails du CDROM/XA (une extension du format CD-ROM qui combine des formats audio compressées et des données visuelles, leur permettant d'y accéder simultanément) sont apparus, Nintendo fut intéressé. Le CDROM/XA fut développé simultanément par Sony et Philips. Nintendo a demandé à Sony de développer un module additionnel pour CD-ROM, sous le nom de SNES-CD. Un accord fut signé, et le travail commença. Le choix de Sony par Nintendo était dû à une personne : Ken Kutaragi, la personne qui allait bientôt être appelée Le Père de la PlayStation, qui a vendu à Nintendo le processeur Sony SPC-700 qui permettait une synthèse du son ADPCM 8 canaux dans la Super Famicom/Super Nintendo, et cette dernière démontra grâce à ce processeur des capacités audio impressionnantes pour l'époque. (rage des fan boy de Nintendo hein ;))
Sony planifia aussi le développement d'une console sous son propre nom mais compatible avec Nintendo, consistant en un système de loisir permettant de jouer à la Super Nintendo à la fois avec les cartouches et aussi avec un nouveau format CD que Sony voulait créer. Ce serait le format utilisé dans les disques SNES-CD, permettant à Sony d'intégrer le marché du jeu vidéo, au détriment de la domination de Nintendo. En 1989, le SNES-CD était sur le point d'être annoncé aux CES du mois de juin. Cependant, quand le président de Nintendo Hiroshi Yamauchi a lu le contrat original de 1988 entre Sony et Nintendo, il a réalisé que l'accord passé accordait à Sony la possession de tous jeux sur le format SNES-CD. Yamauchi était furieux ; considérant le contrat totalement inacceptable, il a secrètement annulé tous les plans de l'association entre Sony et Nintendo pour le SNES-CD. En effet, au lieu d'annoncer leur association le jour du CES, le directeur de la filiale americaine de Nintendo Howard Lincoln est monté sur la scène et révéla qu'ils étaient maintenant en partenariat avec Philips, et qu'il était prévu que tout le travail commun entre Nintendo et Sony allait être abandonné. Lincoln et Minoru Arakawa se sont rendus au siège de Philips en Europe, sans en informer Sony, et ont formé une alliance d'une nature totalement différente : une alliance qui donnerait le pouvoir total à Nintendo sur ses licences sur les machines de Philips.
L'annonce du CES fut un véritable choc. Non seulement c'était une énorme surprise (Sony avait juste décidé, la nuit précédente, du nom du projet commun sous la marque Play Station), mais cela a été perçu par beaucoup dans la communauté des affaires japonaises comme une trahison fatale : une compagnie japonaise snobant une autre compagnie japonaise en faveur d'une firme européenne était absolument impensable.
Après l'effondrement du projet commun, Sony pensa stopper les recherches, mais finalement, la compagnie décida de réutiliser tout ce qui avait été développé en commun avec Nintendo pour en faire une console à part entière. Cette décision motiva Nintendo à poursuivre Sony pour rupture de contrat devant la cour fédérale des États-Unis, et tenta d'obtenir une interdiction de commercialisation de la Play Station, avec comme argumentation que Nintendo possédait les droits du nom. Le juge fédéral a finalement refusé l'interdiction. Ainsi, en octobre 1991, le premier modèle de la nouvelle Sony Play Station a été révélé ; en théorie, environ 200 machines de ce type furent seulement produites.
__________________________
Non juste envers les enfoiré comme on dit chez moi ^^ Et la vie leur a bien rendu et tant mieux (je supporte pas les coup de pute), Après Nintendo est une bonne firme du moin jusqu'a la GC, la Wii ils se sont pas fouler n'ont rien proposé et se sont reposer sur leur (laurier) licence culte, après avoir trahit d'ancien partenaire, ils ont ont trahit els joueur de longue date. Je suis pas Anti Nintendo puisque mon Trio d'or sa restera toujours Nintendo Sony Sega. Que Microsoft fasse des jeux sans prendre de risque je m'en fou (ce sont des opportunistes) mais venant de Nintendo... Je demande qu'a retrouver la magie que l'on avait par le passé...
Oui mais même Iwata a déclarer qu'avec la Wii ils ont perdu ceux qui les suivais, donc on espère que la Wii U ça permettra de mettre deux publique d'accord (les joueurs régulier et les joueur occasionnelle), car bon faut arrêter de croire qu'il n'y a que les joueur régulier qui joue au jeux vidéo: les petits enfants ça joue au jeux vidéo, les parents ça joue au jeux vidéo et pourquoi pas pépé et mémé pour qu'il puisse avoir de bon souvenir, depuis la Wii on vois le casual comme le mal incarnée, alors certes, il y a plus de bouse sur wii que de hit, mais est ce la faute de Nintendo? je dirais: oui et non, oui parce que pour la première fois Nintendo freine sur la puissance ce qui donc a dû freiner les tier a développé sur cet console et non car si les tier avais eu un peu plus de bonne foi ils auraient pu faire de la wii une bonne console malgré sa puissance SD. Cet génération de joueur me déçois, regarder ça par exemple: http://www.nintendo-master.com/xtnews/news-30600_les_meilleures_ventes_de_jeux_en_france.htm
Et encore je ne sais pas comment c'est en Belgique ou en Espagne, mais voila le publique d'aujourd'hui: Tps et fps et rien d'autre, où sont les jeux de plate-forme? d'aventure ou action? de RPG ? ces genre qui était né avant le fps et le tps. Et encore quand j'était en cours, le seule jeux qu'ils parlaient: Call of duty (donc fps et rien d'autre), tu as beau parlé d'un autre jeux, réaction: "oué mai call of duty cé mieu" (NOTE: je n'ai rien contre les trois premier call of duty sur PS2 qui sont pour moi les seul COD acceptable, c'est a partir du 4 que ça a commencer.),p*tain qu'est ce que je donnerais d'être né a l'époque de la super nes et megadrive, où les joueurs des deux camp se compétitè tout en restant des bon vieux pote (d’ailleurs ça devais être cool le débat Mario/Sonic ^^), Maintenant quand tu parle de Nintendo a des gosses qui ont dés leur p*tain de bas âge COD (bravo les parents, vous croyer que PEGI 18 c'est fais pour décorer) ou encore des gens de mon âge: "Nintendo c'est pour les gamin" ou encore "Mario et Zelda c'est pour les bébé" ou encore ces sois-disant "gamer" qui dise ce genre d'argument qui me met la rogne: "Nintendo fais du casual depuis toujours" je pari que même Sonic de chez Sega est critiquer de jeux de gamin -_-.
Et je vous dit pas le pire: des jeux super qui mérite le titre de "hit" ne se vende pas comme prévu, donc la variété des genre en pâti.
Si j'ai dit des choses incohérente ou que je me suis tromper sur certain point, vous pouvez me corriger (et avec gentillesse, pas la peine de vouloir me mordre :p).
Voila mon coups de gueule de cet génération (après ne me traiter pas de Fanboy Nintendo, car moi aussi je peux être déçu de Nintendo, comme le coup du New Super Mario Bros 2 qui m'a fais peur).
Une fille c'est comme un fleur, la laisser sans la rendre visite, elle fânera petit à petit...
Je suis tout à fait d'accord.
J'ai toujours été fan de Nintendo, et je me suis toujours indignée en entendant des stupidités du style de celles que tu as citées. Jusqu'à récemment, j'ai toujours trouvé leurs consoles très bonnes et j'ai toujours apprécié leur travail. Cependant, déjà à l'époque de la sortie de la Wii j'étais sceptique, je n'aimais pas trop le virage pris par la firme. Ça ne m'a pas empêché d'acheter la console et un grand nombre de jeux et de les aimer. Tout comme mes doutes sur la WiiU ne m'empêcheront pas de me procurer la console...c'est juste que j'apprécierais que Nintendo fasse un petit peu plus attention à ses joueurs et ne se foutent pas trop de leurs gueules. Ils ont mal géré la sortie de la 3DS: comment une console sans véritable line up (à part Ocarina of Time 3D...qui reste un remake) aurait-elle pu se vendre bien ?
Ce genre d'erreur, j'espère qu'ils ne le referont pas avec la WiiU. Il faut du solide quand on lance une console, je me demande même si le New Super Mario Bros. Mii suffira à assurer le succès de la WiiU, parce que je sais que beaucoup de gens auront l'impression de se faire avoir s'il s'agit d'une version améliorée de celui sorti sur Wii, d'autant qu'ils en sortent un aussi sur 3DS en août !
La Wii fait figure de console familiale. Je n'y vois aucun inconvénient, seulement il fallait aussi que Nintendo montre à ses joueurs qu'elle peut aussi être une console de gamer, et ça n'a pas été le cas. Ce qui m'ennuie chez eux en ce moment (je veux dire depuis quelques années), c'est qu'ils se reposent littéralement sur leurs licences (Mario, Zelda, Pokémon, Super Smash Bros.), dont ils savent que quoiqu'il arrive, ils en vendront des millions d'exemplaires. Ils savent que rien que pour ces jeux, on ne passera pas à côté de leurs consoles. Du coup ils peuvent se permettre de produire des jeux que je qualifierais de sans intérêt (genre Wii Music, Wii Sports Resort, et autres jeux basés uniquement sur le côté familial et détection de mouvements), au détriment de "vrais" jeux qu'on a chez la concurrence. La puissance de la console n'aidant pas, c'est certains, au développement de jeux comme Skyrim ou Batman Arkham City sur Wii.
Pour revenir à la WiiU, j'espère la voir devenir apte à voir des jeux comme certains de la PS3 et la 360 (c'est bien parti avec Assassins' Creed III), tout en continuant évidemment d'avoir les licences habituelles qui font et feront toujours le bonheur des fans de Nintendo. Le tout dans une qualité et une puissance digne de la génération, et avec des jeux, même pour Mario et Zelda, un peu plus travaillés que ces derniers temps...surtout au niveau de Mario, parce que Skyward Sword, sans être mon Zelda favori, m'a plu. Rien ne leur empêche de continuer les Mario Bros., c'est même presque obligé, mais pourquoi resté bloqué au niveau de ceux de la DS et la Wii ? Ce furent de bons jeux et j'ai adoré y jouer, mais maintenant avec la WiiU et même la 3DS, il faut passer à la vitesse supérieure.
C'est vrai que c'était vraiment génial cette époque. Sans vouloir dire que tout était mieux avant, franchement le temps de Super Mario World et plus tard Pokémon Bleu...snif.
CA 3DS - 1375-7645-0700
Plus le temps passe et plus un aspect de la Wii U commence sérieusement à me faire peur. Quand je lis ce genre de news:
http://www.jeuxvideo.com/news/2012/00058438-luigi-s-mansion-2-aussi-sur-wii-u.htm
http://www.jvn.com/jeux/articles/un-lien-entre-les-smash-bros-de-la-3ds-et-de-la-wii-u.html
J'espère juste que Nintendo ne profitera pas du cross-plateforme entre la 3DS et la Wii U afin de juste porter des jeux d'une console à l'autre pour ne pas se fouler (cela fait un moment qu'ils ne se foulent plus d'ailleurs) et contenter les fans avec du bâclage...
A quand un Mario qui révolutionnera comme Mario 64 ? (t'avait le jeu tout était... magique réinventer, c'était hallucinant)
Quand aux Zelda depuis OOT et MM (même si j'apprécie guère ce Zelda, mais même là, le concept y était) les autres aurait pu (surtout WW mais TP bof bof une transformation en loup sa suffit pas et le dernier n'a pas l'air d'être allez au bout de son délire, un sentiment d'inachevé couplé avc du wii motion plus en cache misère créative... comparé a OOT -_- qui lui avait un monde d'une cohérence parfaite) mais ils leur manqué toujours un truck qui faisait la magie d'antan, si Nintendo se contenté que de massacré des licences pour casual sa irait encore, le problème étant qu'on dirais qu'il s'acharne à imité Sega avec Sonic (ou comment tuer sa propre mascotte en loupant le coche...)
___________________________
Réponse:
http://www.jeuxvideo.com/jeux/gamecube-ngc/00009946-final-fantasy-crystal-chronicles.htm
Final Fantasy Crystal Chronicles est un jeu de rôle orienté action sur Gamecube. Un miasme mortel s'est répandu sur le monde, et c'est à vous de tenter de le tenir à distance. Nombre de dangers vont s'offrir à vous lors de votre périple, que vous pouvez vivre seul ou entre amis, le titre permettant la coopération. Pour cela, chaque joueur doit disposer d'une Gameboy Advance qu'il faudra connecter à la Gamecube par la suite.
[...] On insistera sur le fait que Nintendo se moque délibérément des joueurs en imposant l'usage de quatre GBA pour bénéficier du multijoueur, alors qu'il aurait été parfaitement possible d'autoriser les parties à quatre avec les manettes GameCube. Résultat, les trois quarts des joueurs ne pourront jouer en multi faute de matériel, et ne saisiront pas toute la portée du jeu. En guise d'édition collector, il aurait mieux valu nous proposer carrément le jeu plus quatre câbles de connexion et une GBA à un prix abordable[...]
____________________________
j'avais acheter le jeu et en avais garder un gout amère pour le multi car quand on commence à calculé combien sa couterai pour jouer à plusieurs ^^
tu sais y'a mario galaxy qui est sorti hein ? puis zelda SS chacun ses gouts mais si il y'a bien un truc qu'il faut concerver c'est bien la maniabilité de la wiimote rien que pour l'arc et le grappin ou tu es beaucoup plus précis qu'avec un stick. perso faut voir ce que donne luigi's mansion sur wii u et ce n'est qu'une rumeur.
Mario galaxy n'est que l'aboutissement de Mario 64 ^^ Et je pense que il y a d'autre jeux que le tir à l'arc et l'escalade au grappin...
La ce n'est pas question de gout encore une fois c'est de dire même si tu n'aime pas, ce jeu possède une âme, SS à un bon marketing qui satisfera les gens friand d'exercice physique, mais ils ne restera pas dans les grandes lignes y avait moyen de faire largement mieux. A voir pour le prochain qui sortira, un espoir peut être...
mouais je suis pas totalement d'accord zelda SS a pas mal de défaut (ciel inexploité,donjons plutots faciles, recyclage ect..) mais dire qu'il n'a pas une ame je suis pas d'accord y'a quand même quelque chose certes ca n'atteint pas majora mask mais j'ai vraiment trouvé ce jeu féerique! Pour la Wii U ils ont vraiment toutes les cartes en main si ils nous sortent enfin des jeux exploitables en HD comme F zero ,starfox et autre c'est bon.
Imaginez F zero online à 30! ce serait trop de la bombe!
Hei > En fait je voulais carrément parler de portages moi ! Du style Peace Walker qui sortira aussi sur Vita et PS tu comprends ?
Bien entendu, Nintendo va jouer sur le fait que la 3DS puisse servir de pad pour la Wii U, et que les WiiMote sont de la partie. Des jeux comme Chrystal Chronicles et Four Swords Adventures arriveront, mais moi ce que je crains c'est que par exemple le Super Smash Bros de la Wii U (ou de la 3DS, car on ne connait pas encore la plateforme sur laquelle le jeu sortira) arrive aussi sur 3DS mais avec le même contenu !
Mêmes musiques, mêmes personnages, mêmes niveaux,etc... Tout cela sous prétexte de rendre le jeu convivial, mais moi je verrais plus cela comme de la fainéantise de la part de Nintendo... Les joueurs voudront un Legend of Zelda ? HOP ! On sort un opus quasi identique sur les deux consoles. Un Kirby ? HOP ! Un copié/collé.