Pourquoi tant de fonctionnalités ? C'est une console c'est pour jouer bordel, qu'ils arretent de mettre des fonctions secondaires inutiles pour faire grimper le prix. Bientot on aura les WC intégrés aussi.
Pourquoi tant de fonctionnalités ? C'est une console c'est pour jouer bordel, qu'ils arretent de mettre des fonctions secondaires inutiles pour faire grimper le prix. Bientot on aura les WC intégrés aussi.
La gamecube se limitait aux jeux : moins de 30 millions de consoles vendues.
La Wii a mis en place le motion-gaming et divers ajouts comme la console virtuelle : plus de 90 millions de consoles vendues.
De même, la DS avec ses deux écrans et sa fonctionnalité tactile a cartonné.
De nos jours, il n'est plus possible de cartonner avec une console qui se contente de faire du jeu. Il faut proposer de l'à côté : de la navigation web, des mini-jeux (=> écran tactile style ipad), un côté communautaire avec des communications via l'écran de la mablette, ...
Personnellement, ce que j'attends le plus dans cette Wii U, c'est une interface communautaire vraiment intéressante, adaptée à tout type de recherche, et efficace lors des parties online !
A propos, est-ce qu'on sait qui Nintendo ont chargé de réaliser la plateforme communautaire de la Wii U ?
Moi je suis confiant pour la Wii U et même pour la prochaine génération de consoles en général... Plus j'y pense et plus je me dis que la génération qu'on est en train de vivre n'est qu'une étape de transition vers quelque chose d'énorme. Mark my words!
Moi je suis confiant pour la Wii U et même pour la prochaine génération de consoles en général... Plus j'y pense et plus je me dis que la génération qu'on est en train de vivre n'est qu'une étape de transition vers quelque chose d'énorme. Mark my words!
Je suis d'accord, on a clairement des consoles qui sont à mi-chemin entre les vieux outils de jeu des ères 64 bits et antécédentes, et les nouveaux outils à forte connectivité, presque des smartphones de salon, qui sortiront dans le futur, la Wii U en tête. Cette génération de console, et à un moindre niveau la génération précédente, notamment avec la dreamcast et la xbox, sont des générations de transition vers la connectivité à tout moment. On le voit avec la 3DS et la vita, qui ont des connectivités à des années-lumières de celles de la DS et de la PSP.
Je te rejoins assez sur ce discours, tant est que ces fonctionnalités annexes n'empiètent pas sur le plaisir de jeu, ce que j'avais malheureusement rencontré avec la Wii (c'est subjectif). Cette console est excitante. S'ils bossent bien la partie matérielle, la technique et surtout l'attrait communautaire, mais je signe direct. Tout coulera de source
J'ai vu récemment un reportage sur la chaîne Nolife qui portait sur les origines de Nintendo. Et il disait qu'à l'époque ou Nintendo ne faisait encore que des jouets, ils se réappropriaient des techniques de confection qui avaient fait leurs preuves en leur ajoutant des concepts qu'ils disaient révolutionnaires. Quand j'ai entendu ça, j'ai directment pensé à la Wii et à la Wii U. Peut-être que Nintendo est revenu à ses origines et qu'ils se servent donc de technologies déja existantes, pour nous servir plus facilement, quelque chose de nouveau. Comme à l'époque...
Intéressant, effectivement. C'est clair que c'est typiquement ce qui a fait le succès de Nintendo dans le domaine du jeu vidéo. Et pas que la Wii et la Wii U, c'était également le cas de la gameboy et de ses suites color, et advance : un écran de type calculatrice, pas de rétro-éclairage, pas de batterie. Bref, des technologies qui même à cette époque étaient dépassées (cf la Game Gear), mais qui ont permis d'avoir de superbes consoles à un prix, et à une autonomie abordable.
Personnellement, je trouve que c'est une bonne politique. Je préfère avoir une console à 250 euros, même si c'est sans HD, et jouer à mes licences préférées, que d'acheter un monstre de puissance à 600 euros. Bien sûr, ce n'est que mon avis.
Pourquoi tant de fonctionnalités ? C'est une console c'est pour jouer bordel, qu'ils arretent de mettre des fonctions secondaires inutiles pour faire grimper le prix. Bientot on aura les WC intégrés aussi.
La gamecube se limitait aux jeux : moins de 30 millions de consoles vendues.
La Wii a mis en place le motion-gaming et divers ajouts comme la console virtuelle : plus de 90 millions de consoles vendues.
De même, la DS avec ses deux écrans et sa fonctionnalité tactile a cartonné.
De nos jours, il n'est plus possible de cartonner avec une console qui se contente de faire du jeu. Il faut proposer de l'à côté : de la navigation web, des mini-jeux (=> écran tactile style ipad), un côté communautaire avec des communications via l'écran de la mablette, ...
Personnellement, ce que j'attends le plus dans cette Wii U, c'est une interface communautaire vraiment intéressante, adaptée à tout type de recherche, et efficace lors des parties online !
A propos, est-ce qu'on sait qui Nintendo ont chargé de réaliser la plateforme communautaire de la Wii U ?
Je crois que c'est EA avec la plate-forme Origin.
on est encore en stade de rumeur :(.
Ô E3 2012, toi qui attend, nous joueur de toue la planète Terre, pour nous dévoiler les futurs consoles Ô T_T !!
Une fille c'est comme un fleur, la laisser sans la rendre visite, elle fânera petit à petit...
Moi je suis confiant pour la Wii U et même pour la prochaine génération de consoles en général... Plus j'y pense et plus je me dis que la génération qu'on est en train de vivre n'est qu'une étape de transition vers quelque chose d'énorme. Mark my words!
Je suis d'accord, on a clairement des consoles qui sont à mi-chemin entre les vieux outils de jeu des ères 64 bits et antécédentes, et les nouveaux outils à forte connectivité, presque des smartphones de salon, qui sortiront dans le futur, la Wii U en tête. Cette génération de console, et à un moindre niveau la génération précédente, notamment avec la dreamcast et la xbox, sont des générations de transition vers la connectivité à tout moment. On le voit avec la 3DS et la vita, qui ont des connectivités à des années-lumières de celles de la DS et de la PSP.
Je te rejoins assez sur ce discours, tant est que ces fonctionnalités annexes n'empiètent pas sur le plaisir de jeu, ce que j'avais malheureusement rencontré avec la Wii (c'est subjectif). Cette console est excitante. S'ils bossent bien la partie matérielle, la technique et surtout l'attrait communautaire, mais je signe direct. Tout coulera de source
Compte Steam : Framyo
J'ai vu récemment un reportage sur la chaîne Nolife qui portait sur les origines de Nintendo. Et il disait qu'à l'époque ou Nintendo ne faisait encore que des jouets, ils se réappropriaient des techniques de confection qui avaient fait leurs preuves en leur ajoutant des concepts qu'ils disaient révolutionnaires. Quand j'ai entendu ça, j'ai directment pensé à la Wii et à la Wii U. Peut-être que Nintendo est revenu à ses origines et qu'ils se servent donc de technologies déja existantes, pour nous servir plus facilement, quelque chose de nouveau. Comme à l'époque...
Intéressant, effectivement. C'est clair que c'est typiquement ce qui a fait le succès de Nintendo dans le domaine du jeu vidéo. Et pas que la Wii et la Wii U, c'était également le cas de la gameboy et de ses suites color, et advance : un écran de type calculatrice, pas de rétro-éclairage, pas de batterie. Bref, des technologies qui même à cette époque étaient dépassées (cf la Game Gear), mais qui ont permis d'avoir de superbes consoles à un prix, et à une autonomie abordable.
Personnellement, je trouve que c'est une bonne politique. Je préfère avoir une console à 250 euros, même si c'est sans HD, et jouer à mes licences préférées, que d'acheter un monstre de puissance à 600 euros. Bien sûr, ce n'est que mon avis.