On connait la raison financière derrière ce choix tu sais Rudolf, mais pour les joueurs ça n'en reste pas moins de la merde.
Quand je vois un jeu comme Ever Oasis qu'on envoi à la mort sur 3DS alors qu'il pourrait faire son trou sur Switch dans cette période creuse, c'est vraiment des décisions à la con.
Il y a une tonne de jeux ainsi qui devraient être cross-gen dès maintenant.
Rudolf on sait tous que jeux=vente=jeux ou vente=jeux=vente
toi tu pars donc du principe que le parc va faire qu'il y aura le jeu, moi je pense plutôt que le jeu (pokemon) fera le parc comme un grand.
Faut bien qu'il y ai un mec qui se mouille un jour ptin.
Oui mais encore une fois, c'est l'histoire qui se répète, que ce soit chez Nintendo, Sega ou encore Sony : ils font tous ça dès qu'une console marche et qu'ils changent de génération. Il n'y a pas de quoi être étonné, depuis 30 ans au moins que ça dure. Ce qui se passe avec la Switch et la 3DS n'a donc rien d'incroyable.
Et pour quels joueurs c'est la merde ? Vous savez, tous les joueurs n'ont pas la Switch, d'autres restent pour l'instant sur 3DS, en attendant que la Switch les intéresse plus. De même, à l'époque, je pense que pas mal de joueurs étaient contents que la NES ou la Master System soient encore sur le marché avec des jeux qui continuaient de sortir durant les années 90, et les constructeurs en étaient conscients : il existait toujours un marché viable sur l'ancienne génération avec un parc loin d'être négligeable et des joueurs qui n'étaient pas encore prêts à franchir le pas de la nouvelle génération. Et ça n'avait pas empêché la Super Nintendo, la Mega Drive, la Playstation 2 et la Playstation 3 de bien se vendre.
En plus de ça, les joueurs ont l'impression que les constructeurs ne leur manquent pas de respect, que leur console aura quand même une durée de vie assez longue pour rentabiliser leur achat, et donc ça les rassurera quand ils prendront la prochaine console si elle bénéficie du même traitement de faveur, car rien de plus frustrant que d'acheter une console qui sera morte au bout de quatre ans par abandon.
Puis surtout je pisse un peu sur l'argument "quand la 3DS était sortie depuis un an, ils ont encore fait un jeu DS". Elle était rétrocompatible la 3DS, tu pouvais faire la transition sans crainte.
Ici ils ont le devoir de faire un truc cross-gen pour préparer le terrain avant la nouvelle gen exclu sur la console.
Quand Nintendo proposait des portables rétrocompatibles, on pouvait s'en foutre de voir encore quelques pépites sortir sur l'ancienne vu que tu pouvais y jouer sur la nouvelle.
Oui mais justement, vu que la Switch n'est pas rétrocompatible 3DS, tu ne peux pas faire une "transition en douceur" sans cracher à la gueule de ceux qui avaient une 3DS mais ne pourraient pas continuer à y jouer parce qu'on leur force la main à acheter tout de suite une Switch.
D'ailleurs, justement, les consoles ont souvent cohabité avec la précédente qui continuait à accueillir des jeux exclusifs quand il n'y avait pas de rétrocompatibilité. Donc à ce moment-là, deux choix :
- respecter les joueurs qui ont l'ancienne console sans chercher à leur forcer la main pour acheter la nouvelle.
- soit leur cracher à la gueule "ha! ha! Tu as acheté une console dépassée, mais quel loser ! Tu n'as plus qu'à acheter la nouvelle maintenant si tu veux avoir de nouveaux jeux".
Il est quand même important de se donner une bonne image de respect du client et de rentabilité de sa machine sur le long terme quand il achète une console, qu'il n'ait pas l'impression qu'il va être tout de suite "abandonné" dès le premier jour de commercialisation de la nouvelle console alors qu'il n'a pas envie de l'acheter tout de suite.
Edit : D'ailleurs, à l'époque de la Wii U, je pense que Nintendo a fait une erreur d'abandonner trop rapidement la Wii. Ces derniers mois encore, dans des boutiques, je voyais des parents chercher une Wii d'occasion pour leur gosse.
Mais là c'est pas une question de respect le maintient en vie de la 3DS.
C'est parcequ'ils savent que la Switch sous sa forme actuelle n'est pas capable de récupérer toute l'audience 3DS(notamment la plus jeune), puis surtout il y a ces problèmes de production sur la 1ère année où ils semblent galérer pour en faire davantage que 10millions la première année donc ils peuvent pas se permettre de renoncer aux ventes 3DS de suite.
Citation:
Edit : D'ailleurs, à l'époque de la Wii U, je pense que Nintendo a fait une erreur d'abandonner trop rapidement la Wii. Ces derniers mois encore, dans des boutiques, je voyais des parents chercher une Wii d'occasion pour leur gosse.
Oui, ironiquement elle s'est encore mieux vendue que la Wii U sur toute sa vie après l'arrêt de production jeux firt-party pour elle.
Mais bon c'était une époque où si Nintendo faisait pas du 20millions par an avec une console, c'est qu'elle était morte. Ils avaient pris l'habitude de chiffres monstrueux durant cette génération.
Mais là c'est pas une question de respect le maintient en vie de la 3DS.
Certes, mais il est quand même implicite pour envoyer un message au consommateur, qu'il n'ait pas l'impression que sa console sera bonne pour la poubelle très peu de temps après son achat, et la confiance c'est aussi important pour donner envie d'acheter plus tard la nouvelle console. Tout le monde n'achète pas une console le premier jour de sa sortie, ni même durant sa première année.
Donc même si c'est pour continuer encore à profiter du parc 3DS, ça envoie quand même un message implicite plus positif que "Votre console est bonne pour la poubelle, achetez la suivante maintenant ! ". Je pense qu'on a tous été à la place du joueur qui enrage que sa console se termine trop tôt alors que la suivante ne lui fait pas encore envie (la preuve avec la Wii U justement), et c'est le genre de truc qui nuit à la confiance d'un consommateur auprès d'une marque.
pokken tournament DX, allez j'ai un coup de bon mdr.
La tristesse d'un trailer interminable quand tu connais la longueur du direct
Et un putain de pokémon 1.5 sur 3ds!
+gold et silver sur eshop 3ds
Putain cette blague ça valais vraiment le coup.
ho putain que ca m'a fait rire :')
les mecs te préparent un Pokemon direct pour un putain de portage, une version 2.0 de merde dont tout le monde se branle et 2 conneries sur la VC...
si ils sont pas capable de lancer cette foutue Switch avec les jeux idéaux pour ca c'était pas la peine de lancer le concept les mecs
Si en 2018 ils sont toujours pas sur Switch, qu'ils rachètent leurs parts à Nintendo pour réaliser leur rêve de faire de la chiasse canon sur mobile uniquement.
Je leur donne pas 2ans avant de gaver tout le monde et tuer la licence.
On connait la raison financière derrière ce choix tu sais Rudolf, mais pour les joueurs ça n'en reste pas moins de la merde.
Quand je vois un jeu comme Ever Oasis qu'on envoi à la mort sur 3DS alors qu'il pourrait faire son trou sur Switch dans cette période creuse, c'est vraiment des décisions à la con.
Il y a une tonne de jeux ainsi qui devraient être cross-gen dès maintenant.
Rudolf on sait tous que jeux=vente=jeux ou vente=jeux=vente
toi tu pars donc du principe que le parc va faire qu'il y aura le jeu, moi je pense plutôt que le jeu (pokemon) fera le parc comme un grand.
Faut bien qu'il y ai un mec qui se mouille un jour ptin.
Oui mais encore une fois, c'est l'histoire qui se répète, que ce soit chez Nintendo, Sega ou encore Sony : ils font tous ça dès qu'une console marche et qu'ils changent de génération. Il n'y a pas de quoi être étonné, depuis 30 ans au moins que ça dure. Ce qui se passe avec la Switch et la 3DS n'a donc rien d'incroyable.
Et pour quels joueurs c'est la merde ? Vous savez, tous les joueurs n'ont pas la Switch, d'autres restent pour l'instant sur 3DS, en attendant que la Switch les intéresse plus. De même, à l'époque, je pense que pas mal de joueurs étaient contents que la NES ou la Master System soient encore sur le marché avec des jeux qui continuaient de sortir durant les années 90, et les constructeurs en étaient conscients : il existait toujours un marché viable sur l'ancienne génération avec un parc loin d'être négligeable et des joueurs qui n'étaient pas encore prêts à franchir le pas de la nouvelle génération. Et ça n'avait pas empêché la Super Nintendo, la Mega Drive, la Playstation 2 et la Playstation 3 de bien se vendre.
En plus de ça, les joueurs ont l'impression que les constructeurs ne leur manquent pas de respect, que leur console aura quand même une durée de vie assez longue pour rentabiliser leur achat, et donc ça les rassurera quand ils prendront la prochaine console si elle bénéficie du même traitement de faveur, car rien de plus frustrant que d'acheter une console qui sera morte au bout de quatre ans par abandon.
Bref : c'est juste l'histoire qui se répète.
comment veux tu qu'elle les intéresses plus(se) si rien de la 3ds ne sort sur cette putain de console ?
Puis surtout je pisse un peu sur l'argument "quand la 3DS était sortie depuis un an, ils ont encore fait un jeu DS". Elle était rétrocompatible la 3DS, tu pouvais faire la transition sans crainte.
Ici ils ont le devoir de faire un truc cross-gen pour préparer le terrain avant la nouvelle gen exclu sur la console.
Quand Nintendo proposait des portables rétrocompatibles, on pouvait s'en foutre de voir encore quelques pépites sortir sur l'ancienne vu que tu pouvais y jouer sur la nouvelle.
Oui mais justement, vu que la Switch n'est pas rétrocompatible 3DS, tu ne peux pas faire une "transition en douceur" sans cracher à la gueule de ceux qui avaient une 3DS mais ne pourraient pas continuer à y jouer parce qu'on leur force la main à acheter tout de suite une Switch.
D'ailleurs, justement, les consoles ont souvent cohabité avec la précédente qui continuait à accueillir des jeux exclusifs quand il n'y avait pas de rétrocompatibilité. Donc à ce moment-là, deux choix :
- respecter les joueurs qui ont l'ancienne console sans chercher à leur forcer la main pour acheter la nouvelle.
- soit leur cracher à la gueule "ha! ha! Tu as acheté une console dépassée, mais quel loser ! Tu n'as plus qu'à acheter la nouvelle maintenant si tu veux avoir de nouveaux jeux".
Il est quand même important de se donner une bonne image de respect du client et de rentabilité de sa machine sur le long terme quand il achète une console, qu'il n'ait pas l'impression qu'il va être tout de suite "abandonné" dès le premier jour de commercialisation de la nouvelle console alors qu'il n'a pas envie de l'acheter tout de suite.
Edit : D'ailleurs, à l'époque de la Wii U, je pense que Nintendo a fait une erreur d'abandonner trop rapidement la Wii. Ces derniers mois encore, dans des boutiques, je voyais des parents chercher une Wii d'occasion pour leur gosse.
Mais là c'est pas une question de respect le maintient en vie de la 3DS.
C'est parcequ'ils savent que la Switch sous sa forme actuelle n'est pas capable de récupérer toute l'audience 3DS(notamment la plus jeune), puis surtout il y a ces problèmes de production sur la 1ère année où ils semblent galérer pour en faire davantage que 10millions la première année donc ils peuvent pas se permettre de renoncer aux ventes 3DS de suite.
Oui, ironiquement elle s'est encore mieux vendue que la Wii U sur toute sa vie après l'arrêt de production jeux firt-party pour elle.
Mais bon c'était une époque où si Nintendo faisait pas du 20millions par an avec une console, c'est qu'elle était morte. Ils avaient pris l'habitude de chiffres monstrueux durant cette génération.
Certes, mais il est quand même implicite pour envoyer un message au consommateur, qu'il n'ait pas l'impression que sa console sera bonne pour la poubelle très peu de temps après son achat, et la confiance c'est aussi important pour donner envie d'acheter plus tard la nouvelle console. Tout le monde n'achète pas une console le premier jour de sa sortie, ni même durant sa première année.
Donc même si c'est pour continuer encore à profiter du parc 3DS, ça envoie quand même un message implicite plus positif que "Votre console est bonne pour la poubelle, achetez la suivante maintenant ! ". Je pense qu'on a tous été à la place du joueur qui enrage que sa console se termine trop tôt alors que la suivante ne lui fait pas encore envie (la preuve avec la Wii U justement), et c'est le genre de truc qui nuit à la confiance d'un consommateur auprès d'une marque.
ho putain que ca m'a fait rire :')
les mecs te préparent un Pokemon direct pour un putain de portage, une version 2.0 de merde dont tout le monde se branle et 2 conneries sur la VC...
si ils sont pas capable de lancer cette foutue Switch avec les jeux idéaux pour ca c'était pas la peine de lancer le concept les mecs
Si en 2018 ils sont toujours pas sur Switch, qu'ils rachètent leurs parts à Nintendo pour réaliser leur rêve de faire de la chiasse canon sur mobile uniquement.
Je leur donne pas 2ans avant de gaver tout le monde et tuer la licence.