Pour ma part j'avoue ne pas connaitre du tout la série
Moi non plus je ne connais pas trop, c'est pour ça que je m'inquiète de savoir si je serais motivé en faisant la version Warriors, exactement la même chose pour Dragon Quest Heroes.
Mais bon, peut être que l'intérêt du jeu supplante le fait de connaitre les perso' ou pas.
En tout cas, je n'en ferais pas 400h comme Hyrule Warriors... :p
Autant le Fire Emblem Musso ne m’intéresse absolument pas, mais savoir qu'un vrai FE sort en 2018 est clairement un argument d'achat en plus pour la console. Après attention qu'ils n'abusent pas avec cette licence. Elle bouffe déjà a tous les râteliers.
Je viens de tomber sur cet article (anglais malheureusement) qui disait un truc intéressant quand même et qui est un peu passé inaperçu avec 1-2 switch et les joy con chelou mais en gros ça dit que les jeux annoncés laissent à penser que Nintendo cherche avant tout à s'attarder sur sa fan base plutot que sur les casu ou même le grand public en général. Du coup dans les 80 jeux proposés a part 1-2 switch on ne retrouve pas/peu de jeux vraiment axé super grand public comme on a eu sur les wii. C'est avant tous les grosses franchises de Nintendo qu'on balance direct (vous allez me dire que c'était prévu de toute façon) et on notera que c'est un vrai mario 3D à l'ancienne et pas juste un new super mario switch ou même 3D world (qui était très bien mais qui était assez chill). On a droit a pas mal rpg et des titres à l'ancienne pour le meilleur et pour le pire. Ca veut peut-être rien dire, mais l'auteur y voit un message clair de Nintendo : on sait à qui on s'adresse et on va avant tout tenter de vous faire plaisir.
Perçu comme ça, c'est vrai que c'est positif. Reste à voir si ça se tient, et ça marche pour faire vendre des consoles. Et puis en théorie la fanbase a déjà la wii u donc pas vraiment d'utilité à choper la switch avant mario odyssée ^^
Perçu comme ça, c'est vrai que c'est positif. Reste à voir si ça se tient, et ça marche pour faire vendre des consoles. Et puis en théorie la fanbase a déjà la wii u donc pas vraiment d'utilité à choper la switch avant mario odyssée ^^
S’appuyer sur ça fan base cela ce tien, Mais il faut voir plus large que les possesseur de wiiU. Nintendo à perdu beaucoup de ses fan au cour des générations poste super nes.
Mais il faut rester prudent, faire plaisir a ses fan pour les faire venir et/ou revenir et une chose. Mais il ni a qu'un pas avec la politique de surexploitation des "baleines" bien connu dans les jeux f2p...
Un FE pour 2018, mieux vaut tard que jamais, faut croire que FE n'a pas quitté définitivement les consoles de salon plus qu'a attendre comme pour SMT/NMH3...enfin vu que la switch est une console portable, je ne sais plus :/
Le FE musou il ne peuvent pas vraiment se planter sur ça et perso je suis complètement client, DW8, Dragon quest heroes, sengoku basara sur wii ou One Piece warrior, quelque soit l'univers ça passe et ça reste très fun donc bonne nouvelle.
Inscrit au jeu mobile aussi vu que c'est gratuit, on a pas un couteau sous la gorge pour payer, ça va surement être comme record keeper pour final fantasy, qui était pas mal du tout même en Free to play, avec toutes les musiques des sagas/histoires/persos des différents volets, donc à voir...
En souligné: date officielle ou proposition clef dans le texte
En gras: console/saga/pseudo
En "gras" avec guillemets: jeu de premier intérêt dans le texte, en gras qu'une fois le plus souvent
Entre simples "guillemets": jeu de seconde importance dans le texte
Entre 'quote': titre de film
Entre /.../ gros anglicisme dégoulinant
En italique ou gras: concept/genre...
C'est pour mieux s'y retrouver...
Je profite que la connection marche pas trop mal pour une ch'tite comparaison à l'arrache S/W/Z:
Spoiler ▼▲
Donc chacun présente une philosophie, et on peut dire en gros que The Witcher est globalement très proche de "Skyrim", voire "Fallout 3-4".
Pour les TES on te lâche sur des km² où tu peux tout visiter mais il faudra /looter/ pour survivre! Tandis que les TW ont une explo 2.5 (hormis le 3) alors très limitée, avec voies en couloir. Le ressenti est moins libre, beaucoup plus narratif linéaire mais avec des variances d'issues, dit-on. Dans les récents TES on est presque submergé de quêtes à en perdre la principale... mais tout est bien résumé dans les sous-menus, encore heureux! Je ne vois pas d'équivalent... L'autre différence aux Witcher est l'affrontement plus Dark Soulien, finaud, y compris sur des petits êtres malfaisants. La QUALITE plus que la QUANTITE résume le débat TW/TES selon moi! "Skyrim" fait plus GRAND public sur les affrontements, notamment pour l'IA il semblerait.
Ils ont toutefois de sacrés points communs avec un univers sombre et héroïco-fantastique où se mêlent sorcellerie et vampirisme, caverne de goules etc... avec de l'évolution d'équipement, de force du personnage par XP suivant diverses capacités, récolte et mixturage, etc... ATTENTION The Witcher ne se base toutefois que sur un seul type d'arme: l'épée et fera évoluer les techniques du sorceleur et ses pouvoirs magiques! "Skyrim", lui, donne moultes types d'armes qui comme sur les plus récents Final Fantasy (hormis XIII-3) avec les compagnons de route, entre autres bestioles, se voient dotées de branches d'évolution par palliers d'XP! Et enfin les TES poussent VRAIMENT très loin la lecture et récolte d'objets, lectures a priori souvent totalement inutiles sauf pour situer l'univers ultra riche de la saga... Quoiqu'utiles aussi parfois à résoudre des quêtes secondaires?!? La saga TW fait surtout EVOLUER le personnage via ses techniques diverses, pour les TES ce sont plutôt les armures et armes qui évoluent et la facilité à les utiliser! Cela dit que ce soit TES ou TW, on peut/doit concocter moultes mixtures pour se sustenter ou faire monter ses pouvoirs ou celui de l'arme. Ça peut très vite GAVER sans compter cette histoire de besace limitée en poids/quantité surtout pour ces affreux TES/Fallout! Enfin malgré la pléthore de PNJ volubiles, pensez qu'on reste seul face à son destin, parfois avec l'aide d'un compagnon porte fardeau, en option.
Donc ces 2 sagas TES/TW sont immensément riches en articles divers, la plupart à forte obsolescence en usure ou par dépassement technologique. Riches en histoires (d'ambiances voire utiles?) et personnages aboutissant à des mini-quêtes, et ce en voix VF svp! Attention vraiment pas évidentes ces mini-quêtes lorsque l'on s'interdit tout support GPS! Tout le sens de la GRANDE AVENTURE EPIQUE mais aussi... INTERMINABLE! TW 1 ET 2 semblent encore plus retords sur ce point (?) mais fortement contrebalancé par une zone d'exploration localement limitée, jusqu'à passer à la suivante, narrativement. Un genre de Zelda préBotW aux amphétamines! TW3 brise ce choix conceptuel, par quel miracle?!
Propre à ces sagas, un gameplay ultra rigide avec de l'INERTIE en veux-tu en voilà, gestion de sac ultra prenante, des accès d'inventaire à la Windows et même sur "The Witcher" premier du nom du déroutant Point&Clic aux combats, y compris sur l'Enhanced Edition... bordel! Pour TES on a qq bogues et plantage, plus ou moins sévères. Sauver très souvent...
Zelda jusqu'ici c'est A CONTRARIO:
- un objet acquis, un objet à vie, avec plus ou moins de nécessité dans l'usage, entre indispensable et très localisé... mais SURTOUT qui souvent déverrouille des recoins de carte!
- une histoire simpliste et aucune autre mini-quête sinon 2 ou 3 collectes ou pour mener d'un point à l'autre de la carte. Le tout début de ZTP voire ZIII était sympa là-dessus mais on retombe vite dans le train train des DONJONS!
- un mini écran d'objets, un autre d'équipements et basta
- une technique sans bogue, un perso agile
- des DONJONS À ENIGMES c'est ce qui caractérise le plus la saga Zelda, sans concurrence aucune?!
- Un univers sans violence psychologique, hormis sur ZOOT et ZMM
aperçu avec 1-2 switch et les joy con chelou mais en gros ça dit que les jeux annoncés laissent à penser que Nintendo cherche avant tout à s'attarder sur sa fan base plutot que sur les casu ou même le grand public en général. Du coup dans les 80 jeux proposés a part 1-2 switch on ne retrouve pas/peu de jeux vraiment axé super grand public comme on a eu sur les wii. C'est avant tous les grosses franchises de Nintendo qu'on balance direct (vous allez me dire que c'était prévu de toute façon) et on notera que c'est un vrai mario 3D à l'ancienne et pas juste un new super mario switch ou même 3D world (qui était très bien mais qui était assez chill). On a droit a pas mal rpg et des titres à l'ancienne pour le meilleur et pour le pire. Ca veut peut-être rien dire, mais l'auteur y voit un message clair de Nintendo : on sait à qui on s'adresse et on va avant tout tenter de vous faire plaisir.
Je doute que la console soit fait pour les fans, si ca aurait été le cas. Il aurait pas mit de motion gaming et il n'aurait pas fait 2 mini manettes a la con. Le concept était intéressant mais il l'ont tué avec tout plein de truc inutile. Elle déçoit pratiquement tout le monde.
plus que quelque message pour dépasser le nombre de celui du topic de la ps4 :O
Beurk ne sois pas si négatif, elle fait beaucoup parler certes (dans un sens ça la sert) mais en dehors de son prix et de son line up un peu démuni au début, ça va le concept se tient et promet d’être bon pour tout type de jeu ce qui en soit n'est pas mal vu que ça peut contenter n'importe quel type de joueur.
Moi non plus je ne connais pas trop, c'est pour ça que je m'inquiète de savoir si je serais motivé en faisant la version Warriors, exactement la même chose pour Dragon Quest Heroes.
Mais bon, peut être que l'intérêt du jeu supplante le fait de connaitre les perso' ou pas.
En tout cas, je n'en ferais pas 400h comme Hyrule Warriors... :p
Autant le Fire Emblem Musso ne m’intéresse absolument pas, mais savoir qu'un vrai FE sort en 2018 est clairement un argument d'achat en plus pour la console. Après attention qu'ils n'abusent pas avec cette licence. Elle bouffe déjà a tous les râteliers.
Je viens de tomber sur cet article (anglais malheureusement) qui disait un truc intéressant quand même et qui est un peu passé inaperçu avec 1-2 switch et les joy con chelou mais en gros ça dit que les jeux annoncés laissent à penser que Nintendo cherche avant tout à s'attarder sur sa fan base plutot que sur les casu ou même le grand public en général. Du coup dans les 80 jeux proposés a part 1-2 switch on ne retrouve pas/peu de jeux vraiment axé super grand public comme on a eu sur les wii. C'est avant tous les grosses franchises de Nintendo qu'on balance direct (vous allez me dire que c'était prévu de toute façon) et on notera que c'est un vrai mario 3D à l'ancienne et pas juste un new super mario switch ou même 3D world (qui était très bien mais qui était assez chill). On a droit a pas mal rpg et des titres à l'ancienne pour le meilleur et pour le pire. Ca veut peut-être rien dire, mais l'auteur y voit un message clair de Nintendo : on sait à qui on s'adresse et on va avant tout tenter de vous faire plaisir.
Perçu comme ça, c'est vrai que c'est positif. Reste à voir si ça se tient, et ça marche pour faire vendre des consoles. Et puis en théorie la fanbase a déjà la wii u donc pas vraiment d'utilité à choper la switch avant mario odyssée ^^
S’appuyer sur ça fan base cela ce tien, Mais il faut voir plus large que les possesseur de wiiU. Nintendo à perdu beaucoup de ses fan au cour des générations poste super nes.
Mais il faut rester prudent, faire plaisir a ses fan pour les faire venir et/ou revenir et une chose. Mais il ni a qu'un pas avec la politique de surexploitation des "baleines" bien connu dans les jeux f2p...
Loul.
Euh...non rien.
Un FE pour 2018, mieux vaut tard que jamais, faut croire que FE n'a pas quitté définitivement les consoles de salon plus qu'a attendre comme pour SMT/NMH3...enfin vu que la switch est une console portable, je ne sais plus :/
Le FE musou il ne peuvent pas vraiment se planter sur ça et perso je suis complètement client, DW8, Dragon quest heroes, sengoku basara sur wii ou One Piece warrior, quelque soit l'univers ça passe et ça reste très fun donc bonne nouvelle.
Inscrit au jeu mobile aussi vu que c'est gratuit, on a pas un couteau sous la gorge pour payer, ça va surement être comme record keeper pour final fantasy, qui était pas mal du tout même en Free to play, avec toutes les musiques des sagas/histoires/persos des différents volets, donc à voir...
J'explique:
Je profite que la connection marche pas trop mal pour une ch'tite comparaison à l'arrache S/W/Z:
Zelda jusqu'ici c'est A CONTRARIO:
- un objet acquis, un objet à vie, avec plus ou moins de nécessité dans l'usage, entre indispensable et très localisé... mais SURTOUT qui souvent déverrouille des recoins de carte!
- une histoire simpliste et aucune autre mini-quête sinon 2 ou 3 collectes ou pour mener d'un point à l'autre de la carte. Le tout début de ZTP voire ZIII était sympa là-dessus mais on retombe vite dans le train train des DONJONS!
- un mini écran d'objets, un autre d'équipements et basta
- une technique sans bogue, un perso agile
- des DONJONS À ENIGMES c'est ce qui caractérise le plus la saga Zelda, sans concurrence aucune?!
- Un univers sans violence psychologique, hormis sur ZOOT et ZMM
#balancetonscore SUPER MARIO XXX
A ce rythme FE = COD = AC, faut faire gaffe quand même, même si j'aime bien cette série.
fan2lc t'es quand même un grand malade :D
Je doute que la console soit fait pour les fans, si ca aurait été le cas. Il aurait pas mit de motion gaming et il n'aurait pas fait 2 mini manettes a la con. Le concept était intéressant mais il l'ont tué avec tout plein de truc inutile. Elle déçoit pratiquement tout le monde.
plus que quelque message pour dépasser le nombre de celui du topic de la ps4 :O
Beurk ne sois pas si négatif, elle fait beaucoup parler certes (dans un sens ça la sert) mais en dehors de son prix et de son line up un peu démuni au début, ça va le concept se tient et promet d’être bon pour tout type de jeu ce qui en soit n'est pas mal vu que ça peut contenter n'importe quel type de joueur.