Un des commentaires de JV.com est relativement bien trouvé :
Spoiler ▼▲
"J'ai simplement une remarque à faire.
Il y a quand même une énorme communauté gay parmis les joueurs (dont je ne fait pas parti), parce que vu le succès de ces DLC, et l'arnaque a peine dissimulée qu'ils représentent, je comprends aisément qu'énormément de joueurs aiment prendre bien profondément dans le cul."
Les gars, Nintendo invente les DLC sur portables :D
Du calme, on trouve des DLC sur PSP depuis un bon moment déjà et ça n'a choqué personne :o
Les DLCs sur 3DS n'ont rien d'étonnant (même si je trouve ça pourri) mais ça ne changera en rien mes habitudes, je n'ai jamais acheté de DLC et je ne vais pas commencer aujourd'hui.
Oui c'est vrai que c'est con de sortir la version collector aprés (d'ailleur je n'avais pas encore de 3DS mais cette version ma décidée), mais en même temps il faut comprendre leurs technique de vente ils sortent les collector et pack juste avant noël, donc voilà c'est dommage mais je les comprend (à moitier :p)
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Les gars, Nintendo invente les DLC sur portables :D
Outre le fait que les DLC sont déjà présents sur PSP, il faut préciser que Nintendo autorise les DLC pour les éditeurs tiers, ils ont d'ailleurs dit récemment qu'ils ne comptaient pas en faire pour leurs jeux (du moins pour le moment).
Après, ce n'est pas spécialement une bonne nouvelle, les DLC n'en sont jamais vraiment, et constituent une bien triste évolution du jeu vidéo, mais je préfère ça plutôt que de voir les éditeurs dire "on va développer nos hits sur Vita parce qu'elle sera plus rentable", et finalement n'avoir que des jeux Nintendo à se mettre sous la dent. La DS n'avait pas besoin de ça car elle proposait le tactile que la PSP n'offrait pas, mais à l'heure où la 3DS n'a pas de réel argument technique à faire valoir par rapport à la Vita, qui a le tactile, et qui compense l'absence d'effet 3D par de meilleurs graphismes, Nintendo a tout intérêt à accepter les DLC d'éditeurs tiers (tout en vérifiant qu'il ne s'agisse pas de vol du niveau des deux chapitres manquants d'Assassin's Creed 2, qui restent tout de même des références dans le domaine du vol au DLC), parce que Sony, de son côté, n'aura aucun état d'âme à développer et même encourager cette pratique sur PS Vita, surtout en temps de crise.
De toutes façons la sortie d'une modification de la console qui sort quelques mois plus tard n'est pas nouveau chez nintendo, souvenez-vous :
Avec la GBA, tout le monde l'achetait, mais 3 mois plus tard, la GBA SP est annoncé et sort seulement quelques semaines apres son annonce, seulement voilà, la GBA étant sortie avant noël, tout le monde l'avait commander à noël et ne pouvait plus se procurer la SP ensuite ...
L'histoire de la 3DS me fait penser à l'enfant qui criait au loup :p
A force de sortir 10 DS différentes par an, les gens se sont lassés, et pour une fois qu'il y a une différence révolutionnaire ( la 3D sans lunettes ) eh ben ça ne marche plus. Dommage !
j ai eu la 3ds le lendemain de sa sortie et pour moi nintendo à plus pensé à nous gamers que pour la DS.
On a quand même un VRAI zelda, meme si c un remake, un mario qui pour moi est très facile mais super sympa et un mario kart complètementmodifié.
Pour moi la 3d est une arnaque mais pas la console en elle meme
Si t'es cap de te taper 24h de vidéos du hooper d'afilé :p
La 3DS 50 ou 80€ plus chère que d'habitude et peut-être surtout interdite au moins de 7 ans ça a eu un effet déroutant pour moi aussi! Les gens sont vraiment très cons dans l'ensemble...
S'ils refont la console sans leur pu... d'écran du bas totalement inutile pour les 99% des jeux sortis (paix aux Zelda et Yosh'is IslandDS), sans leur pu... de caméras, mais quand même toujours avec l'option du multi-joueur et du téléchargement de jeux retro ("SMW 2"!!) alors là je me précipiterai et en plus sans toutes ces conneries elles se vendrait 100€ avec une bonne marge! Je me rends compte que je n'ai même pas fait allusion au stylet et à l'écran tactile mais là je vais me faire tué...
Et là doc bordel qui occupe la moitié du poids et taille de sa boîte!
Oh tu sais Danna-Devil c'est le plus agaçant avec Nintendo et çà ne date pas d'aujourd'hui! Souviens-toi du doigt profond pour LE collector ULTIME et INEDIT de Zelda OFFERT avec Mario Kart OFFERT avec la Game Cube OFFERTE au prix misérable de 99€ au moment de son dernier souffle, et encore il y a avait un contenu Miyamoto de remerciement! Evidemment de remerciement pour les PSeux qui auront sauté le pas et pas aux fidèles qui auront tout payé plein pot depuis 20 ans. Et voire même déjà sur "Super Mario All Stars" avec "SMW" offert en bonus peu de temps après (je crois). Quand au pack "NES + Super Mario Bros 3" à 100FF sorti longtemps après la sortie de la Super Nintendo...
Ils ne se rendent pas compet que cela les déserre! un peu de respect.
Ah oui Bobby si près que ça!? Ça me surprend beaucoup. J'ai eu les deux, et encore j'ai attendu la version couleur NES de la GBA SP achetée au même prix (99€) et même jour que le mega-pack GC précité, une même console de salon aussi donc.
Je suis assez déçu par cette console, en fait elle n'a vraiment aucun argument contre la PSVita, qui va sûrement l'écraser le jour de sa sortie (déjà qu'elle avait du mal contre la PSP au japon...)
Je ne suis pas d'accord avec ça. La 3DS a des arguments à faire valoir pour contrer la PS Vita :
-déjà elle est sorti plus tôt, ce qui fait qu'elle a déjà commencé à s'installer auprès du public, d'autant plus qu'elle a la fin d'année pour bien se vendre, alors que la PS Vita ne sort qu'au Japon cette année, et environ une semaine avant le 25 décembre.
-ensuite, son prix : 170 euros, contre 250-300 pour la vita, et des jeux à 40-45 euros. On ne connait pas encore le prix des jeux vita, mais je pense qu'on peut tabler raisonnablement sur du 50 euros.
-elle est rétro-compatible DS, là où il faudra payer les versions dématérialisées des jeux PSP que l'on possédait avant, pour pouvoir y jouer sur vita
-et puis, la 3DS, c'est Nintendo, et des licences comme Super Mario, Zelda, Mario Kart, + les exclus comme Layton, ce sont des arguments à faire valoir face à la portable de Sony.
Donc, de mon point de vue, elle a pas mal d'arguments pour s'opposer à la Vita, au moins autant selon moi que la PS Vita face à la 3DS. Ajoute à cela une puissance qui n'est finalement pas hyper inférieure à celle de la Vita (il n'y a qu'à voir RE Revelations pour se rendre compte que la console est capable de choses remarquables), + les rumeurs d'une possible augmentation de puissance de la console de 25%, et on est en droit de se demander si la puissance de la Vita sera réellement un argument de vente.
Sinon, pour la PSP qui fait de la concurrence au Japon, n'oublie pas que c'est presque 33 millions de DS vendues là-bas, pour un peu moins de 18,5 millions de PSP.
Les gars, Nintendo invente les DLC sur portables :D
http://www.jeuxvideo.com/news/2011/00054782-bientot-des-dlc-payants-sur-3ds.htm
Un des commentaires de JV.com est relativement bien trouvé :
Du calme, on trouve des DLC sur PSP depuis un bon moment déjà et ça n'a choqué personne :o
Les DLCs sur 3DS n'ont rien d'étonnant (même si je trouve ça pourri) mais ça ne changera en rien mes habitudes, je n'ai jamais acheté de DLC et je ne vais pas commencer aujourd'hui.
Oui c'est vrai que c'est con de sortir la version collector aprés (d'ailleur je n'avais pas encore de 3DS mais cette version ma décidée), mais en même temps il faut comprendre leurs technique de vente ils sortent les collector et pack juste avant noël, donc voilà c'est dommage mais je les comprend (à moitier :p)
EDIT: je parle bien de la 3ds Zelda.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Outre le fait que les DLC sont déjà présents sur PSP, il faut préciser que Nintendo autorise les DLC pour les éditeurs tiers, ils ont d'ailleurs dit récemment qu'ils ne comptaient pas en faire pour leurs jeux (du moins pour le moment).
Après, ce n'est pas spécialement une bonne nouvelle, les DLC n'en sont jamais vraiment, et constituent une bien triste évolution du jeu vidéo, mais je préfère ça plutôt que de voir les éditeurs dire "on va développer nos hits sur Vita parce qu'elle sera plus rentable", et finalement n'avoir que des jeux Nintendo à se mettre sous la dent. La DS n'avait pas besoin de ça car elle proposait le tactile que la PSP n'offrait pas, mais à l'heure où la 3DS n'a pas de réel argument technique à faire valoir par rapport à la Vita, qui a le tactile, et qui compense l'absence d'effet 3D par de meilleurs graphismes, Nintendo a tout intérêt à accepter les DLC d'éditeurs tiers (tout en vérifiant qu'il ne s'agisse pas de vol du niveau des deux chapitres manquants d'Assassin's Creed 2, qui restent tout de même des références dans le domaine du vol au DLC), parce que Sony, de son côté, n'aura aucun état d'âme à développer et même encourager cette pratique sur PS Vita, surtout en temps de crise.
De toutes façons la sortie d'une modification de la console qui sort quelques mois plus tard n'est pas nouveau chez nintendo, souvenez-vous :
Avec la GBA, tout le monde l'achetait, mais 3 mois plus tard, la GBA SP est annoncé et sort seulement quelques semaines apres son annonce, seulement voilà, la GBA étant sortie avant noël, tout le monde l'avait commander à noël et ne pouvait plus se procurer la SP ensuite ...
Don't worry, Be happy
L'histoire de la 3DS me fait penser à l'enfant qui criait au loup :p
A force de sortir 10 DS différentes par an, les gens se sont lassés, et pour une fois qu'il y a une différence révolutionnaire ( la 3D sans lunettes ) eh ben ça ne marche plus. Dommage !
j ai eu la 3ds le lendemain de sa sortie et pour moi nintendo à plus pensé à nous gamers que pour la DS.
On a quand même un VRAI zelda, meme si c un remake, un mario qui pour moi est très facile mais super sympa et un mario kart complètementmodifié.
Pour moi la 3d est une arnaque mais pas la console en elle meme
Si t'es cap de te taper 24h de vidéos du hooper d'afilé :p
J'suis assez d'accord avec toi, la chose qui me retient vraiment de l'acheter c'est le manque d'un nouveau Zelda.
La 3DS 50 ou 80€ plus chère que d'habitude et peut-être surtout interdite au moins de 7 ans ça a eu un effet déroutant pour moi aussi! Les gens sont vraiment très cons dans l'ensemble...
S'ils refont la console sans leur pu... d'écran du bas totalement inutile pour les 99% des jeux sortis (paix aux Zelda et Yosh'is Island DS), sans leur pu... de caméras, mais quand même toujours avec l'option du multi-joueur et du téléchargement de jeux retro ("SMW 2"!!) alors là je me précipiterai et en plus sans toutes ces conneries elles se vendrait 100€ avec une bonne marge! Je me rends compte que je n'ai même pas fait allusion au stylet et à l'écran tactile mais là je vais me faire tué...
Et là doc bordel qui occupe la moitié du poids et taille de sa boîte!
Oh tu sais Danna-Devil c'est le plus agaçant avec Nintendo et çà ne date pas d'aujourd'hui! Souviens-toi du doigt profond pour LE collector ULTIME et INEDIT de Zelda OFFERT avec Mario Kart OFFERT avec la Game Cube OFFERTE au prix misérable de 99€ au moment de son dernier souffle, et encore il y a avait un contenu Miyamoto de remerciement! Evidemment de remerciement pour les PSeux qui auront sauté le pas et pas aux fidèles qui auront tout payé plein pot depuis 20 ans. Et voire même déjà sur "Super Mario All Stars" avec "SMW" offert en bonus peu de temps après (je crois). Quand au pack "NES + Super Mario Bros 3" à 100FF sorti longtemps après la sortie de la Super Nintendo...
Ils ne se rendent pas compet que cela les déserre! un peu de respect.
Ah oui Bobby si près que ça!? Ça me surprend beaucoup. J'ai eu les deux, et encore j'ai attendu la version couleur NES de la GBA SP achetée au même prix (99€) et même jour que le mega-pack GC précité, une même console de salon aussi donc.
#balancetonscore SUPER MARIO XXX
Je ne suis pas d'accord avec ça. La 3DS a des arguments à faire valoir pour contrer la PS Vita :
-déjà elle est sorti plus tôt, ce qui fait qu'elle a déjà commencé à s'installer auprès du public, d'autant plus qu'elle a la fin d'année pour bien se vendre, alors que la PS Vita ne sort qu'au Japon cette année, et environ une semaine avant le 25 décembre.
-ensuite, son prix : 170 euros, contre 250-300 pour la vita, et des jeux à 40-45 euros. On ne connait pas encore le prix des jeux vita, mais je pense qu'on peut tabler raisonnablement sur du 50 euros.
-elle est rétro-compatible DS, là où il faudra payer les versions dématérialisées des jeux PSP que l'on possédait avant, pour pouvoir y jouer sur vita
-et puis, la 3DS, c'est Nintendo, et des licences comme Super Mario, Zelda, Mario Kart, + les exclus comme Layton, ce sont des arguments à faire valoir face à la portable de Sony.
Donc, de mon point de vue, elle a pas mal d'arguments pour s'opposer à la Vita, au moins autant selon moi que la PS Vita face à la 3DS. Ajoute à cela une puissance qui n'est finalement pas hyper inférieure à celle de la Vita (il n'y a qu'à voir RE Revelations pour se rendre compte que la console est capable de choses remarquables), + les rumeurs d'une possible augmentation de puissance de la console de 25%, et on est en droit de se demander si la puissance de la Vita sera réellement un argument de vente.
Sinon, pour la PSP qui fait de la concurrence au Japon, n'oublie pas que c'est presque 33 millions de DS vendues là-bas, pour un peu moins de 18,5 millions de PSP.