bon j'ai pas parcouru tout le sujet mais je vois pas vraiment a quel moment les victimes ont été insultées ?
Dans le sens où on sait pour Merah a tué, on sait pourquoi il a tué des militaires, on sait pourquoi il a tué des enfants, son frère corrobore ce que le RAID a relayé. Donc, le fait de pouvoir imaginer que tout est rose dans le monde et que c'est "facile de mettre sur le dos de cet extrémiste religieux alors que ça saute aux yeux que tout est organisé par nos dirigeants pour nous supprimer nos libertés (??) et que pour preuve c'est bientôt les élections... etc" (je paraphrase), c'est insultant dans le sens où l'on en vient à oublier pourquoi les victimes ont été massacrées.
Tu penses que mon post est facile ? Mais qu'en est-il du groupe d'excités du complot ?...
lol je te dis je me suis pas tapé le sujet en entier (juste les 3-4 dernieres pages) et en plus je vais pas revenir sur des déclarations qui datent déjà de plusieurs jours, j'ai raté la bataille j'achève les blessés ;-) c'est clair que d'autres balancent des théories comme si elles étaient des faits (genre "on SAIT que Merah est un agent des renseignements"...) mais c'est trop tard pour en parler avec eux, ils ne sont déjà plus là...
le fait que je t'ai repris toi ne veux pas dire que je soutienne ceux qui ont posté avant pour autant, avec le temps et a force de se croiser tu apprendras a me connaitre et tu comprendras mieux ma facon de penser a mon avis ;-)
finalement c'était peut etre un peu facile pour moi aussi de te taper dessus sans avoir suivi l'ensemble de la discussion ;-) mea culpa
Peace et à la prochaine sur un débat que j'aurais suivi de A à Z j'espère ;-)
Pakuf:Excuse moi mais a aucun moment je n'ais dis que c'était une victime, mais c'est pas un extrémiste religieux, parce que ce terme signifie que du point de vu de la religion il a le droit, alors que non ce n'est pas le cas. De plus les militaires tuées étaient des musulmans.
Tout le monde l'insulte que se soit en occident ou dans le monde arabe et ils ont parfaitement raison par contre il y a trop de points noir qui laisse planer un doute sur ce qui c'est vraiment passer.
Et il ne faut pas non plus dire que tu est sur a 100% que tu as raison parce que personne ne sait la veriter. Je suis conscient que je raconte peut être de la merde et que c'était juste un tueur raciste.
Oué, Sarkozy a demandé à un petit musulman de banlieue d'aller butter des gosses en échange d'un paquet de pogs, mais le pauvre petit a été trahis et le RAID l'a lâchement tué, ce mec était juste un innocent qui s'est retrouvé au mauvais endroit au mauvais moment, tout ça pour pointer du doigt le problème de conflit religieux qui n'existe ABSOLUMENT pas en réalité.$
On peut aller plus loin :
Dites moi, Sarkozy ne serait pas juif d'origine ?... Hasard ou coïncidence ?... Le complot judéo-maconique, les gars, je vous l'dis !
Bon, on s'en r'met un aut' ?
T'es chaud toi serieux. Déjà qui remet en cause les faits ? Merah a tué des enfants et s'est fait tué à son tour et c'est tout. Là ou l'analyse du Soral que tu méprises est pertinente c'est comment l'affaire nous est présenté, comment tout est instrumentalisé à la moindre occasion, les propos des politiques et journalistes ont été consternants et pas besoin de Soral d'ailleurs pour le souligner. On en vient à associer au premier degrés Coran et fanatisme religieux, la haine des musulmans est propagée par l'intermédiaire des salafistes qui font beaucoup de bruit et dont on ne se gêne pas pourtant pour les laisser parler eux...et effectivement et là je rejoins totalement Soral ça va finir par péter à un moment et on devra soit se ranger du côté de ces salafistes de merde soit de la "haute" France judeo chrétienne (dont cette merde de Sarkozy) en eclipsant totalement la majorité des vrais musulmans qui en patiront encore.
Et puis pourquoi parler de complot quand le CRIF s'ouvre et se démocratise de plus en plus ? Non, c'est juste devant nous.
Pakuf => Ok merci. Mais ça a bidé ce pacte en fin de compte ? Plein de gens ont signé mais je crois qu'on en entend plus parler. J'ai pas beaucoup entendu de politiques y faire allusion en tout cas.
Fame => C'était de la bonne grosse ironie ! Décidément t'as du mal avec ça :) (je blague!)
Sinon pour la stigmatisation des musulmans, y en a quand même pas mal qui s'en rendent compte, et qui ne les rangent pas tous dans le même sac.
Bah justement je critique son ironie, j'avais compris que son post suinte l'ironie. Et comme je me sens visé quand il critique les adeptes de la "théorie du complot" même si ça semble s'adresser plutot à Balthazar et un autre dont j'ai zappé le blaze qui sont bien plus dans le déni que moi j'y réponds car je trouve ses attaques constantes là dessus assez criticable justement. Personne je dis bien personne n'est allé jusqu'à dire que Merah avait été monté de toute pièce par nos hautes instances bureaucratiques juives, même pas Soral (même s'il l'a envisagé comme la pire hypothèse, d'ailleurs il le dit lui même il n'a que des hypothèses comme nous là dessus). Ce qu'on peut criitiquer reste que comme d'habitude le mot "juif" met le feu au poudre, c'est un fait pas des suppositions ou de la propagande. Cette mascarade communautaire est antirépublicaine.
Si ca se vérifie, venez plus vous étonner qu'on croie à une manipulation éhontée de la part du pouvoir en place. Et Le Point n'est pas un organe extremiste adepte du complot que je sache.
Je tiens à te rappeler le fameux "j'ai ici une enveloppe qui contient une preuve qui innocente mon client" de Maitre Collard lors de l'affaire de profanation de Carpentras.
Le Point n'est pas orienté, mais peut être un peu une volonté de faire du blé via cet interview... Qui plus est, il ne font que relayer les propos d'une avocate qui doit défendre son client de l’indéfendable. J'attends cette vidéo avec impatience, mais je doute de son existence...
Edit : je prévois une prochaine déclaration affirmant que ces preuves auraient été volées, à defaut de dire qu'elle n'ont jamais été.
C'est pour ca que je dis "si ca se vérifie"... c'est sur que d'autres ont fait des déclarations qui n'ont jamais été suivies de faits (je pense pas que le fils khadafi ait finalement prouvé que son père financait la campagne Sarkozy)
Ceci dit on ne sait pas tout sur cette histoire, j'ai vraiment du mal à gober la version officielle, surtout qu'elle est contredite par leurs propres alliés... 'fin bref, à suivre...
Que l’opération ne se soit pas déroulée comme prévu et que l'on arrange un peu les choses, je veux bien l'envisager oui. Mais ce ne serait que du détail au final, malheureux détail parce que j'aurais vraiment aimé savoir le pourquoi du comment ce gars s'en est retrouvé à commettre de tels crimes.
Mais que Merah soit une machination... juste non. D'ailleurs quel politicien (ou simplement homme de pouvoir) prendrait de tels risques sachant le pouvoir de la liberté d'information dont nous jouissons en cette époque (fuites etc...).
Dans le sens où on sait pour Merah a tué, on sait pourquoi il a tué des militaires, on sait pourquoi il a tué des enfants, son frère corrobore ce que le RAID a relayé. Donc, le fait de pouvoir imaginer que tout est rose dans le monde et que c'est "facile de mettre sur le dos de cet extrémiste religieux alors que ça saute aux yeux que tout est organisé par nos dirigeants pour nous supprimer nos libertés (??) et que pour preuve c'est bientôt les élections... etc" (je paraphrase), c'est insultant dans le sens où l'on en vient à oublier pourquoi les victimes ont été massacrées.
Tu penses que mon post est facile ? Mais qu'en est-il du groupe d'excités du complot ?...
lol je te dis je me suis pas tapé le sujet en entier (juste les 3-4 dernieres pages) et en plus je vais pas revenir sur des déclarations qui datent déjà de plusieurs jours, j'ai raté la bataille j'achève les blessés ;-) c'est clair que d'autres balancent des théories comme si elles étaient des faits (genre "on SAIT que Merah est un agent des renseignements"...) mais c'est trop tard pour en parler avec eux, ils ne sont déjà plus là...
le fait que je t'ai repris toi ne veux pas dire que je soutienne ceux qui ont posté avant pour autant, avec le temps et a force de se croiser tu apprendras a me connaitre et tu comprendras mieux ma facon de penser a mon avis ;-)
finalement c'était peut etre un peu facile pour moi aussi de te taper dessus sans avoir suivi l'ensemble de la discussion ;-) mea culpa
Peace et à la prochaine sur un débat que j'aurais suivi de A à Z j'espère ;-)
Pakuf:Excuse moi mais a aucun moment je n'ais dis que c'était une victime, mais c'est pas un extrémiste religieux, parce que ce terme signifie que du point de vu de la religion il a le droit, alors que non ce n'est pas le cas. De plus les militaires tuées étaient des musulmans.
Tout le monde l'insulte que se soit en occident ou dans le monde arabe et ils ont parfaitement raison par contre il y a trop de points noir qui laisse planer un doute sur ce qui c'est vraiment passer.
Et il ne faut pas non plus dire que tu est sur a 100% que tu as raison parce que personne ne sait la veriter. Je suis conscient que je raconte peut être de la merde et que c'était juste un tueur raciste.
T'es chaud toi serieux. Déjà qui remet en cause les faits ? Merah a tué des enfants et s'est fait tué à son tour et c'est tout. Là ou l'analyse du Soral que tu méprises est pertinente c'est comment l'affaire nous est présenté, comment tout est instrumentalisé à la moindre occasion, les propos des politiques et journalistes ont été consternants et pas besoin de Soral d'ailleurs pour le souligner. On en vient à associer au premier degrés Coran et fanatisme religieux, la haine des musulmans est propagée par l'intermédiaire des salafistes qui font beaucoup de bruit et dont on ne se gêne pas pourtant pour les laisser parler eux...et effectivement et là je rejoins totalement Soral ça va finir par péter à un moment et on devra soit se ranger du côté de ces salafistes de merde soit de la "haute" France judeo chrétienne (dont cette merde de Sarkozy) en eclipsant totalement la majorité des vrais musulmans qui en patiront encore.
Et puis pourquoi parler de complot quand le CRIF s'ouvre et se démocratise de plus en plus ? Non, c'est juste devant nous.
Pakuf => Ok merci. Mais ça a bidé ce pacte en fin de compte ? Plein de gens ont signé mais je crois qu'on en entend plus parler. J'ai pas beaucoup entendu de politiques y faire allusion en tout cas.
Fame => C'était de la bonne grosse ironie ! Décidément t'as du mal avec ça :) (je blague!)
Sinon pour la stigmatisation des musulmans, y en a quand même pas mal qui s'en rendent compte, et qui ne les rangent pas tous dans le même sac.
Bah justement je critique son ironie, j'avais compris que son post suinte l'ironie. Et comme je me sens visé quand il critique les adeptes de la "théorie du complot" même si ça semble s'adresser plutot à Balthazar et un autre dont j'ai zappé le blaze qui sont bien plus dans le déni que moi j'y réponds car je trouve ses attaques constantes là dessus assez criticable justement. Personne je dis bien personne n'est allé jusqu'à dire que Merah avait été monté de toute pièce par nos hautes instances bureaucratiques juives, même pas Soral (même s'il l'a envisagé comme la pire hypothèse, d'ailleurs il le dit lui même il n'a que des hypothèses comme nous là dessus). Ce qu'on peut criitiquer reste que comme d'habitude le mot "juif" met le feu au poudre, c'est un fait pas des suppositions ou de la propagande. Cette mascarade communautaire est antirépublicaine.
http://www.lepoint.fr/societe/merah-pourquoi-vous-me-tuez-je-suis-innocent-01-04-2012-1447307_23.php
Si ca se vérifie, venez plus vous étonner qu'on croie à une manipulation éhontée de la part du pouvoir en place. Et Le Point n'est pas un organe extremiste adepte du complot que je sache.
Je tiens à te rappeler le fameux "j'ai ici une enveloppe qui contient une preuve qui innocente mon client" de Maitre Collard lors de l'affaire de profanation de Carpentras.
Le Point n'est pas orienté, mais peut être un peu une volonté de faire du blé via cet interview... Qui plus est, il ne font que relayer les propos d'une avocate qui doit défendre son client de l’indéfendable. J'attends cette vidéo avec impatience, mais je doute de son existence...
Edit : je prévois une prochaine déclaration affirmant que ces preuves auraient été volées, à defaut de dire qu'elle n'ont jamais été.
C'est pour ca que je dis "si ca se vérifie"... c'est sur que d'autres ont fait des déclarations qui n'ont jamais été suivies de faits (je pense pas que le fils khadafi ait finalement prouvé que son père financait la campagne Sarkozy)
Ceci dit on ne sait pas tout sur cette histoire, j'ai vraiment du mal à gober la version officielle, surtout qu'elle est contredite par leurs propres alliés... 'fin bref, à suivre...
Que l’opération ne se soit pas déroulée comme prévu et que l'on arrange un peu les choses, je veux bien l'envisager oui. Mais ce ne serait que du détail au final, malheureux détail parce que j'aurais vraiment aimé savoir le pourquoi du comment ce gars s'en est retrouvé à commettre de tels crimes.
Mais que Merah soit une machination... juste non. D'ailleurs quel politicien (ou simplement homme de pouvoir) prendrait de tels risques sachant le pouvoir de la liberté d'information dont nous jouissons en cette époque (fuites etc...).