Re: Sociétés secrètes, théories du complot et secrets d'états
Ta réponse est excellente mon cher Hopi. Tu sais, ce que tu dis correspond parfaitement à ce que j'allais développe mais que Question a balayé d'un revers de main (sniff...), c'est à dire le fait que bien que les choses puissent être opposées, cela ne signifie pas qu'elles ne soient pas complémentaires. :-)
Re: Sociétés secrètes, théories du complot et secrets d'états
Pour faire très court et très simple, la jouissance sexuelle est une crise (de plaisir). Dans le sens où elle est une exacte réplique d'une crise d'angoisse qui sexprime sur le mode de lla jouissance (et non du déplaisir), précisément parce qu'elle est son total opposé et son parfait complémentaire. Elle est plaisir et non déplaisir car à chaque instant de son déploiement et émergence, elle rencontre phenomenologiquement (organique, hormonal, sensoriel, perceptif, affectif....implication de soi, de l'autre, d'organes bien précis dont c'est leur fonction, de traitement périphériques, centraux, et de liens à l'inconscient) tout ce qui est nécessaire suffisant et au delà (puisque lorgasme est l'expression de cet au delà. Il est dans une dimension ternaire...oui, oui !) afin qu'elle s'exprime sous la forme d'un plaisir.
La preuve ? La crise dhysterie à la Charcot est la forme de crise d'angoisse la plus proche de la crise de jouissance...elle la mime notamment sur de nombreux points. Pourquoi ? Et bien parce que la femme est son propre opposé et que la cyclicite de ses règles, ses d'eux-mêmes hormones sexuelles sont la pour "maintenir" le tout (Loul, je vois déjà les commentaires) et que seul l'organe phallique peut venir "casser la dialectique binaire et cyclique. L'enfant qui en ra suite est l'expression de cette dimension ternaire. À ce titre, cela peut se manifester chez les femmes bien davantage que chez les hommes parce que leur organe sexuel est avant tout interne et donc la crise sexuel se produit parce que le,retour du refoulé la rend elle, en quelque sorte, son propre objet phallique ! Le problème, c'est que c'est une crise de déplaisir parce qu'elle détourne la cohérence et la logique psycho affective et biologique même de la sexualité génitale. Aussi, chez les femmes, une jouissance sexuelle peut être accompagnée, avant, pendant, après, de multiples ressentis...notamment négatifs ou mitigés, ou mélangés...précisément parce que dans le cas de la sexualité, lorgasme chez femme ne suffit pas à,la "combler" dans son existence entière.... Car, oui, seul l'enfant le pourra. Voici chez la femme, la resultante terminale d'un plaisir, dans le plein sens du terme ! Et Bing, la,preuve, des que l'enfant paraît, la femme sexualisée qu'elle était semaine métamorphose en une mère dont la fa nation première est de desexualiser le lien car ce lien la aura sa sexualité "orale", "anale" et "phallique" dans la nature meme des interactions mère-enfant.
En bref, une femme normale aura toujours, et qu'elle l'emploi veuille ou non, une opposition complémentaire et résolue normalement pour x raisons, vis à vis de la Sexualité, mais jamais pour son enfant. Et si c'est le cas, et bien, un trouble des références et des identités féminine-maternelle est à considérer.
C'est à dire que tout le processus, de la rencontre à lhomme, en passant par la fécondation et la grossesse jusqu'à l'accouchement...est la seule manière que la nature à trouver pour ordonner et organiser "clairement" tout ca chez la femme. Ainsi, les fausses couches à répétition et les sterilites psychogènes sont bien à chercher du côté d'un dérèglement de cette opposition complémentaire qui malheureusement, ne sera pas effective, dans le sens où c'est à l'échelle biologique (Loul) que la femme sest identifiée au phallus. Dès lors, la rigidification des processus psycho somatiques vont l'empêcher de faire advenir la mère en elle. Car représenter le phallus (Il faut vien sur imaginer les carences affectives sous jacentes, et liées notamment à sa propre mère), comme chez un Homme en quelque sorte, ca ne fait pas d'enfant...
Re: Sociétés secrètes, théories du complot et secrets d'états
Citation:
En tout cas Yess tu es toujours au service de question alors qu a chaque fois il t envoie chier comme une merde lol, faudra que tu m expliques votre relation
je ne trouve absolument pas que yess est con, mais je trouve qu'il utilise son intelligence pour faire de la masturbation intellectuelle.
Et j'ai toujours préféré être honnête avec lui. Même si je pense qu'il ne l'est absolument pas.
Re: Sociétés secrètes, théories du complot et secrets d'états
Je ne suis pas honnête selon toi (avec toi notamment) ?
Si telle était ta pensée, ca serait le pire propos et le plus détestable des jugements que l'on pourrait porter sur moi, et j'en serais profondément blessé, Question...
Re: Sociétés secrètes, théories du complot et secrets d'états
Ha la madturbation intellectuelle peut être dangereuse lol
Merci Yess pour ce commentaire éveillé.
C est très intéressant de savoir que les cycles chez la femme permettent la complémentarité, et que cela puisse donner accès au tout, en quelques sorte.
Et puis de savoir que finalement un cycle qui est donc complémentaire pour une femme trouve sa finalité dans le désir d avoir un enfant.
Certaines femmes auront le besoin d avoir plusieurs enfants avant de changer de processus et d autres se suffiront d un enfant.
Par contre je ne comprends pas en quoi une certaine forme de stérilité chez les femmes viendrait d un problème psychosomatique ?
Re: Sociétés secrètes, théories du complot et secrets d'états
C'est tellement de la branlette psychanalytique ton pavé Yes...
Des questions simples demande des réponses simples, et j'ai vu personne demander quel était la part du psychisme dans le processus de procréation... loul.
Re: Sociétés secrètes, théories du complot et secrets d'états
Ahlala, si vous saviez combien la psychanalyse est fondamentale...
Bref...
Teufeu, mais ?....toute la théorisation psychanalytique, et toute théorisation sérieuse du psychisme, traite et surtout à traité de la question du sexuel et de la procréation ! C'est la base de toute compréhension authentique du fonctionnement de l'appareil psychique. Car en ces phénomènes, se condensent les fondamentaux du traitement psychiques, non pas parce que le psychisme est sexuel au sens primaire du terme, mais parce que les lois qui régissent la mécanique du cerveau (neurofonctionnel) et celles qui régissent le Sexuel sont les mêmes. L'une ne peut être sans l'autre.
Ca me rappelle l'histoire de ce scientifique qui le premier à dit que les plantes étaient des êtres vivants sexués et à qui ont a ri au nez jusqu'à ce que l'évidence...
L'histoire fonctionne ainsi. Il y a ceux qui se croient-ils intelligent et qui sont souvent des imbéciles finis et des méchants complets, été il y a ceux qui se posent des questions et doutent, qui ne pensent pas à l'intelligence, mais plutôt à l'intelligence du Monde, et qui a la fin découvrent quelque chose, comprennent quelque chose, etc...eux mêmes bouleversés par les tenants et aboutissants de tout cela mais en paix également parce qu'ils ressent au plus profond d'eux mêmes que ca ne pouvait se passer autrement. Jamais des anges, jamais des parfaits, mais les plus humains des hommes, et ce qu'ils sont...
Re: Sociétés secrètes, théories du complot et secrets d'états
Je n'interviens jamais sur ce topic mais pour une fois je tiens à dire que c'est surtout de la branlette machiste et la preuve manifeste d'une méconnaisse totale du sujet abordé.
Team Mimic en bois
Genesis : " Je peux demander un vélo rail mais va falloir pédaler jusqu'a Perigueux "
Re: Sociétés secrètes, théories du complot et secrets d'états
Je suis revenu pour voir quelle tournure le débat allait prendre, mais je ne m'attendais pas à un revirement aussi atterrant. Je pense que je vais arrêter de consulter ce topic. Ce que j'y lis m'inspire de la pitié intellectuelle. Au moins, il a le mérite de permettre d'identifier les imbéciles présents sur le forum.
Ta réponse est excellente mon cher Hopi. Tu sais, ce que tu dis correspond parfaitement à ce que j'allais développe mais que Question a balayé d'un revers de main (sniff...), c'est à dire le fait que bien que les choses puissent être opposées, cela ne signifie pas qu'elles ne soient pas complémentaires. :-)
Oui tout est complémentaire.
Plus on vit, plus on experimente, plus on comprend des choses subtiles.
Ce qui est triste ou ennuyant c est de se demander si la personne d en face est capable de comprendre cela.
Pour faire très court et très simple, la jouissance sexuelle est une crise (de plaisir). Dans le sens où elle est une exacte réplique d'une crise d'angoisse qui sexprime sur le mode de lla jouissance (et non du déplaisir), précisément parce qu'elle est son total opposé et son parfait complémentaire. Elle est plaisir et non déplaisir car à chaque instant de son déploiement et émergence, elle rencontre phenomenologiquement (organique, hormonal, sensoriel, perceptif, affectif....implication de soi, de l'autre, d'organes bien précis dont c'est leur fonction, de traitement périphériques, centraux, et de liens à l'inconscient) tout ce qui est nécessaire suffisant et au delà (puisque lorgasme est l'expression de cet au delà. Il est dans une dimension ternaire...oui, oui !) afin qu'elle s'exprime sous la forme d'un plaisir.
La preuve ? La crise dhysterie à la Charcot est la forme de crise d'angoisse la plus proche de la crise de jouissance...elle la mime notamment sur de nombreux points. Pourquoi ? Et bien parce que la femme est son propre opposé et que la cyclicite de ses règles, ses d'eux-mêmes hormones sexuelles sont la pour "maintenir" le tout (Loul, je vois déjà les commentaires) et que seul l'organe phallique peut venir "casser la dialectique binaire et cyclique. L'enfant qui en ra suite est l'expression de cette dimension ternaire. À ce titre, cela peut se manifester chez les femmes bien davantage que chez les hommes parce que leur organe sexuel est avant tout interne et donc la crise sexuel se produit parce que le,retour du refoulé la rend elle, en quelque sorte, son propre objet phallique ! Le problème, c'est que c'est une crise de déplaisir parce qu'elle détourne la cohérence et la logique psycho affective et biologique même de la sexualité génitale. Aussi, chez les femmes, une jouissance sexuelle peut être accompagnée, avant, pendant, après, de multiples ressentis...notamment négatifs ou mitigés, ou mélangés...précisément parce que dans le cas de la sexualité, lorgasme chez femme ne suffit pas à,la "combler" dans son existence entière.... Car, oui, seul l'enfant le pourra. Voici chez la femme, la resultante terminale d'un plaisir, dans le plein sens du terme ! Et Bing, la,preuve, des que l'enfant paraît, la femme sexualisée qu'elle était semaine métamorphose en une mère dont la fa nation première est de desexualiser le lien car ce lien la aura sa sexualité "orale", "anale" et "phallique" dans la nature meme des interactions mère-enfant.
En bref, une femme normale aura toujours, et qu'elle l'emploi veuille ou non, une opposition complémentaire et résolue normalement pour x raisons, vis à vis de la Sexualité, mais jamais pour son enfant. Et si c'est le cas, et bien, un trouble des références et des identités féminine-maternelle est à considérer.
C'est à dire que tout le processus, de la rencontre à lhomme, en passant par la fécondation et la grossesse jusqu'à l'accouchement...est la seule manière que la nature à trouver pour ordonner et organiser "clairement" tout ca chez la femme. Ainsi, les fausses couches à répétition et les sterilites psychogènes sont bien à chercher du côté d'un dérèglement de cette opposition complémentaire qui malheureusement, ne sera pas effective, dans le sens où c'est à l'échelle biologique (Loul) que la femme sest identifiée au phallus. Dès lors, la rigidification des processus psycho somatiques vont l'empêcher de faire advenir la mère en elle. Car représenter le phallus (Il faut vien sur imaginer les carences affectives sous jacentes, et liées notamment à sa propre mère), comme chez un Homme en quelque sorte, ca ne fait pas d'enfant...
je ne trouve absolument pas que yess est con, mais je trouve qu'il utilise son intelligence pour faire de la masturbation intellectuelle.
Et j'ai toujours préféré être honnête avec lui. Même si je pense qu'il ne l'est absolument pas.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Je ne suis pas honnête selon toi (avec toi notamment) ?
Si telle était ta pensée, ca serait le pire propos et le plus détestable des jugements que l'on pourrait porter sur moi, et j'en serais profondément blessé, Question...
Ha la madturbation intellectuelle peut être dangereuse lol
Merci Yess pour ce commentaire éveillé.
C est très intéressant de savoir que les cycles chez la femme permettent la complémentarité, et que cela puisse donner accès au tout, en quelques sorte.
Et puis de savoir que finalement un cycle qui est donc complémentaire pour une femme trouve sa finalité dans le désir d avoir un enfant.
Certaines femmes auront le besoin d avoir plusieurs enfants avant de changer de processus et d autres se suffiront d un enfant.
Par contre je ne comprends pas en quoi une certaine forme de stérilité chez les femmes viendrait d un problème psychosomatique ?
C'est tellement de la branlette psychanalytique ton pavé Yes...
Des questions simples demande des réponses simples, et j'ai vu personne demander quel était la part du psychisme dans le processus de procréation... loul.
Ahlala, si vous saviez combien la psychanalyse est fondamentale...
Bref...
Teufeu, mais ?....toute la théorisation psychanalytique, et toute théorisation sérieuse du psychisme, traite et surtout à traité de la question du sexuel et de la procréation ! C'est la base de toute compréhension authentique du fonctionnement de l'appareil psychique. Car en ces phénomènes, se condensent les fondamentaux du traitement psychiques, non pas parce que le psychisme est sexuel au sens primaire du terme, mais parce que les lois qui régissent la mécanique du cerveau (neurofonctionnel) et celles qui régissent le Sexuel sont les mêmes. L'une ne peut être sans l'autre.
Ca me rappelle l'histoire de ce scientifique qui le premier à dit que les plantes étaient des êtres vivants sexués et à qui ont a ri au nez jusqu'à ce que l'évidence...
L'histoire fonctionne ainsi. Il y a ceux qui se croient-ils intelligent et qui sont souvent des imbéciles finis et des méchants complets, été il y a ceux qui se posent des questions et doutent, qui ne pensent pas à l'intelligence, mais plutôt à l'intelligence du Monde, et qui a la fin découvrent quelque chose, comprennent quelque chose, etc...eux mêmes bouleversés par les tenants et aboutissants de tout cela mais en paix également parce qu'ils ressent au plus profond d'eux mêmes que ca ne pouvait se passer autrement. Jamais des anges, jamais des parfaits, mais les plus humains des hommes, et ce qu'ils sont...
Je n'interviens jamais sur ce topic mais pour une fois je tiens à dire que c'est surtout de la branlette machiste et la preuve manifeste d'une méconnaisse totale du sujet abordé.
Team Mimic en bois
Genesis : " Je peux demander un vélo rail mais va falloir pédaler jusqu'a Perigueux "
Je suis revenu pour voir quelle tournure le débat allait prendre, mais je ne m'attendais pas à un revirement aussi atterrant. Je pense que je vais arrêter de consulter ce topic. Ce que j'y lis m'inspire de la pitié intellectuelle. Au moins, il a le mérite de permettre d'identifier les imbéciles présents sur le forum.