Re: Sociétés secrètes, théories du complot et secrets d'états
Non, Psycho.
C'est un Makarov PM que l'Etat leur file en leur précisant que ce recours doit être utilisé en dernier.
Le Makarov, bien que dépassé aujourd'hui, est quand même nettement plus performant que le Nagant.
C'est un 9 coups semi-automatique.
Re: Sociétés secrètes, théories du complot et secrets d'états
Le running gag du réveillez-vous.
Citation:
(Pour ma part, je suis sur la ligne d'Emmanuel Todd et Lordon: Les peuples et les nations existent avec leurs caractéristiques et leurs tempéraments propres; la démocratie ne peut reposer que sur la nation; l'Europe n'est pas un peuple et ne peut donc devenir une nation; une démocratie européenne n'est ni possible ni souhaitable; les pays européens doivent récupérer leur souveraineté, à commencer par leurs monnaies nationales; il y a un déficit d'offre sur le sujet de la nation et de la souveraineté dans les partis de gouvernement, créneau autrefois occupé à gauche par Chevènement et à droite par Séguin; le FN a donc tout loisir de monopoliser le créneau sur un mode nationaliste et xénophobe.)
(C'est une position qui se défend. Moi j'estime ne pas m'y connaitre suffisamment sur le sujet pour pouvoir donner un avis (contrairement à certains loul). Même si je pense qu'il existe toujours des solutions moins radicales à un problème. Bref, politique-land.)
Re: Sociétés secrètes, théories du complot et secrets d'états
Citation:
Les personnes dont je parle (Fourest et consorts)
Ces gens que tu as cité n'ont aucun réel pouvoir.
Sans tous les passer en revue ( trop long et pas envie ), Alain Fink. est un vieux philosophe qui tremble comme une feuille lors de chacune de ses apparitions ( Peur ou maladie? Je ne sais pas ) et dont la grande majorité des français ne comprend de toute façon pas ce qu'il dit car ils n'ont pas le niveau. Caroline Fourest se fait chier dessus un peu partout sur le net, par un peu tout un tas de collectifs divers et variés, par l'extrème-droite, par une partie de la gauche, par les catho excités et j'en passe. Cathy"La momie", comme tu dis, essaie tant bien que mal de gagner encore sa croûte comme elle peut ( chaque fois que je l'entends à "C'est dans l'air", par exemple, je trouve toujours que c'est peu intéressant, inspiré et d'une banalité navrante ), etc.
Bref, ces gens n'ont aucune autorité sur personne, ne contrôlent personne et n'impressionnent personne, tu parles de commissaires politiques, c'te bonne blague XD .
Re: Sociétés secrètes, théories du complot et secrets d'états
Tu n'as pas tort, Hellipsir.
Mais c'est Internet, je pense, qui a contribué à les ringardiser (à juste titre) auprès des jeunes générations.
La vidéo de Finkiel "Taisez-vous !!!", par exemple, a fini de le discréditer.
De la part d'un mec qui se prétend philosophe, ce "Taisez-vous !!!" a définitivement levé le voile sur la supercherie.
Mais nous vivons en France.
Un pays vieillissant.
Et pas tout le monde s'informe par le biais du net.
C'est pourquoi "Cathy-la-Momie et consorts" ont encore l'oreille de beaucoup de Français.
Re: Sociétés secrètes, théories du complot et secrets d'états
Citation:
Mais nous vivons en France.
Un pays vieillissant.
Et pas tout le monde s'informe par le biais du net.
Un pays vieillissant, oui et non. On a une bonne natalité pour un pays occidental ( contrairement à l'Allemagne, par exemple ) et même si certaines personnes ne passent pas par le net, il y en a beaucoup tout de même et J.L. Mélenchon l'a bien compris ^^.
En outre, même si le net a des qualités, il a aussi énormément de défauts : c'est un fourre-tout immonde où à peu près tout le monde peut dire tout et n'importe quoi. Donner la chance a des individus lambda qui n'ont pas accès aux médias de s'exprimer, c'est bien, mais ça a aussi son revers.
Personnellement, je trouve qu'on tape beaucoup sur Finkiel. ou Fourest, un vrai acharnement de la part de certains et ce genre de comportements ( du quasi lynchage ) vois-tu, cela me dérange ( et là, on est au delà de savoir si j'adhère ou pas à leurs opinions, ça n'est pas la question ), surtout quand on sait ce que certains sont capables de mettre en oeuvre concrètement IRL en terme d'agression physique, et là, c'est plus "marrant" du tout. Je dirais même que certaines horreurs que j'ai pu lire sur le net font froid dans le dos, mais, c'est le net, l'excès, où on peut vomir les pires choses en ayant l'impression que ce n'est rien et sans importance car c'est l'anonymat et l'immatériel, alors, on se lâche...Par conséquent, le net, les réseaux sociaux, notamment, sont la source de tous les possibles en matière de manipulation des individus, dans un sens ou un autre, et ce n'est pas pour rien qu'internet est un foyer de radicalisation important.
Pour moi, par exemple, il ne s'agit pas de savoir si Cathy "la momie" est ringarde ou pas, bref, il ne s'agit pas d'une question d'image, de forme, il s'agit de me pencher sur le fond, de savoir si ce qu'elle dit est intéressant ou pertinent, internet n'a rien à voir là-dedans concernant l'opinion que j'ai sur elle.
Re: Sociétés secrètes, théories du complot et secrets d'états
Teufeu a écrit:
l'Union Européenne n'a jamais été forgée dans le but de casser la souveraineté des pays, c'est tout l'inverse...
J'ai fait un effort et entre les 2 dernières vidéos et celle incontestable de François ASSELINEAU: 'Qui gouverne la France et l'Europe?' que j'ai dû mettre en lien (?) j'ai largement accompli mon office. Je suis franchement peiné pour vous!
Stick tu remarqueras que l'Etat permanent de la terreur c'est ce qu'ils instaurent aussi en France comme en Europe, avec des attentats presque sûrement sous faux drapeaux, comme partout et comme au 911. Enfin je n'aime pas ce terme de conflit israelo-palestinien. C'est une occupation pure et simple, et faire peur aux juifs européens est aussi un moyen de se repeupler. Que ça gêne certains je m'en tape sauce Sorananas.
Oui merci Batankyu de m'avoir corrigé et j'appuie pour la souveraineté, mais visiblement y a des autruches sur le fofo. C'est ce qui se passe quand on est un minimum friqué j'ai remarqué.
C'est un Makarov PM que l'Etat leur file en leur précisant que ce recours doit être utilisé en dernier.
Le Makarov, bien que dépassé aujourd'hui, est quand même nettement plus performant que le Nagant.
C'est un 9 coups semi-automatique.
blablabla
Le Makarov n'existait pas à l'époque des commissaires politiques.
Ils ont abattu mon Spitfire au dessus de la Manche!
De masturbatione mortuorum in tumulis
Les personnes dont je parle (Fourest et consorts) ne sont pas de l'époque dont tu parles.
Je te parle présent, Psycho.
blablabla
Donc ce ne sont pas des commissaires politiques.
Ils ont abattu mon Spitfire au dessus de la Manche!
De masturbatione mortuorum in tumulis
Parce que les commissaires politiques s'arrêtent pile à l'ère soviétique pour toi ?
Il y en a toujours, Psycho.
Réveillez-vous !!!
blablabla
Le running gag du réveillez-vous.
(C'est une position qui se défend. Moi j'estime ne pas m'y connaitre suffisamment sur le sujet pour pouvoir donner un avis (contrairement à certains loul). Même si je pense qu'il existe toujours des solutions moins radicales à un problème. Bref, politique-land.)
Ces gens que tu as cité n'ont aucun réel pouvoir.
Sans tous les passer en revue ( trop long et pas envie ), Alain Fink. est un vieux philosophe qui tremble comme une feuille lors de chacune de ses apparitions ( Peur ou maladie? Je ne sais pas ) et dont la grande majorité des français ne comprend de toute façon pas ce qu'il dit car ils n'ont pas le niveau. Caroline Fourest se fait chier dessus un peu partout sur le net, par un peu tout un tas de collectifs divers et variés, par l'extrème-droite, par une partie de la gauche, par les catho excités et j'en passe. Cathy"La momie", comme tu dis, essaie tant bien que mal de gagner encore sa croûte comme elle peut ( chaque fois que je l'entends à "C'est dans l'air", par exemple, je trouve toujours que c'est peu intéressant, inspiré et d'une banalité navrante ), etc.
Bref, ces gens n'ont aucune autorité sur personne, ne contrôlent personne et n'impressionnent personne, tu parles de commissaires politiques, c'te bonne blague XD .
"Il n'est pas nécessaire d'éteindre la lumière de l'autre pour que brille la nôtre"
Mais c'est Internet, je pense, qui a contribué à les ringardiser (à juste titre) auprès des jeunes générations.
La vidéo de Finkiel "Taisez-vous !!!", par exemple, a fini de le discréditer.
De la part d'un mec qui se prétend philosophe, ce "Taisez-vous !!!" a définitivement levé le voile sur la supercherie.
Mais nous vivons en France.
Un pays vieillissant.
Et pas tout le monde s'informe par le biais du net.
C'est pourquoi "Cathy-la-Momie et consorts" ont encore l'oreille de beaucoup de Français.
blablabla
Un pays vieillissant, oui et non. On a une bonne natalité pour un pays occidental ( contrairement à l'Allemagne, par exemple ) et même si certaines personnes ne passent pas par le net, il y en a beaucoup tout de même et J.L. Mélenchon l'a bien compris ^^.
En outre, même si le net a des qualités, il a aussi énormément de défauts : c'est un fourre-tout immonde où à peu près tout le monde peut dire tout et n'importe quoi. Donner la chance a des individus lambda qui n'ont pas accès aux médias de s'exprimer, c'est bien, mais ça a aussi son revers.
Personnellement, je trouve qu'on tape beaucoup sur Finkiel. ou Fourest, un vrai acharnement de la part de certains et ce genre de comportements ( du quasi lynchage ) vois-tu, cela me dérange ( et là, on est au delà de savoir si j'adhère ou pas à leurs opinions, ça n'est pas la question ), surtout quand on sait ce que certains sont capables de mettre en oeuvre concrètement IRL en terme d'agression physique, et là, c'est plus "marrant" du tout. Je dirais même que certaines horreurs que j'ai pu lire sur le net font froid dans le dos, mais, c'est le net, l'excès, où on peut vomir les pires choses en ayant l'impression que ce n'est rien et sans importance car c'est l'anonymat et l'immatériel, alors, on se lâche...Par conséquent, le net, les réseaux sociaux, notamment, sont la source de tous les possibles en matière de manipulation des individus, dans un sens ou un autre, et ce n'est pas pour rien qu'internet est un foyer de radicalisation important.
Pour moi, par exemple, il ne s'agit pas de savoir si Cathy "la momie" est ringarde ou pas, bref, il ne s'agit pas d'une question d'image, de forme, il s'agit de me pencher sur le fond, de savoir si ce qu'elle dit est intéressant ou pertinent, internet n'a rien à voir là-dedans concernant l'opinion que j'ai sur elle.
"Il n'est pas nécessaire d'éteindre la lumière de l'autre pour que brille la nôtre"
Stick tu remarqueras que l'Etat permanent de la terreur c'est ce qu'ils instaurent aussi en France comme en Europe, avec des attentats presque sûrement sous faux drapeaux, comme partout et comme au 911. Enfin je n'aime pas ce terme de conflit israelo-palestinien. C'est une occupation pure et simple, et faire peur aux juifs européens est aussi un moyen de se repeupler. Que ça gêne certains je m'en tape sauce Sorananas.
Oui merci Batankyu de m'avoir corrigé et j'appuie pour la souveraineté, mais visiblement y a des autruches sur le fofo. C'est ce qui se passe quand on est un minimum friqué j'ai remarqué.
#balancetonscore SUPER MARIO XXX