Megaupload : The End

Oui, je parle de la fermeture de Megaupload et du débat qui a dérivé sur les arguments avançés pour justifier le piratage. Oui, je donne un avis. Je mélange, je malaxe, je fais une synthèse de ce que je pense de la situation, à mon modeste niveau et selon ma disponibilité actuelle….

Peut-être parce que ces industriels ont utilisé l’argument du piratage pour éviter d’adopter un modèle plus adapté au numérique. Un exemple dans les jeux vidéo, c’est la non adaptation d’un jeu console sur le PC car celui-ci n’est pas considéré rentable. Chacun a son avis. En soi je trouve la démarche de Notch intelligente : il ne juge pas ceux qui piratent quand ils n’ont pas les moyens, mais incite les pirates à acheter son jeu. Toute la question est celle du seuil de tolérance. Oui, j’ai une petite morale, je trouve que pirater quelqu’un qui ne le souhaite pas, même pour son bien, c’est mal. Si c’est trop cher pour moi, je n’achète pas. Je ne vais pas gueuler aux majors qu’ils font de la merde et revendiquer qu’ils baissent le prix de leur bousin (puisque les œuvres les plus téléchargées sont celles qui sont le plus achetées). Je n’achète pas, point. Si les prix se maintiennent, c'est parce que leur offre doit rencontrer une demande et qu'ils ralentissent la conversion numérique. Oui, ce n'est pas la faute du piratage,mais non, le piratage n'est pas pour autant légitime en soi. Il faut assumer! Comme il faut assumer de payer plus cher pour de la qualité.

Ah bon ? Moi on me dit que l’offre légale de dématérialisé est trop chère justement et qu’elle ne vend pas assez. Que leurs tentatives ne marchent pas vraiment dans leur ensemble, que les profits pourraient être supérieurs…discours de propagande ? Après, encore une fois, libre à vous d’aller acheter sur des plateformes verrouillés qui font le succès de leurs actionnaires, comme Apple (Apple qui au passage a quand même bien réussi à capter les pirates via le MP3) ou Amazon via le Kindle. C’est cette hypocrisie qui à un moment donné m’énerve : les pirates sont de gros consommateurs qui ont une ligne de défense de consommateurs, il ne faut pas chercher plus loin.

C’est vrai, toujours le combat binaire, tout ça… c’est trop simplificateur, caricatural. J’ai raisonné de manière plus générale. La mauvaise foi est chez toi ! Va dire cela à la majorité des artistes, des intermittents, pour qui le travail est loin d'être simple.

Mais ça c’est leur problème ! Qu’ils s’adaptent ou non ca ne me regarde pas ! Que des artistes souhaitent voir leurs oeuvres piratées pour x raisons, je suis pour ! Tout est dans le seuil de tolérance qu’ils acceptent. Personnellement je suis pour que la majorité des artistes adoptent le format libre. Oui au libre, non au gratuit. On veut nous faire croire qu’il n’y a pas d’alternatives. Je ne supprime pas le téléchargement, mais l’illégal, oui. Il faut faire rentrer dans la légalité en faisant évoluer le droit d’auteur. Mais la majorité des pirates s'en foutent, ils téléchargent car c'est un bon plan. Ah oui, et parce que les majors nous spolient.

Fondamentalement, pour eux, le mieux est de vendre le plus au plus grand nombre. S’ils ne s’adaptent pas, c’est parce qu’ils restent sur leur acquis, car ils ne comprennent pas les enjeux du numérique, parce qu’ils se voilent les yeux et qu’ils pensent à court terme. Ils mettent en place tout un arsenal pour combattre leurs propres clients. Soit. Et alors? Considérer que la culture est aux mains des majors qui se gavent de fric est un argument qui me laisse perplexe, et peut-être le point fondamental d'achoppement. Signe d'une grande dépendance, et qui me fait réégir quand on parle ensuite de faire la révolution...