Alors ok, soit, mais pas besoin d'un scénario transcendant non plus. L'ambiance peut suffire.
Tiens par exemple, Resident Evil premier du nom avait un scénario vraiment pas terrible et complètement nanar ! Est-ce pour autant un mauvais jeu ? Bien sûr que non.
C'est des jeux d'aventure-exploration pour l'un, ou des jeux de plate-forme ou FPS (ou FPA pour les chipoteurs), pas besoin de scénar' de RPG jap' dans ses jeux qui ruinerait complètement leur rythme je trouve.
Et sinon...je te renvoie au commentaire de Killia qui résume pas mal les choses :)
Flex-o je t'ai compris. Et je suis assez d'accord.
Merci,
vous comprenez en ne presentant meme pas ne serait ce qu'un seul jeu avec un scenario poussé, ca laisse a penser qu'ils sont incapables de le faire en fait.
C'est l'enorme faiblesse de Nintendo de ne pas avoir son Metal Gear, son Gears of War, son God Of War... pour fideliser la tranche 18/25 ans.
Résident Evil , nanard aujourd'hui mais pas mal et ultra mature à l'époque. Et puis il y a un scénario dans les RE. Après le 4 bon c'est autre chose mais l'époque Umbrella-Racoom City c'était pas si mal.
Pour vous c'est quoi le meilleur scénario d'un jeu ? Pour moi les Métal Gear je dirai.
C'est pas mal Dark Souls 2...et Dragon Quest XI aussi :P
vous comprenez en ne presentant meme pas ne serait ce qu'un seul jeu avec un scenario poussé, ca laisse a penser qu'ils sont incapables de le faire en fait.
Mais c'est pas du tout leur façon de fonctionner.
Les gars ils ont une idée de gameplay et ils collent une licence existante dessus ou quand un miracle arrive, ils créent une nouvelle comme Splatoon.
Alors que d'autres boites, très clairement la première chose qu'ils vont faire c'est faire appel à un scénariste exactement comme un film pour créer un univers et là dessus on va greffer un jeu.
Et c'est très bien que ça existe, moi je joue à des jeux ainsi et j'aime ça. Mais quand je joue à des jeux Nintendo je veux justement autre chose.
Je lance le jeu et je peux jouer en moins de 5minutes et on vient pas m'emmerder toutes les 10-15minutes avec des cinématiques.
C'est l'enorme faiblesse de Nintendo de ne pas avoir son Metal Gear, son Gears of War, son God Of War...
J'étais peut être dans la caricature tout à l'heure mais tu vois, tu n'as cité que des jeux "violent".
Et puis bon, pour les Zelda et Metroid, tu as quand même une très longue histoire !
Alors ok, peut être pas dans les jeux eux-même (quoique, cela dépend des épisodes) mais, si tu réuni le tout, tu as quand un putain d'univers assez conséquent !
Mais rien ne dis que Nintendo n'y viendra pas un jour, mais ce n'est vraiment pas, pour ma part, ce que j'attend d'eux.
Alors ok, soit, mais pas besoin d'un scénario transcendant non plus. L'ambiance peut suffire.
Tiens par exemple, Resident Evil premier du nom avait un scénario vraiment pas terrible et complètement nanar ! Est-ce pour autant un mauvais jeu ? Bien sûr que non.
C'est des jeux d'aventure-exploration pour l'un, ou des jeux de plate-forme ou FPS (ou FPA pour les chipoteurs), pas besoin de scénar' de RPG jap' dans ses jeux qui ruinerait complètement leur rythme je trouve.
Et sinon...je te renvoie au commentaire de Killia qui résume pas mal les choses :)
En armure oui.
A poil, elle en a reduit a l'etat de poupé gonflable par tout les obédé du net tellement elle a pas de personnalités.
Vous m'empecherez pas de penser qu'il manque au moins une licence serieuse et prodonde a nintendo.
On peut meme pas en citer un seul.
Flex-o je t'ai compris. Et je suis assez d'accord.
Then, be safe. Farewell, Vereor Nox.
Merci,
vous comprenez en ne presentant meme pas ne serait ce qu'un seul jeu avec un scenario poussé, ca laisse a penser qu'ils sont incapables de le faire en fait.
C'est l'enorme faiblesse de Nintendo de ne pas avoir son Metal Gear, son Gears of War, son God Of War... pour fideliser la tranche 18/25 ans.
Résident Evil , nanard aujourd'hui mais pas mal et ultra mature à l'époque. Et puis il y a un scénario dans les RE. Après le 4 bon c'est autre chose mais l'époque Umbrella-Racoom City c'était pas si mal.
Pour vous c'est quoi le meilleur scénario d'un jeu ? Pour moi les Métal Gear je dirai.
C'est pas mal Dark Souls 2...et Dragon Quest XI aussi :P
Moi je m'en tape du scénario, le temps que le jeu est jouable.
Je ne suis pas folle.
Ma réalité est juste différente de la votre.
Silent hill 2 !
Bah pas moi, ca depend des fois et de mes attentes.
Puis tout mon propos est une analyse pour essayer de "comprendre le probleme Nintendo".
Va vraiment falloir que je le reprenne un jour ce jeu.
J'allais dire silent hill 1, metal gear solid 1 est pas mal non plus.
Mais c'est pas du tout leur façon de fonctionner.
Les gars ils ont une idée de gameplay et ils collent une licence existante dessus ou quand un miracle arrive, ils créent une nouvelle comme Splatoon.
Alors que d'autres boites, très clairement la première chose qu'ils vont faire c'est faire appel à un scénariste exactement comme un film pour créer un univers et là dessus on va greffer un jeu.
Et c'est très bien que ça existe, moi je joue à des jeux ainsi et j'aime ça. Mais quand je joue à des jeux Nintendo je veux justement autre chose.
Je lance le jeu et je peux jouer en moins de 5minutes et on vient pas m'emmerder toutes les 10-15minutes avec des cinématiques.
J'étais peut être dans la caricature tout à l'heure mais tu vois, tu n'as cité que des jeux "violent".
Et puis bon, pour les Zelda et Metroid, tu as quand même une très longue histoire !
Alors ok, peut être pas dans les jeux eux-même (quoique, cela dépend des épisodes) mais, si tu réuni le tout, tu as quand un putain d'univers assez conséquent !
Mais rien ne dis que Nintendo n'y viendra pas un jour, mais ce n'est vraiment pas, pour ma part, ce que j'attend d'eux.