Putain ! J'ai cru que ça n'en finirait jamais ! :o
La vache, c'est tout l'un ou tout l'autre. Dès fois tu te barre pendant un mois et y a 3 messages sur le fofo, et un jour tu pars 2 minutes te faire un sandwich tu reviens t'as 20 pages de retard. xD
Ceci dit, vu le genre de sujet, j'admire le fait que vous soyez resté corrects et avec des arguments qui tiennent plutôt bien la route. Je suis si ému de voir des gens débattre sans entrer dans l’agression ou dans la mauvaise foi et l'amalgame et les sophismes (enfin un peu quand même, mais ça va :p). C'est beau putain ! :'o
Enfin juste pour dire, qu'en l'occurrence (l'histoire du sms du mec de chez orange) il ne faut justement pas amalgamer 2 sujets.
Il y a bien une distinction entre le harcèlement, et le fait qu'on outrepasse le secret professionnel.
C'est pas parce que les extrémistes féministes à la con se sont rués sur l'affaire pour s'en servir de propagande qu'il faut tomber dans le panneau.
(Et quand je parle des extrémistes féministes à la con, je parle des extrémistes féministe à la con, hein ! Pas des féministes... Pour être clair... Juste au cas où...)
Bref, en ce qui concerne cette affaire, non ce n'est pas du harcèlement.
Le message n'est pas dégradant, ni offensant, ni humiliant, ni hostile, ni ne porte atteinte à la dignité.
Il n'exerce pas non plus une forme de pression grave ou une situation intimidante, dans le but d'obtenir un acte sexuel.
(Et non, faire un compliment, à une terrasse, ou n'importe où ailleurs, n'est pas forcément dans le but final d'avoir un acte sexuel.)
Donc en aucun cas on peut assimiler ça à du harcèlement.
En revanche, le type à clairement usé de son statut particulier de professionnel télécom pour obtenir le numéro sans permission. Et ça c'est répréhensible.
Mais c'est de l'intrusion dans la vie privée, pas du harcèlement. Et moi aussi, je dois dire que je l'aurais mal pris qu'un mec (ou une meuf), se serve de son poste privilégié pour obtenir des infos sur moi. Je ne sais pas trop comment j'aurais réagis... Bien que un poil parano, j'espère quand même que j'aurais simplement émis un avertissement et que j'en aurais pas fait tout un foin auprès de la direction. Mais bon difficile à dire...
D'ailleurs, c'est marrant, mais quand une société de démarche téléphonique va récupérer les nums des gens par on ne sait quel moyen, bizarrement personne ne porte plainte... (Ou presque, y a quand même des acharnés pour lancer des procédures contre ces parasites. Respect les mecs !)
En tout cas, faut arrêter de délirer et de voir du harcèlement dès qu'un mec ouvre la bouche.
PS : Et ça serait bien d'arrêter d'être procédurier pour des conneries, la justice est déjà suffisamment débordée avec des vraies affaires. En l'occurrence, vu la teneur du sms, un simple avertissement aurait très certainement suffi.
Si les gens arrêtaient d'être complètement renfermés sur eux-même et dialoguaient un peu plus, peut être qu'ils s'apercevraient que bien souvent un conflit peut facilement être résolu.
Pour le budget du ministère de la justice et le bon fonctionnement global du système, d'avance merci. o/
Ceci dit, vu le genre de sujet, j'admire le fait que vous soyez resté corrects
Corrects :V
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
D'ailleurs, c'est marrant, mais quand une société de démarche téléphonique va récupérer les nums des gens par on ne sait quel moyen, bizarrement personne ne porte plainte...
Ou des politiques.. :v
"Oh la boulette, la boulette !"
C'est aussi pour ça que je disais que la plainte pour "harcèlement", c'est disproportionné. Autant avertir la hiérarchie (ça évitera une procédure en justice trop lourde) non pas pour "harcèlement", mais pour détournement des informations personnelles d'un client (il ne faut pas non plus être trop gentil envers les personnes qui utilisent à notre insu nos coordonnées à des fins personnelles car c'est quand même une intrusion dans la vie privée, moi je ne me contente pas d'avertissement pour ça).
Bref, dans ce cas précis de la cliente et de l'employé, les deux partis sont fautifs.
Quand même ! J'ai connu des conversations sur des sujets moins chauds, bien plus houleuses. ^^
Ne laisse pas l'aigreur du modérateur t'envahir... xD :p
Citation:
c'est quand même une intrusion dans la vie privée, moi je ne me contente pas d'avertissement pour ça.
Hum. C'est vrai que même sans penser à mal, ça reste relativement "grave".
À la fois il ne faut pas s'emporter pour rien, mais il ne faut pas non plus tout laisser passer sous couvert de bêtise, de naïveté ou de "bonne intention".
C'est le genre de chose qu'on fait une fois, puis après tout, pourquoi ne pas recommencer plus tard ?
Au moins un signalement à la direction semble approprié, je suppose...
@EON
Haha sympa la vidéo. J'ai pas encore tout vu, mais ça fait bien rire déjà.^^
Le sucre s'appelle François, et le chocolat Barry. xD
Et la dame se fait enfler ! 100 Fancs le pot de confiture WUT !!
Bon, en fait c'est des anciens francs. Enfin anciens anciens. Enfin vous comprenez quoi :V
C'pa cher en fait. :p
Je regarde le débat entre l'un de nos futur président, que dieu nous sauve du malin, il est lamentable, il y a moyen de repecher le troisième et le quatrième candidat? -_-
ils ne font que se mettre sur la gueule c'est lamentable
Le Pen est ridicule d'agressivité
Ou est le charisme et la prestance de nos anciens présidents mon dieu....
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Loul voila, comme ce que dis Karadoc.XD
EDIT:
Tiens, voila Fuz qui reviens sur le lieu du crime.
Bin alors Fuz, je vois souvent ton pseudo revenir en bas de page, le site te manque?
Question par curiosité, pourquoi t'as effacé toute tes contribs?
Putain ! J'ai cru que ça n'en finirait jamais ! :o
La vache, c'est tout l'un ou tout l'autre. Dès fois tu te barre pendant un mois et y a 3 messages sur le fofo, et un jour tu pars 2 minutes te faire un sandwich tu reviens t'as 20 pages de retard. xD
Ceci dit, vu le genre de sujet, j'admire le fait que vous soyez resté corrects et avec des arguments qui tiennent plutôt bien la route. Je suis si ému de voir des gens débattre sans entrer dans l’agression ou dans la mauvaise foi et l'amalgame et les sophismes (enfin un peu quand même, mais ça va :p). C'est beau putain ! :'o
Enfin juste pour dire, qu'en l'occurrence (l'histoire du sms du mec de chez orange) il ne faut justement pas amalgamer 2 sujets.
Il y a bien une distinction entre le harcèlement, et le fait qu'on outrepasse le secret professionnel.
C'est pas parce que les extrémistes féministes à la con se sont rués sur l'affaire pour s'en servir de propagande qu'il faut tomber dans le panneau.
(Et quand je parle des extrémistes féministes à la con, je parle des extrémistes féministe à la con, hein ! Pas des féministes... Pour être clair... Juste au cas où...)
Bref, en ce qui concerne cette affaire, non ce n'est pas du harcèlement.
Le message n'est pas dégradant, ni offensant, ni humiliant, ni hostile, ni ne porte atteinte à la dignité.
Il n'exerce pas non plus une forme de pression grave ou une situation intimidante, dans le but d'obtenir un acte sexuel.
(Et non, faire un compliment, à une terrasse, ou n'importe où ailleurs, n'est pas forcément dans le but final d'avoir un acte sexuel.)
Donc en aucun cas on peut assimiler ça à du harcèlement.
En revanche, le type à clairement usé de son statut particulier de professionnel télécom pour obtenir le numéro sans permission. Et ça c'est répréhensible.
Mais c'est de l'intrusion dans la vie privée, pas du harcèlement. Et moi aussi, je dois dire que je l'aurais mal pris qu'un mec (ou une meuf), se serve de son poste privilégié pour obtenir des infos sur moi. Je ne sais pas trop comment j'aurais réagis... Bien que un poil parano, j'espère quand même que j'aurais simplement émis un avertissement et que j'en aurais pas fait tout un foin auprès de la direction. Mais bon difficile à dire...
D'ailleurs, c'est marrant, mais quand une société de démarche téléphonique va récupérer les nums des gens par on ne sait quel moyen, bizarrement personne ne porte plainte... (Ou presque, y a quand même des acharnés pour lancer des procédures contre ces parasites. Respect les mecs !)
En tout cas, faut arrêter de délirer et de voir du harcèlement dès qu'un mec ouvre la bouche.
PS : Et ça serait bien d'arrêter d'être procédurier pour des conneries, la justice est déjà suffisamment débordée avec des vraies affaires. En l'occurrence, vu la teneur du sms, un simple avertissement aurait très certainement suffi.
Si les gens arrêtaient d'être complètement renfermés sur eux-même et dialoguaient un peu plus, peut être qu'ils s'apercevraient que bien souvent un conflit peut facilement être résolu.
Pour le budget du ministère de la justice et le bon fonctionnement global du système, d'avance merci. o/
Edit : Ah ! J'ai oublié de vous mettre la définition officielle du harcèlement. Suffit de dérouler l'onglet définition. :p
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1043
Then, be safe. Farewell, Vereor Nox.
Corrects :V
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Ou des politiques.. :v
"Oh la boulette, la boulette !"
EDIT : Sinon, si vous voulez rire :
Ces discussions tellement robotisées. Quand on pense que les non-francophones ont du mal à comprendre ce qui est dit :p
C'est aussi pour ça que je disais que la plainte pour "harcèlement", c'est disproportionné. Autant avertir la hiérarchie (ça évitera une procédure en justice trop lourde) non pas pour "harcèlement", mais pour détournement des informations personnelles d'un client (il ne faut pas non plus être trop gentil envers les personnes qui utilisent à notre insu nos coordonnées à des fins personnelles car c'est quand même une intrusion dans la vie privée, moi je ne me contente pas d'avertissement pour ça).
Bref, dans ce cas précis de la cliente et de l'employé, les deux partis sont fautifs.
Quand même ! J'ai connu des conversations sur des sujets moins chauds, bien plus houleuses. ^^
Ne laisse pas l'aigreur du modérateur t'envahir... xD :p
Hum. C'est vrai que même sans penser à mal, ça reste relativement "grave".
À la fois il ne faut pas s'emporter pour rien, mais il ne faut pas non plus tout laisser passer sous couvert de bêtise, de naïveté ou de "bonne intention".
C'est le genre de chose qu'on fait une fois, puis après tout, pourquoi ne pas recommencer plus tard ?
Au moins un signalement à la direction semble approprié, je suppose...
@EON
Haha sympa la vidéo. J'ai pas encore tout vu, mais ça fait bien rire déjà.^^
Le sucre s'appelle François, et le chocolat Barry. xD
Et la dame se fait enfler ! 100 Fancs le pot de confiture WUT !!
Bon, en fait c'est des anciens francs. Enfin anciens anciens. Enfin vous comprenez quoi :V
C'pa cher en fait. :p
Then, be safe. Farewell, Vereor Nox.
Je regarde le débat entre l'un de nos futur président, que dieu nous sauve du malin, il est lamentable, il y a moyen de repecher le troisième et le quatrième candidat? -_-
ils ne font que se mettre sur la gueule c'est lamentable
Le Pen est ridicule d'agressivité
Ou est le charisme et la prestance de nos anciens présidents mon dieu....
Allez je suis gentil :p
Je vous laisse discuter politique jusqu'à une heure après la fin du débat.
Je vous fais confiance soyez raisonnable :)
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.