Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Cette élection me conforte dans l'idée que nous ne devons plus rien attendre de la politique et qu'aucun changement ambitieux n'interviendra de haut en bas.
Hmm pas d'accord, je pense qu'il y a au contraire tout à attendre de la politique, le problème ce n'est pas la politique, ce sont les gens, comme je ne sais plus qui a dit dans un post précédent, on dirait à en entendre certains (ici ou ailleurs) qu'ils s'attendaient à un deuxième tour Cheminade/Arthaud, d'ailleurs ça me fait penser que sur France 2 Poutou était invité sur le plateau après les résultats, son comportement était tout simplement scandaleux, il a été rappelé à l'ordre plusieurs fois par les journalistes et même par certaines personnes de son (au sens large) camp.
Après sa première sortie comme quoi lors de l'attentat ça se serait mieux passé si les flics étaient pas armés (Loul ?), il est arrivé sur la plateau en balançant un truc style "Vous me faites m'asseoir à côté d'Estrosi, je ne sais pas si je vais arriver à respirer tellement il me rend malade", c'est pas exactement ça mais c'est dans le même genre. Je n'aime pas Estrosi, mais alors pas du tout, néanmoins ce n'est pas un comportement à avoir et ce n'est pas des choses qui se disent, encore moins devant des millions de personnes, je trouve ça tout simplement honteux.
Je suis bien d'accord. Mais il ne faut pas perdre espoir. les média n'on jamais été aussi faible et concurrencer par des indépendant ou des particulier grâce aux web, et leurs pouvoirs continu de s'effriter.
Sans dire qu'a force d'aller droit dans le mur, on finira bien par ce retrouver devant celui si et il faudra bien les chose change même si il doit y avoir de la casse.
En attendant ça nous montre que plus que jamais nous somme dans l'age des apparences et du marketing à 100%, et ceux, même en politique.
Enfin à cour et moyen thermes nous somme repartis pour 5 année à la con ou quelque un pourront profiter pendant que la majorité continua de voir les choses ce dégrader.
Et copain Macron retournera chez Rothschild avec une belle augmentation pour service rendu une foie qu'il aura finit ça mission "d'infiltration" politique.
Les mecs vous vous attendiez à quoi? Asselinou vs Cheminade au deuxième tour ou quoi?
Asselineau j'aurai adoré. De voir que ce type est derrière un Poutou ça me donne un gout amer. De voir que 5 candidats surmédiatisation (et défendu) sont en tète des scores ça me fait mal au cœur. C'est pourquoi j’arrête de voter je laisserai ce pays couler lentement mais surement.
D'ailleurs les législatives ça risque d’être taquin. L'assemblé National avec un FN un FI un "En Marche!" + les républicain dans la majorité ça va être encore mieux qu'un sketch de Bigard ou Dieudonnée moi je vous le dis. Ca va s'envoyer des punchlines à tout va.
Aller une petite vidéo pour notre futur président :
Personnellement, j'aimerais qu'on sorte du régime présidentiel où tout dépend d'un seul homme. Mais quitte à rester dans un régime présidentiel, j'aimerais au moins une réforme du scrutin et sortir de ce système uninominal à deux tours qui oblige les électeurs à faire des calculs de billard à trois bandes, pour au final plus voter contre que pour. Par exemple le système testé par le site "Merci Alfred", où il n'y a qu'un tour, mais où chacun classe les candidats sur son bulletin : tant qu'un candidat n'obtient la majorité absolue en 1ere postion, le candidat avec le moins de voix est barré des bulletins, et on recalcule le total des 1ere positions.
Hmm pas d'accord, je pense qu'il y a au contraire tout à attendre de la politique, le problème ce n'est pas la politique, ce sont les gens
Non ce ne sont pas les gens selon moi, car au final qui vote réellement en connaissance de cause ?
Le vote est construit de A à Z, petit à petit, pour mettre en avant ce que le système veut mettre en place, l'idéologie qu'il veut garder en place, et définit par la même les valeurs qui comptent selon lui.
Ce qui amènera les gens à dire "Il/elle n'a pas les pieds sur Terre, il/elle est trop extrême..."
Alors qu'à l'intérieur d'eux-mêmes ils aimeraient voter cette personne et ne le font pas car on les soumet.
Mais qu'est-ce qu'avoir les pieds sur Terre ? Personnellement je considère que le fonctionnement de l'économie globale a tout sauf les pieds sur Terre.
Qu'est-ce qu'être extrême ? Par rapport à quoi ?
Posons-nous les vrais questions.
Au contraire, en partant du bas, les gens savent ce dont ils ont besoin dans leurs vies de tous les jours,
Des transports dans les régions de campagne (par exemple), de la nourriture locale, un emploi utile et qui les épanouit, de la sécurité etc
D'où le fait pour moi de revendiquer nos besoins et désirs nous-même, et faire monter en généralité nos demandes. Plutôt que de laisser des politiques fatigués qui répètent les mêmes erreurs depuis 40 ans, alors que leur pays hurle qu'il veut du changement.
Je dis pas que ça marchera forcément mais pour moi, les leviers sont plus facilement actionnables, de bas en haut, ensemble, au niveau politique les verrous me semblent trop forts et remettre nos destins dans leur main me semble très risqué.
Moi ce qui me fait peur c'est qu'un jour on ne puisse même plus débattre sur l'UE . Que les futures générations associent les gens contre le traité de Maastricht ou contre l'OTAN comme étant des extrémistes (de droite) ou du FN. Déjà que de critiquer un tant soit peu la politique étrangère USA c'est devenu du complotisme je me dis qu'on est mal barré. Asselineau qui a été diffamé et dont le discours a été ridiculisé par la presse alors que ce qu'il dit était très juste à mon humble avis. Et le FN ainsi que le FI qui reprennent le thème de l'UE par pur populisme ça me désole d'autant plus.
Citation:
Personnellement, j'aimerais qu'on sorte du régime présidentiel où tout dépend d'un seul homme
Tout dépend en réalité des législatives. C'est le premier ministre qui mène la barque .
PS: une petite pensé a Nicolas Dupont Aigan qui doit perdre ce soir plusieurs année de durée de vie a faire du yoyo autour des 5% fatidique aux fur et a mesure du décompte. A l'heurs ou je l'écrit on en est a 89% du dépouillement et il est a 4,87.
Ah, ça doit être à cause de moi ça ! Désolé, j'ai pas pu men empêcher :p
Non c'est à cause d'un message que j'ai supprimé.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
je retournerai voter pour les legislatives, y'a moins de mouton là bas.
Hmm pas d'accord, je pense qu'il y a au contraire tout à attendre de la politique, le problème ce n'est pas la politique, ce sont les gens, comme je ne sais plus qui a dit dans un post précédent, on dirait à en entendre certains (ici ou ailleurs) qu'ils s'attendaient à un deuxième tour Cheminade/Arthaud, d'ailleurs ça me fait penser que sur France 2 Poutou était invité sur le plateau après les résultats, son comportement était tout simplement scandaleux, il a été rappelé à l'ordre plusieurs fois par les journalistes et même par certaines personnes de son (au sens large) camp.
Après sa première sortie comme quoi lors de l'attentat ça se serait mieux passé si les flics étaient pas armés (Loul ?), il est arrivé sur la plateau en balançant un truc style "Vous me faites m'asseoir à côté d'Estrosi, je ne sais pas si je vais arriver à respirer tellement il me rend malade", c'est pas exactement ça mais c'est dans le même genre. Je n'aime pas Estrosi, mais alors pas du tout, néanmoins ce n'est pas un comportement à avoir et ce n'est pas des choses qui se disent, encore moins devant des millions de personnes, je trouve ça tout simplement honteux.
Fitzou
Je suis bien d'accord. Mais il ne faut pas perdre espoir. les média n'on jamais été aussi faible et concurrencer par des indépendant ou des particulier grâce aux web, et leurs pouvoirs continu de s'effriter.
Sans dire qu'a force d'aller droit dans le mur, on finira bien par ce retrouver devant celui si et il faudra bien les chose change même si il doit y avoir de la casse.
En attendant ça nous montre que plus que jamais nous somme dans l'age des apparences et du marketing à 100%, et ceux, même en politique.
Enfin à cour et moyen thermes nous somme repartis pour 5 année à la con ou quelque un pourront profiter pendant que la majorité continua de voir les choses ce dégrader.
Et copain Macron retournera chez Rothschild avec une belle augmentation pour service rendu une foie qu'il aura finit ça mission "d'infiltration" politique.
Asselineau j'aurai adoré. De voir que ce type est derrière un Poutou ça me donne un gout amer. De voir que 5 candidats surmédiatisation (et défendu) sont en tète des scores ça me fait mal au cœur. C'est pourquoi j’arrête de voter je laisserai ce pays couler lentement mais surement.
D'ailleurs les législatives ça risque d’être taquin. L'assemblé National avec un FN un FI un "En Marche!" + les républicain dans la majorité ça va être encore mieux qu'un sketch de Bigard ou Dieudonnée moi je vous le dis. Ca va s'envoyer des punchlines à tout va.
Aller une petite vidéo pour notre futur président :
Et une autre (oui je suis généreux) :
QUI NE SAUTE PAS N'EST PAS MACRON-ON
Personnellement, j'aimerais qu'on sorte du régime présidentiel où tout dépend d'un seul homme. Mais quitte à rester dans un régime présidentiel, j'aimerais au moins une réforme du scrutin et sortir de ce système uninominal à deux tours qui oblige les électeurs à faire des calculs de billard à trois bandes, pour au final plus voter contre que pour. Par exemple le système testé par le site "Merci Alfred", où il n'y a qu'un tour, mais où chacun classe les candidats sur son bulletin : tant qu'un candidat n'obtient la majorité absolue en 1ere postion, le candidat avec le moins de voix est barré des bulletins, et on recalcule le total des 1ere positions.
Non ce ne sont pas les gens selon moi, car au final qui vote réellement en connaissance de cause ?
Le vote est construit de A à Z, petit à petit, pour mettre en avant ce que le système veut mettre en place, l'idéologie qu'il veut garder en place, et définit par la même les valeurs qui comptent selon lui.
Ce qui amènera les gens à dire "Il/elle n'a pas les pieds sur Terre, il/elle est trop extrême..."
Alors qu'à l'intérieur d'eux-mêmes ils aimeraient voter cette personne et ne le font pas car on les soumet.
Mais qu'est-ce qu'avoir les pieds sur Terre ? Personnellement je considère que le fonctionnement de l'économie globale a tout sauf les pieds sur Terre.
Qu'est-ce qu'être extrême ? Par rapport à quoi ?
Posons-nous les vrais questions.
Au contraire, en partant du bas, les gens savent ce dont ils ont besoin dans leurs vies de tous les jours,
Des transports dans les régions de campagne (par exemple), de la nourriture locale, un emploi utile et qui les épanouit, de la sécurité etc
D'où le fait pour moi de revendiquer nos besoins et désirs nous-même, et faire monter en généralité nos demandes. Plutôt que de laisser des politiques fatigués qui répètent les mêmes erreurs depuis 40 ans, alors que leur pays hurle qu'il veut du changement.
Je dis pas que ça marchera forcément mais pour moi, les leviers sont plus facilement actionnables, de bas en haut, ensemble, au niveau politique les verrous me semblent trop forts et remettre nos destins dans leur main me semble très risqué.
Tout dépend en réalité des législatives. C'est le premier ministre qui mène la barque .
PS: une petite pensé a Nicolas Dupont Aigan qui doit perdre ce soir plusieurs année de durée de vie a faire du yoyo autour des 5% fatidique aux fur et a mesure du décompte. A l'heurs ou je l'écrit on en est a 89% du dépouillement et il est a 4,87.