Tu n'as montré aucun fait, tu restes systématiquement dans le vague.
Le problème des conspirationnistes, ce n'est pas de douter de l'info, mais de savoir la reconstruire à partir d'une méthode et d'une logique fonctionnelle et ayant fait ses preuves.
Douter, ça ne suffit pas à ce construire une vision du monde cohérente, il faut ensuite savoir utiliser des méthodes pour le comprendre, des méthodes comme le raisonnement scientifique.
Et il ne faut pas confondre non plus le milieu scientifique et le principe, cela va de soit. Force est de constater que la majorité des conspiriationniste suivent juste le doute sans savoir quoi en faire à ce sujet.
Et tu es une fois de plus hors sujet, puisque tu ne parles aucunement d'extra-terrestres, et tu n'as même pas montré tes prétendus expériences.
stakhanov --> dans l'hypothèse où d'autres créatures sont """"intelligentes"""" et vivent en dehors de la terre, je ne pensent pas que celle-ci est le même procédé de tuer son prochain, pas forcément.
Notre espèce est une espèce violente, mais ça bien avant que nous soyons capables d'utiliser notre intelligence de façon efficace.
Mon expérience est similaire à ce qui se montre sur Internet, mais il faut juste que je retrouve mon point d'arrivée car ça ne suffira peut-être pas à me convaincre personnellement. C'est un voyage retour en bateau sur la Manche où j'ai pu distinguer un bâtiment de Brighton, le plus haut bien éclairé par le Soleil, jusqu'2h après être parti! Sur un voyage de 4h sur plus de 150 km voire 200, 250 y a de quoi cogiter quand même, non? Le temps était clair, départ à 10h. Et non je n'ai pas rallongé d'une heure compte-tenu des conventions horaires de chaque pays. Mais déjà à aucun moment du voyage, mer totalement plate, je n'ai remarqué de courbure ou apparition par le haut des rivages lointains, d'aucune sorte! Ils surgissaient du brouillard atmosphérique, d'autant plus au niveau de la mer! Et vous, des preuves de courbure?
On racontait que les Alpes étaient observables parfois depuis la Tour Eiffel, le saviez-vous?
Sur Internet il y a de quoi voir mais bizarrement les videos sont presque toutes cataloguées par le même inscrit!? Là encore si vous aviez d'autres sources? Exemples: Oahu de Kauai, Cochonnet dans l'espace, 360º au Mont Everest.
Malgré tout ce qui me trouble encore plus ce sont les routes aériennes intercontinentales absurdes et enfin les pauvres diapos de la NASA! Avec des copiés-collés, des continents aux dimensions changeantes et une rareté des clichés proposés qui peut amplifier mon doute.
REEDIT pour mon voyage, peu probant car je voyais plus de km que ça. Je ne voyage jamais, je reste en région parisienne, cloîtrée par les 7 collines. Comme c'est pratique...
Newhaven-Dieppe 121 km
Brighton est proche de Newhaven
Le bâtiment observable sur au moins mi-parcours ne devait pas monter à plus de 80 m de la surface, 100 au max.
Le bateau filait parfaitement droit car mon angle de vue est resté le même sur les 2h, un exploit.
Pourtant il y en a qui ne sont pas violent, mon avis est plutôt que cette intelligence nous apporte des fardeaux. Certains arrivent a les supporter / dominer mais d'autres non. Ce qui nous trouble le plus je pense c'est la mort et notre but.
La prochaine étape voulu semble être la recherche de l'immortalité, souvent ceux qui la recherchent le plus son des personnes ayant consacrer leur vie à la "recherche" mais il y a aussi des personnes richissimes qui ne pensent qu'a la mort et ne veulent pas tout perdre...
Vouloir nous améliorer, pouvoir stocker de plus en plus de données et au final surpasser sa propre espèce pour la réduire à néant et la reconstruire dans un contrôle total ayant but précis, pour moi ce n'est pas intelligent de laisser un égal, cela crée une lutte, une perte de temps...
J'ai eu cette idée avec la recherche de création de clones, les nano machines & co...
Quoiqu'il en soit au final je pense que vu qu’apparemment l'univers est t'elle un être vivant voué à la destruction, il viendra un jour ou tout disparaîtra dans les ténèbres, sauf si notre espèce réussit a se détacher de cette création... boarf je sais pas de toute façon on sera tous mort avant vu la vitesse à laquelle on avance...
Blague à part, oui il y a clairement des groupes d'individus sur Terre qui ne pensent pas trucider ce qu'ils ne connaissent pas. Et qui respectent la Terre. Les plus pauvres ou encore dans une philosophie orientale. On nous dit par média que les Chinois sont une menace, alors qu'en fait ils sont surtout de grands marchands, non? Bref...
Je ne pense pas que des E.T. soient belliqueux envers d'autres civilisations, du moment surtout qu'ils ne cherchent pas à conquérir l'espace! Etre conquérant, c'est être belliqueux. C'est ma philosophie.
A propos de belliqueux, Google m'a ouvert vers d'autres con...tributeurs. Pour argumenter sur la TP j'ai trouvé encore ça, mais toujours en anglais: 'Boats prove no curvality'. Ce que je recherchais en fait au départ mais ne connaissant pas les distances, ni trop la langue! Elle prouverait plutôt la courbure vu la vidéo du conteneur dont le fond disparaît!?! Malgré tout il reste encore la courte video 'Airplane routes exposed' parfois fascinante de clarté! Rezard pourra contrer en disant que l'hémisphère Sud c'est pauvre en structures aéroportuaires!? Y a d'autres choses que je n'ai pas saisi, et notamment une vidéo très intéressante sur la non rotation de la Terre, compte-tenu de la durée de vols EUA-Japon et vice-versa! C'est pas à mon niveau! Bah oui qui dit plate dit sans rotation, et bien d'autres choses qui me semblent encore farfelus. Ça arrive...
Sans déconner j'en ai ras la nageoire de rien capter à ce topic, je fait des efforts pourtant ein, mais non j'y arrive pas.
Alors soit certain sont inutilement complexe dans leur façon de parler, soit faut être un poisson doué d'intelligence hors norme.
Par contre si, la Terre est ronde, je veux dire, y'a aucun doute la dessus ein, c'est juste pas négociable.
non, c'est inutilement complexe phil fish, même stakhanov s'exprimait maladroitement (et je ne parle pas de fan2lc).
Donc tu peux tout à fait comprendre les choses qui sont dites, à condition que tu lises des personnes compréhensibles. Personnellement, je sais que j'ai encore des efforts à fournir sur le sujet.
Et bien sache que ça peut-être dû à pas mal de choses, c'est du biais de confirmation en grande partie. En ce qui concerne la courbure de la planête, elle n'est pas détectable à partir d'un bateau, il faut au moins avoir des outils précis avec soit (et encore, il vaut mieux un terrain stable).
Le biais de confirmation, pour ceux qui ne le savent pas, est un biais cognitif qui consiste à privilégié les idées que l'on a en-tête. C'est un effet bien connu des psychologues, et un vrai problème chez les scientifique, dû au fait que cela les affecte eux aussi. C'est d'ailleurs pour ça que les recherches scientifiques sont cloisonnés par des règles très strictes.
Tu dis toi-même des preuves d'une terre ronde, puisque tu évoques des conventions horaires, qui ont été mises en places du fait de la rotation de la planète par rapport au soleil.
Je ne pense pas que des E.T. soient belliqueux envers d'autres civilisations, du moment surtout qu'ils ne cherchent pas à conquérir l'espace! Etre conquérant, c'est être belliqueux. C'est ma philosophie
On ne peut pas savoir au final c'est sur mais, ce ne serais pas un peu stupide / dangereux de laisser d'autres créatures doué d 'une grande intelligence évoluer ?
Sauf s'ils disposent d'une technologie largement supérieure à la notre, et qu'ils nous observes comme beaucoup veulent le croire...
Et je suis loin d’être le seul à penser qu'une rencontre avec E.T sois destructive pour nous, si bien sure ça existe... vu l'immensité de l'Univers ce serais le cas apparemment.
Citation:
Donc tu peux tout à fait comprendre les choses qui sont dites, à condition que tu lises des personnes compréhensibles.
Phil c'est simple, suffit de lire les post de question, c'est le seul qui sort des post utile / compréhensible et droit, moi tu sais j'ai toujours été maladroit et inutile...
Phil c'est simple, suffit de lire les post de question, c'est le seul qui sort des post utile / compréhensible et droit, moi tu sais j'ai toujours été maladroit et inutile...
Fais pas ton grognon, toi au moins, tu n'es pas hors sujet XD.
Citation:
On ne peut pas savoir au final c'est sur mais, ce ne serais pas un peu stupide / dangereux de laisser d'autres créatures doué d 'une grande intelligence évoluer ?
Je ne pense pas qu'on peut se considérer comme grandement intelligent.
Je ne pense pas qu'on peut se considérer comme grandement intelligent.
En comparant avec toute les autres créatures vivantes, nous les humains somment de très loin supérieur en intelligence, on est vraiment intelligents... Mais avec cette intelligence on a aussi de lourds fardeaux qui par exemple ralentit l'avancé de la conquête de l'espace qui devrais être une priorité mondiale...
Il y a justement l'histoire d'une personne vraiment riche, vivant dans le luxe le plus complet bah cette personne s'est suicidé... Pourquoi ? je pense que c'est qu'il nous faut un but pour vivre, ou alors à quoi bon cette vie éphémère ? Cette pensée a tendance à nous marteler car nous ne pouvons nous empêcher de penser... Alors qu'un animal ou un insecte ne se contente que de vivre...
Tu n'as montré aucun fait, tu restes systématiquement dans le vague.
Le problème des conspirationnistes, ce n'est pas de douter de l'info, mais de savoir la reconstruire à partir d'une méthode et d'une logique fonctionnelle et ayant fait ses preuves.
Douter, ça ne suffit pas à ce construire une vision du monde cohérente, il faut ensuite savoir utiliser des méthodes pour le comprendre, des méthodes comme le raisonnement scientifique.
Et il ne faut pas confondre non plus le milieu scientifique et le principe, cela va de soit. Force est de constater que la majorité des conspiriationniste suivent juste le doute sans savoir quoi en faire à ce sujet.
Et tu es une fois de plus hors sujet, puisque tu ne parles aucunement d'extra-terrestres, et tu n'as même pas montré tes prétendus expériences.
stakhanov --> dans l'hypothèse où d'autres créatures sont """"intelligentes"""" et vivent en dehors de la terre, je ne pensent pas que celle-ci est le même procédé de tuer son prochain, pas forcément.
Notre espèce est une espèce violente, mais ça bien avant que nous soyons capables d'utiliser notre intelligence de façon efficace.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Mon expérience est similaire à ce qui se montre sur Internet, mais il faut juste que je retrouve mon point d'arrivée car ça ne suffira peut-être pas à me convaincre personnellement. C'est un voyage retour en bateau sur la Manche où j'ai pu distinguer un bâtiment de Brighton, le plus haut bien éclairé par le Soleil, jusqu'2h après être parti! Sur un voyage de 4h sur plus de 150 km voire 200, 250 y a de quoi cogiter quand même, non? Le temps était clair, départ à 10h. Et non je n'ai pas rallongé d'une heure compte-tenu des conventions horaires de chaque pays. Mais déjà à aucun moment du voyage, mer totalement plate, je n'ai remarqué de courbure ou apparition par le haut des rivages lointains, d'aucune sorte! Ils surgissaient du brouillard atmosphérique, d'autant plus au niveau de la mer! Et vous, des preuves de courbure?
On racontait que les Alpes étaient observables parfois depuis la Tour Eiffel, le saviez-vous?
Sur Internet il y a de quoi voir mais bizarrement les videos sont presque toutes cataloguées par le même inscrit!? Là encore si vous aviez d'autres sources? Exemples: Oahu de Kauai, Cochonnet dans l'espace, 360º au Mont Everest.
Malgré tout ce qui me trouble encore plus ce sont les routes aériennes intercontinentales absurdes et enfin les pauvres diapos de la NASA! Avec des copiés-collés, des continents aux dimensions changeantes et une rareté des clichés proposés qui peut amplifier mon doute.
REEDIT pour mon voyage, peu probant car je voyais plus de km que ça. Je ne voyage jamais, je reste en région parisienne, cloîtrée par les 7 collines. Comme c'est pratique...
Newhaven-Dieppe 121 km
Brighton est proche de Newhaven
Le bâtiment observable sur au moins mi-parcours ne devait pas monter à plus de 80 m de la surface, 100 au max.
Le bateau filait parfaitement droit car mon angle de vue est resté le même sur les 2h, un exploit.
#balancetonscore SUPER MARIO XXX
Pourtant il y en a qui ne sont pas violent, mon avis est plutôt que cette intelligence nous apporte des fardeaux. Certains arrivent a les supporter / dominer mais d'autres non. Ce qui nous trouble le plus je pense c'est la mort et notre but.
La prochaine étape voulu semble être la recherche de l'immortalité, souvent ceux qui la recherchent le plus son des personnes ayant consacrer leur vie à la "recherche" mais il y a aussi des personnes richissimes qui ne pensent qu'a la mort et ne veulent pas tout perdre...
Vouloir nous améliorer, pouvoir stocker de plus en plus de données et au final surpasser sa propre espèce pour la réduire à néant et la reconstruire dans un contrôle total ayant but précis, pour moi ce n'est pas intelligent de laisser un égal, cela crée une lutte, une perte de temps...
J'ai eu cette idée avec la recherche de création de clones, les nano machines & co...
Quoiqu'il en soit au final je pense que vu qu’apparemment l'univers est t'elle un être vivant voué à la destruction, il viendra un jour ou tout disparaîtra dans les ténèbres, sauf si notre espèce réussit a se détacher de cette création... boarf je sais pas de toute façon on sera tous mort avant vu la vitesse à laquelle on avance...
On n'avance pas, la Terre est immobile!
Blague à part, oui il y a clairement des groupes d'individus sur Terre qui ne pensent pas trucider ce qu'ils ne connaissent pas. Et qui respectent la Terre. Les plus pauvres ou encore dans une philosophie orientale. On nous dit par média que les Chinois sont une menace, alors qu'en fait ils sont surtout de grands marchands, non? Bref...
Je ne pense pas que des E.T. soient belliqueux envers d'autres civilisations, du moment surtout qu'ils ne cherchent pas à conquérir l'espace! Etre conquérant, c'est être belliqueux. C'est ma philosophie.
A propos de belliqueux, Google m'a ouvert vers d'autres con...tributeurs. Pour argumenter sur la TP j'ai trouvé encore ça, mais toujours en anglais: 'Boats prove no curvality'. Ce que je recherchais en fait au départ mais ne connaissant pas les distances, ni trop la langue! Elle prouverait plutôt la courbure vu la vidéo du conteneur dont le fond disparaît!?! Malgré tout il reste encore la courte video 'Airplane routes exposed' parfois fascinante de clarté! Rezard pourra contrer en disant que l'hémisphère Sud c'est pauvre en structures aéroportuaires!? Y a d'autres choses que je n'ai pas saisi, et notamment une vidéo très intéressante sur la non rotation de la Terre, compte-tenu de la durée de vols EUA-Japon et vice-versa! C'est pas à mon niveau! Bah oui qui dit plate dit sans rotation, et bien d'autres choses qui me semblent encore farfelus. Ça arrive...
#balancetonscore SUPER MARIO XXX
Sans déconner j'en ai ras la nageoire de rien capter à ce topic, je fait des efforts pourtant ein, mais non j'y arrive pas.
Alors soit certain sont inutilement complexe dans leur façon de parler, soit faut être un poisson doué d'intelligence hors norme.
Par contre si, la Terre est ronde, je veux dire, y'a aucun doute la dessus ein, c'est juste pas négociable.
non, c'est inutilement complexe phil fish, même stakhanov s'exprimait maladroitement (et je ne parle pas de fan2lc).
Donc tu peux tout à fait comprendre les choses qui sont dites, à condition que tu lises des personnes compréhensibles. Personnellement, je sais que j'ai encore des efforts à fournir sur le sujet.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
C'est bien ton expérience personnelle ?
Et bien sache que ça peut-être dû à pas mal de choses, c'est du biais de confirmation en grande partie. En ce qui concerne la courbure de la planête, elle n'est pas détectable à partir d'un bateau, il faut au moins avoir des outils précis avec soit (et encore, il vaut mieux un terrain stable).
Le biais de confirmation, pour ceux qui ne le savent pas, est un biais cognitif qui consiste à privilégié les idées que l'on a en-tête. C'est un effet bien connu des psychologues, et un vrai problème chez les scientifique, dû au fait que cela les affecte eux aussi. C'est d'ailleurs pour ça que les recherches scientifiques sont cloisonnés par des règles très strictes.
Tu dis toi-même des preuves d'une terre ronde, puisque tu évoques des conventions horaires, qui ont été mises en places du fait de la rotation de la planète par rapport au soleil.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
On ne peut pas savoir au final c'est sur mais, ce ne serais pas un peu stupide / dangereux de laisser d'autres créatures doué d 'une grande intelligence évoluer ?
Sauf s'ils disposent d'une technologie largement supérieure à la notre, et qu'ils nous observes comme beaucoup veulent le croire...
Et je suis loin d’être le seul à penser qu'une rencontre avec E.T sois destructive pour nous, si bien sure ça existe... vu l'immensité de l'Univers ce serais le cas apparemment.
Phil c'est simple, suffit de lire les post de question, c'est le seul qui sort des post utile / compréhensible et droit, moi tu sais j'ai toujours été maladroit et inutile...
Fais pas ton grognon, toi au moins, tu n'es pas hors sujet XD.
Je ne pense pas qu'on peut se considérer comme grandement intelligent.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
En comparant avec toute les autres créatures vivantes, nous les humains somment de très loin supérieur en intelligence, on est vraiment intelligents... Mais avec cette intelligence on a aussi de lourds fardeaux qui par exemple ralentit l'avancé de la conquête de l'espace qui devrais être une priorité mondiale...
Il y a justement l'histoire d'une personne vraiment riche, vivant dans le luxe le plus complet bah cette personne s'est suicidé... Pourquoi ? je pense que c'est qu'il nous faut un but pour vivre, ou alors à quoi bon cette vie éphémère ? Cette pensée a tendance à nous marteler car nous ne pouvons nous empêcher de penser... Alors qu'un animal ou un insecte ne se contente que de vivre...