Oui j'ai vu la ligne du mec qui a déclanché le loul.
je dirais LOUL aussi. Car le op a sortit une connerie tellement grosse qu'il ne reste plus rien a y faire.
1) Si si il y aurait eu captures d'OVNI extra... humains. La première serait datée de Roswell (1947?) et une dernière par les Russes vers 2004... ou 2006? Désolé j'ai le malheur de ne pas prendre de notes... estimant que ce qui ne revient pas suffisamment par diverses sources est plus discutable.
Gné ? non, dans le cas de roswell, ça a été débunker il y a longtemps que c'était un ballon sonde militaire.
Du reste l'apport de preuves est nécessaire pour prouver ce genre de choses. Quelque chose d'extra-ordinaire se doit d'être prouvé par des preuves extra-ordinaires. Les témoignages et donc, les expériences personnelles n'en font pas partie.
Citation:
Pour revenir au sujet, cette référence à l'extra-terrestrialité de l'Homme est multiple, compte-tenu de mes pérégrinations récentes sur YT:
Ce ne sont pas des théories, mais des hypothèses sans fondement pertinent. Ce n'est pas parce que c'est sur internet que cela est vrai.
la plupart des mythes que tu énonces n'ont aucun fondement, et sont plus proches de mythes conspirationnistes que des théories basés sur l'observation et les preuves matérielles. Il en va de même pour la théorie de la terre creuse, qui en tient sacrément une couche.
Désolé je ne crois plus un mot des médias, alors les débunkages de gouvernement laissez-moi rire! Je ne vous rejoue pas les épandages, Tchernobyl, l'amiante, le Wifi et au-delà... du contre-conspirasionisme.
Donc on en restera là. Et puis j'ai pas envie de recevoir 135 milles euros d'amende par le mur.
Rester méfiants du peuple si ça vous chante, des vidéos amateurs. Moi je continuerai à me poser des questions. Je n'affirme rien concernant les OVNI. Vous ne voulez pas en discuter alors pourquoi avoir ouvert ce sujet?! En résumé depuis le début c'est soit gloussement compulsif soit un petit oui mais on ne saura jamais.
Les OVNI observés partout - et les sons de trompettes dans le ciel - c'est du MONTAGE n'est-ce pas?! La conspiration des peuples et de vrais scientifiques indépendants, quelques anarchistes aussi, qui n'ont rien d'autres à faire que de monter des histoires.
Comment aussi supporter dans ce cas les JV si l'on est si fermé à toute possibilité? Les inventions et les découvertes émanent de tâtonnements, d'anti-conformisme.
Pour la Terre Plate les vidéos de la NASA sont sujettes à controverse, les voyages d'explorateur comme James Cook en Antarctique, l'absence de vue globale de la Terre malgré les satellites, les bulletins météo en fond bicolore et SURTOUT les lignes aériennes et l'absence de courbure à l'horizon panoramique prétenduement appuyée par des vidéos YT font clairement réfléchir. Tout cela poseraient de grandes questions.
Ah mais c'est vrai: réfléchir c'est conspirer!
Enfin oui je ne parlerai plus que d'hypothèses effectivement, s'il y a suite.
Ho putain un partisan le la théorie de la terre plate et des chemitrail. 2 des théories du complot les plus farfelue qui soit
(A si non les satellite météo ne peuvent pas prendre de photo) d'ailleurs quand il envoye un satellite qui peut prendre des images c'est souvent l'une des première chose qui est mit lors de la construction et du coup un satellite qui a été lancé en genre 2000 peut avoir une technologie des année 90. IL y a limite que hubble qui na pas suivit cette règle et bientôt James webb (qui sera le nouveau hubble)
Et puis putain , tu peut voir par toi même que la terre est ronde, tu envoye un ballon a très haute altitude avec une gopro+gps.....
Prochaine fois ça sera quoi ? , hitler est un dophin genetiquement modifié toujours en vie qui vit sur la lune ?
Les mec qui avance ça ont 0 putain de connaissance en astronomie..
Si non ne jamais arguementé avec un paristan des conspiration , c'est une perte de temps, puisque il vont toujours changé un truc.
-Est-ce qu'il sont proches de nous ? (je parle d'extra-terrestre ayant des capacités cognitives leur permettant de créer des civilisations)
Je ne pense pas.
-Qu'est-ce que nous sommes nous, pour eux ?
Si jamais les extra terrestres existent et qu'ils soient aussi évoluer que nous le somment, il y a une immensité de paramètres a prendre en compte mais pour résumer ma pensée, s'ils nous dépassent nous seront surement qu'un objet d'étude... dans le cas contraire une menace.
En bref on se considérera comme dangereux mutuellement, bien entendu je me base sur ma perception du monde, des connaissances / règles humaines qui se brisent dans une infinité de découvertes...
On se détruit entre nous c'est un exemple parfait.
Pas de partisan fervent de la TP, non. Le Dome encore bien moins. Dans les conditions que tu dis j'aimerais bien voir ça! C'était mon but ici de vous demander des contre-faits. Pourtant c'est tout le contraire que m'a proposé Google. Mais il doit sûrement s'adapter au public. Attendez que je retrouve le lien...
Pour l'autre cause, bien plus observable, il n'y a pas de parti pris à avoir. C'est aussi sûr que l'électro-magnétisme des appareils sans fil connectés. Tu y crois, non?! Tout au plus j'acceptais au préalable un changement de carburants ou de conditions climatiques mais ça ne tient pas debout par les observations quasi quotidiennes que nous pouvons voir, quoi que cela se soit calmé un peu ces derniers temps, les épandages sur Paris. Il y a des évidences inattaquables lorsque l'on observe dans la durée. Cela a déjà été écrit ici-même mais il y a des obtus à la réalité, encore bien trop. Parles-en autour de toi puisque tu rejettes toute crédibilité si l'on aborde plusieurs hypothèses farfelues par ailleurs.
Et encore t'est gentil là :|
Loul.
Ils ont abattu mon Spitfire au dessus de la Manche!
De masturbatione mortuorum in tumulis
Une explication s'impose ^^
Oui j'ai vu la ligne du mec qui a déclanché le loul.
je dirais LOUL aussi. Car le op a sortit une connerie tellement grosse qu'il ne reste plus rien a y faire.
LP FFXIV
LP MH-Frontier
Soluce Dragon's Dogma
Death's gambit:AL Spoiler Free
Gné ? non, dans le cas de roswell, ça a été débunker il y a longtemps que c'était un ballon sonde militaire.
Du reste l'apport de preuves est nécessaire pour prouver ce genre de choses. Quelque chose d'extra-ordinaire se doit d'être prouvé par des preuves extra-ordinaires. Les témoignages et donc, les expériences personnelles n'en font pas partie.
Ce ne sont pas des théories, mais des hypothèses sans fondement pertinent. Ce n'est pas parce que c'est sur internet que cela est vrai.
la plupart des mythes que tu énonces n'ont aucun fondement, et sont plus proches de mythes conspirationnistes que des théories basés sur l'observation et les preuves matérielles. Il en va de même pour la théorie de la terre creuse, qui en tient sacrément une couche.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Désolé je ne crois plus un mot des médias, alors les débunkages de gouvernement laissez-moi rire! Je ne vous rejoue pas les épandages, Tchernobyl, l'amiante, le Wifi et au-delà... du contre-conspirasionisme.
Donc on en restera là. Et puis j'ai pas envie de recevoir 135 milles euros d'amende par le mur.
Rester méfiants du peuple si ça vous chante, des vidéos amateurs. Moi je continuerai à me poser des questions. Je n'affirme rien concernant les OVNI. Vous ne voulez pas en discuter alors pourquoi avoir ouvert ce sujet?! En résumé depuis le début c'est soit gloussement compulsif soit un petit oui mais on ne saura jamais.
Les OVNI observés partout - et les sons de trompettes dans le ciel - c'est du MONTAGE n'est-ce pas?! La conspiration des peuples et de vrais scientifiques indépendants, quelques anarchistes aussi, qui n'ont rien d'autres à faire que de monter des histoires.
Comment aussi supporter dans ce cas les JV si l'on est si fermé à toute possibilité? Les inventions et les découvertes émanent de tâtonnements, d'anti-conformisme.
Pour la Terre Plate les vidéos de la NASA sont sujettes à controverse, les voyages d'explorateur comme James Cook en Antarctique, l'absence de vue globale de la Terre malgré les satellites, les bulletins météo en fond bicolore et SURTOUT les lignes aériennes et l'absence de courbure à l'horizon panoramique prétenduement appuyée par des vidéos YT font clairement réfléchir. Tout cela poseraient de grandes questions.
Ah mais c'est vrai: réfléchir c'est conspirer!
Enfin oui je ne parlerai plus que d'hypothèses effectivement, s'il y a suite.
#balancetonscore SUPER MARIO XXX
Ho putain un partisan le la théorie de la terre plate et des chemitrail. 2 des théories du complot les plus farfelue qui soit
(A si non les satellite météo ne peuvent pas prendre de photo) d'ailleurs quand il envoye un satellite qui peut prendre des images c'est souvent l'une des première chose qui est mit lors de la construction et du coup un satellite qui a été lancé en genre 2000 peut avoir une technologie des année 90. IL y a limite que hubble qui na pas suivit cette règle et bientôt James webb (qui sera le nouveau hubble)
Et puis putain , tu peut voir par toi même que la terre est ronde, tu envoye un ballon a très haute altitude avec une gopro+gps.....
Prochaine fois ça sera quoi ? , hitler est un dophin genetiquement modifié toujours en vie qui vit sur la lune ?
Les mec qui avance ça ont 0 putain de connaissance en astronomie..
Si non ne jamais arguementé avec un paristan des conspiration , c'est une perte de temps, puisque il vont toujours changé un truc.
LP FFXIV
LP MH-Frontier
Soluce Dragon's Dogma
Death's gambit:AL Spoiler Free
Moi je lis même plus ils me filent la migraine, je vais me contenter d'appeler l'asile du coin....
https://i.imgur.com/RjtR9XH.gif
Est-ce que ça existe ?
Je ne pense pas.
-Est-ce qu'il sont proches de nous ? (je parle d'extra-terrestre ayant des capacités cognitives leur permettant de créer des civilisations)
Je ne pense pas.
-Qu'est-ce que nous sommes nous, pour eux ?
Si jamais les extra terrestres existent et qu'ils soient aussi évoluer que nous le somment, il y a une immensité de paramètres a prendre en compte mais pour résumer ma pensée, s'ils nous dépassent nous seront surement qu'un objet d'étude... dans le cas contraire une menace.
En bref on se considérera comme dangereux mutuellement, bien entendu je me base sur ma perception du monde, des connaissances / règles humaines qui se brisent dans une infinité de découvertes...
On se détruit entre nous c'est un exemple parfait.
Pas de partisan fervent de la TP, non. Le Dome encore bien moins. Dans les conditions que tu dis j'aimerais bien voir ça! C'était mon but ici de vous demander des contre-faits. Pourtant c'est tout le contraire que m'a proposé Google. Mais il doit sûrement s'adapter au public. Attendez que je retrouve le lien...
Pour l'autre cause, bien plus observable, il n'y a pas de parti pris à avoir. C'est aussi sûr que l'électro-magnétisme des appareils sans fil connectés. Tu y crois, non?! Tout au plus j'acceptais au préalable un changement de carburants ou de conditions climatiques mais ça ne tient pas debout par les observations quasi quotidiennes que nous pouvons voir, quoi que cela se soit calmé un peu ces derniers temps, les épandages sur Paris. Il y a des évidences inattaquables lorsque l'on observe dans la durée. Cela a déjà été écrit ici-même mais il y a des obtus à la réalité, encore bien trop. Parles-en autour de toi puisque tu rejettes toute crédibilité si l'on aborde plusieurs hypothèses farfelues par ailleurs.
#balancetonscore SUPER MARIO XXX