Les visions d'OVNI peuvent aussi s'expliquer de manière psychologique, due à l'influence inconsciente de témoignages antérieurs. Un autre effet qui joue : après avoir appris qu'il y a des trucs inhabituels dans le ciel, la population est plus attentive à ce genre de machin, les gens sont donc plus conditionner à en rapporter.
Un exemple concret :
1) En 1947 (on est un peu avant Roswell), l'aviateur américain Kenneth Arnold dit avoir aperçu des trucs bizarres qui volaient dans le ciel. Les objets étaient arrondis à l'avant et triangulaires à l'arrière. Il déclare également que leur mouvement de vol ressemble au comportement de soucoupes qui ricochent sur l'eau.
2) La presse déforme ses propos en créant l'expression "soucoupes volantes" ("flying saucers").
3) Des gens commencent à alors à jurer qu'ils ont aperçu des disques qui volent.
fan2lc a écrit:
il y a maintes et maintes preuves... de témoignages ET vidéos! Et même des états s'interrogent et sans honte!
D’autant plus qu'il est question ici d'ovnis et donc pas d'extra terrestre, autrement dit si vous etes les etats unis ou autres et que vous avez un projet top secret d'aéronautique, ne survolez pas notre pays : p
fan2lc tu me fais presque pleurer tellement ton post est superbe, c'est très bien écrit, un peu farfelue, très drôle et très ouvert sur diverses théories. Je reviendrais peut être un peu plu en détail sur ce message parce qu'il commence a se faire tard malheureusement.
Question oui la zététique est un domaine intéressant dans lequel j'ai d'ailleurs failli m'engager : p, j'aime bien le fait de démystifier certaines choses.
alors déjà, pour ton sympathique truc pour la lune l'affaire est plus en faveur des américains que des russes. Le problèmes des américains, c'est qu'ils ont perdu le fichier original de la lune, fichier qui ne servait que si la transmission échouait, et d'ailleurs le russe en question est poursuivi pour affaire de la corruption avec la fifa.
Dans le cas des révélations maya, il s'agissait en fait d'un "documentaire" réalisés par un mec qui ment sur son identité, et subventionné par une prétendue milliardaire qui vendrait des produits de beauté rendant éternellement jeune (et qui n'est pas sur wikipédia) et qui aurait elle-même arrétée la production.
Après les remarques - et le dénis de ma famille sur les chemtrails concluant qu'ils s'en foutent finalement de ce que fait le NOM - ça me remonte le morale, merci Hopi2... mais 2 quoi d'ailleurs!?
Mais euh pourquoi... drôle?
Et aux autres justement c'est une pratique de pourrissement BIEN connu d'une information réelle, sinon ILS ne se donneraient pas autant de mal! Je pense donc que plus c'est moqué, plus c'est intelligent et sensé! Y a qu'à voir en politique et journalistique...
Je vous ai évité les géants et la planète X... pour les premiers j'ai loupé un lien y a peu... je ne suis pas chaud à vrai dire.
Attention vous regardez le cadre de la photo mais pas la photo, comme d'hab...
Joyeux rêves!
Mais les articles Internet c'est pas mon truc, on triche facilement, je préfère trouver des personnes identifiables dans des reportages, ou par exemple des associations en passage radio, VU QUE les médias se tamponnent du Peuple!
PS: pour la Lune pour avoir vu le reportage célèbre ça me semble du 50/50 parce que j'ai été biberonné avec. Mais ils auraient dû être irradié passé le champ magnétique terrestre... y a un nom sur ça que je rechercherai. Mais faut pas se renseigner pour moi je n'en vaut pas la peine, Question mais merci.
Peux tu le réediter sltpl ?
Les visions d'OVNI peuvent aussi s'expliquer de manière psychologique, due à l'influence inconsciente de témoignages antérieurs. Un autre effet qui joue : après avoir appris qu'il y a des trucs inhabituels dans le ciel, la population est plus attentive à ce genre de machin, les gens sont donc plus conditionner à en rapporter.
Un exemple concret :
1) En 1947 (on est un peu avant Roswell), l'aviateur américain Kenneth Arnold dit avoir aperçu des trucs bizarres qui volaient dans le ciel. Les objets étaient arrondis à l'avant et triangulaires à l'arrière. Il déclare également que leur mouvement de vol ressemble au comportement de soucoupes qui ricochent sur l'eau.
2) La presse déforme ses propos en créant l'expression "soucoupes volantes" ("flying saucers").
3) Des gens commencent à alors à jurer qu'ils ont aperçu des disques qui volent.
Ils ont abattu mon Spitfire au dessus de la Manche!
De masturbatione mortuorum in tumulis
Dominer est un terme fort.
Il y a the faculty sur rtl 9, un film ou il est semble t'il question d'extra terrestre, je l'écoute simplement.
Vous avez déjà sans doute vu cette bêtise ?
Mon met sage
http://www.hooper.fr/forums/freestyle/les-extra-terrestres?page=14#comment-1195590
http://www.arcturius.org/chroniques/le-gouvernement-du-mexique-devoile-des-pieces-mayas-prouvant-le-contact-extra-terrestre/
http://ovnis-direct.com/cas-et-etude-des-ovnis-au-chili.html
http://quenelplus.com/revue-de-presse/le-gouvernement-du-perou-reactive-son-agence-detude-des-ovnis.html
http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2015/06/19/la-russie-veut-enqueter-sur-les-premiers-pas-de-lhomme-sur-la-lune/
#balancetonscore SUPER MARIO XXX
Ps: c'est pas parce que c'est demandé par un gouvernement que c'est fait avec sérieux.
D’autant plus qu'il est question ici d'ovnis et donc pas d'extra terrestre, autrement dit si vous etes les etats unis ou autres et que vous avez un projet top secret d'aéronautique, ne survolez pas notre pays : p
On met en pratique sur ton machin ?
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
fan2lc tu me fais presque pleurer tellement ton post est superbe, c'est très bien écrit, un peu farfelue, très drôle et très ouvert sur diverses théories. Je reviendrais peut être un peu plu en détail sur ce message parce qu'il commence a se faire tard malheureusement.
Question oui la zététique est un domaine intéressant dans lequel j'ai d'ailleurs failli m'engager : p, j'aime bien le fait de démystifier certaines choses.
alors déjà, pour ton sympathique truc pour la lune l'affaire est plus en faveur des américains que des russes. Le problèmes des américains, c'est qu'ils ont perdu le fichier original de la lune, fichier qui ne servait que si la transmission échouait, et d'ailleurs le russe en question est poursuivi pour affaire de la corruption avec la fifa.
Dans le cas des révélations maya, il s'agissait en fait d'un "documentaire" réalisés par un mec qui ment sur son identité, et subventionné par une prétendue milliardaire qui vendrait des produits de beauté rendant éternellement jeune (et qui n'est pas sur wikipédia) et qui aurait elle-même arrétée la production.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Après les remarques - et le dénis de ma famille sur les chemtrails concluant qu'ils s'en foutent finalement de ce que fait le NOM - ça me remonte le morale, merci Hopi2... mais 2 quoi d'ailleurs!?
Mais euh pourquoi... drôle?
Et aux autres justement c'est une pratique de pourrissement BIEN connu d'une information réelle, sinon ILS ne se donneraient pas autant de mal! Je pense donc que plus c'est moqué, plus c'est intelligent et sensé! Y a qu'à voir en politique et journalistique...
Je vous ai évité les géants et la planète X... pour les premiers j'ai loupé un lien y a peu... je ne suis pas chaud à vrai dire.
Attention vous regardez le cadre de la photo mais pas la photo, comme d'hab...
Joyeux rêves!
Mais les articles Internet c'est pas mon truc, on triche facilement, je préfère trouver des personnes identifiables dans des reportages, ou par exemple des associations en passage radio, VU QUE les médias se tamponnent du Peuple!
PS: pour la Lune pour avoir vu le reportage célèbre ça me semble du 50/50 parce que j'ai été biberonné avec. Mais ils auraient dû être irradié passé le champ magnétique terrestre... y a un nom sur ça que je rechercherai. Mais faut pas se renseigner pour moi je n'en vaut pas la peine, Question mais merci.
#balancetonscore SUPER MARIO XXX