Attentats en Europe

Bon, pour commencer, comment lutter contre le terrorisme? Je suppose, car c'est le plus probable, que ce fut encore de la part d'intégristes religieux, se disant de la religion de Mohammed.

Que pouvons-nous faire, à partir du moment où les terroristes sont de propres citoyens français, vivant sur le territoire, possédant des portables, Internet, habillés comme d’ordinaire, et tout. Il n'y a que le fait qu'ils détestent la France, qui les détache du lot. Cela se voit-il au faciès? Beaucoup n'aiment pas le pays où ils vivent. Cela fait-il d'eux des terroristes? À une époque pas si lointaine, on séparait les juifs des autres, alors qu'il n'y avait aucune menace. Faut-il distinguer les arabes des autres? Non, on n’est pas méchant nous, et ça ne ferait qu'accentuer le phénomène et opprimer l'innocence.

L'énorme problème de base de l'Islam, est que leur prophète était notamment un chef de guerre. Ceci justifiera toujours aux yeux de certains, l'utilisation de la violence. Alors que dans la religion d'un autre arabe pourtant, celle de Ben Youssef, l'un des piliers est la non-violence, ce dernier fut très peu violent, et est décédé lui en vrai martyr. Je ne dis pas qu'il faille une préférence, d’autant plus que les ministres du Christ, ont prôné au cours de leur évolution le contraire: les guerres nationales, les croisades, l'Inquisition, l'évangélisme colonial, des autodafés, la mort d'une sainte, il faut le faire (Jeanne d'Arc).

Manque-t-il une sorte de Pape et de Concile pour les musulmans, afin d'unifier leur doctrine? Cela chez les chrétiens n'a pas empêché les schismes. Et comment unifier la branche d'Omar à celle d'Ali?

Entendez-vous bien, que l'on a à faire à des personnes désincarnées, et que, quelle que soit la race (ce n'est pas un gros mot), ce type d'ineptie existe. Ne voyez-vous pas les allemands SS, exterminer jusqu'au nouveau-né, faire brûler vif des innocents dans une église, des asiatiques fanatiques de leur leader, et dont les japonais ont initiés le terme de kamikaze, leurs propres familles se suicidant dans les îles du Pacifique, ou encore les tueries de Nankin. Et en France, les massacres de Septembre, la répression de la Commune de Paris?

Le seul remède est celui de l'éducation. Tout homme peut comprendre l'absurde. N'est-il pas clair qu'il y a contradiction, à croire à un dieu créateur de toutes choses, de passer sa vie en se disant l'exécuteur de sa volonté, et détruire sa propre œuvre; à croire que le monde n'est qu'un champ de tir confié à des élus, des hommes créés pour être aussitôt détruits par des hommes; à croire que les gens sont capables de penser ce qu'ils veulent, et les punir d'utiliser leur entendement; à croire à un jugement après la mort, à des récompenses et à des punitions, et supplanter le travail de son propre dieu durant cette vie; à ressentir un instinct de survie, et donner la mort. Ce ne sont que des tartuffes, hypocrites et pleins d'orgueil. Ils ne croient à rien d'autre qu'à eux-mêmes. Ils refusent même ce dieu et ce monde qu'ils n'acceptent pas tel qu'il est. Ne tolèrent pas qu'autrui soit autre qu'eux. Ils bravent la nature en se donnant la mort, en voulant anéantir ceux qui en prendrait conscience différemment, que de les voir eux-mêmes comme des puissances au-dessus du commun. Leur orgueil est tellement vaste qu'ils pensent que leurs actions sont d'un niveau divin, car ils ressentent la possession de se jouer de la vie, d'être le maître à la place du maître. Le dieu qu'ils s'inventent n'est qu'à leur image. Les méchants le conçoivent méchant, les bons le voient miséricorde, car ils ont de la modestie, et se savent perfectibles.

Robespierre disait que personne n'aimait les missionnaires armés. Ils ne cherchent même pas à convertir les infidèles. Comment convertir des morts? Comment se faire aimer par la brutalité? La force ne fait pas le droit. Ils n'essayeraient jamais de tenter, que les gens puissent les écouter. Ils veulent que leur identité ne soit que la leur, un égoïsme de se croire les seuls illuminés, d'être une élite. Leur monde est bien restreint. D'ailleurs ils ne s'associent entre eux, que le temps que cela soit profitable à chacun. Ils s'entretueraient à la première occasion, s'ils ne se donnaient la mort, pour des prétextes futiles de rituel, qui cachent leurs intérêts personnels. Tels sont ceux qui violent des femmes, et coupent la main au voleur mourant de faim à cause de leurs brigandages. L’égalité d'une justice répartie les exècre.

Il est bien difficile de les comprendre par la raison, car ça serait les justifier. Leur esprit atteint un degré d'exaltation qui par chance, m'est inconnu. Ce doit être le travail des humeurs qui finit par les abrutir. Les hommes sur ce cas sont beaucoup plus fous que les femmes, rendons leur grâce.

Il me semble que chez l'humain, il y existe un sentiment de rancune, d'injustice, qui est naturel. Mais les vengeances et autres mesquineries finissent, si la situation ne se résout, par amplifier la déchéance de certains, jusqu'à un point de non-retour. Quand bien même des meurtriers se rendraient compte de leurs vilénies, la charge des crimes seraient insupportables. Ils ne feraient preuve que de mauvaise honte. Ceux-là se suicidant dans leurs exactions en sont une sorte de preuve de lâcheté. Dark Vador faisant sa rédemption, ce n'est qu'au cinéma.

De plus ils sembleraient être des envoyés de DAESH. Cela leur est utile. Non seulement de se sentir accrédités par une ordonnance spirituelle, ils le sont par une institution temporelle, c'est-à-dire un état. N'est-il pas plus facile pour eux de se défausser de leurs propres responsabilités et conscience, pour y revêtir aveuglément, les ordres d'un patriotisme? De venger une soi-disant ingérence extérieure? Les allemands ont fait pareil. Et pendant ce temps il y a des parasites qui se disant être aussi dévots et patriotes, profitent de leurs pouvoirs, en embrigadant les autres à se faire tuer à leurs places. Un Ben Laden n'aurait jamais fait preuve de "courage" de lui-même. Mieux vaut rester planqué. Ils parlent de martyr et de vie éternelle, et semblent bien accroché à modifier celle terrestre. En prenant l'apparence de la légitimité, ils ne travaillent qu'à la propagation de leur recrutements, et faire d'une éducation religieuse que ce qui est utile pour fabriquer des soldats machines. La morale après tout qu'est-ce qu'on s'en moque. Apprenez à être un bon musulman mort, et faite chier un maximum votre prochain, le peu de temps qu'il vous reste, voilà le nouveau pilier de leur Islam.

Le problème est définitivement celui de l'éducation. Celle-ci est bien malmenée chez les populations des récentes immigrations. Des parents s'installant en France, sans y connaître la langue. Comment voulez-vous y travailler? Dans le bâtiment, pourquoi pas, mais pas tout le monde. Vous profiterez de l'avarice de certains employeurs, du black, et après vos enfants? La scolarité, les quartiers à communautés, des HLM hideux, le chômage, la drogue, le fait de ne pas se sentir intégré, de pas pouvoir améliorer son quotidien, une culture plus différente que chez des portugais ou des polonais, l'alimentation, les traditions, les mosquées, le FN qui grimpe? Il y a déjà du chômage pour des blancs à Bac+5, et avec des parents dépassés, comment ne pas avoir de problèmes?

De plus, quelle que soit l'ethnie chacun veut sont pain et le plus possible. Les immigrants viennent plus en Europe pour la paix, et une meilleure condition de vie, que pour une adhésion réelle aux valeurs du pays et un amour de la culture. S'ils se retrouvent sans emploi, quelles attaches ont-ils, à part celles de leurs origines?
Voilà comment s'étend l'islamisme. Ils idéalisent par ressentiment ce qui leurs viennent d'ailleurs. Mais on peut être pauvre et digne.

Cependant la bonté ne connaît pas de frontières de race. Il faut travailler dans notre pays à avoir une direction. La Révolution Française n'a telle pas voulue être universelle? Supprimer les distinctions, aider les souffrants? Elle a échouée car les intrigants, les égoïstes, l'ont poussée à bout, que les enragés l'ont faite terrifiante. Une meilleure répartition et une morale d'état fortes sont des solutions.

Pensées aux victimes, mes condoléances à Lockoss, et gratitudes aux brigades d'intervention, dont les acteurs sont des pères de famille et qui risquent leurs vies, à tout moment pour celles des autres. Ils sont eux, parmi les vrais croyants, pas les haineux.