Ils ont un siège en France et puis ils sont utilisés par des millions de français.Certains tweet et vidéo sont supprimés directement par la demande du ministère de l'intérieur français.C'est bien beau de parler de liberté d'expression, encore faut-il que sa s'applique a tout le monde et c'est (très) loin d'être le cas.
Oui mais leurs politique de censure a d'abord était instaurer dans les pays où ont étaient créer ces sites (États-Unis), après oui il doit avoir quelques différences selon les pays surement. Mais si tu veux être pluscrédible prends plutôt daylimotion qui eux sont une entreprise française et niveau censure ça a l'air quand même plus souple que
Youtube.
Citation:
La c'est Sangoku qui marque un point !
D'ailleurs salut ça faisais longtemps :-)
Haha salut vieux ! :p je regardais le topic dans l'ombre et ça m'a un peu choqué de voir certains cracher sur charlie hebdo enfaite :p
Lloyd: d'ailleurs, sans trop en rajouté, j'ai lu le commentaire qu'il a mis derrière toi dans "putain 8 ans"; il s'est pris pour le grand patron l'espace d'une seconde je crois xd
394-Le Coin Tranquille/ Blaz Miss Odd Arched Indy & moi
Effectivement Apo, inutile d'en rajouter. :p Un peu facile de balancer ça maintenant qu'il peut plus se défendre pendant un mois. Bref, fin de cette parenthèse "pourkoikonfaissanoulèvilainmodos" et revenons en au sujet du topic si vous le voulez bien.
L'article ne précise même pas la nature des demandes, on ne sait pas si on veut censurer du racisme ou quoi que ce soit, donc ces chiffres ne valent strictement RIEN.
On s'en fout c'est de la censure point.J'aime ta belle hypocrisie :).
Dans ce cas il fallait censuré charlie hebdo n'est-ce pas pour le racisme?
Citation:
Pareil pour ton affirmation "Rutube censure moins que youtube". Premio, donne des sources, deuxio, précise ce que tu appelles "censure" dans ce cas précis (si tu t'imagines que le gouvernement français a un quelconque pouvoir de censure sur Youtube, c'est assez consternant), et tertio Youtube n'est pas une entreprise française aux dernières nouvelles.
Premio: tout le monde l'a constaté , même pas besoin
Deuxio: pas consternant du tout, vidéo de l'humoriste Dieudonné , c'est les ricains tu pense? xD(et c'est juste un exemple parmi tant d'autre...
Tertio: avec l'otan et le tafta c'est comme si nous étions un satellite des USA, puis je répète facebook ont un siege social en france, tu crois que tous les ricains apprennent toutes les langues dans lesquels facebook est traduit?tu prend les gens pour des idiots?
Citation:
Bref, j'arrête vraiment cette fois, cette discussion ne mènera à rien.
Tu connais l'auto-censure ? Renseigne-toi, pour le bien moral des gens sur ce forum. Merci.
C'est bien tu montre ton vrai visage je préfère :).
Comme absolument tous les pays. Mais on y vit plutôt bien, on a trop souvent tendance à l'oublier. Les médias américains n'ont par exemple pas publié les dessins de Charlie Hebdo.
Je sais pas ce que ça sous entend mais le 1er amendement donne 10 fois plus de liberté que le système juridique français
Oui, dsl Lloyd, je me suis emporté :)
je voudrais jute qu'on arrete les clashs parce que si il y a bien un topic sur lequel il ne faut pas clasher, c'est celui la
Oui mais leurs politique de censure a d'abord était instaurer dans les pays où ont étaient créer ces sites (États-Unis), après oui il doit avoir quelques différences selon les pays surement. Mais si tu veux être pluscrédible prends plutôt daylimotion qui eux sont une entreprise française et niveau censure ça a l'air quand même plus souple que
Youtube.
Haha salut vieux ! :p je regardais le topic dans l'ombre et ça m'a un peu choqué de voir certains cracher sur charlie hebdo enfaite :p
Lloyd: d'ailleurs, sans trop en rajouté, j'ai lu le commentaire qu'il a mis derrière toi dans "putain 8 ans"; il s'est pris pour le grand patron l'espace d'une seconde je crois xd
394-Le Coin Tranquille/ Blaz Miss Odd Arched Indy & moi
Effectivement Apo, inutile d'en rajouter. :p Un peu facile de balancer ça maintenant qu'il peut plus se défendre pendant un mois. Bref, fin de cette parenthèse "pourkoikonfaissanoulèvilainmodos" et revenons en au sujet du topic si vous le voulez bien.
On s'en fout c'est de la censure point.J'aime ta belle hypocrisie :).
Dans ce cas il fallait censuré charlie hebdo n'est-ce pas pour le racisme?
Premio: tout le monde l'a constaté , même pas besoin
Deuxio: pas consternant du tout, vidéo de l'humoriste Dieudonné , c'est les ricains tu pense? xD(et c'est juste un exemple parmi tant d'autre...
Tertio: avec l'otan et le tafta c'est comme si nous étions un satellite des USA, puis je répète facebook ont un siege social en france, tu crois que tous les ricains apprennent toutes les langues dans lesquels facebook est traduit?tu prend les gens pour des idiots?
C'est bien tu montre ton vrai visage je préfère :).
Je sais pas ce que ça sous entend mais le 1er amendement donne 10 fois plus de liberté que le système juridique français
Traduction s'il te plais Lloyd XD, j'ai essayé de découper ça de plusieurs manière mais je comprend pas le milieu :p.
"pourquoi qu'on fait ça nous les vilains modos"
L'unité nationale est plus que jamais de mise, même les footeux s'y mettent.
Je me permets :
Pourquoi qu'on fait ça, nous les vilains modos ?
Tu ne peux connaitre l'horreur avant de m'avoir rencontré.