Y'a un truc qui me fait peur tout de même, c'est que les masses laisse ce genre de diktat passer. Je veux dire, si on est ici sur le forum du Hooper, c'est qu'on est tous un peu des geeks, évidemment. Je ne veux pas généraliser, mais je pense qu'on se sert d'internet plus souvent et de façon plus variée que la moyenne. Les autres, les millions de personnes qui ne s'en servent que pour facebook et Twitter, je ne crois pas qu'elles se sentiront plus concernées que ça. Si tu n'as rien à te reprocher sur le net, après tout, quel est le problème?
Faut faire réagir les gens, je pense que si il faut commencer quelque part pour empêcher cela, c'est bien en sensibilisant nos proches, qu'eux aussi comprennent le danger qui plane au-dessus de leur tête.
Faut faire réagir les gens, je pense que si il faut commencer quelque part pour empêcher cela, c'est bien en sensibilisant nos proches, qu'eux aussi comprennent le danger qui plane au-dessus de leur tête.
Enfin quelqu'un qui me comprend !
C'est sûr que ce que tu propose est une des choses à faire mais il va falloir aller plus loin et commencer des mouvement de protestations.
"L'Internet parallèle" existe en quelque sorte déjà, avec Freenet : http://freenetproject.org/
C'est une solution radicale mais sans doute un peu trop compliquée pour être adoptée par le grand public.
C'est pas si radical que ça, tant que c'est toujours sur les lignes téléphoniques et les boucles locales monopolisés par les États.
Il en existe plein des sites comme ça du reste. Et l'existence de ces sites dépend toujours du bon vouloir des États dans lesquels ils se trouvent.
La seule "solution radicale" (et impossible) ce serait de créer des lignes téléphoniques alternatives et illicites, avec des fournisseurs alternatifs. Il faudrait une armée pour défendre ses lignes dit autrement : une guerre civile. (Une guerre armée contre la police, contre l'État en somme)
C'est tellement con cette vidéo! Vous croyez vraiment que ça arrivera un jour? Mdr! Faut arreter de craquer juste parce que le FBI a fermer megaupload.... alala les gens ^^
@Pandaman Je crois que tu mesures mal la gravité de la situation actuelle.
Le fait d'avoir réussi à faire fermer les principaux sites d'hébergement vidéo/fichiers pour les films et jeux leurs ont donné un sentiment de puissance, un peu comme quand l'Espagne vers 1480/1490 et des brouettes ont réussi à expulser les musulmans, là c'est pareil, ils se sentent plus.
A l'heure actuelle on en est là : Se soumettre ou se battre.
Et pour Anonymous, ils ne font que saturer des sites, ils soutiennent les peuples qui se battent contre l'oppression et ils ont lancé un ultimatum.
Si MegaUpload n'est pas remis en service Mardi, ils lanceront une attaque sur Facebook, Twitter, YouTube, PlayStation Network, le Xbox Live et des sites de stars internationales (genre Lady Gaga et compagnie) ainsi que le site de l'ONU et de certaines institutions financières américaines.
Je vois mal un groupe de résistant, aussi bien équipé soit-il, relier les Etats-Unis et l'Europe par un long cable sous-marin... xD
Non je pense que la seule vraie façon d'avoir la paix se serait une domination globale des hackers. Ils peuvent surveiller, ils peuvent couper l'internet, mais tout ça ne passe au final que par quelques lignes de code. Les hackers peuvent de leur côté tout à fait leur couper l'accès à ces données: tel est prit qui croyait prendre.
A mon avis, on a les meilleurs de notre côté. Le FBI a de redoutables génies de l'informatique, mais il est clair qu'avec un internet aussi restreint, les quelques millions d'autres se réveilleront, et prendront les mesures nécessaires. C'est pour ça que dans le fond, le fait qu'Anonymous ait piraté un grand nombre de sites liés au gouvernement n'est pas une si mauvaise chose. Certes ça peut porter à confusion, après tout la loi les visent eux en priorité. Mais pourtant, ça leur rappelle que ce sont les utilisateurs qui ont le contrôle de la toile. Un Internet contrôlé par un groupe de résistant, comme on en parlait sur la page précédente, ça me paraît envisageable.
Si tu trouve un lien passe le moi ^^
"L'Internet parallèle" existe en quelque sorte déjà, avec Freenet :
http://freenetproject.org/
C'est une solution radicale mais sans doute un peu trop compliquée pour être adoptée par le grand public.
--Benjamin-->Effectivement c'est radical (j'ai plutôt lu la description sur le site)
Y'a un truc qui me fait peur tout de même, c'est que les masses laisse ce genre de diktat passer. Je veux dire, si on est ici sur le forum du Hooper, c'est qu'on est tous un peu des geeks, évidemment. Je ne veux pas généraliser, mais je pense qu'on se sert d'internet plus souvent et de façon plus variée que la moyenne. Les autres, les millions de personnes qui ne s'en servent que pour facebook et Twitter, je ne crois pas qu'elles se sentiront plus concernées que ça. Si tu n'as rien à te reprocher sur le net, après tout, quel est le problème?
Faut faire réagir les gens, je pense que si il faut commencer quelque part pour empêcher cela, c'est bien en sensibilisant nos proches, qu'eux aussi comprennent le danger qui plane au-dessus de leur tête.
Enfin quelqu'un qui me comprend !
C'est sûr que ce que tu propose est une des choses à faire mais il va falloir aller plus loin et commencer des mouvement de protestations.
Il en existe plein des sites comme ça du reste. Et l'existence de ces sites dépend toujours du bon vouloir des États dans lesquels ils se trouvent.
La seule "solution radicale" (et impossible) ce serait de créer des lignes téléphoniques alternatives et illicites, avec des fournisseurs alternatifs. Il faudrait une armée pour défendre ses lignes dit autrement : une guerre civile. (Une guerre armée contre la police, contre l'État en somme)
Pour l'instant ça vaut pas encore le coup.
Génération Mega Drive
C'est tellement con cette vidéo! Vous croyez vraiment que ça arrivera un jour? Mdr! Faut arreter de craquer juste parce que le FBI a fermer megaupload.... alala les gens ^^
You must defeat my pandaken to stand a chance!
@Pandaman Je crois que tu mesures mal la gravité de la situation actuelle.
Le fait d'avoir réussi à faire fermer les principaux sites d'hébergement vidéo/fichiers pour les films et jeux leurs ont donné un sentiment de puissance, un peu comme quand l'Espagne vers 1480/1490 et des brouettes ont réussi à expulser les musulmans, là c'est pareil, ils se sentent plus.
A l'heure actuelle on en est là : Se soumettre ou se battre.
Et pour Anonymous, ils ne font que saturer des sites, ils soutiennent les peuples qui se battent contre l'oppression et ils ont lancé un ultimatum.
Si MegaUpload n'est pas remis en service Mardi, ils lanceront une attaque sur Facebook, Twitter, YouTube, PlayStation Network, le Xbox Live et des sites de stars internationales (genre Lady Gaga et compagnie) ainsi que le site de l'ONU et de certaines institutions financières américaines.
Bien sûr que cela arrivera. C'est quelque chose d'officiel
Je vois mal un groupe de résistant, aussi bien équipé soit-il, relier les Etats-Unis et l'Europe par un long cable sous-marin... xD
Non je pense que la seule vraie façon d'avoir la paix se serait une domination globale des hackers. Ils peuvent surveiller, ils peuvent couper l'internet, mais tout ça ne passe au final que par quelques lignes de code. Les hackers peuvent de leur côté tout à fait leur couper l'accès à ces données: tel est prit qui croyait prendre.
A mon avis, on a les meilleurs de notre côté. Le FBI a de redoutables génies de l'informatique, mais il est clair qu'avec un internet aussi restreint, les quelques millions d'autres se réveilleront, et prendront les mesures nécessaires. C'est pour ça que dans le fond, le fait qu'Anonymous ait piraté un grand nombre de sites liés au gouvernement n'est pas une si mauvaise chose. Certes ça peut porter à confusion, après tout la loi les visent eux en priorité. Mais pourtant, ça leur rappelle que ce sont les utilisateurs qui ont le contrôle de la toile. Un Internet contrôlé par un groupe de résistant, comme on en parlait sur la page précédente, ça me paraît envisageable.