Moi ce que je remarque sur ta carte Poockic c'est que nos amis Allemand ont refusé de signer ... (je croyai qu'ils étaient un modéle pour Sarko ?? la seul chose ou il aurait du les suivre c'est celle la ...).Ensuite ne flipez pas trop sur les vidéos du hooper car elles ont toutes étaient créé AVANT la signature de ACTA et comme la loi INTERDIT de mettre une loi en vigeur sur une chose qui a été crée AVANT que celle ci soit modifié (ceci dit ACTA empecherai hooper de poster le reste de ses prochaines vidéos ..)
Ensuite il faudrait accélerer le mouvement parce que la sa de vient Urgent,même si le gouvernement actuel est daccord avec cette loi, il y a de grande chance qu'il y ait un changement de pouvoir et la je me demande (mais bon je suis nul en droit) si la loi ne pourrait pas être modifié ?
Il faut vraiment accélerer là ! 2 de signatures millions c'est bien mais il faut plus !
En deux mots : nique ACTA.
Je ne créerais pas un seul gosse dans un monde ou la culture s'achète. C'est quoi la prochaine idée ? Faire payer l'école primaire ? Non, encore meilleur, supprimez-là, ça fera moins à payer.
Non, parce que sérieusement, et là je m'adresse aux mères au futures mères, et n'y voyez aucune insulte à ce que je vais dire, mais si vous êtes pour ACTA, vous êtes pour la vente de la culture et de l'intelligence. C'est ça que vous voulez ? Un monde ou il faut sortir ses billets pour rendre votre fils intelligent ?
PUTAIN, NON. D'habitude, je réfléchis à ce que je dis sur Internet pour éviter la polémique et les e-bastons, mais comme tout le monde est d'accord pour dire que cette loi est horrible, je sors ce que j'ai dans le coeur. Je demande à toutes les françaises et à tous les français qui ont les couilles de manifester contre des lois liberticides de se rassembler, parce que vous êtes tous concernés, du premier au dernier, que vous ayez Internet ou pas, que vous en avez quelque chose à faire de la culture ou pas.
Et pour ceux qui veulent encore voter POUR cette loi : pensez à qui vous faites confiance. Vous faites confiance à la RIAA, qui porte plainte contre des gens qui téléchargent pour $150,000 PAR MUSIQUE, qui porte plainte contre des ENFANTS parce qu'ils ont perdu contre la mère, qui porte plainte contre un SDF, qui porte plainte contre un mec pour avoir copié SES PROPRES CDs, qui a porté plainte contre un étudiant POUR $98.000.000.000, qui porte plainte contre une fille de 7 ans et qui dit qu'on télécharge du communisme quand on télécharge des MP3. Mais BORDEL DE CUL, ils ont porté plainte contre une GRAND-MERE DEJA MORTE, putain.
Vous pensez que j’exagère ? C'est 100% vrai, et ce depuis l'élection de Barack Obama. Regardez plutôt : http://www.whoisyourlawyer.com/sue-grandma http://betanews.com/2006/11/02/riaa-s-suit-against-mom-fails-so-it-sues-kids/ http://recordingindustryvspeople.blogspot.com/2008/04/riaa-sues-homeless-man-makes-sewer.html http://gizmodo.com/244108/riaa-tires-of-suing-babies-and-elderly-moves-on-to-paralyzed-stroke-victims http://trowbridgeplanetearth.com/T2/news/RIAA-Payola.html
Hooper ne sera inquiété pour ses vidéos que si elles sont négatives, dans ce cas là je sais pas trop ce qui se passerait mais j'imagine que le but de tout ça est de laisser tranquil ceux qui accepteront de ne pas parler en mal de leur jeu, un peu comme c'est déjà le cas sur de nombreux sites internet de jeux vidéos.
Les industries européennes unies pour sauver l'accord
Numerama publie une lettre envoyée au Parlement Européen et signée par une quarantaine d'organisations, représentatives d'industries qui demandent une protection accrue des droits d'auteur, des brevets et des marques.
Ils demandent aux eurodéputés de ratifier l'ACTA, en faisant de leur vote un enjeu pour l'image des institutions européennes et l'avenir de l'Europe. Rien que ça.
Vent de panique chez les industriels qui poussent pour accentuer encore davantage la protection de leur propriété intellectuelle. A leur grand désespoir, les manifestations contre l'Accord Commercial Anti-Contrefaçon (ACTA) commencent à porter leurs fruits, avec de nombreux états européens qui gèlent leur signature ou leur ratification de l'accord. L'ACTA, d'abord négocié dans le plus grand secret, qui arrive au bout du processus permettant son entrée en vigueur, montre de sérieux signes de faiblesse.
C'est donc dans l'espoir de renverser la tendance que de nombreuses et influentes organisations d'industriels se sont unies pour écrire ensemble à chacun des députés du Parlement Européen. Le courrier (voir ci-dessous), daté du vendredi 10 février 2012, était joint à un e-mail d'argumentaire pro-ACTA dont nous publions l'intégralité sur nos forums.
Citation:
"Ces deux dernières semaines, nous avons vu des attaques coordonnées sur les institutions démocratiques telles que le Parlement Européen et les gouvernements nationaux au sujet d'ACTA", débute le courrier en référence à de nombreuses attaques (le plus souvent de simples DDOS) réalisées en protestation contre la signature de l'accord. "Les signataires de cette lettre et leurs membres se dressent contre de telles tentatives de réduire au silence le processus démocratique. A la place, nous appelons au calme et à l'évaluation raisonnée des faits plutôt que la désinformation qui circule".
Citation:
Demander à des élus de préférer la démocratie, voilà qui assure une oreille attentive. Les lobbys savent toucher les points sensibles. "Une réaction réfléchie est plus importante que jamais au moment où beaucoup en dehors de l'Europe doutent de la capacité des institutions de l'Union Européenne et des gouvernements des Etats membres à agir ensemble", écrivent ainsi les signataires. L'ACTA ne serait donc pas qu'une question de protection des intérêts privés des industriels, mais une question de respectabilité de l'Union Européenne au moment où elle vacille. La ficelle est grosse, mais elle peut fonctionner.
"Les signataires de cette lettre représentent des milliers d'entreprises européennes de toutes tailles et des millions de travailleurs dans des douzaines de secteurs cruciaux pour l'économie européenne, qui sont avides de sortir l'Europe de la crise économique actuelle par la promotion de l'innovation et de mesures d'amélioration de la croissance. Nous sommes tous dépendants de la propriété intellectuelle".
Citation:
"Pour que l'Europe ait une économie de la connaissance et une industrie fructueuses, elle doit protéger ses travailleurs, ses créateurs et les innovations de ses fabricants et de ses industries à l'étranger. Le traité ACTA envoie un message important aux pays tiers et à la main-d'oeuvre de l'Europe, que nous droits doivent être protégés en pratique, et que l'Europe ne sera pas à la traîne d'autres pays à cet égard. C'est un moment crucial pour les gouvernements et les institutions de l'Europe dans leur effort pour protéger les emplois et l'économie futurs. Ne pas le faire affectera irrévocablement la crédibilité de l'Europe en tant que partenaire de confiance pour le commerce mondial".
Bon, on a prouvé que les manifestations, ça marche.
Il faut faire plus de manifestations, se révolter partout dans les villes, s'unir contre une loi anti démocratique rien que dans le vote de celle-ci. On peut le faire, les potes.
Hooper ne sera inquiété pour ses vidéos que si elles sont négatives, dans ce cas là je sais pas trop ce qui se passerait mais j'imagine que le but de tout ça est de laisser tranquil ceux qui accepteront de ne pas parler en mal de leur jeu, un peu comme c'est déjà le cas sur de nombreux sites internet de jeux vidéos.
Ce serait donc bel et bien la mort des vidéo-testeurs amateurs. Parler d'un jeu uniquement en bien => plus d'avis réel et sincère de la part du testeur => perte totale de l'intérêt d'un vidéo-test.
Ca c'est une mauvaise interprétation, si on a plus le droit de dire qu'un jeu c'est de la merde alors suffit de ne parler que des bon jeux donc c'est pas du tout la mort des vidéos testeur (par contre pour le JDG faudrai revoir le concept T-T)
Il nous manque 1 joueur pour les loups garou de tiercelieu donc ce serait sympa de venir (bien sur les règles sont indiqués dans le topic^^)Merci de votre compréhension pour 15H je le précise ^^
La Commission Européenne a annoncé qu'elle allait demander à la Cour de Justice européenne de confirmer que l'accord ACTA ne devait pas limiter les libertés d'expression et d'information en Europe. Mais cette question cache le véritable problème posé par l'accord international...
Voilà qui ressemble à une tentative de déminage. Depuis des mois, la Commission européenne s'efforce de prétendre que l'ACTA ne changera strictement rien à la législation des états membres. Mais elle ne convainc pas. Au contraire, les manifestations anti-ACTA se multiplient, et surtout de nombreux états européens sont en train de renoncer à sa ratification. A peine avions-nous publié notre "Carte de l'ACTA" qu'il fallait ajouter la Slovénie à la liste des pays qui mettent en pause le processus. Plus du tiers des états membres de l'Union Européenne ont freiné des quatre fers.
Aussi, à trois jours d'une nouvelle grande journée de mobilisation Anti-ACTA, la Commission Européenne tente une ultime manoeuvre.
La commissaire Viviane Reding a annoncé mercredi matin que la Commission avait décidé de demander à la Cour de Justice Européenne de se prononcer sur le contenu de l'Accord Commercial Anti-Contrefaçon, "pour clarifier le fait que l'accord ACTA et son implémentation doivent être entièrement compatibles avec la liberté d'expression et la liberté d'Internet". Viviane Reding rappelle qu'elle s'était prononcée contre la riposte graduée (qu'elle avait cependant jugée compatible avec le droit communautaire), et que l'Europe s'oppose au blocage des sites internet. "La protection du droit d'auteur ne peut jamais être une justification de l'élimination de la liberté d'expression ou de la liberté d'information", écrit-elle.
Mme Reding affirme que le droit d'auteur "n'est pas un droit fondamental absolu", et qu'il faut trouver l'équilibre entre la propriété intellectuelle et la liberté d'expression et d'information. "La liberté d'information et la propriété intellectuelle ne sont pas des ennemis, ils devraient être des partenaires !", écrit la commissaire européenne.
Or c'est justement l'avis de la CJUE, qui a rendu récemment deux arrêts très importants qui affirment que le droit d'auteur n'est pas supérieur aux autres droits. Le premier (Sabam vs Scarlet) interdisait d'imposer le filtrage des contenus aux FAI, tandis que le second appliquait la même doctrine aux services en ligne (Sabam vs Netlog). Dans ces deux arrêts, de novembre 2011 et février 2012, la CJUE affirmait la nécessité de ne pas sacrifier les droits fondamentaux sur l'autel de la protection des droits d'auteur. "Il ne ressort nullement de la Charte (des droits fondamentaux), ni de la jurisprudence de la Cour, qu'un tel droit serait intangible et que sa protection devrait donc être assurée de manière absolue", avaient écrit les juges.
L'avis de la CJUE sur l'ACTA, s'il est positif, devrait donc être de nature à rassurer. Et il devrait être positif.
Sauf que.
Le problème de l'ACTA n'est pas véritablement dans son contenu, qui s'est largement effrité à mesure que les négociations ont été rendues publiques et que les intentions premières ont été douées sous un déluge critiques. Comme l'avait expliqué Numerama dès mars 2010, l'objectif réel de l'ACTA est d'établir une nouvelle organisation internationale, le Comité ACTA, qui aura tout loisir d'étendre le contenu de l'accord et de l'imposer aux pays qui n'ont pas négocié le texte. Le but est de contourner l'Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI) et l'Organisation Mondiale du Commerce (OMC), au sein desquelles les pays en développement ont pris un poids tel qu'il est devenu impossible d'y proposer toujours davantage de protection de la propriété intellectuelle. Au contraire, les nouvelles puissances comme l'Inde ou le Brésil demandent un assouplissement des règles.
Avec l'ACTA, qui est avant tout un accord de libre-échange, il sera possible d'inciter les états en développement à accepter de nouvelles règles toujours plus contraignantes, en échange de contreparties commerciales.
C'était censé rester secret mais WikiLeaks (heureusement d'ailleurs) à eu vent de l'information et à tout révélé.
Donc ils recouvrent la merde par de la toile en or mais au final c'est juste caché, c'est des paroles sans aucune garantie.
C'est comme les promesses lors des présidentielles, ils veulent augmenter le SMIC, mais l'argent tu le prend où ? Dans les impôts qui augmenteront, Sarkozy en arrivant au pouvoir avait augmenté son salaire de 72 ou 150% je me souviens plus, on voit tout de suite quel genre de président c'est, sincèrement je comprend même pas pourquoi il à pris la peine de se représenter, au maximum il sera deuxième ou troisième.
Pour en revenir à ACTA, le but c'est de la censure pure et dure, tu dit, tu fais, tu manges ce qu'on te dit.
Si tu t'éloigne du troupeau, les conséquences sont dramatiques.
Moi ce que je remarque sur ta carte Poockic c'est que nos amis Allemand ont refusé de signer ... (je croyai qu'ils étaient un modéle pour Sarko ?? la seul chose ou il aurait du les suivre c'est celle la ...).Ensuite ne flipez pas trop sur les vidéos du hooper car elles ont toutes étaient créé AVANT la signature de ACTA et comme la loi INTERDIT de mettre une loi en vigeur sur une chose qui a été crée AVANT que celle ci soit modifié (ceci dit ACTA empecherai hooper de poster le reste de ses prochaines vidéos ..)
Ensuite il faudrait accélerer le mouvement parce que la sa de vient Urgent,même si le gouvernement actuel est daccord avec cette loi, il y a de grande chance qu'il y ait un changement de pouvoir et la je me demande (mais bon je suis nul en droit) si la loi ne pourrait pas être modifié ?
Il faut vraiment accélerer là ! 2 de signatures millions c'est bien mais il faut plus !
DEAD END
http://hinata-online-community.fr/mirai-nikki-01-vostfr/
Juste pour te dire...
Ton post me fait tellement plaisir!
MERCI BEAUCOUP! Et bravo.
Je viens de tomber sur cette vidéo sur le Facebook de MrMondialisation :
Hooper ne sera inquiété pour ses vidéos que si elles sont négatives, dans ce cas là je sais pas trop ce qui se passerait mais j'imagine que le but de tout ça est de laisser tranquil ceux qui accepteront de ne pas parler en mal de leur jeu, un peu comme c'est déjà le cas sur de nombreux sites internet de jeux vidéos.
http://www.numerama.com/magazine/21663-acta-les-industries-europeennes-unies-pour-sauver-l-accord.html
Bon, on a prouvé que les manifestations, ça marche.
Il faut faire plus de manifestations, se révolter partout dans les villes, s'unir contre une loi anti démocratique rien que dans le vote de celle-ci. On peut le faire, les potes.
Ce serait donc bel et bien la mort des vidéo-testeurs amateurs. Parler d'un jeu uniquement en bien => plus d'avis réel et sincère de la part du testeur => perte totale de l'intérêt d'un vidéo-test.
Ca c'est une mauvaise interprétation, si on a plus le droit de dire qu'un jeu c'est de la merde alors suffit de ne parler que des bon jeux donc c'est pas du tout la mort des vidéos testeur (par contre pour le JDG faudrai revoir le concept T-T)
Il nous manque 1 joueur pour les loups garou de tiercelieu donc ce serait sympa de venir (bien sur les règles sont indiqués dans le topic^^)Merci de votre compréhension pour 15H je le précise ^^
Voici un peu de nouveau, merci à la commissaire Viviane Reding, il est important de noter qui fait quoi et de s'en souvenir le moment venu.
http://www.numerama.com/magazine/21691-carte-de-l-acta-en-europe.html
ACTA : la Commission Européenne saisit la CJUE
De la poudre aux yeux.
C'était censé rester secret mais WikiLeaks (heureusement d'ailleurs) à eu vent de l'information et à tout révélé.
Donc ils recouvrent la merde par de la toile en or mais au final c'est juste caché, c'est des paroles sans aucune garantie.
C'est comme les promesses lors des présidentielles, ils veulent augmenter le SMIC, mais l'argent tu le prend où ? Dans les impôts qui augmenteront, Sarkozy en arrivant au pouvoir avait augmenté son salaire de 72 ou 150% je me souviens plus, on voit tout de suite quel genre de président c'est, sincèrement je comprend même pas pourquoi il à pris la peine de se représenter, au maximum il sera deuxième ou troisième.
Pour en revenir à ACTA, le but c'est de la censure pure et dure, tu dit, tu fais, tu manges ce qu'on te dit.
Si tu t'éloigne du troupeau, les conséquences sont dramatiques.
C'est aussi simple et terrible que ça.