Oui ok, mais dans ces cas-là, on peut aller jusqu'à dire qu'un simple "C'est le n° X le meilleur !" ou "La n° X est trop drôle !" sur ce topic peut être aussi considéré comme une source de jalousie et de frustration pour les autres participants non-cités.
Si ce topic reste ouvert, il faut accepter les critiques et l'indifférence que chacune des vidéos peuvent susciter qu ce soit à notre profit ou à notre détriment. Dans le cas contraire, il faut locker.
Je suis d'accord avec le fait qu'un rien peut influencer les avis et certains critères qui se partagent publiquement me dérangent (si il y a trop de références à la communauté faut pas voter, si c'est en anglais faut pas voter, si y'a des fautes...), tout comme je suis d'accord avec l'idée que le live de Lecorbak n'aurait pas dû être accepté à l'époque.
Mais les membres sont libres de partager leur opinion sur les créations. Fliquer la façon dont chacun s'exprime ne fera que nuire à l'ambiance inhérente aux concours et à moins que des posts ne cherchent explicitement à flatter ou dénigrer des participations, les discussions des membres autour des participations seront bienvenues.
Influencer les votes d'une façon ou d'une autre fait plus ou moins parties des concours quand on y réfléchit bien. Je me rappelle des longs débats au sujet du critère à privilégier entre esthétique et humour, entre esthétique et originalité. Et c'est le genre de discussions qui se répètent depuis le premier concours photo. On ne peut qu'espérer que les membres voteront en toute bonne foi et de façon indépendante pour ce qu'ils considèrent être les meilleures participations.
Bah HS, mais quand j'y pense. Je viens juste de tombé sur ça.
Spoiler ▼▲
Bon comme il a tout d'un coup décidé que le français c'était plus ça langue natal , a mon avis il va pas venir lire les message ici. Après il fait ce qu'il veut.
Et perso ça avais mal passé pour moi son histoire de stream sur les vidéo.
Encore il fait ce qu'il veut , mais faut pas que ça tourne comme ça pour ce concours.
Après temps que ont dit pas quel vidéo je pense que ont assez le droit ce dire ce qui nous plait ou non.
Comme l'a dit un certain Jean-Claude dans Dikkenek, bon ok pour la référence je repasserai :
Citation:
Je sais que je plais pas à tout le monde. Mais quand je vois à qui je plais pas, je me demande si ça me dérange vraiment.
J'en profite pour rebondir sur vos dires et notamment sur ceux de Bart.
Je ne vois pas pourquoi la critique ne devrait pas être tolérée. Ce n'est pas parce qu'une participation est descendue par deux membres qu'il faut obligatoirement se sentir frustré et jalouser les autres participations.
Aussi le négatif peut avoir du positif. J'entends par là que la critique est un bon moyen pour s'améliorer par la suite.
Je fais un petit récap' de ce qui m'a pas trop plu jusqu'ici :
Bart, je vois que tu as cité mon message concernant les références à la communauté en parlant des remarques qui t'ont déplues, cependant tu a oublié que dans la première partie de mon post je défendais ces clins d'œil en pesant le pour et le contre ! D'ailleurs je ne visais aucune vidéo en particulier mais plutôt un procédé : celui de bourrer sa parodie de clins d'œil à Hooper sans pour autant que cela ait un réel intérêt dans la cohérence et le cheminement de la vidéo. ( par exemple celle sur Bioshock est réussie pour moi, je l'ai trouvée drôle )
Et concernant dans un cas plus général les critiques, je pense qu'on a le droit d'exprimer notre avis sur telle ou telle vidéo sans pour autant descendre l'auteur ( pour l'instant j'ai rien vu de très grave ), c'est pas seulement pour s'envoyer des fleurs qu'il y a un topic récapitulatif. D'ailleurs je suis pas spécialement fier de ma participation et j'imagine qu'elle se fera critiquer comme les autres, ça fait partie du jeu. x)
Dites-moi c'est actif ce matin! Le débat est clos, chacun a donné ses opinions avec ses arguments, maintenant place au spectacle, et que le meilleur gagne!
Je comprends votre débat mais, il y un topic recap, si on regarde une vidéo on veut laisser un message et dans ce cas précis faut faire un minimum gaffe c'est certain mais une erreur est inévitable, la seule possibilité de tout éviter est de fermer le topic, mais la j'ai envie de dire, c'est quoi qui est le plus important sur un forum de Hooper gagner ou s'amuser?
Si c'est gagner il faut le fermer, si c'est s'amuser il faut s'exprimer, et accepter les éventuelles critiques, sachant que tous les participants sont en courant et savent qu'ils s'exposent aux risques de la critique tout simplement en y participant.
Cela dit prenez pas tout ça trop a cœur, et amusez vous, car c'est fait pour ;).
En quoi ce serait un mal de proposer une seconde participation ? :p
Pareil, j'ai déjà envoyé ma contribution mais ça été assez dur de trancher en ce qui concerne le choix du jeu, une deuxième vidéo serait plutôt cool et comblerait ma frustration. x)
Par contre c'est vrai que vu le nombre de participants ça serait un peu trop le bordel, on aurait clairement pas le temps de tout regarder. :/
Oui ok, mais dans ces cas-là, on peut aller jusqu'à dire qu'un simple "C'est le n° X le meilleur !" ou "La n° X est trop drôle !" sur ce topic peut être aussi considéré comme une source de jalousie et de frustration pour les autres participants non-cités.
Si ce topic reste ouvert, il faut accepter les critiques et l'indifférence que chacune des vidéos peuvent susciter qu ce soit à notre profit ou à notre détriment. Dans le cas contraire, il faut locker.
Je suis d'accord avec le fait qu'un rien peut influencer les avis et certains critères qui se partagent publiquement me dérangent (si il y a trop de références à la communauté faut pas voter, si c'est en anglais faut pas voter, si y'a des fautes...), tout comme je suis d'accord avec l'idée que le live de Lecorbak n'aurait pas dû être accepté à l'époque.
Mais les membres sont libres de partager leur opinion sur les créations. Fliquer la façon dont chacun s'exprime ne fera que nuire à l'ambiance inhérente aux concours et à moins que des posts ne cherchent explicitement à flatter ou dénigrer des participations, les discussions des membres autour des participations seront bienvenues.
Influencer les votes d'une façon ou d'une autre fait plus ou moins parties des concours quand on y réfléchit bien. Je me rappelle des longs débats au sujet du critère à privilégier entre esthétique et humour, entre esthétique et originalité. Et c'est le genre de discussions qui se répètent depuis le premier concours photo. On ne peut qu'espérer que les membres voteront en toute bonne foi et de façon indépendante pour ce qu'ils considèrent être les meilleures participations.
Bah HS, mais quand j'y pense. Je viens juste de tombé sur ça.
Bon comme il a tout d'un coup décidé que le français c'était plus ça langue natal , a mon avis il va pas venir lire les message ici. Après il fait ce qu'il veut.
Et perso ça avais mal passé pour moi son histoire de stream sur les vidéo.
Encore il fait ce qu'il veut , mais faut pas que ça tourne comme ça pour ce concours.
Après temps que ont dit pas quel vidéo je pense que ont assez le droit ce dire ce qui nous plait ou non.
LP FFXIV
LP MH-Frontier
Soluce Dragon's Dogma
Death's gambit:AL Spoiler Free
Comme l'a dit un certain Jean-Claude dans Dikkenek, bon ok pour la référence je repasserai :
J'en profite pour rebondir sur vos dires et notamment sur ceux de Bart.
Je ne vois pas pourquoi la critique ne devrait pas être tolérée. Ce n'est pas parce qu'une participation est descendue par deux membres qu'il faut obligatoirement se sentir frustré et jalouser les autres participations.
Aussi le négatif peut avoir du positif. J'entends par là que la critique est un bon moyen pour s'améliorer par la suite.
Bart, je vois que tu as cité mon message concernant les références à la communauté en parlant des remarques qui t'ont déplues, cependant tu a oublié que dans la première partie de mon post je défendais ces clins d'œil en pesant le pour et le contre ! D'ailleurs je ne visais aucune vidéo en particulier mais plutôt un procédé : celui de bourrer sa parodie de clins d'œil à Hooper sans pour autant que cela ait un réel intérêt dans la cohérence et le cheminement de la vidéo. ( par exemple celle sur Bioshock est réussie pour moi, je l'ai trouvée drôle )
Et concernant dans un cas plus général les critiques, je pense qu'on a le droit d'exprimer notre avis sur telle ou telle vidéo sans pour autant descendre l'auteur ( pour l'instant j'ai rien vu de très grave ), c'est pas seulement pour s'envoyer des fleurs qu'il y a un topic récapitulatif. D'ailleurs je suis pas spécialement fier de ma participation et j'imagine qu'elle se fera critiquer comme les autres, ça fait partie du jeu. x)
Dites-moi c'est actif ce matin! Le débat est clos, chacun a donné ses opinions avec ses arguments, maintenant place au spectacle, et que le meilleur gagne!
War, war never changes.
Je comprends votre débat mais, il y un topic recap, si on regarde une vidéo on veut laisser un message et dans ce cas précis faut faire un minimum gaffe c'est certain mais une erreur est inévitable, la seule possibilité de tout éviter est de fermer le topic, mais la j'ai envie de dire, c'est quoi qui est le plus important sur un forum de Hooper gagner ou s'amuser?
Si c'est gagner il faut le fermer, si c'est s'amuser il faut s'exprimer, et accepter les éventuelles critiques, sachant que tous les participants sont en courant et savent qu'ils s'exposent aux risques de la critique tout simplement en y participant.
Cela dit prenez pas tout ça trop a cœur, et amusez vous, car c'est fait pour ;).
Pareil, j'ai déjà envoyé ma contribution mais ça été assez dur de trancher en ce qui concerne le choix du jeu, une deuxième vidéo serait plutôt cool et comblerait ma frustration. x)
Par contre c'est vrai que vu le nombre de participants ça serait un peu trop le bordel, on aurait clairement pas le temps de tout regarder. :/
T'as quoi contre les arabes ?
Il n'y aura pas de deuxième participation. :p