Je suis d'accord avec lecorbak, pour ma part j'ai même pas envie de voter vu que ça ne fait que me désavantager, je veux bien jouer et alimenter le jeu mais pas pour me tirer une balle dans le pied :V si tout les votants se donnent 10 point à eux-même, ça les met au même niveau et les candidats qui auront pas voté c'est tant pis pour eux :V je veux bien que ce système énoncé ait ses failles mais c'est moins faillible que celui-là, et pourtant je suis quelqu'un qui fait tout pour rester fair-play, mais là faut pas abuser.
Ah ouais quand même donc y a vraiment des gens qui calcul pour leur victoire, donc je reviens sur ce que j'ai dis, pour le prochain tournois il faut obliger les participant à voter. Si tu faisais vraiment tout pour être fairplay tu voterais quand même et tu accepterais le fait d'avoir perdu de peu parce que tu as voté.
C'est pas non plus une voiture qu'il y a à gagner, tout le monde peut se payer cette megadrive en économisant un peut et en payant une centaine d'euro. Le concours c'est surtout pour le fun.
Spoiler ▼▲
Mais bon c'est vrai que le titre au dessus de l'avatar ça n'a pas de prix :P.
Je voulais faire ça Proto et m'amuser, mais le soucis étant que le seul intérêt de voter c'est améliorer les autres en me plombant, rien qu'un point aurait suffit à donner la motivation aux participants...
Mon but ultime n'est pas de gagner, très loin de là, mais je trouve ça inutile de faire un bulletin de vote si c'est juste pour s'enfoncer, autant ne pas voter...
Si on autorisait les participants et les n'importe qui à voter pour tout le monde j'aurai probablement fait mon bulletin de vote et si ça se trouve je me serai mit en en +2 ou +3 plutôt que +10... Mais là c'est juste une balle dans le pied... ça ne sert à rien de voter dans ces cas là.
J'ai participé moi aussi et je compte bien voter pour mes adversaires, après c'est toi qui voit mais je trouve vraiment dommage que la discussion qu'on a eu il y a quelque page de ça ai réellement poussé les participants à ne pas voter. Je crois pas qu'il y ai déjà eu ce problème dans les précédents concours.
Ba moi je vote, même si ça va donner des points aux autres et que du coup "j'aurai peut-être pas la mégadrive" parce que j'ai été fairplay. C'est un choix de ne pas voter, mais c'est un choix honteux quand même. Si les 3 premiers sont des participants qui n'ont pas voter, ça prouvera qu'il y a un soucis non-seulement de fairplay, mais aussi dans le règlement, puisqu'on encourage les participants à être sans-merci.
J'ai hâte de savoir de qui est chaque participation...
EDIT: Et qu'on ne me dise pas que ça prend du temps de voter, j'ai passé bien plus d'heures à faire ma participation qu'à tout regarder. Si les votants avaient regardé au fur et à mesure du concours ils ne les auraient pas senti passé.
C'est le premier concours auquel je participe donc je peux pas dire pour les autres...
Le soucis étant que parmi les 60 votants, on sait pas si les mecs sont fair-play ou non, vu qu'il n'y a que 20 votes, on peut se dire que les autres ont peu de chance d'être fair-play... Donc s'il y avait eu au moins 40 participants qui ont voté j'aurai participé sans hésiter...
C'est aussi un problème, je pense qu'imposer le vote au participant aurait été une meilleure chose et leur donner des points s'ils participent aurait été encore mieux, même si évidemment il y en a qui voteront par hasard juste pour se donner les points, mais c'est ridicule de faire ça dans le sens où le gagnant serait aléatoire...
Mais au moins ça alimenterait le concours.
EDIT :
Citation:
puisqu'on encourage les participants à être sans-merci.
C'est toujours le plus malin ou le moins fair-play qui gagne, d'habitude je préfère rester fair-play mais là ça reste trop de l'ordre de "avantager les autres pour s'enfoncer".
Les lots j'ai envie de dire je m'en tamponne, même s'il n'y avait aucun lot à la clé j'aurai joué comme ça.
C'est aussi un problème, je pense qu'imposer le vote au participant aurait été une meilleure chose et leur donner des points s'ils participent aurait été encore mieux, même si évidemment il y en a qui voteront par hasard juste pour se donner les points, mais c'est ridicule de faire ça dans le sens où le gagnant serait aléatoire...
Regarde un peu les précédents concours, ça ne s'est jamais fait, tout le monde voté pour ce qu'il a préféré, les membres donner même leur top perso après les résultats; ceux qui arrivaient en tête étaient les meilleurs. En plus si je me souviens bien à un moment le gagnant ne voulait pas du lot.
Le problème reste toujours là, les gens n'avaient pas encore exploité la faille...
Maintenant y a moins de monde... Je reste persuadé qu'un participant ne doit pas juste poster son travail et attendre les résultats, je voulais voter de base, mais comme je l'ai dit le fait de se tirer une balle dans le pied m'a vite refroidit. J'avais même prévu de tout mater un après-midi !
Et le pire du pire c'est que encore moi je le dis en face, j'admets parfaitement que non : je participerai pas pour pas me tirer une balle dans le pied, mais y a combien de mecs qui vont te faire croire que "ouais ! Je vais participer et aider les autres car c'est gentil" et qui au final le dernier jour ne votent pas et font genre "pas eu le temps" etc...
L'honnêteté c'est vraiment dur, faire confiance aux participants (qui il ne faut pas se mentir, une grande partie sont là juste pour les lots, moi perso je m'en contrefous, si ça se trouve comme tu l'as dit y a un mec qui a refusé son lot, je suis capable de le refiler au mec en dessous de moi) reste très dur, imposer c'est obligatoire dès qu'il y a un lot, même si tu dis "c'est juste pour le fun".
C'est toujours le plus malin ou le moins fair-play qui gagne, d'habitude je préfère rester fair-play mais là ça reste trop de l'ordre de "avantager les autres pour s'enfoncer".
C'est hallucinant de lire ce genre de commentaire --> "avantager les autres pour s'enfoncer" . Pour que tout le monde soit fair-play et vote, commence déjà par être fair-play toi même. Tu ne montre clairement pas le bon exemple avec ton message.
Si les gens ne sont intéressés que par la récompense, pourquoi ne pas dévoiler le contenu du premier lot après les votes ?
Lecorbak ou le gars frustré. Il est pas beau Francky ?! 8D
Je suis d'accord avec lecorbak, pour ma part j'ai même pas envie de voter vu que ça ne fait que me désavantager, je veux bien jouer et alimenter le jeu mais pas pour me tirer une balle dans le pied :V si tout les votants se donnent 10 point à eux-même, ça les met au même niveau et les candidats qui auront pas voté c'est tant pis pour eux :V je veux bien que ce système énoncé ait ses failles mais c'est moins faillible que celui-là, et pourtant je suis quelqu'un qui fait tout pour rester fair-play, mais là faut pas abuser.
https://i.imgur.com/RjtR9XH.gif
Ah ouais quand même donc y a vraiment des gens qui calcul pour leur victoire, donc je reviens sur ce que j'ai dis, pour le prochain tournois il faut obliger les participant à voter. Si tu faisais vraiment tout pour être fairplay tu voterais quand même et tu accepterais le fait d'avoir perdu de peu parce que tu as voté.
C'est pas non plus une voiture qu'il y a à gagner, tout le monde peut se payer cette megadrive en économisant un peut et en payant une centaine d'euro. Le concours c'est surtout pour le fun.
Je voulais faire ça Proto et m'amuser, mais le soucis étant que le seul intérêt de voter c'est améliorer les autres en me plombant, rien qu'un point aurait suffit à donner la motivation aux participants...
Mon but ultime n'est pas de gagner, très loin de là, mais je trouve ça inutile de faire un bulletin de vote si c'est juste pour s'enfoncer, autant ne pas voter...
Si on autorisait les participants et les n'importe qui à voter pour tout le monde j'aurai probablement fait mon bulletin de vote et si ça se trouve je me serai mit en en +2 ou +3 plutôt que +10... Mais là c'est juste une balle dans le pied... ça ne sert à rien de voter dans ces cas là.
https://i.imgur.com/RjtR9XH.gif
J'ai participé moi aussi et je compte bien voter pour mes adversaires, après c'est toi qui voit mais je trouve vraiment dommage que la discussion qu'on a eu il y a quelque page de ça ai réellement poussé les participants à ne pas voter. Je crois pas qu'il y ai déjà eu ce problème dans les précédents concours.
Ba moi je vote, même si ça va donner des points aux autres et que du coup "j'aurai peut-être pas la mégadrive" parce que j'ai été fairplay. C'est un choix de ne pas voter, mais c'est un choix honteux quand même. Si les 3 premiers sont des participants qui n'ont pas voter, ça prouvera qu'il y a un soucis non-seulement de fairplay, mais aussi dans le règlement, puisqu'on encourage les participants à être sans-merci.
J'ai hâte de savoir de qui est chaque participation...
EDIT: Et qu'on ne me dise pas que ça prend du temps de voter, j'ai passé bien plus d'heures à faire ma participation qu'à tout regarder. Si les votants avaient regardé au fur et à mesure du concours ils ne les auraient pas senti passé.
War, war never changes.
C'est le premier concours auquel je participe donc je peux pas dire pour les autres...
Le soucis étant que parmi les 60 votants, on sait pas si les mecs sont fair-play ou non, vu qu'il n'y a que 20 votes, on peut se dire que les autres ont peu de chance d'être fair-play... Donc s'il y avait eu au moins 40 participants qui ont voté j'aurai participé sans hésiter...
C'est aussi un problème, je pense qu'imposer le vote au participant aurait été une meilleure chose et leur donner des points s'ils participent aurait été encore mieux, même si évidemment il y en a qui voteront par hasard juste pour se donner les points, mais c'est ridicule de faire ça dans le sens où le gagnant serait aléatoire...
Mais au moins ça alimenterait le concours.
EDIT :
C'est toujours le plus malin ou le moins fair-play qui gagne, d'habitude je préfère rester fair-play mais là ça reste trop de l'ordre de "avantager les autres pour s'enfoncer".
Les lots j'ai envie de dire je m'en tamponne, même s'il n'y avait aucun lot à la clé j'aurai joué comme ça.
https://i.imgur.com/RjtR9XH.gif
Regarde un peu les précédents concours, ça ne s'est jamais fait, tout le monde voté pour ce qu'il a préféré, les membres donner même leur top perso après les résultats; ceux qui arrivaient en tête étaient les meilleurs. En plus si je me souviens bien à un moment le gagnant ne voulait pas du lot.
Le problème reste toujours là, les gens n'avaient pas encore exploité la faille...
Maintenant y a moins de monde... Je reste persuadé qu'un participant ne doit pas juste poster son travail et attendre les résultats, je voulais voter de base, mais comme je l'ai dit le fait de se tirer une balle dans le pied m'a vite refroidit. J'avais même prévu de tout mater un après-midi !
Et le pire du pire c'est que encore moi je le dis en face, j'admets parfaitement que non : je participerai pas pour pas me tirer une balle dans le pied, mais y a combien de mecs qui vont te faire croire que "ouais ! Je vais participer et aider les autres car c'est gentil" et qui au final le dernier jour ne votent pas et font genre "pas eu le temps" etc...
L'honnêteté c'est vraiment dur, faire confiance aux participants (qui il ne faut pas se mentir, une grande partie sont là juste pour les lots, moi perso je m'en contrefous, si ça se trouve comme tu l'as dit y a un mec qui a refusé son lot, je suis capable de le refiler au mec en dessous de moi) reste très dur, imposer c'est obligatoire dès qu'il y a un lot, même si tu dis "c'est juste pour le fun".
https://i.imgur.com/RjtR9XH.gif
C'est hallucinant de lire ce genre de commentaire --> "avantager les autres pour s'enfoncer" . Pour que tout le monde soit fair-play et vote, commence déjà par être fair-play toi même. Tu ne montre clairement pas le bon exemple avec ton message.
Si les gens ne sont intéressés que par la récompense, pourquoi ne pas dévoiler le contenu du premier lot après les votes ?
Lecorbak ou le gars frustré. Il est pas beau Francky ?! 8D
Hum... finalement me demande si les votes de ce type c'est vraiment une bonne chose.
IL aurait fallut un vote clos de 5-6 personne qui ont aucun liens avec le concours.
LP FFXIV
LP MH-Frontier
Soluce Dragon's Dogma
Death's gambit:AL Spoiler Free