Je ne sais même pas par quoi commencer, tellement il y a des cas personnels la dedans...
=> Bon, si un jour je pars, je serrais juste parti...
=> Si j'ai crée des posts j'en ai fais 3 a ma connaissance qui au ont plus ou moins marché mais sont mort au fur et a mesure.
Et alors?, les gens ne s’intéressent pas a ce que j'ai fait, on passe a autre chose...
=> Que la façon dont les votes sont appréhendé, n'est pas compréhensible ou l'est tout dépend, osef, ça évoluera ou pas au fil du temps, mais aujourd'hui on respecte les règles tels qu'elles sont, point...
=> Que certains n'ont pas envie de voter?, a leurs choix, comme je dis c'est une liberté pas une obligation, et pourvue que ça reste ainsi...
=> Que Tori est sévère parfois et s'emporte?, oui c'est vrai comme chacun d'entre nous, et ici elle a totalement raison mais de mon point de vue.
Elle se demande si des mesures doivent être prisent pour que chacun prend ses responsabilité?, a t'elle raison?, oui complétement.
Elle vous dit tous simplement, nous devons prendre des mesures pour vous obligé a faire quelque chose qui vous est devant le nez, et que vous pouvez faire mais vous ne le faite pas, que ça soit par peur ou quoi que ça soit d'autre, c'est a vous de faire le choix, et vous l'avez entre les mains, ne demandez pas aux modos de faire l’impossible...
Toujours en pensant que le vote est une liberté pas une obligation...
=> Que une personne participe pour le lot mais pas pour le fun, c'est déplorable mais c'est toujours un choix...
=> Que on ne peut pas se payer une MD, non la désolé, c'est un prétexte, si elle a le prix d'une PS4 ça passe encore, mais au prix qu'elle est faut pas déconner...
=> Sinon je sais qu'il y en a énormément qui m'aiment pas sur ce forum, mais vous savez quoi, j'en ai rien a cirer, parce que je suis honnête et droit et ces 2 qualités dépasse tous mes défauts, sans ajouter que j'assume tous ce que je dis, et ça ne servirait a rien d’empiéter sur cette partie car il n'y aura rien a déniché ^^.
=> Pour finir je vous dirai, ne faites pas des parlotes comme ça enfin de concours comme je le disais il y a déjà 2 ans, mais en début de concours, Bart se posait des bonnes questions, et j’étais la pour en discuter même si il est clair que j’étais la juste pour discuter et que j'en vaut pas plus qu'un autre, mais la le même sujet resurgit, et j'ai envie de dire, trop tard, passez a autre chose.
=> Ce qu'il faut retenir maintenant c'est?
- Votez pour ce qui vous plait le plus, si vous en avez envie.
Je tiens à rappeler que Lecorbak avait annoncé son départ plusieurs fois, sans dire que c'est bien ou mal, et il est toujours là XD
Si je puis me permettre, forcer les gens à voter va simplement les inciter à ne pas participer. Ils auront l'obligation de suivre le tournoi et de donner leur avis. Si ils ont autre chose à faire ou bien n'en n'ont simplement pas envie, sans forcément chercher à gagner des points en ne votant pas ou à gagner tout court, ils ne vont pas participer. Compliquer le principe de vote ne me semble pas une bonne idée non plus, ça va juste saouler les gens et rien d'autres, moi en tout cas ça va plus me faire fuir qu'autre chose mais après chacun son point de vue. Soit on continu comme ça en acceptant qu'il y ait peu de vote, soit on revient à ce qu'il se faisait avant: seuls les modérateurs, Hooper et Daft(modérateur d'honneur) votent, ce qui ne serait pas forcément une mauvaise chose.
Ce qui interdirait aux modérateurs de participer, pas sur que ça leurs face plaisir non plus ^^'
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
soit on revient à ce qu'il se faisait avant: seuls les modérateurs, Hooper et Daft(modérateur d'honneur) votent, ce qui ne serait pas forcément une mauvaise chose.
Ah ca je trouve pas que c'est une bonne idée. Les modos sont des gens comme nous, pourquoi auraient-ils un droit supérieur juste parce qu'ils sont modos ? Je trouve pas ça juste du tout :/
=> Non mais le fait que tous le monde vote est une super chose, pourquoi changer ça?
Si il y a bien une personne qui va voter pour ce qu'il lui plait le plus c'est bien la personne qui n'a pas participé au concours, et puis ça ouvre les portes a plus de votes, pourquoi s’en priver vu qu'il n'y aucun inconvénient de leurs part ni de présence?
Je te trouve assez immonde sur ce coup là Lecorbak, tu me juges comme si j'étais un sale type qui cherche juste à gagner... Et me traiter comme ça je l'apprécie moyennement, si je voulais vraiment gagner à tout prix tu crois que j'aurai lancé le débat ? J'aurai rien dit et je me serai mit dans un coin à attendre si je gagne ou non, j'ai surtout dit ça pour faire réagir et équilibrer le concours, car à mon sens ce concours fait trop confiance à la communauté qui même si elle compte de très bonnes personnes, en compte aussi des beaucoup moins sympathiques et je sais de quoi je parle, j'ai pas dit qu'il y avait 90% de connard, mais n'empêche que des cas graves qui polluent le forum y en a à la pelle et tu me feras pas dire le contraire (moins que sur Youtube mais y en a quand même un bon paquet).
Déjà si il y a une faille contrairement à ce que tu dis, si tu votes les mecs sont avantagés et pas toi, si tu votes pas tu donnes de points à personne mais tu ne risques rien, c'est ça le soucis, il faudrait juste inciter les gens à voter et ça suffirait, là c'est du "tu perds tout si tu votes" :V.
Quand j'ai écrit le message d'un type qui serait faux le : "je vote c'est pour être gentil" c'est surtout une manière de montrer que la personne qui te dit ça est pas crédible... Des détails comme ça il y en a plein. élire le meilleur je veux bien, mais si c'est pour me plomber ça me faire réfléchir à 2 fois, je veux bien perdre, y a aucun soucis, mais qu'est-ce qui me prouve que celui pour lequel je vote va voter pour quelqu'un et pas se défiler (même s'il vote pas pour moi, je m'en fous, mais si au moins on savait qu'il votait).
C'est dur d'être honnête quand t'es pas sûr que le mec en face l'est, si on était sûr qu'ils votaient le problème serait régler.
Je me prends pas pour un saint contrairement à ce que tu affirmes, très loin de là... D'où tu sors ça ? J'ai jamais eu une bonne image de moi-même pour ta gouverne, j'ai surtout posté ça pour faire comprendre que selon moi (et je ne l'impose à personne ce n'est que mon avis) le système est trop faillible et je dis que je voterai si j'étais sûr que les opposants feraient pareil, sinon c'est pas équitable, ok j'alimente ça, mais bon, je préfère ça que de prendre le risque de me retrouver désavantagé à mort, oui c'est un jeu, mais ça fout les boules de se montrer honnête et de se faire poignarder dans le dos. Et au passage quand je dis "je le dis en face" c'est pas pour me la péter, c'est même l'effet inverse qui risque de se produire vu que les mecs peuvent très mal le prendre, ce que je veux dire c'est "je suis comme ça, j'assume contrairement à certains qui disent rien". Le but c'est surtout de dire au mec en face que je suis pas un gars qui se défile, et attention j'ai pas dit qu'il y en avait beaucoup qui se défilait.
Et je manque pas de respect envers les participants, si ça se trouve ils sont totalement fair-play, mais si ça se trouve non, et je ne fais aucune généralité, je dis juste qu'il est possible que ce soit le cas, je juge personne :V
Quant à la paranoïa, c'est vrai que j'imagine le pire trop souvent et ça a tendance à faire marrer les uns et les autres, mais quand le pire se produit, tu l'as dans le baba, et même si le pire arrive pas, quand il y a un problème et que t'as imaginé le pire, en général tu le règles plus facilement que si t'avais rien prévu. Donc excuse moi si ça te saoule mais vaut mieux prévoir le pire plutôt que de se laisser aller.
Tu peux ne pas me croire pour le lot (et ça restera du ta parole contre la mienne) j'en ai rien à battre, même s'il n'y en avait pas j'aurai joué comme ça, je vois pas quel est l'intérêt de faire un truc qui va contre toi. Même si c'est pour s'amuser ça sert à quoi de s'enfoncer, le but c'est peut-être pas de gagner avant tout, mais ça n'empêche pas d'être sérieux ou de se donner une chance ?
Quand je parlais de montrer l'exemple c'est quelqu'un qui m'a dit "tu devrais montrer l'exemple", je lui ai répondu tout simplement, et je suis d'accord, si je votais je montrerai qu'on peut jouer en s'amusant, mais en 6 jours et 20 votes, tu m'excuseras mais j'ai un sacré doute sur le fair-play.
Donc bah si tu penses que je suis qu'un petit crétin qui veut à tout prix avoir le lot bah désolé non... Je refuse juste de me descendre sans raison, et si j'ai lancé le débat comme je l'ai dit c'est pour faire réagir. Je veux bien voter mais pas pour me désavantager, si tout les participants votaient (même sans gagner de point) le problème serait résolue et je voterai sans hésiter. Je veux juste pas être désavantagé, c'est pas une question de gagner ou perdre, c'est une question d'un jeu qui soit bien "équilibré".
Tout ce qu'on a peur c'est de pas avoir laissé assez de temps de vote en ne prenant pas en compte les facteurs BAC et coupe du monde. Pour les étudiants, dites-vous que regarder des vidéos amusantes est un bon moyen de décompresser, et pour les fans de foot que c'est un bon moyen pour passer le temps durant les mi-temps. :3
Après pour le nombre de votants pour le moment je vois pas le soucis, même si bien entendu on voudrait toujours en avoir plus ça reste toujours plus représentatif qu'une dizaine de modérateurs. Et puis les votes sont loin d'être terminés. ^^
Pikeau laisse tomber c'est Lecorbak, à part descendre des gens par derrière avec ses ":V" il fait pas grand chose, si ce n'est faire la morale à tout le monde alors qu'il fait pire. J'ai envie de te dire:
Georges Courteline a écrit:
«Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet.»
Cela se voit que tu vaux mieux que ça.
Sinon pour les votes: Oui c'est vrai que les modérateurs ne pourraient pas participer et qu'ils pourraient ne pas être objectif pour X ou Y raison, j'ai pas dis que c'était la solution parfaite, si il y en avait une ça se serait. Mais au moins on aurait pas les mêmes problèmes de vote et ensuite tu as le risque que les membres ne soient pas honnête. C'est aussi plus long et compliqué de recenser des centaines de votes donc on gagnerait du temps. Mais après ce n'est que mon avis et je ne fait que suggérer cette solution pas insister ^^'
De toute façon peu importe, car a ce train la on serrait entrain de dire que tous ceux qui veulent gagner c'est des connards hors c'est archi faux, on dirait que vouloir gagner c'est devenu un défaut ^^.
Et même si sur le forum ça devrait être plus convivial et être fait pour s'amuser on participe tout de même pour être dans le haut du classement et pas être dans les plus mauvais et ce même si on vire un lot a la fin, le tout est de savoir combien de participant il y aura si il n'y a pas de lot, et c'est ceux la qui serraient des connards ^^.
WOW OMFG
Realy toutes ces questions alakon?
Je ne sais même pas par quoi commencer, tellement il y a des cas personnels la dedans...
=> Bon, si un jour je pars, je serrais juste parti...
=> Si j'ai crée des posts j'en ai fais 3 a ma connaissance qui au ont plus ou moins marché mais sont mort au fur et a mesure.
Et alors?, les gens ne s’intéressent pas a ce que j'ai fait, on passe a autre chose...
=> Que la façon dont les votes sont appréhendé, n'est pas compréhensible ou l'est tout dépend, osef, ça évoluera ou pas au fil du temps, mais aujourd'hui on respecte les règles tels qu'elles sont, point...
=> Que certains n'ont pas envie de voter?, a leurs choix, comme je dis c'est une liberté pas une obligation, et pourvue que ça reste ainsi...
=> Que Tori est sévère parfois et s'emporte?, oui c'est vrai comme chacun d'entre nous, et ici elle a totalement raison mais de mon point de vue.
Elle se demande si des mesures doivent être prisent pour que chacun prend ses responsabilité?, a t'elle raison?, oui complétement.
Elle vous dit tous simplement, nous devons prendre des mesures pour vous obligé a faire quelque chose qui vous est devant le nez, et que vous pouvez faire mais vous ne le faite pas, que ça soit par peur ou quoi que ça soit d'autre, c'est a vous de faire le choix, et vous l'avez entre les mains, ne demandez pas aux modos de faire l’impossible...
Toujours en pensant que le vote est une liberté pas une obligation...
=> Que une personne participe pour le lot mais pas pour le fun, c'est déplorable mais c'est toujours un choix...
=> Que on ne peut pas se payer une MD, non la désolé, c'est un prétexte, si elle a le prix d'une PS4 ça passe encore, mais au prix qu'elle est faut pas déconner...
=> Sinon je sais qu'il y en a énormément qui m'aiment pas sur ce forum, mais vous savez quoi, j'en ai rien a cirer, parce que je suis honnête et droit et ces 2 qualités dépasse tous mes défauts, sans ajouter que j'assume tous ce que je dis, et ça ne servirait a rien d’empiéter sur cette partie car il n'y aura rien a déniché ^^.
=> Pour finir je vous dirai, ne faites pas des parlotes comme ça enfin de concours comme je le disais il y a déjà 2 ans, mais en début de concours, Bart se posait des bonnes questions, et j’étais la pour en discuter même si il est clair que j’étais la juste pour discuter et que j'en vaut pas plus qu'un autre, mais la le même sujet resurgit, et j'ai envie de dire, trop tard, passez a autre chose.
=> Ce qu'il faut retenir maintenant c'est?
- Votez pour ce qui vous plait le plus, si vous en avez envie.
C'est pas souvent qu'on voit Lecorbak faire de l'humour. 8D
Je tiens à rappeler que Lecorbak avait annoncé son départ plusieurs fois, sans dire que c'est bien ou mal, et il est toujours là XD
Si je puis me permettre, forcer les gens à voter va simplement les inciter à ne pas participer. Ils auront l'obligation de suivre le tournoi et de donner leur avis. Si ils ont autre chose à faire ou bien n'en n'ont simplement pas envie, sans forcément chercher à gagner des points en ne votant pas ou à gagner tout court, ils ne vont pas participer. Compliquer le principe de vote ne me semble pas une bonne idée non plus, ça va juste saouler les gens et rien d'autres, moi en tout cas ça va plus me faire fuir qu'autre chose mais après chacun son point de vue. Soit on continu comme ça en acceptant qu'il y ait peu de vote, soit on revient à ce qu'il se faisait avant: seuls les modérateurs, Hooper et Daft(modérateur d'honneur) votent, ce qui ne serait pas forcément une mauvaise chose.
Ce qui interdirait aux modérateurs de participer, pas sur que ça leurs face plaisir non plus ^^'
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
=> Non mais le fait que tous le monde vote est une super chose, pourquoi changer ça?
Si il y a bien une personne qui va voter pour ce qu'il lui plait le plus c'est bien la personne qui n'a pas participé au concours, et puis ça ouvre les portes a plus de votes, pourquoi s’en priver vu qu'il n'y aucun inconvénient de leurs part ni de présence?
Je comprends pas...
Je te trouve assez immonde sur ce coup là Lecorbak, tu me juges comme si j'étais un sale type qui cherche juste à gagner... Et me traiter comme ça je l'apprécie moyennement, si je voulais vraiment gagner à tout prix tu crois que j'aurai lancé le débat ? J'aurai rien dit et je me serai mit dans un coin à attendre si je gagne ou non, j'ai surtout dit ça pour faire réagir et équilibrer le concours, car à mon sens ce concours fait trop confiance à la communauté qui même si elle compte de très bonnes personnes, en compte aussi des beaucoup moins sympathiques et je sais de quoi je parle, j'ai pas dit qu'il y avait 90% de connard, mais n'empêche que des cas graves qui polluent le forum y en a à la pelle et tu me feras pas dire le contraire (moins que sur Youtube mais y en a quand même un bon paquet).
Déjà si il y a une faille contrairement à ce que tu dis, si tu votes les mecs sont avantagés et pas toi, si tu votes pas tu donnes de points à personne mais tu ne risques rien, c'est ça le soucis, il faudrait juste inciter les gens à voter et ça suffirait, là c'est du "tu perds tout si tu votes" :V.
Quand j'ai écrit le message d'un type qui serait faux le : "je vote c'est pour être gentil" c'est surtout une manière de montrer que la personne qui te dit ça est pas crédible... Des détails comme ça il y en a plein. élire le meilleur je veux bien, mais si c'est pour me plomber ça me faire réfléchir à 2 fois, je veux bien perdre, y a aucun soucis, mais qu'est-ce qui me prouve que celui pour lequel je vote va voter pour quelqu'un et pas se défiler (même s'il vote pas pour moi, je m'en fous, mais si au moins on savait qu'il votait).
C'est dur d'être honnête quand t'es pas sûr que le mec en face l'est, si on était sûr qu'ils votaient le problème serait régler.
Je me prends pas pour un saint contrairement à ce que tu affirmes, très loin de là... D'où tu sors ça ? J'ai jamais eu une bonne image de moi-même pour ta gouverne, j'ai surtout posté ça pour faire comprendre que selon moi (et je ne l'impose à personne ce n'est que mon avis) le système est trop faillible et je dis que je voterai si j'étais sûr que les opposants feraient pareil, sinon c'est pas équitable, ok j'alimente ça, mais bon, je préfère ça que de prendre le risque de me retrouver désavantagé à mort, oui c'est un jeu, mais ça fout les boules de se montrer honnête et de se faire poignarder dans le dos. Et au passage quand je dis "je le dis en face" c'est pas pour me la péter, c'est même l'effet inverse qui risque de se produire vu que les mecs peuvent très mal le prendre, ce que je veux dire c'est "je suis comme ça, j'assume contrairement à certains qui disent rien". Le but c'est surtout de dire au mec en face que je suis pas un gars qui se défile, et attention j'ai pas dit qu'il y en avait beaucoup qui se défilait.
Et je manque pas de respect envers les participants, si ça se trouve ils sont totalement fair-play, mais si ça se trouve non, et je ne fais aucune généralité, je dis juste qu'il est possible que ce soit le cas, je juge personne :V
Quant à la paranoïa, c'est vrai que j'imagine le pire trop souvent et ça a tendance à faire marrer les uns et les autres, mais quand le pire se produit, tu l'as dans le baba, et même si le pire arrive pas, quand il y a un problème et que t'as imaginé le pire, en général tu le règles plus facilement que si t'avais rien prévu. Donc excuse moi si ça te saoule mais vaut mieux prévoir le pire plutôt que de se laisser aller.
Tu peux ne pas me croire pour le lot (et ça restera du ta parole contre la mienne) j'en ai rien à battre, même s'il n'y en avait pas j'aurai joué comme ça, je vois pas quel est l'intérêt de faire un truc qui va contre toi. Même si c'est pour s'amuser ça sert à quoi de s'enfoncer, le but c'est peut-être pas de gagner avant tout, mais ça n'empêche pas d'être sérieux ou de se donner une chance ?
Quand je parlais de montrer l'exemple c'est quelqu'un qui m'a dit "tu devrais montrer l'exemple", je lui ai répondu tout simplement, et je suis d'accord, si je votais je montrerai qu'on peut jouer en s'amusant, mais en 6 jours et 20 votes, tu m'excuseras mais j'ai un sacré doute sur le fair-play.
Donc bah si tu penses que je suis qu'un petit crétin qui veut à tout prix avoir le lot bah désolé non... Je refuse juste de me descendre sans raison, et si j'ai lancé le débat comme je l'ai dit c'est pour faire réagir. Je veux bien voter mais pas pour me désavantager, si tout les participants votaient (même sans gagner de point) le problème serait résolue et je voterai sans hésiter. Je veux juste pas être désavantagé, c'est pas une question de gagner ou perdre, c'est une question d'un jeu qui soit bien "équilibré".
https://i.imgur.com/RjtR9XH.gif
Tout ce qu'on a peur c'est de pas avoir laissé assez de temps de vote en ne prenant pas en compte les facteurs BAC et coupe du monde. Pour les étudiants, dites-vous que regarder des vidéos amusantes est un bon moyen de décompresser, et pour les fans de foot que c'est un bon moyen pour passer le temps durant les mi-temps. :3
Après pour le nombre de votants pour le moment je vois pas le soucis, même si bien entendu on voudrait toujours en avoir plus ça reste toujours plus représentatif qu'une dizaine de modérateurs. Et puis les votes sont loin d'être terminés. ^^
Pikeau laisse tomber c'est Lecorbak, à part descendre des gens par derrière avec ses ":V" il fait pas grand chose, si ce n'est faire la morale à tout le monde alors qu'il fait pire. J'ai envie de te dire:
Sinon pour les votes: Oui c'est vrai que les modérateurs ne pourraient pas participer et qu'ils pourraient ne pas être objectif pour X ou Y raison, j'ai pas dis que c'était la solution parfaite, si il y en avait une ça se serait. Mais au moins on aurait pas les mêmes problèmes de vote et ensuite tu as le risque que les membres ne soient pas honnête. C'est aussi plus long et compliqué de recenser des centaines de votes donc on gagnerait du temps. Mais après ce n'est que mon avis et je ne fait que suggérer cette solution pas insister ^^'
Pikeau, moi je te comprends tout a fait.
De toute façon peu importe, car a ce train la on serrait entrain de dire que tous ceux qui veulent gagner c'est des connards hors c'est archi faux, on dirait que vouloir gagner c'est devenu un défaut ^^.
Et même si sur le forum ça devrait être plus convivial et être fait pour s'amuser on participe tout de même pour être dans le haut du classement et pas être dans les plus mauvais et ce même si on vire un lot a la fin, le tout est de savoir combien de participant il y aura si il n'y a pas de lot, et c'est ceux la qui serraient des connards ^^.