Dire que raymond devos c'est de l'humour snob c'est vraiment ne rien connaitre à la scène humoristique, et surtout, ne pas connaitre le sens du mot "snob", raymond devos était tout le contraire d'un snob dans son caractère et sa personnalité. C'est pas parce que c'est des jeux de mots fins que c'est snob.
J'adore jean marie bigard, je préfère devos c'est vrai.
Dire que raymond devos c'est de l'humour snob c'est vraiment ne rien connaitre à la scène humoristique, et surtout, ne pas connaitre le sens du mot "snob", raymond devos était tout le contraire d'un snob dans son caractère et sa personnalité. C'est pas parce que c'est des jeux de mots fins que c'est snob.
cherche pas à débattre avec moi, je n'essaierai même pas d'expliquer pourquoi tu as tort, parce que tu n'as rien compris à mon explication.
Citation:
C'est pas parce que c'est des jeux de mots fins que c'est snob.
va raconter ses blagues à des enfants de 5 ans, tu vas voir s'ils vont rire.
après, reviens me dire que c'est pas dans cette catégorie.
Peut être que tu as pu mal l'expliquer alors, non ?
ah non, je ne l'ai pas mal expliqué.
j'ai dit qu'il y avait 3 catégories d'humour et j'ai placé des gens pour montrer des exemples dans cette catégorie.
le fait que j'appelle ça "l'humour snob" vient du fait de la culture des classes, des gens qui avaient accès à la culture, et d'autres non.
or, ce genre d'humour, les gens qui n'ont pas la culture suffisante ne la comprendront pas.
l'humour populaire est un humour plutôt basé sur la vie de tous les jours et est donc comprenable en général même par les gens n'ayant pas beaucoup de culture.
l'humour "qui ne fait pas rire tout le monde", j'appelle ça l'humour snob.
ça n'a rien à voir avec le fait que devos soit snob ou pas.
Ok, je crois mieux comprendre, mais je reste persuadé que même des gens qui n'ont pas accès à la culture comme tu dis peuvent comprendre l'humour de devos, la plupart de ses sketchs sont fait de jeux de mots, mais sur des mots simples, devos utilise très peu de mots compliqués et de répliques complexes, c'est compréhensible de tout le monde.
Si tu avais du cité un humour moins compréhensible, plus complexe, donc plus "snob" selon toi, tu aurais plutôt du cité desproges par exemple.
Ok, je crois mieux comprendre, mais je reste persuadé que même des gens qui n'ont pas accès à la culture comme tu dis peuvent comprendre l'humour de devos, la plupart de ses sketchs sont fait de jeux de mots, mais sur des mots simples, devos utilise très peu de mots compliqués et de répliques complexes, c'est compréhensible de tout le monde.
en même temps, si devos avait été totalement dans cette catégorie, il n'aurait pas eu une longue carrière.
pareil pour jean marie bigard s'il ne parlait que de bite et de couilles en permanence.
les humoristes tendent vers l'humour grand public, et c'est pour ça qu'ils ont du succès.
par contre, je me demande toujours si devos était plus gros que carlos ou non.
mais par exemple, si tu prends le cas des dessins animés, c'est en général soit complètement barré, avec un niveau pas très élevé : bob l'éponge, oggy et les cafards, les ratz, les castors allumés, les cartoon... soit plus posé : tintin, totally spies, yu-gi-oh!...
on voit en général que les premiers visent un public très jeune, tandis que les suivants visent en général des enfants plus grands.
certains réussissent parfois à toucher absolument tout le monde, et c'est le cas de "les simpsons", souvent considéré comme l'un des meilleurs dessins animés de tous les temps.
la force de cette série, c'est qu'elle fait aussi bien dans l'humour absurde (avec homer par exemple), que dans l'humour basique, et arrive même à placer des vannes beaucoup plus subtiles sur notre société actuel, sur la potitique, etc..., vannes que les plus jeunes ne comprennent pas, parce qu'ils n'ont pas la culture.
mais les jeunes vont aimer les simpsons pour le reste.
quand un dessin animé ou autre fait partie de plusieurs catégories, on dit souvent que l'oeuvre a plusieurs niveaux de lecture, et c'est dû à ceci.
voilà, après, j'ai pas très envie de continuer ce HS, c'est pas forcément très pertinent, parlez plutôt des participations.
Comme tu veux, je suis d'accord avec toi là sur les dessins animés.
Moi je réagissais juste au terme "snob", pour moi devos n'entre pas du tout dans cette catégorie, y'a rien de incompréhensible dans son humour, par contre guillon ou gaspard proust, oui, là c'est du snobisme, et pas très drôle.
Pour le concours je dis plus rien, au vus de certains commentaires, j'ai l'impression que ceux qui ont fais de mauvaises vidéos ou qui se sont planté vont devoir s'excuser d'avoir fait perdre du temps à certains qui les ont regarder.
Houlà par contre je suis pas du tout d'accord pour Bob l'éponge qui ne se résume pas seulement à de l'humour de bas étage, on y trouve de nombreuses subtilités à l'instar des Simpsons dont tu as justement fait une parfaite description en ce qui concerne les degrés de lecture.
Quand un sois-disant dessin animé pour gamin s'attaque de manière sarcastique au monde du patronat, de la classe moyenne, des fonctionnaires, de la manipulation des masses... Enfin bref à la société en général, je pense qu'on peut dire qu'il s'adresse également aux adulte par l'intermédiaire d'un angle de vision différent.
Et quand tout ceci est rassemblé dans un simple cartoon mettant en scène les aventures d'une éponge amie avec une étoile de mer au fond de l'océan le tout sur un ton absurde, on peut dire dire que c'est du génie. :p
j'avais dit de ne pas revenir dessus, tu m'obliges à répondre.
Citation:
Houlà par contre je suis pas du tout d'accord pour Bob l'éponge qui ne se résume pas seulement à de l'humour de bas étage, on y trouve de nombreuses subtilités
l'humour primaire, ce n'est pas de l'humour de bas étage, sauf s'il est mal fait, comme tout humour.
ensuite, je n'ai jamais dit que bob l'éponge ne faisait que des blagues carambar (même si c'est pas loin).
et enfin, non, il n'y a pas d'humour poussé dans bob l'éponge.
le truc le plus poussé dans bob l'éponge, c'est le Capitaine Krabs qui est avare, et ça, même un gamin peut comprendre le message.
et puis dans tous les cas, si tu cherches, tu trouves.
bob l'éponge, dans sa conception, c'est une série qui a été réalisé pour les gamins.
le fait qu'il y ait des trucs que tu considères comme subtil n'est qu'un simple hasard.
tu trouveras toujours des trucs subtils même dans le dessin animé le plus con, c'est pas pour autant que l'humour du dessin animé en est changé.
maintenant, on va pas passer en revue tous les comiques ou dessins animés que j'ai cité : "ah mais non, je ne suis pas d'accord avec toi, x ne va pas dans telle catégorie", j'ai envie de dire, on s'en fout.
je m'en fous de raymond devos, et je m'en fous de bob l'éponge. c'est le concours des sous-titres ici.
je ne répondrai plus sur le sujet à partir de maintenant.
Non, Bob l'éponge est tout sauf primaire.
Il a plusieurs niveaux de lecture ; au delà de l'humour de premier degré qui est bien présent, il y a une dimension satyrique et absurde absolument jubilatoire pour les adultes.
C'est presque du niveau de Tex Avery.
Mais bon, il faudrait faire un topic dédié pour ça... -_-;
Hakhasan a écrit:
:(
Pas mieux, :(
Spoiler ▼▲
Day of the Tentacle sur Master System, par Marie Blue
Dire que raymond devos c'est de l'humour snob c'est vraiment ne rien connaitre à la scène humoristique, et surtout, ne pas connaitre le sens du mot "snob", raymond devos était tout le contraire d'un snob dans son caractère et sa personnalité. C'est pas parce que c'est des jeux de mots fins que c'est snob.
J'adore jean marie bigard, je préfère devos c'est vrai.
cherche pas à débattre avec moi, je n'essaierai même pas d'expliquer pourquoi tu as tort, parce que tu n'as rien compris à mon explication.
va raconter ses blagues à des enfants de 5 ans, tu vas voir s'ils vont rire.
après, reviens me dire que c'est pas dans cette catégorie.
Peut être que tu as pu mal l'expliquer alors, non ?
Ah donc tous ceux qui ont plus de 5 ans et qui comprennent sont snob?
ah non, je ne l'ai pas mal expliqué.
j'ai dit qu'il y avait 3 catégories d'humour et j'ai placé des gens pour montrer des exemples dans cette catégorie.
le fait que j'appelle ça "l'humour snob" vient du fait de la culture des classes, des gens qui avaient accès à la culture, et d'autres non.
or, ce genre d'humour, les gens qui n'ont pas la culture suffisante ne la comprendront pas.
l'humour populaire est un humour plutôt basé sur la vie de tous les jours et est donc comprenable en général même par les gens n'ayant pas beaucoup de culture.
l'humour "qui ne fait pas rire tout le monde", j'appelle ça l'humour snob.
ça n'a rien à voir avec le fait que devos soit snob ou pas.
Ok, je crois mieux comprendre, mais je reste persuadé que même des gens qui n'ont pas accès à la culture comme tu dis peuvent comprendre l'humour de devos, la plupart de ses sketchs sont fait de jeux de mots, mais sur des mots simples, devos utilise très peu de mots compliqués et de répliques complexes, c'est compréhensible de tout le monde.
Si tu avais du cité un humour moins compréhensible, plus complexe, donc plus "snob" selon toi, tu aurais plutôt du cité desproges par exemple.
en même temps, si devos avait été totalement dans cette catégorie, il n'aurait pas eu une longue carrière.
pareil pour jean marie bigard s'il ne parlait que de bite et de couilles en permanence.
les humoristes tendent vers l'humour grand public, et c'est pour ça qu'ils ont du succès.
par contre, je me demande toujours si devos était plus gros que carlos ou non.
mais par exemple, si tu prends le cas des dessins animés, c'est en général soit complètement barré, avec un niveau pas très élevé : bob l'éponge, oggy et les cafards, les ratz, les castors allumés, les cartoon... soit plus posé : tintin, totally spies, yu-gi-oh!...
on voit en général que les premiers visent un public très jeune, tandis que les suivants visent en général des enfants plus grands.
certains réussissent parfois à toucher absolument tout le monde, et c'est le cas de "les simpsons", souvent considéré comme l'un des meilleurs dessins animés de tous les temps.
la force de cette série, c'est qu'elle fait aussi bien dans l'humour absurde (avec homer par exemple), que dans l'humour basique, et arrive même à placer des vannes beaucoup plus subtiles sur notre société actuel, sur la potitique, etc..., vannes que les plus jeunes ne comprennent pas, parce qu'ils n'ont pas la culture.
mais les jeunes vont aimer les simpsons pour le reste.
quand un dessin animé ou autre fait partie de plusieurs catégories, on dit souvent que l'oeuvre a plusieurs niveaux de lecture, et c'est dû à ceci.
voilà, après, j'ai pas très envie de continuer ce HS, c'est pas forcément très pertinent, parlez plutôt des participations.
Comme tu veux, je suis d'accord avec toi là sur les dessins animés.
Moi je réagissais juste au terme "snob", pour moi devos n'entre pas du tout dans cette catégorie, y'a rien de incompréhensible dans son humour, par contre guillon ou gaspard proust, oui, là c'est du snobisme, et pas très drôle.
Pour le concours je dis plus rien, au vus de certains commentaires, j'ai l'impression que ceux qui ont fais de mauvaises vidéos ou qui se sont planté vont devoir s'excuser d'avoir fait perdre du temps à certains qui les ont regarder.
Houlà par contre je suis pas du tout d'accord pour Bob l'éponge qui ne se résume pas seulement à de l'humour de bas étage, on y trouve de nombreuses subtilités à l'instar des Simpsons dont tu as justement fait une parfaite description en ce qui concerne les degrés de lecture.
Quand un sois-disant dessin animé pour gamin s'attaque de manière sarcastique au monde du patronat, de la classe moyenne, des fonctionnaires, de la manipulation des masses... Enfin bref à la société en général, je pense qu'on peut dire qu'il s'adresse également aux adulte par l'intermédiaire d'un angle de vision différent.
Et quand tout ceci est rassemblé dans un simple cartoon mettant en scène les aventures d'une éponge amie avec une étoile de mer au fond de l'océan le tout sur un ton absurde, on peut dire dire que c'est du génie. :p
j'avais dit de ne pas revenir dessus, tu m'obliges à répondre.
l'humour primaire, ce n'est pas de l'humour de bas étage, sauf s'il est mal fait, comme tout humour.
ensuite, je n'ai jamais dit que bob l'éponge ne faisait que des blagues carambar (même si c'est pas loin).
et enfin, non, il n'y a pas d'humour poussé dans bob l'éponge.
le truc le plus poussé dans bob l'éponge, c'est le Capitaine Krabs qui est avare, et ça, même un gamin peut comprendre le message.
et puis dans tous les cas, si tu cherches, tu trouves.
bob l'éponge, dans sa conception, c'est une série qui a été réalisé pour les gamins.
le fait qu'il y ait des trucs que tu considères comme subtil n'est qu'un simple hasard.
tu trouveras toujours des trucs subtils même dans le dessin animé le plus con, c'est pas pour autant que l'humour du dessin animé en est changé.
maintenant, on va pas passer en revue tous les comiques ou dessins animés que j'ai cité : "ah mais non, je ne suis pas d'accord avec toi, x ne va pas dans telle catégorie", j'ai envie de dire, on s'en fout.
je m'en fous de raymond devos, et je m'en fous de bob l'éponge. c'est le concours des sous-titres ici.
je ne répondrai plus sur le sujet à partir de maintenant.
Non, Bob l'éponge est tout sauf primaire.
Il a plusieurs niveaux de lecture ; au delà de l'humour de premier degré qui est bien présent, il y a une dimension satyrique et absurde absolument jubilatoire pour les adultes.
C'est presque du niveau de Tex Avery.
Mais bon, il faudrait faire un topic dédié pour ça... -_-;