Depuis le début des concours sur le site j'ai jamais déterminé mon classement en attribuant des notes... Pour moi c'est comme la notation des jeux sur les sites, je trouve que ça a peu d'importance. Quand j'ai regardé vos amv j'ai pris un bloc note avec moi et j'ai noté tout ce qui me passait par la tête, les critiques positives comme négatives, avec pas mal de petites remarques. C'est par la suite que je peux vraiment avoir un avis global de l'ensemble des participations du concours, et le feeling joue beaucoup aussi. A quoi ça rime de mettre une note si pour un autre elle est différente pour une même vidéo, ou plutôt, si ses critères de sélection qui rentrent en jeu dans le jugement de telle ou telle vidéo sont différents ? Bref, pas pour moi les notes :p
@Bart: Ca a autant d'intérêt de faire un classement via l'attribution de notes que via l'attribution de points positifs ou négatifs.
Dire "musique bien adaptée" et "musique 15/20", ça revient au même. Le TOP érigé devrait, en théorie, être le même peu importe la façon de faire (voire objectivement un peu mieux avec des notes, si tu choisi les bons critères).
PS: Perso j'fais toujours un système de notes, seulement pour m'y retrouver, et être sûr que j'ai bien noté chaque personne, selon chaque critère (et parce que j'aime bien les chiffres :p).
Ok, bah en fait la note permet de savoir si tu as plus apprécié que détesté la vidéo :p
J'ai pas de note, mais par contre je peux te dire que si je devais juger objectivement ta vidéo je la trouve très bien réalisée, c'est du travail de pro que t'as fait et c'est limite le sans faute. Maintenant y'a aussi mon avis subjectif qui rentre en compte, et si je m'écoute vraiment j'ai apprécié ta vidéo que moyennement, pour les raisons évoquées un peu avant. J'espère que tu m'a compris et que tu me vois pas comme le méchant qui cherche à te descendre gratuitement ou autre, c'est pas le cas. En tout cas bonne chance à toi :)
Hakhasan wrote :
Citation:
Ca a autant d'intérêt de faire un classement via l'attribution de notes que via l'attribution de points positifs ou négatifs
Ok, bah dans ce cas si tu préfères je vais modifier ça en "ce que j'ai apprécié" et "ce que je n'ai pas apprécié". Chacun son système pour établir son classement, certains vont trouver ça plus facile en mettant une note, pas moi. Par exemple si je mets 3 14/20, y'a forcément les critères subjectifs et le feeling qui rentrent en jeu pour les départager. Donc ça revient au même pour moi au final.
Par exemple si je mets 3 14/20, y'a forcément les critères subjectifs et le feeling qui rentrent en jeu pour les départager. Donc ça revient au même pour moi au final.
C'est parce que t'as foiré ton système :p
Avec le système que j'ai utilisé,
Spoiler ▼▲
sujet (/30), l'évolution (si c'est respecté, /30), choix de la musique (/20), réalisation (/15), émotions (des p'tits points bonus, 100% subjectif (/5))
ce genre du situation (ex-aequo) ne me cause pas de problème, grâce au dernier critère.
Nan mais t'façon, j'dis pas qu'une façon est mieux qu'une autre pour voter hein, t'as bien raison de ne pas te prendre autant la tête que moi, et pour en plus avoir le même genre de résultat.
sujet (/30), l'évolution (si c'est respecté, /30), choix de la musique (/20), réalisation (/15), émotions (des p'tits points bonus, 100% subjectif (/5))
Le truc c'est que j'ai les mêmes critères que toi, sauf que les proportions en terme de points sont sûrement différents, et pour moi avec ton système une vidéo qui aura 85/100 ne sera pas forcément meilleure qu'une vidéo qui aura un 80/100 par exemple. Disons que j'ai du mal à juger point par point, je prends la vidéo comme un tout. Tout ça s'imbrique forcément ensemble quand je regarde les vidéos, c'est automatique. Quand j'ai du mal à départager deux vidéos, il me suffit de les revoir à nouveau, pour apercevoir le ou les détails qui feront qu'au final je la placerai devant une autre.
Comment t'expliquer. En fait c'est comme un jeu qui aurait un scénario en béton, des graphisme de ouf, des musiques à tomber par terre et un gameplay au petits oignons... Mais que le tout n'était pas forcément cohérent, que l'ensemble n'allait pas, qu'il y avait un soucis à l'assemblage de toutes les pièces du mécanisme, pourtant très bonnes les unes des autres au départ. Ca me fait un peu penser à l'avis de Hooper dans son test de Resident Evil 6, si tu vois de quoi je veux parler.
J'ai envie de citer une phrase que des joueurs ont déjà dû apercevoir, sur un site de jeux vidéo très connu :
Citation:
La note de la rédaction est une appréciation de la qualité générale du jeu, mais n'est pas une moyenne arithmétique des différents critères.
A ton avis pourquoi des jeux qui sont super bien notés dans chaque critère on pourtant une note générale inférieure au final ?
et pour moi avec ton système une vidéo qui aura 85/100 ne sera pas forcément meilleure qu'une vidéo qui aura un 80/100 par exemple.
Et tu as raison. J'ai privilégié le respect du sujet et l'originalité, à la vidéo en elle-même. Parce que, comme tu l'as toi-même dis, beaucoup ne respecte pas la règle imposée.
Et du coup, même si une vidéo que j'ai pas spécialement "sur-kiffé" est dans mon TOP, je la laisse quand même.
Citation:
Comment t'expliquer. En fait c'est comme un jeu qui aurait un scénario en béton, des graphisme de ouf, des musiques à tomber par terre et un gameplay au petits oignons... Mais que le tout n'était pas forcément cohérent, que l'ensemble n'allait pas, qu'il y avait un soucis à l'assemblage de toutes les pièces du mécanisme, pourtant très bonnes les unes des autres au départ. Ca me fait un peu penser à l'avis de Hooper dans son test de Resident Evil 6, si tu vois de quoi je veux parler.
A ton avis pourquoi des jeux qui sont super bien notés dans chaque critère on pourtant une note générale inférieure au final ?
J'vois très bien ce que tu veux dire!
Mais là pour le coup c'pas une moyenne, mais juste une addition de points. Si une AMV est dans les 20 premières, c'est qu'elle l'a méritait d'une manière ou d'une autre grâce à un ou plusieurs critères (vu que j'ai le sujet+l'originalité sur 60/100, et bien généralement c'est grâce à ça), pas par l'appréciation globale que je lui donne.
a voté ^^
Depuis le début des concours sur le site j'ai jamais déterminé mon classement en attribuant des notes... Pour moi c'est comme la notation des jeux sur les sites, je trouve que ça a peu d'importance. Quand j'ai regardé vos amv j'ai pris un bloc note avec moi et j'ai noté tout ce qui me passait par la tête, les critiques positives comme négatives, avec pas mal de petites remarques. C'est par la suite que je peux vraiment avoir un avis global de l'ensemble des participations du concours, et le feeling joue beaucoup aussi. A quoi ça rime de mettre une note si pour un autre elle est différente pour une même vidéo, ou plutôt, si ses critères de sélection qui rentrent en jeu dans le jugement de telle ou telle vidéo sont différents ? Bref, pas pour moi les notes :p
Ok, bah en fait la note permet de savoir si tu as plus apprécié que détesté la vidéo :p
Sinon j'adore celle de Harro, les transitions sont géniales *_*
@Bart: Ca a autant d'intérêt de faire un classement via l'attribution de notes que via l'attribution de points positifs ou négatifs.
Dire "musique bien adaptée" et "musique 15/20", ça revient au même. Le TOP érigé devrait, en théorie, être le même peu importe la façon de faire (voire objectivement un peu mieux avec des notes, si tu choisi les bons critères).
PS: Perso j'fais toujours un système de notes, seulement pour m'y retrouver, et être sûr que j'ai bien noté chaque personne, selon chaque critère (et parce que j'aime bien les chiffres :p).
J'ai pas de note, mais par contre je peux te dire que si je devais juger objectivement ta vidéo je la trouve très bien réalisée, c'est du travail de pro que t'as fait et c'est limite le sans faute. Maintenant y'a aussi mon avis subjectif qui rentre en compte, et si je m'écoute vraiment j'ai apprécié ta vidéo que moyennement, pour les raisons évoquées un peu avant. J'espère que tu m'a compris et que tu me vois pas comme le méchant qui cherche à te descendre gratuitement ou autre, c'est pas le cas. En tout cas bonne chance à toi :)
Hakhasan wrote :
Ok, bah dans ce cas si tu préfères je vais modifier ça en "ce que j'ai apprécié" et "ce que je n'ai pas apprécié". Chacun son système pour établir son classement, certains vont trouver ça plus facile en mettant une note, pas moi. Par exemple si je mets 3 14/20, y'a forcément les critères subjectifs et le feeling qui rentrent en jeu pour les départager. Donc ça revient au même pour moi au final.
Non au contraire Bart, je préfère un avis objectif et sincère qu'autre chose, je te remercie :)
C'est parce que t'as foiré ton système :p
Avec le système que j'ai utilisé,
ce genre du situation (ex-aequo) ne me cause pas de problème, grâce au dernier critère.
Nan mais t'façon, j'dis pas qu'une façon est mieux qu'une autre pour voter hein, t'as bien raison de ne pas te prendre autant la tête que moi, et pour en plus avoir le même genre de résultat.
Ca devient compliqué :p
Le truc c'est que j'ai les mêmes critères que toi, sauf que les proportions en terme de points sont sûrement différents, et pour moi avec ton système une vidéo qui aura 85/100 ne sera pas forcément meilleure qu'une vidéo qui aura un 80/100 par exemple. Disons que j'ai du mal à juger point par point, je prends la vidéo comme un tout. Tout ça s'imbrique forcément ensemble quand je regarde les vidéos, c'est automatique. Quand j'ai du mal à départager deux vidéos, il me suffit de les revoir à nouveau, pour apercevoir le ou les détails qui feront qu'au final je la placerai devant une autre.
Comment t'expliquer. En fait c'est comme un jeu qui aurait un scénario en béton, des graphisme de ouf, des musiques à tomber par terre et un gameplay au petits oignons... Mais que le tout n'était pas forcément cohérent, que l'ensemble n'allait pas, qu'il y avait un soucis à l'assemblage de toutes les pièces du mécanisme, pourtant très bonnes les unes des autres au départ. Ca me fait un peu penser à l'avis de Hooper dans son test de Resident Evil 6, si tu vois de quoi je veux parler.
J'ai envie de citer une phrase que des joueurs ont déjà dû apercevoir, sur un site de jeux vidéo très connu :
A ton avis pourquoi des jeux qui sont super bien notés dans chaque critère on pourtant une note générale inférieure au final ?
Et tu as raison. J'ai privilégié le respect du sujet et l'originalité, à la vidéo en elle-même. Parce que, comme tu l'as toi-même dis, beaucoup ne respecte pas la règle imposée.
Et du coup, même si une vidéo que j'ai pas spécialement "sur-kiffé" est dans mon TOP, je la laisse quand même.
J'vois très bien ce que tu veux dire!
Mais là pour le coup c'pas une moyenne, mais juste une addition de points. Si une AMV est dans les 20 premières, c'est qu'elle l'a méritait d'une manière ou d'une autre grâce à un ou plusieurs critères (vu que j'ai le sujet+l'originalité sur 60/100, et bien généralement c'est grâce à ça), pas par l'appréciation globale que je lui donne.
Ca devient compliqué :p
Bordel ça m'énerve d'avoir fait un truc classique et fade, là si c'était à refaire j'aurais déjà plus d'inspiration pour une vidéo originale... :p