Si il y a d'avantage d'échec, c'est parce qu'il y a moins de postes ouverts (pour peut être plus de candidats, mais ça j'en sais rien).
Si l'on se base sur les places effectivement, l'histoire peut sembler plus difficile que la philosophie mais en tant que difficulté des épreuves "pures" (c'est à dire les problématiques posées etc etc), je crois pas vraiment qu'on puisse établir de classement.
Citation:
JALOUX !
De quoi? Jaloux de parler d'une agrégation que j'aurais jamais (parce que je la passerais jamais)?:p
Non, je voulais juste comprendre d'où vous tiriez vote conclusion, c'est tout.
C'est pour ça qu'il fallait pas le prendre au sérieux...
Et moi j'ai entendu, parmi des profs, plusieurs qui reconnaissaient l'agrég d'histoire comme une des plus prestigieuses à la fois en sciences humaines et même en général, après je n'ai pas dit que c'était plus dur qu'une autre matière, comme tu l'as dit, le niveau de difficulté dépend de la matière. Pour le nombre de places j'avoue que j'en sais rien non plus, j'en suis pas là et j'ai le temps de voir venir. Mais l'agrégation a aussi un côté symbolique dans les sciences humaines, celle d'histoire étant une des plus anciennes, je pense que ça joue la dedans. Après on ne peut pas comparer les agrégations je suis tout à fait d'accord.
"Deux intellectuels assis vont moins loin qu’une brute qui marche."
Alors moi perso je suis en première année de Master Histoire, option enseignement pour devenir prof en secondaire puis, plus tard je compte passer l'Agrégation et faire de la recherche puis passer un Doctorat...ouè rien que de l'écrire ça me décourage...
Actuellement, je suis étudiant en Licence de Lettres modernes. Je suis en troisième année après avoir fait une Khâgne et je souhaiterais être... pilote d'hélicoptère dans l'armée! Oui, on peut penser que je me suis trompé de cursu mais je me suis informé et tout paraît bon pour l'instant! ^^
Putain déjà 3 historiens ? Voilà une problématique : Quels éléments socio-jeux-vidéoludiques amènent les historiens à regarder les vidéos du Hooper ? :p
En tous cas, je suis d'accord avec Metal Sonic, être historien c'est avant tout rester neutre (même si c'est impossible à 100%, ça se voit quand on lit Bloch ou Prost) et encore plus quand on devient prof. Alors dans un commentaire de texte à plusieurs documents, là tu peux "critiquer" en les mettant en comparaison et en faisant appel à tes connaissances personnelles mais tu ne donnes jamais ton avis personnel ni ne juge le travail d'un auteur (même si c'est "Mein Kampf", et là c'est très dur)
Bref, Metal Sonic t'es prof depuis longtemps ? t'as eu quoi comme question au CAPES ?
"Deux intellectuels assis vont moins loin qu’une brute qui marche."
C'est pour ça qu'il fallait pas le prendre au sérieux...
Je te rassure, je ne l'ai pas pris au sérieux, c'est pour ça que j'avais mis un smiley d'ailleurs.
Mais bon, sur le net, difficile de se faire comprendre surtout que des phrases courtes comme celle là peuvent être interprétés comme étant de l'ironie/de la colère etc etc... Alors qu'en fait, il n'en est rien.
Ah je suis pas en histoire mais en Anglais (Bien que j'ai fait un mémoire de civilisation anglo-saxonne, ce qui revient au même en plus d'être rédigé dans la langue de Shakespeare)
Citation:
Alors dans un commentaire de texte à plusieurs documents, là tu peux "critiquer" en les mettant en comparaison et en faisant appel à tes connaissances personnelles mais tu ne donnes jamais ton avis personnel ni ne juge le travail d'un auteur
Moi c'est la période Moderne (en gros de fin XVè à fin XVIIIè siècle) car selon moi, c'est la période la plus riche, très documentée, mais qui diffère de l'histoire contemporaine car quand je l'étudie je me transporte dans un autre monde, éloigné du notre. Puis c'est rempli de conflits, de guerres, de réformes, de découvertes, d'inventions...Wesh je kiffe Louis croix bâton vé !
"Deux intellectuels assis vont moins loin qu’une brute qui marche."
Si il y a d'avantage d'échec, c'est parce qu'il y a moins de postes ouverts (pour peut être plus de candidats, mais ça j'en sais rien).
Si l'on se base sur les places effectivement, l'histoire peut sembler plus difficile que la philosophie mais en tant que difficulté des épreuves "pures" (c'est à dire les problématiques posées etc etc), je crois pas vraiment qu'on puisse établir de classement.
De quoi? Jaloux de parler d'une agrégation que j'aurais jamais (parce que je la passerais jamais)?:p
Non, je voulais juste comprendre d'où vous tiriez vote conclusion, c'est tout.
C'est pour ça qu'il fallait pas le prendre au sérieux...
Et moi j'ai entendu, parmi des profs, plusieurs qui reconnaissaient l'agrég d'histoire comme une des plus prestigieuses à la fois en sciences humaines et même en général, après je n'ai pas dit que c'était plus dur qu'une autre matière, comme tu l'as dit, le niveau de difficulté dépend de la matière. Pour le nombre de places j'avoue que j'en sais rien non plus, j'en suis pas là et j'ai le temps de voir venir. Mais l'agrégation a aussi un côté symbolique dans les sciences humaines, celle d'histoire étant une des plus anciennes, je pense que ça joue la dedans. Après on ne peut pas comparer les agrégations je suis tout à fait d'accord.
"Deux intellectuels assis vont moins loin qu’une brute qui marche."
Bienvenue dans ma vie! :P
Je fais maintenant des critiques de sets Lego: https://www.youtube.com/c/MetalSonicBricks/videos
Bienvenu dans ma future vie! ;p
Mouais faudra que tu saches rester neutre alors...
Je fais maintenant des critiques de sets Lego: https://www.youtube.com/c/MetalSonicBricks/videos
Actuellement, je suis étudiant en Licence de Lettres modernes. Je suis en troisième année après avoir fait une Khâgne et je souhaiterais être... pilote d'hélicoptère dans l'armée! Oui, on peut penser que je me suis trompé de cursu mais je me suis informé et tout paraît bon pour l'instant! ^^
Putain déjà 3 historiens ? Voilà une problématique : Quels éléments socio-jeux-vidéoludiques amènent les historiens à regarder les vidéos du Hooper ? :p
En tous cas, je suis d'accord avec Metal Sonic, être historien c'est avant tout rester neutre (même si c'est impossible à 100%, ça se voit quand on lit Bloch ou Prost) et encore plus quand on devient prof. Alors dans un commentaire de texte à plusieurs documents, là tu peux "critiquer" en les mettant en comparaison et en faisant appel à tes connaissances personnelles mais tu ne donnes jamais ton avis personnel ni ne juge le travail d'un auteur (même si c'est "Mein Kampf", et là c'est très dur)
Bref, Metal Sonic t'es prof depuis longtemps ? t'as eu quoi comme question au CAPES ?
"Deux intellectuels assis vont moins loin qu’une brute qui marche."
Je te rassure, je ne l'ai pas pris au sérieux, c'est pour ça que j'avais mis un smiley d'ailleurs.
Mais bon, sur le net, difficile de se faire comprendre surtout que des phrases courtes comme celle là peuvent être interprétés comme étant de l'ironie/de la colère etc etc... Alors qu'en fait, il n'en est rien.
C'est quoi vos "spécialités" en histoire?
Ah je suis pas en histoire mais en Anglais (Bien que j'ai fait un mémoire de civilisation anglo-saxonne, ce qui revient au même en plus d'être rédigé dans la langue de Shakespeare)
C'est justement ce que j'expliquais hier à 3dg3!
Je fais maintenant des critiques de sets Lego: https://www.youtube.com/c/MetalSonicBricks/videos
Moi c'est la période Moderne (en gros de fin XVè à fin XVIIIè siècle) car selon moi, c'est la période la plus riche, très documentée, mais qui diffère de l'histoire contemporaine car quand je l'étudie je me transporte dans un autre monde, éloigné du notre. Puis c'est rempli de conflits, de guerres, de réformes, de découvertes, d'inventions...Wesh je kiffe Louis croix bâton vé !
"Deux intellectuels assis vont moins loin qu’une brute qui marche."