[Yeux clos, mains sur les oreilles pour échapper à la violence du débat en cour]
Et sinon, chez Hooper, la logique est parfois difficile à comprendre, et ça donne lieu à de franches rigolades, marsouin! Tralala! JE N'ENTEND RIEN DU TOUT!
D'accord avec le Yoshi, peace guys :D
*C'était le message de paix quotidien de Tetra, merci d'avoir lu*
Ouais j'interviens quand ça dégénère, désolé c'est plus fort que moi, même si du coup on me reproche souvent de me mêler de ce qui ne me regarde pas. :p
Sérieux y'a pas moyen de tirer un trait sur tout ça une bonne fois pour toutes? On va continuer encore longtemps avec ces histoires? Le pire c'est qu'avant j'avais l'impression que beaucoup étaient du côté de Balthazar, avant, c'est dingue comme les gens changent vite d'opinion.
Tentative de changement de sujet: 3, 2, 1...
>>>>>>>>>>>
Moi je viens enfin d'apprendre ce qu'était exactement un trou noir, ça me turlupinait (la vache ce verbe n'est pas fait pour être conjugué au passé) depuis quelques temps. Toujours beaucoup de mal à comprendre les notions d'espace-temps par contre, je vois pas en quoi le temps est une donnée sur laquelle on a la moindre influence... Enfin.. :V
Justement c'est peut-être ça le problème. Je vais vous dire, moi j'accepterai mon premier ban, si des mecs étaient également réprouvés pour les attaques ad hominem incessantes. Je le dis, cela ne me dérangerai pas. Je ne me dédouane pas de ce que j'ai fait ou écrit, j'assumme et signe toujours tout ce que je fais. En revanche, si moi je paie, il faut que ce soit juste. Et qu'on avertisse les personnes qui usent d'arguments fallacieux, vicieux, non fondés, et autres attaques ad hominem et personam.
D'ailleurs c'est intéressant de penser que mon dérapage a pu être causé -en partie- (je ne me minimise pas non plus) par certains autres excès. Tout ça est lié. Ma démarche est honnête, je suis quelqu'un d'impulsif peut-être, mais qui a une ligne de conduite.
Je rappelle vite fait, que sur le topic d'or je n'ai fait que répondre aux gens qui me demandaient pourquoi je continuais de vouloir l'épingle alors que je n'avais pas de réponse claire. Ce qui a été pris comme une insistance alors que je ne faisais que répondre aux gens. Ce après quoi il y a eu les attaques ad hominem et autres provoc par deux personnes notamment.
@ FloduSud: Ne te rabaisse pas a lui répondre, il n'attend que ça. Je trouve ça pire que les agissements de Gigimachin, car il troll et se casse, alors que lui répond tout le temps. :p
Ouais... Balthazar, j'en ai vue de tes attaque "Ad Hominem" envers Sucha quand tu perdais le contrôle.
(je sais même ou retrouver ton post).
Donc... De toute façon tu ne tirera rien d'eux, donc si j'étais toi, je laisserai tomber. Contre 5 personnes convaincues, il vaut mieux.
Désolé d'arriver comme un cheveu sur la soupe, de plus je suis completement crevé, mais là...
Vous rappelez-vous qu'on est sur un topic de débat, et de discussions, et qu'on est sur le forum de Hooper.fr ?
C'est moyen l'optique du topic de régler des petites gueguerres incessantes entre membres, qui, nous le savons bien, n'aboutisseront jamais à quelque chose de stable et de durable.
Je n'ai pas envie de commencer à prendre position ce soir...
Par contre je suis pour la reprise des discussions, comme le veut le topic!
ah oui d'ailleurs, je conseille à beaucoup d'entre vous de vous rendre à la premiere page de ce topic, au cas où vous en auriez oublié les principes! :P
Bref je veux pas faire mon rabat-joie (...joie ?), mais reprenons des discussions et des débats, bon sang de bonsoir, pas des reglements de compte!
Sur ce je vous souhaite une bonne nuit à tous et vivement un autre débat, une autre discussion...
Bonne nuit! :)
J'ai démontré par A+B de manière très simple, que c'est toujours lui qui a commencé à mettre le pieds dans ça. Et après ça, bah tu fais des petites quennelles pour te défendre. Sinon c'est argument intelligent CONTRE ironie/provoc et attaques ad hominem, ce que certaines personnes arrivent très bien à faire pour tourner en dérision un débat, alors moi j'utilise alors les mêmes armes. Je connais ma matrice, je ne suis PAS de ce bois là si la personne est respectueuse.
Y'a plein de membres qui ont leur MP désactivés cela ne dérange personne. En plus j'ai EXPLIQUE a plusieurs reprises, POURQUOI je les ai désactivé, y compris quand Gio me ressort la même sauce petite technique de fuite, et il prétend que c'est moi qui coupe le débat ? C'est de la malhonnêteté et puisqu'il l'aborde :
Je ne reproche à personne de désactiver ses MP, pas même à toi. Mais tu ne peux pas te plaindre ensuite qu'on ne te réponde pas sur certains sujets.
Balthazar a écrit:
Voilà ce qu'il répond a ma tentative d'explicitation en MP, voyez le niveau de perfidie du bonhomme qui prétend ensuite que je coupe le débat. A bon entendeur. Maintenant retour au débat, c'était juste mon droit de réponse.
D'une, tu es en train de déballer un MP sur le forum public. Mouais. Ensuite Balthazar, il ne s'agissait pas d'un MP de débat mais d'information (pas celui que tu cites, le premier que je t'avais envoyé), auquel tu as répondu des âneries, ce qui aurait pu éventuellement lancer un débat, mais que je n'avais pas spécialement envie d'avoir au moment où tu m'as répondu. Parce que si tu as bien lu, c'est marqué : "je veux pas rentrer dans ce débat avec toi maintenant".
D'autre part je ne t'ai jamais reproché de couper le débat, mais d'imposer les conditions de la réponse (en plus d'exiger une réponse) à ton interlocuteur. (Il faut que ce soit à tel moment, à tel endroit etc.) Si tu veux avoir un débat en MP sur le sujet que tu veux, moi je suis toujours ouvert. Seulement, il faut que tu actives tes MP (si tu veux qu'on te répondes) et que tu laisses la liberté aux interlocuteurs de te répondre quand ils le souhaitent, s'ils le souhaitent, comme ils le souhaitent. Sinon c'est pas un débat pour moi.
Et je ne participe à aucun tribunal à ton encontre. Je viens même de prendre ta défense à l'instant par MP.
J'ai démontré par A+B de manière très simple, que c'est toujours lui qui a commencé à mettre le pieds dans ça. Et après ça, bah tu fais des petites quennelles pour te défendre.
Oui, des arguments Ad Hominem ça s'appelle. Ce qui s'applique aux autres s'applique à toi aussi. Tu dit que tu a une ligne de conduite et des valeurs, alors respecte ça. Tu serai tellement plus crédible...
Donc, je doit y aller, j'aurai aimer argumenté un peu plus en ta défaveur, mais j'ai pas le temps. Salut !
[Yeux clos, mains sur les oreilles pour échapper à la violence du débat en cour]
Et sinon, chez Hooper, la logique est parfois difficile à comprendre, et ça donne lieu à de franches rigolades, marsouin! Tralala! JE N'ENTEND RIEN DU TOUT!
Oui les modos sont sympas, la preuve tu es encore là.
https://www.youtube.com/channel/UCuh_U_ma8A-9sgOBqrt-7CA
D'accord avec le Yoshi, peace guys :D
*C'était le message de paix quotidien de Tetra, merci d'avoir lu*
Ouais j'interviens quand ça dégénère, désolé c'est plus fort que moi, même si du coup on me reproche souvent de me mêler de ce qui ne me regarde pas. :p
Sérieux y'a pas moyen de tirer un trait sur tout ça une bonne fois pour toutes? On va continuer encore longtemps avec ces histoires? Le pire c'est qu'avant j'avais l'impression que beaucoup étaient du côté de Balthazar, avant, c'est dingue comme les gens changent vite d'opinion.
Tentative de changement de sujet: 3, 2, 1...
>>>>>>>>>>>
Moi je viens enfin d'apprendre ce qu'était exactement un trou noir, ça me turlupinait (la vache ce verbe n'est pas fait pour être conjugué au passé) depuis quelques temps. Toujours beaucoup de mal à comprendre les notions d'espace-temps par contre, je vois pas en quoi le temps est une donnée sur laquelle on a la moindre influence... Enfin.. :V
Justement c'est peut-être ça le problème. Je vais vous dire, moi j'accepterai mon premier ban, si des mecs étaient également réprouvés pour les attaques ad hominem incessantes. Je le dis, cela ne me dérangerai pas. Je ne me dédouane pas de ce que j'ai fait ou écrit, j'assumme et signe toujours tout ce que je fais. En revanche, si moi je paie, il faut que ce soit juste. Et qu'on avertisse les personnes qui usent d'arguments fallacieux, vicieux, non fondés, et autres attaques ad hominem et personam.
D'ailleurs c'est intéressant de penser que mon dérapage a pu être causé -en partie- (je ne me minimise pas non plus) par certains autres excès. Tout ça est lié. Ma démarche est honnête, je suis quelqu'un d'impulsif peut-être, mais qui a une ligne de conduite.
Je rappelle vite fait, que sur le topic d'or je n'ai fait que répondre aux gens qui me demandaient pourquoi je continuais de vouloir l'épingle alors que je n'avais pas de réponse claire. Ce qui a été pris comme une insistance alors que je ne faisais que répondre aux gens. Ce après quoi il y a eu les attaques ad hominem et autres provoc par deux personnes notamment.
Mon Analyse Philosophique de Majora's Mask.
@ FloduSud: Ne te rabaisse pas a lui répondre, il n'attend que ça. Je trouve ça pire que les agissements de Gigimachin, car il troll et se casse, alors que lui répond tout le temps. :p
Ouais... Balthazar, j'en ai vue de tes attaque "Ad Hominem" envers Sucha quand tu perdais le contrôle.
(je sais même ou retrouver ton post).
Donc... De toute façon tu ne tirera rien d'eux, donc si j'étais toi, je laisserai tomber. Contre 5 personnes convaincues, il vaut mieux.
Désolé d'arriver comme un cheveu sur la soupe, de plus je suis completement crevé, mais là...
Vous rappelez-vous qu'on est sur un topic de débat, et de discussions, et qu'on est sur le forum de Hooper.fr ?
C'est moyen l'optique du topic de régler des petites gueguerres incessantes entre membres, qui, nous le savons bien, n'aboutisseront jamais à quelque chose de stable et de durable.
Je n'ai pas envie de commencer à prendre position ce soir...
Par contre je suis pour la reprise des discussions, comme le veut le topic!
ah oui d'ailleurs, je conseille à beaucoup d'entre vous de vous rendre à la premiere page de ce topic, au cas où vous en auriez oublié les principes! :P
Bref je veux pas faire mon rabat-joie (...joie ?), mais reprenons des discussions et des débats, bon sang de bonsoir, pas des reglements de compte!
Sur ce je vous souhaite une bonne nuit à tous et vivement un autre débat, une autre discussion...
Bonne nuit! :)
J'ai démontré par A+B de manière très simple, que c'est toujours lui qui a commencé à mettre le pieds dans ça. Et après ça, bah tu fais des petites quennelles pour te défendre. Sinon c'est argument intelligent CONTRE ironie/provoc et attaques ad hominem, ce que certaines personnes arrivent très bien à faire pour tourner en dérision un débat, alors moi j'utilise alors les mêmes armes. Je connais ma matrice, je ne suis PAS de ce bois là si la personne est respectueuse.
Mon Analyse Philosophique de Majora's Mask.
D'autre part je ne t'ai jamais reproché de couper le débat, mais d'imposer les conditions de la réponse (en plus d'exiger une réponse) à ton interlocuteur. (Il faut que ce soit à tel moment, à tel endroit etc.) Si tu veux avoir un débat en MP sur le sujet que tu veux, moi je suis toujours ouvert. Seulement, il faut que tu actives tes MP (si tu veux qu'on te répondes) et que tu laisses la liberté aux interlocuteurs de te répondre quand ils le souhaitent, s'ils le souhaitent, comme ils le souhaitent. Sinon c'est pas un débat pour moi.
Et je ne participe à aucun tribunal à ton encontre. Je viens même de prendre ta défense à l'instant par MP.
Génération Mega Drive
Oui, des arguments Ad Hominem ça s'appelle. Ce qui s'applique aux autres s'applique à toi aussi. Tu dit que tu a une ligne de conduite et des valeurs, alors respecte ça. Tu serai tellement plus crédible...
Donc, je doit y aller, j'aurai aimer argumenté un peu plus en ta défaveur, mais j'ai pas le temps. Salut !