Dr Kenobi > Pareil.
Si tu me voyais traiter mes jeux dreamcast, limite si je met pas 5 minutes à les regarder avant de les mettre dans la console.
Pour les cartouches, je les met méticuleusement dans la console, pas à la façon du JdG, pour ne pas les abimer...
C'est comme une grand mère avec des chiots enfaite.
je suis globalement d'accord avec le post de Suchabadass.
Etant relativement jeune, je peux vous assurer que les gens de mon entourage sont pour le téléchargement (notamment de musique... Meme acheter une chanson en ligne)
Je ne parle pas ici du fait que l'on doit payer forcément pour avoir un acces à la culture (deja de nombreux debat à ce sujet) mais plutot du fait qu'un support matériel apporte une réelle satisfaction.
On ressent plus une appartenance, une satisfaction à acheter avec ses fucking billets un jeu en boite.
(d'ailleurs au passage si le jeu vidéo est dématérialisé adios les collectors! )
Pareil pour les CD. Mettre un cd dans sa chaine hifi apporte une certaine sensation. Acheter un cd à un artiste montre qu'on respecte son boulot et ses créations (car oui certaines boites de cd contiennent des perles ^^).
Bref la dématérialisation est une connerie, en tout cas pour l'accès à la culture qui fait avant tout appel à nos sens... En dématérialisant le jv, on pourra se procurer n'importe quel jeu en quelques secondes avec nos cartes bancaires... (oui car je trouve qu'on est content d'ouvrir le jeu chez soi quand on a fait tout le trajet pour l'acheter).
De plus, un autre point important est que les objets culturels prennent de la valeur au fil du temps (je pense à un ami dont le pere a toute une collection du magazine pilote, ca vaut de l'or maintenant ^^)
Accorder une valeur à ces objets est assez important, et génère donc de la fierté
bonjour tout le monde !
j'avais déjà fait une annonce mais aucun retour donc je le reposte je suis actuellement en possession sur steam d'un bon de réduction de -25% sur tout les jeux activision seulement aucun de leurs jeux ne m’intéresse et il ne sera plus valable le 1er mars donc je préfère le donner à un membre actif du forum donc envoyer moi un MP si vous êtes intéresser pour éviter de flooder le topic.
aller à plus
D'ailleurs en donnant un avis global, vous estimez combien de temps d'ici là à la mort du jv?
Quand je dis mort, je parle surtout de l'effet "moyen de se faire du blé rapidemment" qui est déjà présent avec COD, pensez-vous que ça finira par toucher n'importe quel éditeur?
Si tu prend le cas de COD tu peux mettre beaucoup de jeu récent dans le même.COD n'est pas le pire sur ce points là,les jeux de nintendo pour moi remporte la palme.Après y'a un peu pareil partout.
Certe COD n'est pas le meilleur jeu de l'univers mais ce n'est pas un pretexte pour le descendre avant tout les autres ;)
piou > Activision est clairement l'éditeur qui cherche (et réussit, et ça mérite le respect quand même) à se faire le plus de blé dans un laps de temps très court (1 an pour copier-coller euh pour développer un nouveau Call of Duty) et pour toujours refiler plus de DLC avec des maps d'anciens COD à 15€. Je dis ça en dénigrant la politique d'Actision, et je ne remet pas en question le fun d'un Call of Duty en ligne, qui je le dis moi-même sont des valeurs sûrs. Mais bien que Nintendo ai surfé sur la vague casual-gaming pour se faire du bon gros profit (qui ne l'aurait pas fait, on parle d'une entreprise pas de bénévoles qui s'occupent des joueurs), il ne faut pas comparer à d'autres éditeurs. Et je ne parle même pas des pass-solo ou online afin de tuer le marché de l'occaz' !! (Sony, Ubisoft, EA,...)
@Rundas : Merci pour la proposition, c'est vraiment super sympa comme geste !
Dommage que je n'utilise pas Steam eheh.
@Francis_Rave :
Je suis d'accord, surtout quand tu parles de l'attente que l'on a à obtenir un jeu.
Après tout, ne sommes-nous pas le plus proche d'un certain bonheur lorsque nous sommes en train d'obtenir le jeu et le déballons ?
De plus, le problème, c'est que l'être humain est très matérialiste, du moins, c'est comme ça que l'on a été éduqué par nos sociétés, posséder quelque chose de virtuel, c'est pas top top, je suis pas vraiment chaud pour ça non plus.
Après y a quelques exceptions, comme partout, je suis carrément pour les jeux entre 8-15€ disponibles sur les stores online, mais pas pour les vrais jeux de qualité.
Le véritable problème auquel nous nous heurtons en avançant vers la dématérialisation n'est autre que la destruction du marché de l'occasion. Ça se fait déjà petit à petit.
.Suffit de voir Resident Evil Mercenaries (C'est d'ailleurs aussi Hooper qui en parle si je ne me trompe) qui a laissé un seul bloc de sauvegarde non effaçable afin qu'on ne puisse pas re-débloquer les personnages obtenus après maints efforts (Qui fait le grand intérêt du jeu...)
.Je me suis d'ailleurs refait la remarque hier, on en parlait dans le magasin de jeu vidéo du coin en parlant du Wii Ware (Je suis totalement contre le fait que Nintendo racle la substantifique moelle de ce qu'ils ont créé à l'époque, okay ça permet aux gens de redécouvrir le rétro, mais le prix est légèrement abusé pour certains jeux, mais c'est un autre débat).
.On peut voir aussi des jeux qui cachent quelque chose de plus fourbe derrière la pseudo bonne intention qu'ils donnent l'impression de laisser : Prenons le cas de Alice sur Xbox360, si l'on achète le jeu neuf, on peut obtenir un code pour télécharger le jeu précédent sortit il y a dix ans, on se dit "putain c'est génial ça !". Mais en fait, derrière ce merveilleux "cadeau", implicitement, on veut nous dire "L'achète pas en Occaz, si tu l'achètes neuf tu fera d'une pierre deux coups", sans oublier le "et nous on se fera plus de fric !".
S'ils avaient de réels bonnes intentions, ils ne donneraient pas un code qui n'est utilisable qu'une seule fois.
Ce monde dominé par l'argent est d'une tristesse, la cupidité humaine est désolante...
Vous allez voir, nous les consommateurs on va perdre tellement petit à petit que l'on ne s'en rendra même plus compte. Chers amis, nous nous faisons enterrer à la petite cuiller !
Et n'oublions pas la fabuleuse rumeur comme quoi la prochaine xbox pourrai être équipée d'un système anti jeux d'occaz intégré, nous précipitant encore plus dans la dématérialisation car, s'il n'y a même pas moyen de prêter un jeu à un ami ou de le revendre, à quoi peuvent servir les supports physiques? Bah à rien. Pour mon parcours vidéoludique personnel j'ai l'impression que ça va se finir sur pc et je trouve ça bien triste.
Dr Kenobi > Pareil.
Si tu me voyais traiter mes jeux dreamcast, limite si je met pas 5 minutes à les regarder avant de les mettre dans la console.
Pour les cartouches, je les met méticuleusement dans la console, pas à la façon du JdG, pour ne pas les abimer...
C'est comme une grand mère avec des chiots enfaite.
Alors qu'avec le dématérialisé... Pff.
je suis globalement d'accord avec le post de Suchabadass.
Etant relativement jeune, je peux vous assurer que les gens de mon entourage sont pour le téléchargement (notamment de musique... Meme acheter une chanson en ligne)
Je ne parle pas ici du fait que l'on doit payer forcément pour avoir un acces à la culture (deja de nombreux debat à ce sujet) mais plutot du fait qu'un support matériel apporte une réelle satisfaction.
On ressent plus une appartenance, une satisfaction à acheter avec ses fucking billets un jeu en boite.
(d'ailleurs au passage si le jeu vidéo est dématérialisé adios les collectors! )
Pareil pour les CD. Mettre un cd dans sa chaine hifi apporte une certaine sensation. Acheter un cd à un artiste montre qu'on respecte son boulot et ses créations (car oui certaines boites de cd contiennent des perles ^^).
Bref la dématérialisation est une connerie, en tout cas pour l'accès à la culture qui fait avant tout appel à nos sens... En dématérialisant le jv, on pourra se procurer n'importe quel jeu en quelques secondes avec nos cartes bancaires... (oui car je trouve qu'on est content d'ouvrir le jeu chez soi quand on a fait tout le trajet pour l'acheter).
De plus, un autre point important est que les objets culturels prennent de la valeur au fil du temps (je pense à un ami dont le pere a toute une collection du magazine pilote, ca vaut de l'or maintenant ^^)
Accorder une valeur à ces objets est assez important, et génère donc de la fierté
bonjour tout le monde !
j'avais déjà fait une annonce mais aucun retour donc je le reposte je suis actuellement en possession sur steam d'un bon de réduction de -25% sur tout les jeux activision seulement aucun de leurs jeux ne m’intéresse et il ne sera plus valable le 1er mars donc je préfère le donner à un membre actif du forum donc envoyer moi un MP si vous êtes intéresser pour éviter de flooder le topic.
aller à plus
D'ailleurs en donnant un avis global, vous estimez combien de temps d'ici là à la mort du jv?
Quand je dis mort, je parle surtout de l'effet "moyen de se faire du blé rapidemment" qui est déjà présent avec COD, pensez-vous que ça finira par toucher n'importe quel éditeur?
Si tu prend le cas de COD tu peux mettre beaucoup de jeu récent dans le même.COD n'est pas le pire sur ce points là,les jeux de nintendo pour moi remporte la palme.Après y'a un peu pareil partout.
Certe COD n'est pas le meilleur jeu de l'univers mais ce n'est pas un pretexte pour le descendre avant tout les autres ;)
Les papillons sont éphémères c'est sans doute le plus beau jour de leurs vies.
Cliquez sur ce lien pour sauver un arbre:
http://www.hooper.fr/forums/les-genres/le-defrag
piou > Activision est clairement l'éditeur qui cherche (et réussit, et ça mérite le respect quand même) à se faire le plus de blé dans un laps de temps très court (1 an pour copier-coller euh pour développer un nouveau Call of Duty) et pour toujours refiler plus de DLC avec des maps d'anciens COD à 15€. Je dis ça en dénigrant la politique d'Actision, et je ne remet pas en question le fun d'un Call of Duty en ligne, qui je le dis moi-même sont des valeurs sûrs. Mais bien que Nintendo ai surfé sur la vague casual-gaming pour se faire du bon gros profit (qui ne l'aurait pas fait, on parle d'une entreprise pas de bénévoles qui s'occupent des joueurs), il ne faut pas comparer à d'autres éditeurs. Et je ne parle même pas des pass-solo ou online afin de tuer le marché de l'occaz' !! (Sony, Ubisoft, EA,...)
Piou => Ne t'en fait pas, je ne voulais pas du tout descendre COD, j'ai juste pris un exemple flagrant ^^
D'accord sur quelque points, mais pour corrigé sur nintendo ce que je critique c'est le travail qu'il fournissent pour un jeu.
Après de là à dire qu'il y est une différence entre un éditeur ou un autres ils nous entube tous à leurs manières. Enfin pas moi.
Et que l'on soit bien d'accord je peux pas pifré ce jeu.
Les papillons sont éphémères c'est sans doute le plus beau jour de leurs vies.
Cliquez sur ce lien pour sauver un arbre:
http://www.hooper.fr/forums/les-genres/le-defrag
@Rundas : Merci pour la proposition, c'est vraiment super sympa comme geste !
Dommage que je n'utilise pas Steam eheh.
@Francis_Rave :
Je suis d'accord, surtout quand tu parles de l'attente que l'on a à obtenir un jeu.
Après tout, ne sommes-nous pas le plus proche d'un certain bonheur lorsque nous sommes en train d'obtenir le jeu et le déballons ?
De plus, le problème, c'est que l'être humain est très matérialiste, du moins, c'est comme ça que l'on a été éduqué par nos sociétés, posséder quelque chose de virtuel, c'est pas top top, je suis pas vraiment chaud pour ça non plus.
Après y a quelques exceptions, comme partout, je suis carrément pour les jeux entre 8-15€ disponibles sur les stores online, mais pas pour les vrais jeux de qualité.
Le véritable problème auquel nous nous heurtons en avançant vers la dématérialisation n'est autre que la destruction du marché de l'occasion. Ça se fait déjà petit à petit.
.Suffit de voir Resident Evil Mercenaries (C'est d'ailleurs aussi Hooper qui en parle si je ne me trompe) qui a laissé un seul bloc de sauvegarde non effaçable afin qu'on ne puisse pas re-débloquer les personnages obtenus après maints efforts (Qui fait le grand intérêt du jeu...)
.Je me suis d'ailleurs refait la remarque hier, on en parlait dans le magasin de jeu vidéo du coin en parlant du Wii Ware (Je suis totalement contre le fait que Nintendo racle la substantifique moelle de ce qu'ils ont créé à l'époque, okay ça permet aux gens de redécouvrir le rétro, mais le prix est légèrement abusé pour certains jeux, mais c'est un autre débat).
.On peut voir aussi des jeux qui cachent quelque chose de plus fourbe derrière la pseudo bonne intention qu'ils donnent l'impression de laisser : Prenons le cas de Alice sur Xbox360, si l'on achète le jeu neuf, on peut obtenir un code pour télécharger le jeu précédent sortit il y a dix ans, on se dit "putain c'est génial ça !". Mais en fait, derrière ce merveilleux "cadeau", implicitement, on veut nous dire "L'achète pas en Occaz, si tu l'achètes neuf tu fera d'une pierre deux coups", sans oublier le "et nous on se fera plus de fric !".
S'ils avaient de réels bonnes intentions, ils ne donneraient pas un code qui n'est utilisable qu'une seule fois.
Ce monde dominé par l'argent est d'une tristesse, la cupidité humaine est désolante...
Vous allez voir, nous les consommateurs on va perdre tellement petit à petit que l'on ne s'en rendra même plus compte.
Chers amis, nous nous faisons enterrer à la petite cuiller !
Et n'oublions pas la fabuleuse rumeur comme quoi la prochaine xbox pourrai être équipée d'un système anti jeux d'occaz intégré, nous précipitant encore plus dans la dématérialisation car, s'il n'y a même pas moyen de prêter un jeu à un ami ou de le revendre, à quoi peuvent servir les supports physiques? Bah à rien. Pour mon parcours vidéoludique personnel j'ai l'impression que ça va se finir sur pc et je trouve ça bien triste.