Il te faut juste un minimum d'éducation en économie. (les mécanismes et les différentes expériences dans le monde)
On pourrait dire la même chose, dans ce cas, qu'il te faut un minimum d'éducation en sociologie et en politique pour comprendre la société humaine... Tu sais, la vie ne se résume pas à des chiffres, des tableaux, des graphiques et des logiques raisonnées. L'humain est tout sauf logique et raisonné. L'économie n'est pas une science exacte ou pure, c'est une science sociale, au même titre que la sociologie. Les théories qui sont présentées en économie, comme celle que tu décrit, le néolibéralisme, restent des théories. Ce ne sont pas des modèles immuables et absolus.
Les expériences mondiales nous montrent justement que le néolibéralisme ne fonctionne pas. Lorsque les entreprises sont laissées à elles-mêmes (il ne s'agit pas ici d'un discours de gauchiste ou quoi que ce soit, je te cite ici un prof universitaire, de droite, en économie), elles se détruisent elles-mêmes et détruisent le système qu'elles ont créé. Et, en passant, les banquiers et les entreprises sont les fautifs dans la crise économique actuelle. La première chose que les compagnies automobiles ontariennes ont fait après avoir quémandé des milliards au gouvernement (payés par les impôts), c'est de remplir les dividendes des actionnaires majoritaires et de bloquer tous les investissements dans le capital. Si elles avaient été laissées à elles-mêmes, ces entreprises n'existeraient plus aujourd'hui en sol canadien (on parle ici de General Motors Canada et de Ford, des compagnies néolibérales multinationales pur sang). Ils ont par la suite mis à la porte des milliers de personnes, jugeant que les actionnaires majoritaires étaient plus importants que les emplois et les salaires. Aucune règle, aucun contrôle, aucune éthique, aucune pensée raisonnée. Tu viendras me dire, après ça, que ces gens méritent leur "salaire" (il ne s'agit pas d'un salaire en fait, mais de retours sur des placements). Maintenant, qui va acheter leur voiture hors de prix? Les nouveaux riches non-Canadiens qui ont profité de la crise pour s'enrichir sur le dos des failles du système néolibéral (par, entre autres, la spéculation et les délits d'initié sur les marchés boursiers, en se retirant au "bon moment"). Henry Ford se retournerait dans sa tombe.
Attaque ad hominem, sois tu donnes tes arguments intelligents soit on arrête là. Je peux aussi te faire le coup du "tu accumules les erreurs" mais franchement cela n'est pas de ton niveau. A ce niveau soit tu as été trop fainéant pour développer ta pensée (hypothèse que je favorise encore) soit c'est un ballon qui se dégonfle (même si certains savent que j'avais déjà mis le doigt dessus).
Franchement pour tout te dire, je n'ai encore pas vu de grands arguments de ta part, d'explications claires. Donc j'attends mais je m'impatiente.
Tu penses ce que tu veux Balthazar...mais tu imagines peut-être pas le temps que ça va prendre de répondre point par point de façon un minimum argumentée à toutes les énormités que tu sors. Alors en attendant hein, si tu m'autorises à occuper ma soirée d'une autre façon...
Bah écoute puisqu'on en ait à juger et faire le prophète, et que les attaques ad personam sont de sortie, attaques prévisionnelle sur ce que tu n'as même pas encore fait et concrétisé dans le débat : je te dirai donc que tu es bel et bien le mouton d'argent que je présupposais (symbolique) C'est le mec intelligent mais universitaire sur la forme, qui se soumet donc quand même au système de domination en place, et qui compte bien ne pas réfléchir au delà des murs que sa science infinie sur l'économie lui as imposé.
Voilà c'était ma petite pensée du jour, en attendant j'attends ta réponse différée, même si de toute manière cela risque mal de ne pas trouver concordance, car je vois le monde d'une autre manière que toi. Donc du coup on va finalement arriver à des arguments de type philosophique. C'est à dire dans quelle société on veut vivre. L'économie n'est pas un système qui est extrait de toute chose. Mais nous verrons bien quand tu répondras.
Et même demain je serais bien occupé, alors j'espère que tu es pas pressé.
Sinon, on vit actuellement en France dans un système beaucoup plus proche de celui que tu appelles de tes voeux que du mien.
Plus tu accumules les conneries, plus je vais mettre de temps à te répondre. Là elles sont gratinées en plus.
Génération Mega Drive
On pourrait dire la même chose, dans ce cas, qu'il te faut un minimum d'éducation en sociologie et en politique pour comprendre la société humaine... Tu sais, la vie ne se résume pas à des chiffres, des tableaux, des graphiques et des logiques raisonnées. L'humain est tout sauf logique et raisonné. L'économie n'est pas une science exacte ou pure, c'est une science sociale, au même titre que la sociologie. Les théories qui sont présentées en économie, comme celle que tu décrit, le néolibéralisme, restent des théories. Ce ne sont pas des modèles immuables et absolus.
Les expériences mondiales nous montrent justement que le néolibéralisme ne fonctionne pas. Lorsque les entreprises sont laissées à elles-mêmes (il ne s'agit pas ici d'un discours de gauchiste ou quoi que ce soit, je te cite ici un prof universitaire, de droite, en économie), elles se détruisent elles-mêmes et détruisent le système qu'elles ont créé. Et, en passant, les banquiers et les entreprises sont les fautifs dans la crise économique actuelle. La première chose que les compagnies automobiles ontariennes ont fait après avoir quémandé des milliards au gouvernement (payés par les impôts), c'est de remplir les dividendes des actionnaires majoritaires et de bloquer tous les investissements dans le capital. Si elles avaient été laissées à elles-mêmes, ces entreprises n'existeraient plus aujourd'hui en sol canadien (on parle ici de General Motors Canada et de Ford, des compagnies néolibérales multinationales pur sang). Ils ont par la suite mis à la porte des milliers de personnes, jugeant que les actionnaires majoritaires étaient plus importants que les emplois et les salaires. Aucune règle, aucun contrôle, aucune éthique, aucune pensée raisonnée. Tu viendras me dire, après ça, que ces gens méritent leur "salaire" (il ne s'agit pas d'un salaire en fait, mais de retours sur des placements). Maintenant, qui va acheter leur voiture hors de prix? Les nouveaux riches non-Canadiens qui ont profité de la crise pour s'enrichir sur le dos des failles du système néolibéral (par, entre autres, la spéculation et les délits d'initié sur les marchés boursiers, en se retirant au "bon moment"). Henry Ford se retournerait dans sa tombe.
Attaque ad hominem, sois tu donnes tes arguments intelligents soit on arrête là. Je peux aussi te faire le coup du "tu accumules les erreurs" mais franchement cela n'est pas de ton niveau. A ce niveau soit tu as été trop fainéant pour développer ta pensée (hypothèse que je favorise encore) soit c'est un ballon qui se dégonfle (même si certains savent que j'avais déjà mis le doigt dessus).
Franchement pour tout te dire, je n'ai encore pas vu de grands arguments de ta part, d'explications claires. Donc j'attends mais je m'impatiente.
Mon Analyse Philosophique de Majora's Mask.
Voyant le débat s'enflammé et tenant a conserver ce topic je vous propose un sujet:
Est-ce que l'Homme a-t-il une nature? On exclu Hooper lui c'est un demi god, il a le skill( ou pas...) en lui lol
Hooper est un homme. Et L'Homme est animal.
Mon Analyse Philosophique de Majora's Mask.
Tu penses ce que tu veux Balthazar...mais tu imagines peut-être pas le temps que ça va prendre de répondre point par point de façon un minimum argumentée à toutes les énormités que tu sors. Alors en attendant hein, si tu m'autorises à occuper ma soirée d'une autre façon...
Génération Mega Drive
Enfin, les banques et les agences de notation ne sont que les arbres qui cachent la forêt. Le problème est systèmique.
In cauda Venenum ^^
Bah écoute puisqu'on en ait à juger et faire le prophète, et que les attaques ad personam sont de sortie, attaques prévisionnelle sur ce que tu n'as même pas encore fait et concrétisé dans le débat : je te dirai donc que tu es bel et bien le mouton d'argent que je présupposais (symbolique) C'est le mec intelligent mais universitaire sur la forme, qui se soumet donc quand même au système de domination en place, et qui compte bien ne pas réfléchir au delà des murs que sa science infinie sur l'économie lui as imposé.
Voilà c'était ma petite pensée du jour, en attendant j'attends ta réponse différée, même si de toute manière cela risque mal de ne pas trouver concordance, car je vois le monde d'une autre manière que toi. Donc du coup on va finalement arriver à des arguments de type philosophique. C'est à dire dans quelle société on veut vivre. L'économie n'est pas un système qui est extrait de toute chose. Mais nous verrons bien quand tu répondras.
Mon Analyse Philosophique de Majora's Mask.
Et même demain je serais bien occupé, alors j'espère que tu es pas pressé.
Sinon, on vit actuellement en France dans un système beaucoup plus proche de celui que tu appelles de tes voeux que du mien.
Génération Mega Drive