Alors, le truc, c'est que je défend la logique, et, si une puissance supérieur (Dieu?) ne se pointe pas pour me dire coucou c'est moi, je risque de ne pas y croire... ^^"
Je ne vois pas comment l'on peut changer les mots clefs de ma phrase sans inverser totalement mon propos!!! :/
"Alors, le truc, c'est que je défend la logique, et, si une puissance supérieur (Dieu?) ne se pointe pas pour me dire coucou c'est moi, je risque de ne pas y croire... ^^""
==>
Alors le truck c'est que je defend Dieu et, si une puissance supérieur (science?) ne se pointe pas pour me dire coucou c'est moi, je risque de ne pas m'y convertir.
"Je ne vois pas comment l'on peut changer les mots clefs de ma phrase sans inverser totalement mon propos!!! :/ "
évidement si tu ne considères pas deux termes apparemment antagoniste comme les deux faces d'une même médaille...
Je précise à toute fins utiles que je ne défend rien ici, ni la science, ni la croyance, juste l'idée d'une possible interchangeabilité de signifiants.
Allo, non mais allo quoi, mon topic y fait 9 pages!!!
c'est comme tu m'dit t es un flyer de boite de nuit de 40 metres carré et t'es tiré à 5 000 000 D'exemplaires
Le souci parfois, c'est que la science relève de l'orgueil, de l'homme qui se fait dieu, par mimétisme, pour expliquer sa création alors que le spirituel passe pour simplet, se faisant subalterne, pour se faire expliquer la création.
Non. :p
Alors, le truc, c'est que je défend la logique, et, si une puissance supérieur (Dieu?) ne se pointe pas pour me dire coucou c'est moi, je risque de ne pas y croire... ^^"
Je ne vois pas comment l'on peut changer les mots clefs de ma phrase sans inverser totalement mon propos!!! :/
@ Hellith
Mais lol, fallait venir y a quelques moi hein :p
merci à toi :)
@ Chuppaa-Chuppss
Mécanique, philo, chasse et pêche?
"Alors, le truc, c'est que je défend la logique, et, si une puissance supérieur (Dieu?) ne se pointe pas pour me dire coucou c'est moi, je risque de ne pas y croire... ^^""
==>
Alors le truck c'est que je defend Dieu et, si une puissance supérieur (science?) ne se pointe pas pour me dire coucou c'est moi, je risque de ne pas m'y convertir.
"Je ne vois pas comment l'on peut changer les mots clefs de ma phrase sans inverser totalement mon propos!!! :/ "
évidement si tu ne considères pas deux termes apparemment antagoniste comme les deux faces d'une même médaille...
Je précise à toute fins utiles que je ne défend rien ici, ni la science, ni la croyance, juste l'idée d'une possible interchangeabilité de signifiants.
Allo, non mais allo quoi, mon topic y fait 9 pages!!!
c'est comme tu m'dit t es un flyer de boite de nuit de 40 metres carré et t'es tiré à 5 000 000 D'exemplaires
L'avantage avec la science, comparée à Dieu, c'est qu'elle est là. Bon, après, un croyant pourrait me dire que Dieu est en chacun de nous... ^^'
Compliquay!
Le souci parfois, c'est que la science relève de l'orgueil, de l'homme qui se fait dieu, par mimétisme, pour expliquer sa création alors que le spirituel passe pour simplet, se faisant subalterne, pour se faire expliquer la création.
Mais pour certains croyants, le scientifique n'est qu'un hérétique... :/
Oui je n'en disconvient pas mais certain scientifique sont croyant aussi :)
On se rappelera du "et pourtant elle tourne" lol