pour ce qui est de l'emotion chaqu'un la trouve ou il veut, ca sert a rien de débattre la dessus.
pour ce qui est d'etre fidele a l'oeuvre originale .........je sait pas si tu sait d 'ou vient batman et a quoi ressemble le comic a la base .je dis bien a la base , ca fait longtemps que je ne suis plus ce qui se fait dans le domaine.
d'ailleur celui qui s'en rapproche le plus c'est shumacher.......ou pas.
J'viens de voir le film aujourd'hui. Si y a un truc qui m'a vraiment choqué, c'est le doublage de Marion Cotillard (qui se double elle même, je pense)... aucune intonation! (à moins que j'y connaisse rien du tout et que c'est un effet pour la mise en scène^^)
Eh ben dis donc, eric-the-king t'as le don de provoquer des échanges musclé, serais un pouvoir? Serais tu un X-men?
Au fait le critique qui avait dit que le 1 c'était pas trop ça, c'était un critique du .... Picsou magazine. Dit comme ça je passe pour un gars craignos, mais bon...
Personnellement pour Batman, je n'ai lu qu'une seul aventure de l'époque (Batman contre le man-bat), c'était sûr que c'était pas gothique et en un sens ça pourrait plus se rappocher de ce qui se fait dans la nouvelle trilogie,
(les méchant et batman se livre en quelques sorte à une guerre des gadget) mais en même temps on voit apparaître un personnage qui se transforme en chauve souris géante(Batman pensant que c'était un déguisement munie de certains gadget le félicite même!).
Par contre j'ai jamais vu les batman de avec Kilmer et Clooney (juste la fin). Par contre pour les émotions je dirais que j'en ai plus ressenti dans les batman de Burton, non seulement à cause des personnages, mais visuellemnt ça m'influençais beaucoup, voir dans le 1 la bat se mettre au dessus des nuages et "dessiner" le logo de Batman avec derrière la lune, aujourd'hui ce serait too much, mais à l'époque c'était... Wow!
voir dans le 1 la bat se mettre au dessus des nuages et "dessiner" le logo de Batman avec derrière la lune, aujourd'hui ce serait too much, mais à l'époque c'était... Wow!
En effet, les codes ayant changé, la comparaison devient plus délicate.
Pour ce qui est de la fidélité, elle n'a pas tant d'importance. D'après les quelques informations que j'ai sur la franchise, Batman n'a pas démarré avec une ambiance des plus glauques et prend une orientation très mature à partir des années 80 (Dark Knight, Year One). C'est CE Batman qui m'intéresse, perso. Chacun soutient l'interprétation du personnage qu'il souhaite. Ca n'empêchera pas qu'il soit continuellement réinventé.
J'aimerais parler un peu justement de cette histoire d'être "proche de l'oeuvre" de l'esprit batman... le personnage et le comic on étaient appropriés par tellement de monde, d'artistes différents, que ce soit graphiquement et scénaristiquement, chacun y ajoutant sa patte, un morceau d'histoire...
Combien de batman il y'a? de robin?
Et bien Nolan a creer son batman, son robin, et son alfred, je pense que beaucoup furent wtf vis a vis du alfred de ce dernier volet, et y'a de quoi, il est totalement Out of character je trouve, enfin bon, cela mis a part, je crois que l'ambiance batman qui me parle c'est celle du dessin animé de quand j'était gamine, sombre, glauque, tout ce qui fait ce bon vieux batman
Le batman de Nolan reprend pas mal de cette serie la, aprés, il y'a tout le coté ligue des ombres et co qui pour moi, ne fait pas batman, MAIS pour beaucoup de connaisseurs, (qui s'y connaissent plus que moi donc) surement que c'est trés batman, moi je trouve que ça casse un peu le bazar ...
Donc au final, "être proche de l'oeuvre original" ne veux rien dire, que ce soit l'oeuvre de base, le dessin anime et co, Nolan est un réalisateur, il presente sa version de batman, son Batman. (après évidement il y'a des codes, des choses a gardés, mais chaque lecteur ou connaisseur de Batman a sa vision du héro, sa vision de l'univers, sa vision des méchants, pour certains ce serais toujours un echec du point de vue interprétation et correspondance a la serie originel, pour d'autres ce sera la vision PARFAITE, pour d'autres ce sera une vision intéressante car différentes, ect ect)
Je rejoins Tori sur ce coup là. Ayant adoré la série animée de 92, je me sens naturellement plus proche de l'univers de Burton. Mais la version de Nolan n'en reste pas moins excellente pour autant.
D'ailleurs bizarrement je trouve le commissaire Gordon plus proche de l'univers du Comic chez Nolan que chez Burton. Ou ça vient peut-être de moi :p
Oui, j'ai pas fait gaffe pour Descent into Mistery, merci d'avoir mis la mort du Pingouin, c'est peut-être ma scène préférée de la série :)
ALLEZ JETER UN OEIL DU COTE DES COMPOSITEURS JAPONAIS DE JEUX-VIDEOS :p
super scene en effet .
moi ma scene preférée c'est celle ou jack napier jeune tue les parents de bruce wayne.
" a tu deja dancé avec le diable a clair de lune?"
je garderais toujours en mémoire le sourire de l'acteur qui joue napier jeune .
"on se reverra petit"
La version Nolan est bien plus émouvante et fidèle je trouve...
Fan de Hooper et de Chaton !
Pseudo : Gugelhupf
Code Ami Mario Kart Wii: 1206 - 2855 - 4241
pour ce qui est de l'emotion chaqu'un la trouve ou il veut, ca sert a rien de débattre la dessus.
pour ce qui est d'etre fidele a l'oeuvre originale .........je sait pas si tu sait d 'ou vient batman et a quoi ressemble le comic a la base .je dis bien a la base , ca fait longtemps que je ne suis plus ce qui se fait dans le domaine.
d'ailleur celui qui s'en rapproche le plus c'est shumacher.......ou pas.
J'viens de voir le film aujourd'hui. Si y a un truc qui m'a vraiment choqué, c'est le doublage de Marion Cotillard (qui se double elle même, je pense)... aucune intonation! (à moins que j'y connaisse rien du tout et que c'est un effet pour la mise en scène^^)
Eh ben dis donc, eric-the-king t'as le don de provoquer des échanges musclé, serais un pouvoir? Serais tu un X-men?
Au fait le critique qui avait dit que le 1 c'était pas trop ça, c'était un critique du .... Picsou magazine. Dit comme ça je passe pour un gars craignos, mais bon...
Personnellement pour Batman, je n'ai lu qu'une seul aventure de l'époque (Batman contre le man-bat), c'était sûr que c'était pas gothique et en un sens ça pourrait plus se rappocher de ce qui se fait dans la nouvelle trilogie,
(les méchant et batman se livre en quelques sorte à une guerre des gadget) mais en même temps on voit apparaître un personnage qui se transforme en chauve souris géante(Batman pensant que c'était un déguisement munie de certains gadget le félicite même!).
Par contre j'ai jamais vu les batman de avec Kilmer et Clooney (juste la fin). Par contre pour les émotions je dirais que j'en ai plus ressenti dans les batman de Burton, non seulement à cause des personnages, mais visuellemnt ça m'influençais beaucoup, voir dans le 1 la bat se mettre au dessus des nuages et "dessiner" le logo de Batman avec derrière la lune, aujourd'hui ce serait too much, mais à l'époque c'était... Wow!
En effet, les codes ayant changé, la comparaison devient plus délicate.
Pour ce qui est de la fidélité, elle n'a pas tant d'importance. D'après les quelques informations que j'ai sur la franchise, Batman n'a pas démarré avec une ambiance des plus glauques et prend une orientation très mature à partir des années 80 (Dark Knight, Year One). C'est CE Batman qui m'intéresse, perso. Chacun soutient l'interprétation du personnage qu'il souhaite. Ca n'empêchera pas qu'il soit continuellement réinventé.
Musique de la dernière course de Batman !
Chroniques cinéma
Chaîne Cinfiles sur Youtube
J'aimerais parler un peu justement de cette histoire d'être "proche de l'oeuvre" de l'esprit batman... le personnage et le comic on étaient appropriés par tellement de monde, d'artistes différents, que ce soit graphiquement et scénaristiquement, chacun y ajoutant sa patte, un morceau d'histoire...
Combien de batman il y'a? de robin?
Et bien Nolan a creer son batman, son robin, et son alfred, je pense que beaucoup furent wtf vis a vis du alfred de ce dernier volet, et y'a de quoi, il est totalement Out of character je trouve, enfin bon, cela mis a part, je crois que l'ambiance batman qui me parle c'est celle du dessin animé de quand j'était gamine, sombre, glauque, tout ce qui fait ce bon vieux batman
Le batman de Nolan reprend pas mal de cette serie la, aprés, il y'a tout le coté ligue des ombres et co qui pour moi, ne fait pas batman, MAIS pour beaucoup de connaisseurs, (qui s'y connaissent plus que moi donc) surement que c'est trés batman, moi je trouve que ça casse un peu le bazar ...
Donc au final, "être proche de l'oeuvre original" ne veux rien dire, que ce soit l'oeuvre de base, le dessin anime et co, Nolan est un réalisateur, il presente sa version de batman, son Batman. (après évidement il y'a des codes, des choses a gardés, mais chaque lecteur ou connaisseur de Batman a sa vision du héro, sa vision de l'univers, sa vision des méchants, pour certains ce serais toujours un echec du point de vue interprétation et correspondance a la serie originel, pour d'autres ce sera la vision PARFAITE, pour d'autres ce sera une vision intéressante car différentes, ect ect)
Je rejoins Tori sur ce coup là. Ayant adoré la série animée de 92, je me sens naturellement plus proche de l'univers de Burton. Mais la version de Nolan n'en reste pas moins excellente pour autant.
D'ailleurs bizarrement je trouve le commissaire Gordon plus proche de l'univers du Comic chez Nolan que chez Burton. Ou ça vient peut-être de moi :p
ALLEZ JETER UN OEIL DU COTE DES COMPOSITEURS JAPONAIS DE JEUX-VIDEOS :p
