Skip to Content

[Saga] Star Wars

Dernière contribution

5759 posts / 0 nouveau(x)
Portrait de Novarek
Hors ligne
A rejoint: 11 septembre 2011
Contributions: 3561
Re: Star Wars

Bon je vais donné mon avis sans spoil...

Primo, ce Star Wars 7 est maintenant pour moi la preuve incontestable que Lucas est un baltringue de première, la preuve incontestable que toute la quintessence de ce qu'est Star Wars ne provient pas de Lucas, mais des génies qui l'entourer durant la trilogie original.

Secundo, concernant le film lui même, si je devais le classé, je dirais qu'il serait dans mon top 3 de la saga, juste derrière l'épisode 5 et 6.
Star Wars 7 est clairement un retour aux thèse du monomythe de Joseph Campbell qui ont porté toute la narration de la trilogie original et la fin de l'ep 7 laisse entrevoir de très belle chose pour le prochain opus qui lui risque fort d'être comparable à l'ep 5.

En résumé, j'ai adorer, même si je nager en terrain très (trop) connue, cette ep 7 est clairement une source d'espoir majeur concernant le devenir cinématographique de la saga.

Et pour finir, adieu Lucas, je ne te regretterais clairement pas!

Edité par Novarek le 17/12/2015 - 01:47

Portrait de BeurK
Hors ligne
A rejoint: 18 septembre 2011
Contributions: 3366
Re: Star Wars

bande de salow qui peuvent déjà voir le film :/

Je vais de mon coté me retaper la première trilogie en attendant que le film sorte dans au cinéma :)

Portrait de quenthi
Hors ligne
A rejoint: 10 novembre 2011
Contributions: 4700
Re: Star Wars

Je pense que le degré d'appréciation de ce VII dépend surtout de comment on a aimé la Trilogie Originale. Moi perso j'ai toujours préféré la Prélogie au IV-V-VI, c'est pour ca que j'ai été un peu déçu par "Le réveil de la Force".

Mais pour ceux qui ne jurent que par la Trilogie Originale, alors ils sont aux anges puisque on les caresses dans le sens du poil en leur vendant du fan-service pendant 2h16 !

Edité par quenthi le 17/12/2015 - 15:23
Portrait de KallacH
Hors ligne
A rejoint: 13 novembre 2011
Contributions: 505
Re: Star Wars

Apres Terminator et jurassic world... Maintenant ce SW avec sa moitié de film exaspérante de banalité... Désolé mais faut être extrêmement bon public, ou carrément être dénué de sens critique pour ne pas être blazé par cette année cinématographique 2015... ;)

Portrait de quenthi
Hors ligne
A rejoint: 10 novembre 2011
Contributions: 4700
Re: Star Wars

Citation:
Désolé mais faut être extrêmement bon public, ou carrément être dénué de sens critique pour ne pas être blazé par cette année cinématographique 2015... ;)
Il y a "Mad Max Fury Road qui était une tuerie !

Portrait de Chav
Hors ligne
A rejoint: 17 septembre 2014
Contributions: 477
Re: Star Wars

@Quenthi
C'est pourtant le contraire qui se produit lorsqu'on récolte les "divers" avis de la toile : "c'est fidèle à l'esprit de la trilogie" ; "le meilleur depuis l'Empire...", "Abrams nous fait retomber en enfance", etc.

Quant aux arguments gravitant autour d'une comparaison avec la Prélogie, c'est un peu comme avoir l'estomac qui crie famine et hésiter entre un cookie rassie et une merde de chien... Il est des évidences aussi bateaux que "L'amour [pause], c'est mieux qu'la guerre" ou "Qui est le meilleur musicien : Jimi Hendrix ou Lorie ?". Arguer que "c'est quand même mieux que la Prélogie", c'est finalement ne rien dire du tout.

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Ceci étant dit, et dans un acte d'amour pour l'humanité, et les ewoks et les gungan, je ne m'acharnerai pas à tirer sur l'ambulance VII, et me contenterai d'essayer de susciter la curiosité chez les autres sans pour autant spoiler et en restant le plus évasif possible (d'autant plus que Ouroboros l'a mentionné discrètement) :
Star Wars Episode VII est à l'Episode IV ce que Into Darkness est à La Colère De Khan.
C'est exactement la même logique, c'est imparable. Et comme pour ST, certains trouveront ça confortable au point de kiffer leur race, tandis que d'autres iront jusqu'à trouver ça honteux. Que vous preniez ça pour un compliment ou un reproche, avec tout ce que ça implique de qualités et de défauts, Abrams est un Lucas qui vous donne exactement ce que vous voulez, quitte à frôler le remake et faire les fonds de tiroirs des idées écartées pour la trilogie et les fantasmes de fans...

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Je finirai en mentionnant que la chose qui m'amuse beaucoup depuis hier, c'est que certains ont chié des hectolitres de merde sur Disney durant des mois pour finalement adorer le sympathique BB-8 qui, bien plus que R2/C3, reste quand même l'archétype du faire-valoir pour princesse, digne de Mushu le dragon, Polochon le poisson jaune ou Pascal le caméléon...

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Après le papier Mad, un résumer qui me va :

Ecran Large a écrit:
Fidèle, respectueux et exécuté avec un soin maniaque, Le Réveil de la Force souffre de son recyclage maladif, qui l'empêche de s'élever au-dessus de la simple mais euphorisante bouffée de nostalgie.

3,5/5

EL PIBE DE ORO
Portrait de Fame
En ligne
A rejoint: 3 septembre 2011
Contributions: 3603
Re: Star Wars

en effet c'est l'épisode IV, mais encore moins subtil, et saupoudré de l'humour coolesque des blockbusters récents, j'ai pas du tout aimé

Portrait de quenthi
Hors ligne
A rejoint: 10 novembre 2011
Contributions: 4700
Re: Star Wars

Citation:
on a des scènes moins bien réussi comme l'intensité des batailles en vaisseau
Là je suis totalement d'accord avec toi Ouroboros ! C'est assez fou quand même de voir qu'ils ont réussit à se planter sur les batailles de vaisseaux ! A titre de comparaison la bataille de Yavin avec la destruction de la première Etoile Noire est plus prenante et beaucoup mieux filmé que celle du VII ! Une hérésie !

Citation:
@Quenthi
C'est pourtant le contraire qui se produit lorsqu'on récolte les "divers" avis de la toile : "c'est fidèle à l'esprit de la trilogie" ; "le meilleur depuis l'Empire...", "Abrams nous fait retomber en enfance", etc
C'est une erreur de frappe de ma part mais c'est maintenant rectifié ! ^^

Edité par quenthi le 17/12/2015 - 15:26
Portrait de zeldaaz
Hors ligne
A rejoint: 7 septembre 2011
Contributions: 3020
Re: Star Wars

KallacH a écrit:
Apres Terminator et jurassic world... Maintenant ce SW avec sa moitié de film exaspérante de banalité... Désolé mais faut être extrêmement bon public, ou carrément être dénué de sens critique pour ne pas être blazé par cette année cinématographique 2015...

Mais loul. Tu m'aurais sorti d'autres films un peu plus recherché j'aurais compris. Terminator et Jurassic World... c'est sur que si tu bases l'année cinématographique 2015 sur la vingtaine de gros blockbuster / remake / reboot sans grand intérêt, ton avis n'a pas grande utilité. J'espère que tu ne penses pas que le cinéma se base seulement sur ce genre de film grand public.

Fuz a écrit:
Cemetery of Splendour

C'est Star Wars. Fallait pas s'attendre à autre chose que du Star Wars. On compare pas l'incomparable, surtout avec un film comme Cemetery of Splendour.

Fuz a écrit:
des films comme Mad Max Fury Road

J'ai pas trouvé plus de recherche dans cette ""suite"" de Mad Max plutôt que dans Star Wars VII. A l'inverse que SW continue l'histoire. Et puis, l'univers n'est une invention dans aucun des deux films. Après, d'accord Mad Max est beaucoup mieux géré sur pas mal de points.

Au passage, cadeau. Parce que c'est plutôt cool.

Edité par zeldaaz le 17/12/2015 - 19:26

Grozours & fils vole à votre secours

Portrait de zeldaaz
Hors ligne
A rejoint: 7 septembre 2011
Contributions: 3020
Re: Star Wars

Fuz a écrit:
ça veut dire que SW ne doit proposer que du SW ? qu'on doit être moins exigent avec ce film ?

Non c'est pas qu'on doit être moins exigent avec ce film, c'est juste comment faire un Star Wars différent dans un univers Star Wars? C'est le premier d'une trilogie. Et pour prendre des risques avec une série si emblématique, faut avoir des couilles t'ain. Il est n'est pas mauvais. Éradiquons les 6 autres œuvres : hormis l'univers nouveau, est ce un mauvais film? (Même si ça semble être du déjà vu à cause de l'épisode IV).

Grozours & fils vole à votre secours